超级军网为什么都把南海叫south China Sea?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:08:47
而不是Chinese south Sea？而不是Chinese south Sea？
这个有什么区别么。有能力它叫啥都是你的，没能力它叫啥都不是你的。
区别很大。这就像BBC CNN总喜欢把台湾和中国并列称呼一样，出了少数几个国家，其他的都认为台湾是一个独立的地方。
smallsnail 发表于 2011-1-4 17:13 
这不正说明 根本没区别吗？
这不正说明 根本没区别吗？
smallsnail 发表于 2011-1-4 17:13
你确定除少数国家，其它的都认为台湾省是独立的？？
你确定除少数国家，其它的都认为台湾省是独立的？？为什么日本海叫sea of Japan?
楼主的问题实在太高难了。
楼主的问题实在太高难了。
chaping22 发表于 2011-1-4 17:20
这句话,给力
这句话,给力
chaping22 发表于 2011-1-4 17:20
怎么跟你说呢？设身处地的想一想，如果你是一个老外，当你读BBC或者CNN的时候，他们一口一个中国，一口一个台湾，描述两地之间交往的术语都是国与国之间术语，给你的感觉，你还认为台湾是中国的吗？长此以往，你还认为这两者是一体的吗？造成的结果就是当你大陆说台湾属于中国时候，人家很惊讶：啊，台湾什么时候属于中国了？！你这不是侵犯、不是吞并吗？（不要以为BBC他们不知道我们的三段论，他们用这样的称呼是有目的的）
知道什么是话语权吗？知道三人说虎吗？你要给人家一个定势，现在他们做的就是这么一个目的。
怎么跟你说呢？设身处地的想一想，如果你是一个老外，当你读BBC或者CNN的时候，他们一口一个中国，一口一个台湾，描述两地之间交往的术语都是国与国之间术语，给你的感觉，你还认为台湾是中国的吗？长此以往，你还认为这两者是一体的吗？造成的结果就是当你大陆说台湾属于中国时候，人家很惊讶：啊，台湾什么时候属于中国了？！你这不是侵犯、不是吞并吗？（不要以为BBC他们不知道我们的三段论，他们用这样的称呼是有目的的）
知道什么是话语权吗？知道三人说虎吗？你要给人家一个定势，现在他们做的就是这么一个目的。
这话题在海版前后看过不下十帖
z57807641c 发表于 2011-1-4 17:25
那我们最好也叫south sea of China
那我们最好也叫south sea of China
smallsnail 发表于 2011-1-4 17:03
south China Sea是南中国海，是一个地理名词，包括了中国南海和其他国家的那些十二海里领海。Chinese south Sea 的话，我倒是不清楚有没有这么称呼的，但是字面意思看应该是中国南海，不包括南中国海中那些国家的十二海里领海。
south China Sea是南中国海，是一个地理名词，包括了中国南海和其他国家的那些十二海里领海。Chinese south Sea 的话，我倒是不清楚有没有这么称呼的，但是字面意思看应该是中国南海，不包括南中国海中那些国家的十二海里领海。
有什么给力的呢？没看出来。
印度洋标识毫无压力
没什么问题啊，都能接受
chaping22 发表于 2011-1-4 17:20
欧洲是基本上把台湾当独立国家看待的。。。
欧洲是基本上把台湾当独立国家看待的。。。
最不给力的叫法是 sea, south China
中国湖发来贺电。
smallsnail 发表于 2011-1-4 17:30
这么在乎外国人怎么看干什么呢？只要tg自己足够的强大，哪天我们能够收复台湾就ok，就算全世界都认为那旮旯是独立的又怎么样呢，枪杆子里出政权，真理只在大炮的射程之内。国际舆论只会屈服于强权的。
这么在乎外国人怎么看干什么呢？只要tg自己足够的强大，哪天我们能够收复台湾就ok，就算全世界都认为那旮旯是独立的又怎么样呢，枪杆子里出政权，真理只在大炮的射程之内。国际舆论只会屈服于强权的。
哦？
怎么我接触的老外都认为台湾属于china, 西藏不属于呢？？
怎么我接触的老外都认为台湾属于china, 西藏不属于呢？？
wanghan 发表于 2011-1-4 20:33
拿破仑一世说过，上帝永远站在大炮更多的那一边。
拿破仑一世说过，上帝永远站在大炮更多的那一边。
就是个名字而已。
就像印度洋，没有印度半毛钱的关系。
那美国还有个导弹靶场叫中国湖呢
就像印度洋，没有印度半毛钱的关系。
那美国还有个导弹靶场叫中国湖呢
cedric 发表于 2011-1-4 18:23
我只记得我们的台湾省仍政俯有20几个所谓的邦交国。按你这么说，那20几个全在欧洲了？你的基本上是含盖多少个国家？欧洲有几个国家？
我只记得我们的台湾省仍政俯有20几个所谓的邦交国。按你这么说，那20几个全在欧洲了？你的基本上是含盖多少个国家？欧洲有几个国家？
我只记得我们的台湾省仍政俯有20几个所谓的邦交国。按你这么说，那20几个全在欧洲了？你的基本上 ...
chaping22 发表于 2011-1-4 22:16
邦交国那是台面上的，这里讲的是生活中的默认理解，是媒体天天熏陶下的习惯认识
坦白地讲，我比较赞同8楼smallsnail兄对话语权的理解，至于他说的“事实”是否真的是事实我不确定，但是通过媒体的偏向性报道改变人们的习惯性认识就是这么来的：这就是话语权。
记得有报道说犹太人最注重的就是对媒体的影响力，我想也可以这么理解吧
补充：
还记得某记者报道美国的反华势力，说是某议员白天在媒体和民众面前吆喝着中国威胁怎么的，晚上就和一帮中国企业家和政府代表把酒言欢，亲得不得了。中国人温为什么发表那些反华言论议员说是不得已的，他必须用这种方式来赢得（媒体和媒体影响下的）民众——这就是话语权的影响！
所以也不难理解中国政府会花大价钱再西方媒体上做广告，也不难理解中国政府近年来在全世界大力推广孔子学院了
记得前几年有人调查说中国大陆这么大，但是在美国媒体和院外活动集团等方面花的钱（用台湾的习惯说法就是“文宣费用”）还没有台湾多，更没法和韩国日本比了；类似的是，很少有中国企业或者组织在西方宣传自己（这里说的是文化理念上，而非产品广告），这方面更没法和日韩比
我只记得我们的台湾省仍政俯有20几个所谓的邦交国。按你这么说，那20几个全在欧洲了？你的基本上 ...
chaping22 发表于 2011-1-4 22:16
邦交国那是台面上的，这里讲的是生活中的默认理解，是媒体天天熏陶下的习惯认识
坦白地讲，我比较赞同8楼smallsnail兄对话语权的理解，至于他说的“事实”是否真的是事实我不确定，但是通过媒体的偏向性报道改变人们的习惯性认识就是这么来的：这就是话语权。
记得有报道说犹太人最注重的就是对媒体的影响力，我想也可以这么理解吧
补充：
还记得某记者报道美国的反华势力，说是某议员白天在媒体和民众面前吆喝着中国威胁怎么的，晚上就和一帮中国企业家和政府代表把酒言欢，亲得不得了。中国人温为什么发表那些反华言论议员说是不得已的，他必须用这种方式来赢得（媒体和媒体影响下的）民众——这就是话语权的影响！
所以也不难理解中国政府会花大价钱再西方媒体上做广告，也不难理解中国政府近年来在全世界大力推广孔子学院了
记得前几年有人调查说中国大陆这么大，但是在美国媒体和院外活动集团等方面花的钱（用台湾的习惯说法就是“文宣费用”）还没有台湾多，更没法和韩国日本比了；类似的是，很少有中国企业或者组织在西方宣传自己（这里说的是文化理念上，而非产品广告），这方面更没法和日韩比
楼上的，我们还是发展中国家，才发展这些年，就追上发达国家，你假设发达国家都是傻子啊，一步一步来，欲速则不达，
怎么跟你说呢？设身处地的想一想，如果你是一个老外，当你读BBC或者CNN的时候，他们一口一个中国，一口一个台湾，描述两地之间交往的术语都是国与国之间术语，给你的感觉，你还认为台湾是中国的吗？长此以往，你还认为这两者是一体的吗？造成的结果就是当你大陆说台湾属于中国时候，人家很惊讶：啊，台湾什么时候属于中国了？！你这不是侵犯、不是吞并吗？（不要以为BBC他们不知道我们的三段论，他们用这样的称呼是有目的的）
知道什么是话语权吗？知道三人说虎吗？你要给人家一个定势，现在他们做的就是这么一个目的。
smallsnail 发表于 2011-1-4 17:30
对，这就是我非常反感很多电视军事节目很喜欢叫台湾军队，台军。我真觉得他们根本实在为台独势力培养后续国际影响。以后，反华势力就有借口了。他们可以说，看看20XX年代，中国官方媒体都认为台湾的军队，不是说是中国军队。
说白了，现在是我们的官方在培育和扶植“一中一台”这个概念的相关国际舆论环境。
怎么跟你说呢？设身处地的想一想，如果你是一个老外，当你读BBC或者CNN的时候，他们一口一个中国，一口一个台湾，描述两地之间交往的术语都是国与国之间术语，给你的感觉，你还认为台湾是中国的吗？长此以往，你还认为这两者是一体的吗？造成的结果就是当你大陆说台湾属于中国时候，人家很惊讶：啊，台湾什么时候属于中国了？！你这不是侵犯、不是吞并吗？（不要以为BBC他们不知道我们的三段论，他们用这样的称呼是有目的的）
知道什么是话语权吗？知道三人说虎吗？你要给人家一个定势，现在他们做的就是这么一个目的。
smallsnail 发表于 2011-1-4 17:30
对，这就是我非常反感很多电视军事节目很喜欢叫台湾军队，台军。我真觉得他们根本实在为台独势力培养后续国际影响。以后，反华势力就有借口了。他们可以说，看看20XX年代，中国官方媒体都认为台湾的军队，不是说是中国军队。
说白了，现在是我们的官方在培育和扶植“一中一台”这个概念的相关国际舆论环境。
chaping22 发表于 2011-1-4 22:16
不好意思，你有机会就去看看国际相关的学术研讨，他们都是用非官方形式的正式(或事实)外交关系来描述的。欧美发达国家基本没有承认台湾是中华人民共和国的。在当时的建交文件的正式 文本中，只有“他们知道中华人民共和国政府的相关看法”的文字，而不是“他们承认....”。我们政府只是对内宣传说“欧美承认”，其实这和实际版本差别很大。
不好意思，你有机会就去看看国际相关的学术研讨，他们都是用非官方形式的正式(或事实)外交关系来描述的。欧美发达国家基本没有承认台湾是中华人民共和国的。在当时的建交文件的正式 文本中，只有“他们知道中华人民共和国政府的相关看法”的文字，而不是“他们承认....”。我们政府只是对内宣传说“欧美承认”，其实这和实际版本差别很大。
wanghan 发表于 2011-1-4 20:33
其实，就是这个问题才是我们的政府最在意的。我们这些没有权力的P民不重要。
其实，就是这个问题才是我们的政府最在意的。我们这些没有权力的P民不重要。
smallsnail 发表于 2011-1-4 17:13
请拿证据.
请拿证据.
smallsnail 发表于 2011-1-4 17:03
关他是south，还是north。反正确定是China Sea，这就没错了。
关他是south，还是north。反正确定是China Sea，这就没错了。
scott_27 发表于 2011-1-5 00:43
那怎么称呼呢？国军？
一个国家内有几支军队也是正常的，毕竟我们现在其实还处于内战状态
那怎么称呼呢？国军？
一个国家内有几支军队也是正常的，毕竟我们现在其实还处于内战状态
smallsnail 发表于 2011-1-4 17:30
我以前也有和你相同的看法，但是后来出国之后和外国人接触才发现这种想法多虑了。很多外国人知道台湾属于中国，只是不了解现在这种情况是怎么产生的
我以前也有和你相同的看法，但是后来出国之后和外国人接触才发现这种想法多虑了。很多外国人知道台湾属于中国，只是不了解现在这种情况是怎么产生的
pheonix 发表于 2011-1-5 01:40
至少，他们都还没就军队搞“去中国化”，改啥名称叫啥台湾军队。解放军也好，国军也好，都是中国军队，是不？CCAV某些脑残尽然帮着陈大粪那帮子家伙，把国军给“去中国化”了。
至少，他们都还没就军队搞“去中国化”，改啥名称叫啥台湾军队。解放军也好，国军也好，都是中国军队，是不？CCAV某些脑残尽然帮着陈大粪那帮子家伙，把国军给“去中国化”了。
随便别人怎么叫
deanf22 发表于 2011-1-5 02:30
那要看什么样的外国人了，亲华的，还是反华的。
那要看什么样的外国人了，亲华的，还是反华的。
scott_27 发表于 2011-1-5 02:54
就是普通的屁民而已，天天只关心自己那一亩三分地的事儿，跟着政府宣传走，丝毫没有独立思考能力，与世无争的那种，无所谓亲华反华
对大多数老外屁民而言，台湾人大陆人都是说中国话用中国字，在他们眼里都是中国人，至于深层次的东西很少有人去想
就是普通的屁民而已，天天只关心自己那一亩三分地的事儿，跟着政府宣传走，丝毫没有独立思考能力，与世无争的那种，无所谓亲华反华
对大多数老外屁民而言，台湾人大陆人都是说中国话用中国字，在他们眼里都是中国人，至于深层次的东西很少有人去想
就是普通的屁民而已，天天只关心自己那一亩三分地的事儿，跟着政府宣传走，丝毫没有独立思考能力 ...
deanf22 发表于 2011-1-5 03:05
目前，最危险的是一批滞台的皇民，他们抄着中文，骨子里是地地道道的曰货，就如李登辉那种一样。他们大肆在維基百科上泛滥日痿的思想，把很多中文維基的内容按照符合日本利益的方向篡改，而且在中文維基百科中按照日文版本的内容进行编辑，且加入处处强调日文文字的写法，作为他们皇民化中文維基的桥头堡。由于，我们政府的封闭維基的政策，让那批东西在維基特别嚣张，而在国际上維基百科的认可的度是非常高的。那批家伙就在在意识上一步步脚踏实地地实施蚕食中文思维方式的行动。
就是普通的屁民而已，天天只关心自己那一亩三分地的事儿，跟着政府宣传走，丝毫没有独立思考能力 ...
deanf22 发表于 2011-1-5 03:05
目前，最危险的是一批滞台的皇民，他们抄着中文，骨子里是地地道道的曰货，就如李登辉那种一样。他们大肆在維基百科上泛滥日痿的思想，把很多中文維基的内容按照符合日本利益的方向篡改，而且在中文維基百科中按照日文版本的内容进行编辑，且加入处处强调日文文字的写法，作为他们皇民化中文維基的桥头堡。由于，我们政府的封闭維基的政策，让那批东西在維基特别嚣张，而在国际上維基百科的认可的度是非常高的。那批家伙就在在意识上一步步脚踏实地地实施蚕食中文思维方式的行动。
老外还说西藏是呢？那么在意老外的屁话？
装甲师 发表于 2011-1-4 19:41
不能纯表……╯▽╰
不能纯表……╯▽╰
中国共产党政权存在的唯一基础是13亿中国人民，而不是被各自政府愚弄的愚蠢的欧美愚民，罔顾国内民生民意反而去一味迎合欧美愚民，这种事情才是最危险的，删此回复者反共反华反人类，出门被车撞死