超级军网外媒女记者提问环境问题时哽咽 现场无人回复
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:23:12
http://news.ifeng.com/mainland/s ... 07/22834595_0.shtml
【导语】在6日召开的十二届全国人民代表大会第一次会议北京代表团全体会议上，供职一家境外媒体的女记者向代表提问关于环境治理的问题时数度哽咽，最终把提问代表变成了自我陈述。
【同期声】(境外媒体 女记者)
我也是很关注这个环境的问题，我想就是问每位代表，因为一提到这个问题的时候我们就都说这个事不归我管，那么如果我们换位思考的话，想一下，如果我是环境部长，如果我们自己是环境部长，如果我们自己也想改善这个空气，那么我们能做什么？
【正文】这位女记者的提问并没有结束，而是开始长达三分钟的自我陈述，且情绪有些激动。
【同期声】(境外媒体 女记者)
我们每个人都是要呼吸这个空气的，如果有谁能够逃过，那就是挺神的了，我想这是不是因为每一个人每一个单位，每一个企业都必须面对这个问题？如果这个问题早解决，是不是大家就有一个好的身体、好的环境？如果咱们都撑着，谁也不做别的选择，就是我这个单位必须得有这么多的车。我要求我的员工必须每天八点来上班，我就不能有任何的改变，如果这样的话，我们的环境能不能改变？
【正文】最后，当这位女记者谈到了GDP与健康之间的权重关系时，她再次哽咽，引得其他媒体记者驻足围观。
【同期声】(境外媒体 女记者)
还有一点我们说要坚持不懈的，我必须得发展经济，但是我想GDP和环境的关系，如果GDP即使增长是零，但是如果我们在很短的时间把环境做好了，我认为这是官员一个巨大的效益或者功绩，如果说GDP也能实现15%，但是已经污染到这种程度，我们的生命会缩短，我们活着身体很难受，你有那么多的钱有什么用？我这个问题是针对每个人，是针对所有的人，我们换位思考问一下这个问题，然后在我们的岗位上自己能不能做点事情？因为谁都说不关我事，我这次来采访，我是一次都没有坐(汽)车，我全是坐的地铁。好了。
【正文】女记者的提问结束了，代表们并没有做出任何回复，只是大会主持人总结性表示说，这位女记者回答了自己的问题。(来源：中国新闻网)http://news.ifeng.com/mainland/s ... 07/22834595_0.shtml
【导语】在6日召开的十二届全国人民代表大会第一次会议北京代表团全体会议上，供职一家境外媒体的女记者向代表提问关于环境治理的问题时数度哽咽，最终把提问代表变成了自我陈述。
【同期声】(境外媒体 女记者)
我也是很关注这个环境的问题，我想就是问每位代表，因为一提到这个问题的时候我们就都说这个事不归我管，那么如果我们换位思考的话，想一下，如果我是环境部长，如果我们自己是环境部长，如果我们自己也想改善这个空气，那么我们能做什么？
【正文】这位女记者的提问并没有结束，而是开始长达三分钟的自我陈述，且情绪有些激动。
【同期声】(境外媒体 女记者)
我们每个人都是要呼吸这个空气的，如果有谁能够逃过，那就是挺神的了，我想这是不是因为每一个人每一个单位，每一个企业都必须面对这个问题？如果这个问题早解决，是不是大家就有一个好的身体、好的环境？如果咱们都撑着，谁也不做别的选择，就是我这个单位必须得有这么多的车。我要求我的员工必须每天八点来上班，我就不能有任何的改变，如果这样的话，我们的环境能不能改变？
【正文】最后，当这位女记者谈到了GDP与健康之间的权重关系时，她再次哽咽，引得其他媒体记者驻足围观。
【同期声】(境外媒体 女记者)
还有一点我们说要坚持不懈的，我必须得发展经济，但是我想GDP和环境的关系，如果GDP即使增长是零，但是如果我们在很短的时间把环境做好了，我认为这是官员一个巨大的效益或者功绩，如果说GDP也能实现15%，但是已经污染到这种程度，我们的生命会缩短，我们活着身体很难受，你有那么多的钱有什么用？我这个问题是针对每个人，是针对所有的人，我们换位思考问一下这个问题，然后在我们的岗位上自己能不能做点事情？因为谁都说不关我事，我这次来采访，我是一次都没有坐(汽)车，我全是坐的地铁。好了。
【正文】女记者的提问结束了，代表们并没有做出任何回复，只是大会主持人总结性表示说，这位女记者回答了自己的问题。(来源：中国新闻网)
【导语】在6日召开的十二届全国人民代表大会第一次会议北京代表团全体会议上，供职一家境外媒体的女记者向代表提问关于环境治理的问题时数度哽咽，最终把提问代表变成了自我陈述。
【同期声】(境外媒体 女记者)
我也是很关注这个环境的问题，我想就是问每位代表，因为一提到这个问题的时候我们就都说这个事不归我管，那么如果我们换位思考的话，想一下，如果我是环境部长，如果我们自己是环境部长，如果我们自己也想改善这个空气，那么我们能做什么？
【正文】这位女记者的提问并没有结束，而是开始长达三分钟的自我陈述，且情绪有些激动。
【同期声】(境外媒体 女记者)
我们每个人都是要呼吸这个空气的，如果有谁能够逃过，那就是挺神的了，我想这是不是因为每一个人每一个单位，每一个企业都必须面对这个问题？如果这个问题早解决，是不是大家就有一个好的身体、好的环境？如果咱们都撑着，谁也不做别的选择，就是我这个单位必须得有这么多的车。我要求我的员工必须每天八点来上班，我就不能有任何的改变，如果这样的话，我们的环境能不能改变？
【正文】最后，当这位女记者谈到了GDP与健康之间的权重关系时，她再次哽咽，引得其他媒体记者驻足围观。
【同期声】(境外媒体 女记者)
还有一点我们说要坚持不懈的，我必须得发展经济，但是我想GDP和环境的关系，如果GDP即使增长是零，但是如果我们在很短的时间把环境做好了，我认为这是官员一个巨大的效益或者功绩，如果说GDP也能实现15%，但是已经污染到这种程度，我们的生命会缩短，我们活着身体很难受，你有那么多的钱有什么用？我这个问题是针对每个人，是针对所有的人，我们换位思考问一下这个问题，然后在我们的岗位上自己能不能做点事情？因为谁都说不关我事，我这次来采访，我是一次都没有坐(汽)车，我全是坐的地铁。好了。
【正文】女记者的提问结束了，代表们并没有做出任何回复，只是大会主持人总结性表示说，这位女记者回答了自己的问题。(来源：中国新闻网)http://news.ifeng.com/mainland/s ... 07/22834595_0.shtml
【导语】在6日召开的十二届全国人民代表大会第一次会议北京代表团全体会议上，供职一家境外媒体的女记者向代表提问关于环境治理的问题时数度哽咽，最终把提问代表变成了自我陈述。
【同期声】(境外媒体 女记者)
我也是很关注这个环境的问题，我想就是问每位代表，因为一提到这个问题的时候我们就都说这个事不归我管，那么如果我们换位思考的话，想一下，如果我是环境部长，如果我们自己是环境部长，如果我们自己也想改善这个空气，那么我们能做什么？
【正文】这位女记者的提问并没有结束，而是开始长达三分钟的自我陈述，且情绪有些激动。
【同期声】(境外媒体 女记者)
我们每个人都是要呼吸这个空气的，如果有谁能够逃过，那就是挺神的了，我想这是不是因为每一个人每一个单位，每一个企业都必须面对这个问题？如果这个问题早解决，是不是大家就有一个好的身体、好的环境？如果咱们都撑着，谁也不做别的选择，就是我这个单位必须得有这么多的车。我要求我的员工必须每天八点来上班，我就不能有任何的改变，如果这样的话，我们的环境能不能改变？
【正文】最后，当这位女记者谈到了GDP与健康之间的权重关系时，她再次哽咽，引得其他媒体记者驻足围观。
【同期声】(境外媒体 女记者)
还有一点我们说要坚持不懈的，我必须得发展经济，但是我想GDP和环境的关系，如果GDP即使增长是零，但是如果我们在很短的时间把环境做好了，我认为这是官员一个巨大的效益或者功绩，如果说GDP也能实现15%，但是已经污染到这种程度，我们的生命会缩短，我们活着身体很难受，你有那么多的钱有什么用？我这个问题是针对每个人，是针对所有的人，我们换位思考问一下这个问题，然后在我们的岗位上自己能不能做点事情？因为谁都说不关我事，我这次来采访，我是一次都没有坐(汽)车，我全是坐的地铁。好了。
【正文】女记者的提问结束了，代表们并没有做出任何回复，只是大会主持人总结性表示说，这位女记者回答了自己的问题。(来源：中国新闻网)
空气还好，海鲜河鲜真的不能吃了。
GDP和环境的关系，如果GDP即使增长是零，但是如果我们在很短的时间把环境做好了，我认为这是官员一个巨大的效益或者功绩
这个不敢苟同，GDP和环保又不是非此即彼，你死我活的关系
这个不敢苟同，GDP和环保又不是非此即彼，你死我活的关系
GDP和环境的关系，如果GDP即使增长是零，但是如果我们在很短的时间把环境做好了，我认为这是官员一个巨大的 ...
不当家不知柴米贵
不当家不知柴米贵
很煽情，但全是废话。
其实就是让中国赶超的脚步放慢点，给他们多留一代人躺着印钞票过日子的美好生活。
我觉得这个交易还是比较合理的。慢点更稳当，大家都不用拼命。
我觉得这个交易还是比较合理的。慢点更稳当，大家都不用拼命。
没有GDP要环境干啥？喝纯净的西北风？
扯淡的煽情，居心叵测。
喜欢习总的实在：污染不是短时间能解决的，调整心态去面对。
喜欢习总的实在：污染不是短时间能解决的，调整心态去面对。
我只能说幼稚，如果有增加gdp同时环境没损伤的方法，谁都知道用。。。
问题是，历史上从来就没有过这样的先例，后期的 日本、韩国 无不是 牺牲环境为代价发展gdp，之后再来治理。。
这种人就是典型的 空谈误国，书生意见。。。
问题是，历史上从来就没有过这样的先例，后期的 日本、韩国 无不是 牺牲环境为代价发展gdp，之后再来治理。。
这种人就是典型的 空谈误国，书生意见。。。
低排放工业太过高端，以我国的工业基础根本玩不起
这算提问吗？
最基本的记者素养都没有。。。
环境好的地方还是有的只是大家都不愿意去这算血泪控诉吗？可惜，没人领情。
这个记者问得太肉，不过怎么说都到了非治理不行的地步了。雾霾最厉害的那会，我们屋一半人病倒。
让她再提个民主问题说说，看啥效果。
这个问题很适合问问奥巴马，为何不肯签署京都议定书呢，气候变化大家都受损害，把减排做好对大家都有好处，支持这个记者
类似的还有核裁军之类的
类似的还有核裁军之类的
这戏是不是有点过，再往回收点效果更好
空气质量根本不算事！
大风一吹，全没了，真改善起来极快，举办个著名大型国际活动即呆，参看北京奥运。
真有问题的是土地。
全国地表污染，地表水普遍重度污染。养殖，种植的全是问题。
不过这些也好处理，有几年功夫认真治即可。
更可怕的是，地底地下水污染。还有人打数千米深的深井，直接排放大量重金属的重度污水。
这是最可怕的，这类地区根本无法清污，未来等同核染污之后的无人区。，
大风一吹，全没了，真改善起来极快，举办个著名大型国际活动即呆，参看北京奥运。
真有问题的是土地。
全国地表污染，地表水普遍重度污染。养殖，种植的全是问题。
不过这些也好处理，有几年功夫认真治即可。
更可怕的是，地底地下水污染。还有人打数千米深的深井，直接排放大量重金属的重度污水。
这是最可怕的，这类地区根本无法清污，未来等同核染污之后的无人区。，
pxg1972 发表于 2013-3-7 17:10 ![]()
很煽情，但全是废话。
你这话太直接了吧
很煽情，但全是废话。
你这话太直接了吧
记者回答了自己的部分问题
我觉得应该向欧洲学习，我们付出了这么大的牺牲，为全世界提供产品，应该向他们征收环境保护税
这记者是干嘛的？绿色和平组织的？
吉祥堕天 发表于 2013-3-7 17:00
GDP和环境的关系，如果GDP即使增长是零，但是如果我们在很短的时间把环境做好了，我认为这是官员一个巨大的 ...
你说的对。但是有个问题：
实际上，既然不矛盾，两个都应该做好，那么，现实却是做成经济发展牺牲了环境，就是政府的责任。这在被批评者来看，有点不点名批评了。而女记者的话就体贴多了，其实人家知道你是无能没做好，给你开脱，这样，你才能听得进他的意见。
有一个人对厨师说，“真好吃，要是再有点盐就更完美了”，那是这个女记者。可以做领导。
另一个人对厨师说，“放盐和做菜有矛盾吗？为什么做菜不放盐，难吃的一趟糊涂”。这个是说实话的人，智商高，也不错，可以去搞技术。
不要问这个女记者什么目的，不搞诛心之论。但这个女记者的情商真的很高，肯定混的不错。
吉祥堕天 发表于 2013-3-7 17:00
GDP和环境的关系，如果GDP即使增长是零，但是如果我们在很短的时间把环境做好了，我认为这是官员一个巨大的 ...
你说的对。但是有个问题：
实际上，既然不矛盾，两个都应该做好，那么，现实却是做成经济发展牺牲了环境，就是政府的责任。这在被批评者来看，有点不点名批评了。而女记者的话就体贴多了，其实人家知道你是无能没做好，给你开脱，这样，你才能听得进他的意见。
有一个人对厨师说，“真好吃，要是再有点盐就更完美了”，那是这个女记者。可以做领导。
另一个人对厨师说，“放盐和做菜有矛盾吗？为什么做菜不放盐，难吃的一趟糊涂”。这个是说实话的人，智商高，也不错，可以去搞技术。
不要问这个女记者什么目的，不搞诛心之论。但这个女记者的情商真的很高，肯定混的不错。
工业化过程中没污染可能么?
记者真矫情，让环境污染来得更猛烈些、持续更长时间吧！
既然发展过程中严重污染不可避免，那么，还要环保部干什么？
既然发展过程中严重污染不可避免，那么，还要环保部干什么？
工业化的资本主义时代，全球70亿人要吃喝拉撒要消费，总要污染某个地方的
再加上资本主义提倡的纵欲主义
最后加上中国在地球食物链的中下位置，这个问题根本无解
要不你混到食物链的上层，把污染放到非洲去
要不你退出资本主义体系，全体国民一起参照道家清心寡欲的生活
再加上资本主义提倡的纵欲主义
最后加上中国在地球食物链的中下位置，这个问题根本无解
要不你混到食物链的上层，把污染放到非洲去
要不你退出资本主义体系，全体国民一起参照道家清心寡欲的生活
空气、水、土壤里长出来的东西，大都污染了吧。
没有污染，创造污染也要发展经济
hjfgcx 发表于 2013-3-7 20:09 ![]()
你说的对。但是有个问题：
实际上，既然不矛盾，两个都应该做好，那么，现实却是做成经济发展牺牲了环 ...
你的意见也值得商榷：
抛开将GDP与环保对立是该记者的实际认知也好委婉暗示也罢的观点是否正确不谈，她是记者，不是代表，不是发言人，利用提问的机会大发议论，和她的职责未免有偏差。
这位感性的女记者哽咽数声，发表一番“我愿君王心化作光明烛”的感叹，能达到什么效果呢？充其量大伙围观罢新闻唏嘘一番，茶余饭后多点谈资，完了该干吗还干吗。
环保问题，高调已经听得够多了，实干才是社会最渴求的，在这种场合，直接质问代表，采取了哪些措施，做了哪些提案，预期能达到什么目标，比一番煽情却没什么用的表白更能体现一个记者的职业素养与能力吧。
你说的对。但是有个问题：
实际上，既然不矛盾，两个都应该做好，那么，现实却是做成经济发展牺牲了环 ...
你的意见也值得商榷：
抛开将GDP与环保对立是该记者的实际认知也好委婉暗示也罢的观点是否正确不谈，她是记者，不是代表，不是发言人，利用提问的机会大发议论，和她的职责未免有偏差。
这位感性的女记者哽咽数声，发表一番“我愿君王心化作光明烛”的感叹，能达到什么效果呢？充其量大伙围观罢新闻唏嘘一番，茶余饭后多点谈资，完了该干吗还干吗。
环保问题，高调已经听得够多了，实干才是社会最渴求的，在这种场合，直接质问代表，采取了哪些措施，做了哪些提案，预期能达到什么目标，比一番煽情却没什么用的表白更能体现一个记者的职业素养与能力吧。
我知道发展与环境暂时不能统一，但我只想看到，政府和企业，为了二者的统一去竭尽全力。这是个态度问题
壮东风 发表于 2013-3-7 20:07 ![]()
这记者是干嘛的？绿色和平组织的？
看西游了吗？
这记者是干嘛的？绿色和平组织的？
看西游了吗？
bigbluetooth 发表于 2013-3-7 18:54 ![]()
扯淡的煽情，居心叵测。
喜欢习总的实在：污染不是短时间能解决的，调整心态去面对。
是很实在。
将来我们孙子那辈子的领导人，也可以理直气壮的在台上说：现在污染不算什么，我小时候，漫天雾霭，都看不见路，不都过来了。
反正只要脸皮厚，拿着几十年前的污染来说事儿，总是可以对付过去的。
扯淡的煽情，居心叵测。
喜欢习总的实在：污染不是短时间能解决的，调整心态去面对。
是很实在。
将来我们孙子那辈子的领导人，也可以理直气壮的在台上说：现在污染不算什么，我小时候，漫天雾霭，都看不见路，不都过来了。
反正只要脸皮厚，拿着几十年前的污染来说事儿，总是可以对付过去的。
没事，我买了一个防毒面具，进口的，符合什么美国的矿山标准的，只要三级以上空气出门都带着。除了过滤网号还可以除掉二氧化硫氮氧化物。
家里开除尘器。办公室也准备买一个，最好是静电式的。周末就去延庆呆着。
就是样子怪点，嗓子好多了。
家里开除尘器。办公室也准备买一个，最好是静电式的。周末就去延庆呆着。
就是样子怪点，嗓子好多了。
kbfmmk 发表于 2013-3-7 20:01 ![]()
空气质量根本不算事！
大风一吹，全没了，真改善起来极快，举办个著名大型国际活动即呆，参看北京奥运。
...
所以应该严厉打击这种黑心企业和老板，抓住一个重惩一个
空气质量根本不算事！
大风一吹，全没了，真改善起来极快，举办个著名大型国际活动即呆，参看北京奥运。
...
所以应该严厉打击这种黑心企业和老板，抓住一个重惩一个
一个外籍记者为中国的环境问题哽咽，忘记了自己的指责是采访和提问，在会议上声情并茂的朗诵了一篇散文。
一个外籍记者为中国的环境问题哽咽，忘记了自己的指责是采访和提问，在会议上声情并茂的朗诵了一篇散文。
最爱国的在国外
——诚哉斯言
最爱国的在国外
——诚哉斯言
我们这两三辈子人，背着包袱狂奔着追别人，苦点就苦点吧，我自豪啊
空气雾霾问题的根源是很难管好的，于是政府用汽车作为替罪羊，因为汽车好管，而且管了还有收益，
管那些根源问题没有钱赚。
管那些根源问题没有钱赚。
这位记者干的不是记者干的事情。