某鱼的AMF中改重舰载机方案 vs. J-15隐改方案

《舰载武器》2013.3文，提到AMF上舰的唯一可行方案是放大成双大推的重型机，怎么看我都觉得是在变相地宣判AMF上舰的死刑啊。。。

文中提到，当年美国海军打着F/A-18C/D改进型的旗号研制了一款基本上算是全新的重型舰载机——F/A-18E/F，所以如今AMF也可以如法炮制，打着“鹘鹰”改进型的旗号研制一种新的重型舰载机。但我认为TG不可能这么干，那样一来就完全违背了“鹘鹰”的定位初衷，而且“鹘鹰”本身还不是一款经过实用检验的机型，要以其为基础专门研制一种全新的重型四代舰载机，耗资大而且进度慢，装备数量又不多，完全不经济。文中还建议AMF的放大型号回到三翼面布局，那岂不是601的重四又“借尸还魂”了吗？太不现实了。

如果601真的想跟着波音学，继续在舰载机这一块吃香喝辣的话，我觉得还不如在J-15基础上研制一款隐身改进型来得更现实。第一、J-20目前已经在试飞，舰载改型可能已经在研制当中，如果把“鹘鹰”放大，等于重新设计一款新机，进度只会更慢，而如果在J-15基础上进行隐身改进，研制进度更容易得到保证，研制费用也会低不少；第二、虽然隐身性能可能稍差，但是只要和F-35C、T-50等差不太多的话，也基本可以满足未来10年的需要了；第三、飞行性能与J-15相近，容易实现机型之间的过渡和混编，而且将来升级成涡扇15发动机还可以进一步提升飞行性能。

假如601的这种“准四代”重型舰载机能够在2018年之前实现定型（估计J-20舰载型肯定要到2020年以后才能定型），而且外部形势足够紧张、需求足够迫切的话，还是有可能让TG动心的——它虽然性能比不上真正的四代，但至少它能更快入役，有时候这一点比什么都强。等将来真正的四代或五代舰载机服役了，它还可以继续承担电子战、防空压制、空中加油等等辅助性的作战任务，生命周期足够长，效益应该还是不错的。

《舰载武器》2013.3文，提到AMF上舰的唯一可行方案是放大成双大推的重型机，怎么看我都觉得是在变相地宣判AMF上舰的死刑啊。。。

文中提到，当年美国海军打着F/A-18C/D改进型的旗号研制了一款基本上算是全新的重型舰载机——F/A-18E/F，所以如今AMF也可以如法炮制，打着“鹘鹰”改进型的旗号研制一种新的重型舰载机。但我认为TG不可能这么干，那样一来就完全违背了“鹘鹰”的定位初衷，而且“鹘鹰”本身还不是一款经过实用检验的机型，要以其为基础专门研制一种全新的重型四代舰载机，耗资大而且进度慢，装备数量又不多，完全不经济。文中还建议AMF的放大型号回到三翼面布局，那岂不是601的重四又“借尸还魂”了吗？太不现实了。

如果601真的想跟着波音学，继续在舰载机这一块吃香喝辣的话，我觉得还不如在J-15基础上研制一款隐身改进型来得更现实。第一、J-20目前已经在试飞，舰载改型可能已经在研制当中，如果把“鹘鹰”放大，等于重新设计一款新机，进度只会更慢，而如果在J-15基础上进行隐身改进，研制进度更容易得到保证，研制费用也会低不少；第二、虽然隐身性能可能稍差，但是只要和F-35C、T-50等差不太多的话，也基本可以满足未来10年的需要了；第三、飞行性能与J-15相近，容易实现机型之间的过渡和混编，而且将来升级成涡扇15发动机还可以进一步提升飞行性能。

假如601的这种“准四代”重型舰载机能够在2018年之前实现定型（估计J-20舰载型肯定要到2020年以后才能定型），而且外部形势足够紧张、需求足够迫切的话，还是有可能让TG动心的——它虽然性能比不上真正的四代，但至少它能更快入役，有时候这一点比什么都强。等将来真正的四代或五代舰载机服役了，它还可以继续承担电子战、防空压制、空中加油等等辅助性的作战任务，生命周期足够长，效益应该还是不错的。