看到2005-2007年的《科技情报开发与经济》杂志

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 16:48:16
华北电力设计院的曹来发的系列文章








华北电力设计院的曹来发的系列文章

01.jpg (53.98 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-3-1 09:56 上传


02.jpg (88.29 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-3-1 09:56 上传


03.jpg (112.16 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-3-1 09:56 上传


04.jpg (116.82 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-3-1 09:56 上传


05.jpg (102.34 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-3-1 09:56 上传


06.jpg (41.64 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-3-1 09:56 上传


07.jpg (40.69 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-3-1 09:56 上传


08.jpg (189.39 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-3-1 09:56 上传


09.jpg (116.05 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-3-1 09:56 上传

公开杂志的东西,......
楼主朋友,您认为呢??如果这些东西是真的,那么我要说,这是一次重大泄密事件。因为它错的不堪入目,所以可以公开。
普罗米修撕 发表于 2013-3-1 14:04
公开杂志的东西,......
楼主朋友,您认为呢??如果这些东西是真的,那么我要说,这是一次重大泄密事件。 ...
求指点,我认为还是比较靠谱的
理合嘎 发表于 2013-3-1 17:22
求指点,我认为还是比较靠谱的
这些文章依据的基本是网络、外媒的资料,权威性自然很小。网络上有些爱好者的推测和外媒公开的报道,真实性是很可疑的。外国情报部门的得到的真实数据,基本不会在媒体上公开。顺便说一下,美国人对中国武器装备真正的情况,掌握的非常多,绝对不是平可夫同志的纯粹推测可以比拟的,但是很显然,不可能公开叫嚷我知道你什么什么了。
普罗米修撕 发表于 2013-3-2 10:03
这些文章依据的基本是网络、外媒的资料,权威性自然很小。网络上有些爱好者的推测和外媒公开的报道,真实 ...
我个人觉得 除了东风5B的数据太夸张之外,其他的基本准确。。
一些中国公开的 出版物 的数据和这个也基本差不多