超级军网美媒：奥巴马政府非常关切中国进行反卫星试验
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:08:33
美媒：奥巴马政府非常关切中国进行反卫星试验
2013-01-06 10:09 东方网
12月10日，美国洛克西德马丁公司的ADAM区域激光武器原型机进行测试，成功摧毁了一发从1.6公里外飞来的火箭弹。据介绍，高能激光从照射开始，到击毁火箭弹，仅用了3秒。
东方网1月6日消息：据美国太空网4日报道，鉴于中国于2007年和2010年进行的反卫星（ASAT）武器测试，都是在1月11日，过去几个月的消息显示，特别是来自美国国防部和情报界的消息确信，中国即将进行另一次ASAT测试。西方分析认为，类似的测试可以解释为是中国发出有能力置美国GPS导航卫星于危险境地的信号，恰如2007年的测试旨在释放中国有能力在近地轨道攻击美国卫星的信号。
此类传言的报道最早出现在10月。中国国防部否认了这些消息的真实性。然而，就在圣诞节前夕，一位美国国防部高级别官员告之，奥巴马政府非常关切中国即将进行的ASAT武器测试。
考虑到美国高级别官员的关切和中国过去的表现，中国即将在未来几周内进行反卫星武器测试的可能性极大。但是测试的内容以及打击的目标可能是什么，目前还无从得知。
奥巴马政府有三个选择：可以通过外交努力低调地说服中国取消或者至少延迟测试；可以公开告之中国不要测试；可以装聋作哑直到中国测试完毕再事后抱怨。布什政府采取的是最后一种办法，这导致了外太空环境情况恶化。2007年1月11日之前，中国至少进行了两次ASAT系统对风云1C卫星的摧毁测试，但布什政府并未跟中国就此事进行沟通。
奥巴马政府应该努力劝阻中国进行测试。中国可能会不顾一切进行测试，但也会考虑到跟美国讨论取消或延迟测试细节的价值。中国外交部例行发布会称，支持通过外交途径构建国际空间安全框架。该声明与美国国防部的政策是一致的。中国2012年10月发布的空间政策，勾画出一系列的途径，声称通过研发可以破坏卫星的系统来迫使美国国防部放低威胁姿态，并称其将在太空“支持发展负责任言行的国际规范”。
报道称，两国高层介入以阻止测试并开展对话是非常必要的。显然，中美两国间并没有就外太空问题展开交流的常规渠道。美国国会反对在科学及商业领域同中国开展太空合作，这切断了两国进行人类太空飞行会谈的可能性，而这样的会谈原本可能带来在太空安全领域的双边对话。假如中国拒绝回应双边努力，美国政府应在其测试前发表措辞严厉的公开声明，以对中国施加国际压力，迫使其取消测试。
测试的是什么？
中国于2007年进行卫星武器测试的目标，是针对地球上空850公里处的一颗报废的低轨中国气象卫星。ASAT武器系统打击并摧毁了这颗重达1吨的卫星，并在大范围内造成大量空间碎片，这将对附近轨道的航天器造成数十年的威胁。
2010年的测试更像是一次导弹防御测试，破坏的目标并不在轨道内，因此并未制造出长期的太空碎片。此次拦截测试的高度比2007年的测试低很多，打击的是一颗弹道导弹投送的模拟弹头，而不是一颗在轨卫星。但中国却报道称2007年与2010年的测试都是运用的同一种发射台和同一种拦截器。中国国防和航空航天分析师解释，反卫星武器系统与导弹拦截系统都是在大气层中运行，因此没有技术上的差别，并称其在上世纪80年代就拥有这一技术（美国分析师也同意）。第二次测试运用的是相同的技术，但并未制造出太空碎片，这可能表明中国现在明白了对卫星进行破坏测试会带来副作用。
如果反卫星武器试验确实存在，目前还不清楚其会进行何种测试。多种不同类型的技术都有可能运用到ASAT武器系统中，也可能根本用不着对一颗卫星造成破坏。计划中的测试可能运用到与2007年和2010年相同的技术，但无论是一次导弹防御还是飞越模式或者技术测试，都不用破坏一颗卫星。
首家报道该消息的美国媒体称，如果中国进行下一次ASAT武器测试，其测试高度将会比2007年高出许多。来自美国政府的消息表明，一些美国国防和航空航天分析师认为，中国可能试图在非常接近中地球轨道的范围内打击某个目标，而中地球轨道正是美、俄和一些中国导航卫星所在的区域，该轨道在距地球约20000公里的上空。
文章称，类似的测试可以解释为是中国想让美国GPS导航卫星处于危险之中的信号，恰如2007年的测试显然就是中国试图在近地轨道攻击美国卫星的一个信号。但中国更有理由不会在这一轨道高度摧毁一颗卫星，因为中国也会计划用到这一空间高度，制造太空碎片也将会对其自己的卫星造成威胁。在未来几年内，中国计划在中地球轨道发射超过20颗导航卫星。同已经在轨的卫星一样，这些新发射的卫星将会完善中国的卫星导航系统，使得其在为本国国民、商业、及军事用户提供方向导航和定时服务方面，拥有同美国GPS卫星群一样的能力。
此外，先前已提到，严重削弱美国GPS系统能力需要开展大规模协同攻击，因此打击卫星也许并不是有效的策略。
最近，中国航天科技集团公司总经理马兴瑞，将中国新卫星导航系统的战略意义与中国核工厂相提并论。考虑到该系统占用大量的资金，以及在经济、军事上对中国的重要性，中国是否真的利用ASAT武器系统在中地球轨道或其他卫星飞行轨道测试开展大规模破坏性袭击，值得生疑。中国新兴空间能力可能不如或略逊于美国部署的卫星，但对中国军方首脑和政府领导层而言价值极大。在过去的几十年里，中国在发展一整套民用、军用的太空规划中，已投入大量资金、技术、以及人力资源。
中国的空间计划仍然处于发展的形成阶段。美国和前苏联都曾在发展各自空间规划的竞争舞台上高调地进行过ASAT武器测试，最后两国也都决定停止ASAT的破坏性测试，希望中国最终也做出同样的选择。同美国在太空安全领域开展意义深远的双边对话，将更有利于中国加快发展。（编译：春风）
http://mil.huanqiu.com/world/2013-01/3451308.html
.美媒：奥巴马政府非常关切中国进行反卫星试验
2013-01-06 10:09 东方网
12月10日，美国洛克西德马丁公司的ADAM区域激光武器原型机进行测试，成功摧毁了一发从1.6公里外飞来的火箭弹。据介绍，高能激光从照射开始，到击毁火箭弹，仅用了3秒。
东方网1月6日消息：据美国太空网4日报道，鉴于中国于2007年和2010年进行的反卫星（ASAT）武器测试，都是在1月11日，过去几个月的消息显示，特别是来自美国国防部和情报界的消息确信，中国即将进行另一次ASAT测试。西方分析认为，类似的测试可以解释为是中国发出有能力置美国GPS导航卫星于危险境地的信号，恰如2007年的测试旨在释放中国有能力在近地轨道攻击美国卫星的信号。
此类传言的报道最早出现在10月。中国国防部否认了这些消息的真实性。然而，就在圣诞节前夕，一位美国国防部高级别官员告之，奥巴马政府非常关切中国即将进行的ASAT武器测试。
考虑到美国高级别官员的关切和中国过去的表现，中国即将在未来几周内进行反卫星武器测试的可能性极大。但是测试的内容以及打击的目标可能是什么，目前还无从得知。
奥巴马政府有三个选择：可以通过外交努力低调地说服中国取消或者至少延迟测试；可以公开告之中国不要测试；可以装聋作哑直到中国测试完毕再事后抱怨。布什政府采取的是最后一种办法，这导致了外太空环境情况恶化。2007年1月11日之前，中国至少进行了两次ASAT系统对风云1C卫星的摧毁测试，但布什政府并未跟中国就此事进行沟通。
奥巴马政府应该努力劝阻中国进行测试。中国可能会不顾一切进行测试，但也会考虑到跟美国讨论取消或延迟测试细节的价值。中国外交部例行发布会称，支持通过外交途径构建国际空间安全框架。该声明与美国国防部的政策是一致的。中国2012年10月发布的空间政策，勾画出一系列的途径，声称通过研发可以破坏卫星的系统来迫使美国国防部放低威胁姿态，并称其将在太空“支持发展负责任言行的国际规范”。
报道称，两国高层介入以阻止测试并开展对话是非常必要的。显然，中美两国间并没有就外太空问题展开交流的常规渠道。美国国会反对在科学及商业领域同中国开展太空合作，这切断了两国进行人类太空飞行会谈的可能性，而这样的会谈原本可能带来在太空安全领域的双边对话。假如中国拒绝回应双边努力，美国政府应在其测试前发表措辞严厉的公开声明，以对中国施加国际压力，迫使其取消测试。
测试的是什么？
中国于2007年进行卫星武器测试的目标，是针对地球上空850公里处的一颗报废的低轨中国气象卫星。ASAT武器系统打击并摧毁了这颗重达1吨的卫星，并在大范围内造成大量空间碎片，这将对附近轨道的航天器造成数十年的威胁。
2010年的测试更像是一次导弹防御测试，破坏的目标并不在轨道内，因此并未制造出长期的太空碎片。此次拦截测试的高度比2007年的测试低很多，打击的是一颗弹道导弹投送的模拟弹头，而不是一颗在轨卫星。但中国却报道称2007年与2010年的测试都是运用的同一种发射台和同一种拦截器。中国国防和航空航天分析师解释，反卫星武器系统与导弹拦截系统都是在大气层中运行，因此没有技术上的差别，并称其在上世纪80年代就拥有这一技术（美国分析师也同意）。第二次测试运用的是相同的技术，但并未制造出太空碎片，这可能表明中国现在明白了对卫星进行破坏测试会带来副作用。
如果反卫星武器试验确实存在，目前还不清楚其会进行何种测试。多种不同类型的技术都有可能运用到ASAT武器系统中，也可能根本用不着对一颗卫星造成破坏。计划中的测试可能运用到与2007年和2010年相同的技术，但无论是一次导弹防御还是飞越模式或者技术测试，都不用破坏一颗卫星。
首家报道该消息的美国媒体称，如果中国进行下一次ASAT武器测试，其测试高度将会比2007年高出许多。来自美国政府的消息表明，一些美国国防和航空航天分析师认为，中国可能试图在非常接近中地球轨道的范围内打击某个目标，而中地球轨道正是美、俄和一些中国导航卫星所在的区域，该轨道在距地球约20000公里的上空。
文章称，类似的测试可以解释为是中国想让美国GPS导航卫星处于危险之中的信号，恰如2007年的测试显然就是中国试图在近地轨道攻击美国卫星的一个信号。但中国更有理由不会在这一轨道高度摧毁一颗卫星，因为中国也会计划用到这一空间高度，制造太空碎片也将会对其自己的卫星造成威胁。在未来几年内，中国计划在中地球轨道发射超过20颗导航卫星。同已经在轨的卫星一样，这些新发射的卫星将会完善中国的卫星导航系统，使得其在为本国国民、商业、及军事用户提供方向导航和定时服务方面，拥有同美国GPS卫星群一样的能力。
此外，先前已提到，严重削弱美国GPS系统能力需要开展大规模协同攻击，因此打击卫星也许并不是有效的策略。
最近，中国航天科技集团公司总经理马兴瑞，将中国新卫星导航系统的战略意义与中国核工厂相提并论。考虑到该系统占用大量的资金，以及在经济、军事上对中国的重要性，中国是否真的利用ASAT武器系统在中地球轨道或其他卫星飞行轨道测试开展大规模破坏性袭击，值得生疑。中国新兴空间能力可能不如或略逊于美国部署的卫星，但对中国军方首脑和政府领导层而言价值极大。在过去的几十年里，中国在发展一整套民用、军用的太空规划中，已投入大量资金、技术、以及人力资源。
中国的空间计划仍然处于发展的形成阶段。美国和前苏联都曾在发展各自空间规划的竞争舞台上高调地进行过ASAT武器测试，最后两国也都决定停止ASAT的破坏性测试，希望中国最终也做出同样的选择。同美国在太空安全领域开展意义深远的双边对话，将更有利于中国加快发展。（编译：春风）
http://mil.huanqiu.com/world/2013-01/3451308.html
.
2013-01-06 10:09 东方网
12月10日，美国洛克西德马丁公司的ADAM区域激光武器原型机进行测试，成功摧毁了一发从1.6公里外飞来的火箭弹。据介绍，高能激光从照射开始，到击毁火箭弹，仅用了3秒。
东方网1月6日消息：据美国太空网4日报道，鉴于中国于2007年和2010年进行的反卫星（ASAT）武器测试，都是在1月11日，过去几个月的消息显示，特别是来自美国国防部和情报界的消息确信，中国即将进行另一次ASAT测试。西方分析认为，类似的测试可以解释为是中国发出有能力置美国GPS导航卫星于危险境地的信号，恰如2007年的测试旨在释放中国有能力在近地轨道攻击美国卫星的信号。
此类传言的报道最早出现在10月。中国国防部否认了这些消息的真实性。然而，就在圣诞节前夕，一位美国国防部高级别官员告之，奥巴马政府非常关切中国即将进行的ASAT武器测试。
考虑到美国高级别官员的关切和中国过去的表现，中国即将在未来几周内进行反卫星武器测试的可能性极大。但是测试的内容以及打击的目标可能是什么，目前还无从得知。
奥巴马政府有三个选择：可以通过外交努力低调地说服中国取消或者至少延迟测试；可以公开告之中国不要测试；可以装聋作哑直到中国测试完毕再事后抱怨。布什政府采取的是最后一种办法，这导致了外太空环境情况恶化。2007年1月11日之前，中国至少进行了两次ASAT系统对风云1C卫星的摧毁测试，但布什政府并未跟中国就此事进行沟通。
奥巴马政府应该努力劝阻中国进行测试。中国可能会不顾一切进行测试，但也会考虑到跟美国讨论取消或延迟测试细节的价值。中国外交部例行发布会称，支持通过外交途径构建国际空间安全框架。该声明与美国国防部的政策是一致的。中国2012年10月发布的空间政策，勾画出一系列的途径，声称通过研发可以破坏卫星的系统来迫使美国国防部放低威胁姿态，并称其将在太空“支持发展负责任言行的国际规范”。
报道称，两国高层介入以阻止测试并开展对话是非常必要的。显然，中美两国间并没有就外太空问题展开交流的常规渠道。美国国会反对在科学及商业领域同中国开展太空合作，这切断了两国进行人类太空飞行会谈的可能性，而这样的会谈原本可能带来在太空安全领域的双边对话。假如中国拒绝回应双边努力，美国政府应在其测试前发表措辞严厉的公开声明，以对中国施加国际压力，迫使其取消测试。
测试的是什么？
中国于2007年进行卫星武器测试的目标，是针对地球上空850公里处的一颗报废的低轨中国气象卫星。ASAT武器系统打击并摧毁了这颗重达1吨的卫星，并在大范围内造成大量空间碎片，这将对附近轨道的航天器造成数十年的威胁。
2010年的测试更像是一次导弹防御测试，破坏的目标并不在轨道内，因此并未制造出长期的太空碎片。此次拦截测试的高度比2007年的测试低很多，打击的是一颗弹道导弹投送的模拟弹头，而不是一颗在轨卫星。但中国却报道称2007年与2010年的测试都是运用的同一种发射台和同一种拦截器。中国国防和航空航天分析师解释，反卫星武器系统与导弹拦截系统都是在大气层中运行，因此没有技术上的差别，并称其在上世纪80年代就拥有这一技术（美国分析师也同意）。第二次测试运用的是相同的技术，但并未制造出太空碎片，这可能表明中国现在明白了对卫星进行破坏测试会带来副作用。
如果反卫星武器试验确实存在，目前还不清楚其会进行何种测试。多种不同类型的技术都有可能运用到ASAT武器系统中，也可能根本用不着对一颗卫星造成破坏。计划中的测试可能运用到与2007年和2010年相同的技术，但无论是一次导弹防御还是飞越模式或者技术测试，都不用破坏一颗卫星。
首家报道该消息的美国媒体称，如果中国进行下一次ASAT武器测试，其测试高度将会比2007年高出许多。来自美国政府的消息表明，一些美国国防和航空航天分析师认为，中国可能试图在非常接近中地球轨道的范围内打击某个目标，而中地球轨道正是美、俄和一些中国导航卫星所在的区域，该轨道在距地球约20000公里的上空。
文章称，类似的测试可以解释为是中国想让美国GPS导航卫星处于危险之中的信号，恰如2007年的测试显然就是中国试图在近地轨道攻击美国卫星的一个信号。但中国更有理由不会在这一轨道高度摧毁一颗卫星，因为中国也会计划用到这一空间高度，制造太空碎片也将会对其自己的卫星造成威胁。在未来几年内，中国计划在中地球轨道发射超过20颗导航卫星。同已经在轨的卫星一样，这些新发射的卫星将会完善中国的卫星导航系统，使得其在为本国国民、商业、及军事用户提供方向导航和定时服务方面，拥有同美国GPS卫星群一样的能力。
此外，先前已提到，严重削弱美国GPS系统能力需要开展大规模协同攻击，因此打击卫星也许并不是有效的策略。
最近，中国航天科技集团公司总经理马兴瑞，将中国新卫星导航系统的战略意义与中国核工厂相提并论。考虑到该系统占用大量的资金，以及在经济、军事上对中国的重要性，中国是否真的利用ASAT武器系统在中地球轨道或其他卫星飞行轨道测试开展大规模破坏性袭击，值得生疑。中国新兴空间能力可能不如或略逊于美国部署的卫星，但对中国军方首脑和政府领导层而言价值极大。在过去的几十年里，中国在发展一整套民用、军用的太空规划中，已投入大量资金、技术、以及人力资源。
中国的空间计划仍然处于发展的形成阶段。美国和前苏联都曾在发展各自空间规划的竞争舞台上高调地进行过ASAT武器测试，最后两国也都决定停止ASAT的破坏性测试，希望中国最终也做出同样的选择。同美国在太空安全领域开展意义深远的双边对话，将更有利于中国加快发展。（编译：春风）
http://mil.huanqiu.com/world/2013-01/3451308.html
.美媒：奥巴马政府非常关切中国进行反卫星试验
2013-01-06 10:09 东方网
12月10日，美国洛克西德马丁公司的ADAM区域激光武器原型机进行测试，成功摧毁了一发从1.6公里外飞来的火箭弹。据介绍，高能激光从照射开始，到击毁火箭弹，仅用了3秒。
东方网1月6日消息：据美国太空网4日报道，鉴于中国于2007年和2010年进行的反卫星（ASAT）武器测试，都是在1月11日，过去几个月的消息显示，特别是来自美国国防部和情报界的消息确信，中国即将进行另一次ASAT测试。西方分析认为，类似的测试可以解释为是中国发出有能力置美国GPS导航卫星于危险境地的信号，恰如2007年的测试旨在释放中国有能力在近地轨道攻击美国卫星的信号。
此类传言的报道最早出现在10月。中国国防部否认了这些消息的真实性。然而，就在圣诞节前夕，一位美国国防部高级别官员告之，奥巴马政府非常关切中国即将进行的ASAT武器测试。
考虑到美国高级别官员的关切和中国过去的表现，中国即将在未来几周内进行反卫星武器测试的可能性极大。但是测试的内容以及打击的目标可能是什么，目前还无从得知。
奥巴马政府有三个选择：可以通过外交努力低调地说服中国取消或者至少延迟测试；可以公开告之中国不要测试；可以装聋作哑直到中国测试完毕再事后抱怨。布什政府采取的是最后一种办法，这导致了外太空环境情况恶化。2007年1月11日之前，中国至少进行了两次ASAT系统对风云1C卫星的摧毁测试，但布什政府并未跟中国就此事进行沟通。
奥巴马政府应该努力劝阻中国进行测试。中国可能会不顾一切进行测试，但也会考虑到跟美国讨论取消或延迟测试细节的价值。中国外交部例行发布会称，支持通过外交途径构建国际空间安全框架。该声明与美国国防部的政策是一致的。中国2012年10月发布的空间政策，勾画出一系列的途径，声称通过研发可以破坏卫星的系统来迫使美国国防部放低威胁姿态，并称其将在太空“支持发展负责任言行的国际规范”。
报道称，两国高层介入以阻止测试并开展对话是非常必要的。显然，中美两国间并没有就外太空问题展开交流的常规渠道。美国国会反对在科学及商业领域同中国开展太空合作，这切断了两国进行人类太空飞行会谈的可能性，而这样的会谈原本可能带来在太空安全领域的双边对话。假如中国拒绝回应双边努力，美国政府应在其测试前发表措辞严厉的公开声明，以对中国施加国际压力，迫使其取消测试。
测试的是什么？
中国于2007年进行卫星武器测试的目标，是针对地球上空850公里处的一颗报废的低轨中国气象卫星。ASAT武器系统打击并摧毁了这颗重达1吨的卫星，并在大范围内造成大量空间碎片，这将对附近轨道的航天器造成数十年的威胁。
2010年的测试更像是一次导弹防御测试，破坏的目标并不在轨道内，因此并未制造出长期的太空碎片。此次拦截测试的高度比2007年的测试低很多，打击的是一颗弹道导弹投送的模拟弹头，而不是一颗在轨卫星。但中国却报道称2007年与2010年的测试都是运用的同一种发射台和同一种拦截器。中国国防和航空航天分析师解释，反卫星武器系统与导弹拦截系统都是在大气层中运行，因此没有技术上的差别，并称其在上世纪80年代就拥有这一技术（美国分析师也同意）。第二次测试运用的是相同的技术，但并未制造出太空碎片，这可能表明中国现在明白了对卫星进行破坏测试会带来副作用。
如果反卫星武器试验确实存在，目前还不清楚其会进行何种测试。多种不同类型的技术都有可能运用到ASAT武器系统中，也可能根本用不着对一颗卫星造成破坏。计划中的测试可能运用到与2007年和2010年相同的技术，但无论是一次导弹防御还是飞越模式或者技术测试，都不用破坏一颗卫星。
首家报道该消息的美国媒体称，如果中国进行下一次ASAT武器测试，其测试高度将会比2007年高出许多。来自美国政府的消息表明，一些美国国防和航空航天分析师认为，中国可能试图在非常接近中地球轨道的范围内打击某个目标，而中地球轨道正是美、俄和一些中国导航卫星所在的区域，该轨道在距地球约20000公里的上空。
文章称，类似的测试可以解释为是中国想让美国GPS导航卫星处于危险之中的信号，恰如2007年的测试显然就是中国试图在近地轨道攻击美国卫星的一个信号。但中国更有理由不会在这一轨道高度摧毁一颗卫星，因为中国也会计划用到这一空间高度，制造太空碎片也将会对其自己的卫星造成威胁。在未来几年内，中国计划在中地球轨道发射超过20颗导航卫星。同已经在轨的卫星一样，这些新发射的卫星将会完善中国的卫星导航系统，使得其在为本国国民、商业、及军事用户提供方向导航和定时服务方面，拥有同美国GPS卫星群一样的能力。
此外，先前已提到，严重削弱美国GPS系统能力需要开展大规模协同攻击，因此打击卫星也许并不是有效的策略。
最近，中国航天科技集团公司总经理马兴瑞，将中国新卫星导航系统的战略意义与中国核工厂相提并论。考虑到该系统占用大量的资金，以及在经济、军事上对中国的重要性，中国是否真的利用ASAT武器系统在中地球轨道或其他卫星飞行轨道测试开展大规模破坏性袭击，值得生疑。中国新兴空间能力可能不如或略逊于美国部署的卫星，但对中国军方首脑和政府领导层而言价值极大。在过去的几十年里，中国在发展一整套民用、军用的太空规划中，已投入大量资金、技术、以及人力资源。
中国的空间计划仍然处于发展的形成阶段。美国和前苏联都曾在发展各自空间规划的竞争舞台上高调地进行过ASAT武器测试，最后两国也都决定停止ASAT的破坏性测试，希望中国最终也做出同样的选择。同美国在太空安全领域开展意义深远的双边对话，将更有利于中国加快发展。（编译：春风）
http://mil.huanqiu.com/world/2013-01/3451308.html
.
中国也非常关切美国研发X37-B， X47-B。
美国要停止研发吗?
美国要停止研发吗?
国内问题一大堆，还来操心别人家的事，吃饱了撑的。
关心个屁啊，我们的目标是移民月球懂么，你们就继续中东100年战乱吧。
英美向来擅长利用双边或多边的国际框架协议限制对手 自己却继续偷偷发展相应技术
此次反卫星实验最好重复嫦娥遇战神，打一颗带摄像头的导弹上去，离导航卫星50米处开机成像，拍摄高清无码照发回。。。很黄很环保！
TG的反卫星已经很成熟了吧 嘿嘿
不把卫星打下，把它俘虏，让MD发抖。
不把卫星打下，把它俘虏，让MD发抖。
兔子太不按规矩办事了，要打咱就好好打，俺知道你近视，眼镜还木配好，你怎么能一上来就摘人眼镜，要知道俺离了眼镜揍是那睁眼瞎的，你不能再练那无耻的摘眼镜功了！你已经严重危险我的安全了，信不信哪天我把你那刚配好一块镜片的眼镜摘了？善了个哉的！
要脸吗还
这正常啊，本来这里是vip，就白头鹰一个爽着，突然门一开，进来个兔子说借个厕所……是谁不得软了？
xchenmisc 发表于 2013-1-7 04:31 
此次反卫星实验最好重复嫦娥遇战神，打一颗带摄像头的导弹上去，离导航卫星50米处开机成像，拍摄高清无码照 ...
这个鹰酱会吓尿的。
此次反卫星实验最好重复嫦娥遇战神，打一颗带摄像头的导弹上去，离导航卫星50米处开机成像，拍摄高清无码照 ...
这个鹰酱会吓尿的。
还是多关注下自家的枪吧！
其实哪有那么厉害，只不过上天放个响听听罢了，怎么会威胁GPS呢
lightsun7 发表于 2013-1-7 06:04
不把卫星打下，把它俘虏，让MD发抖。
直接控制它，让它为我所用
不把卫星打下，把它俘虏，让MD发抖。
直接控制它，让它为我所用
roach1234 发表于 2013-1-7 07:43
这正常啊，本来这里是vip，就白头鹰一个爽着，突然门一开，进来个兔子说借个厕所……是谁不得软了？
太形象了，太有喜感了。不过话说回来，原来屋里可还有个毛熊的，MD咋爽的？
这正常啊，本来这里是vip，就白头鹰一个爽着，突然门一开，进来个兔子说借个厕所……是谁不得软了？
太形象了，太有喜感了。不过话说回来，原来屋里可还有个毛熊的，MD咋爽的？
Templar9705 发表于 2013-1-7 08:46
太形象了，太有喜感了。不过话说回来，原来屋里可还有个毛熊的，MD咋爽的？
这个么......关键毛子和白头鹰都是大户，大家常常交换有无，虽然大家不对付，但是都是有头有脸的人。
一起开个房也是正常的，而且虽然不能大打出手，但进了房间谁也不能先完啊？总要暗暗较劲。
兔子原来就是不带玩的土包子，进来了也不守规矩，人家才怕了么
太形象了，太有喜感了。不过话说回来，原来屋里可还有个毛熊的，MD咋爽的？
这个么......关键毛子和白头鹰都是大户，大家常常交换有无，虽然大家不对付，但是都是有头有脸的人。
一起开个房也是正常的，而且虽然不能大打出手，但进了房间谁也不能先完啊？总要暗暗较劲。
兔子原来就是不带玩的土包子，进来了也不守规矩，人家才怕了么
alex755 发表于 2013-1-7 08:04
这个鹰酱会吓尿的。
你的头像的那个人，不好评价，有些东西不是我们看到的那么简单，我非常厌恶他在国内的一些做法，他的做法会有历史来评价，他会是一个有争议的人物
这个鹰酱会吓尿的。
你的头像的那个人，不好评价，有些东西不是我们看到的那么简单，我非常厌恶他在国内的一些做法，他的做法会有历史来评价，他会是一个有争议的人物
敌人的关注和害怕从反面证实了这个项目的价值。
是真有其事？还是占卜。。。。
反卫星武器的研发方向应该是激光武器，火箭成本太高。鉴于激光在大气层中衰减，可考虑将高能激光武器用火箭发送到地球低轨道，或直接搭载在空间站上，并处于战备值班状态，可随时对敌方高轨道的导航卫星实施攻击。
这两天没人被枪击？
FANGHUI1117 发表于 2013-1-7 09:50
反卫星武器的研发方向应该是激光武器，火箭成本太高。鉴于激光在大气层中衰减，可考虑将高能激光武器用火箭 ...
能源问题不好解决啊，大功率激光需要能源极大，现在这个想法还不是很现实，开一炮之后，用太阳能电池翅膀，充一年才能开第二炮，太没谱了，等等科技发展发展吧。
反卫星武器的研发方向应该是激光武器，火箭成本太高。鉴于激光在大气层中衰减，可考虑将高能激光武器用火箭 ...
能源问题不好解决啊，大功率激光需要能源极大，现在这个想法还不是很现实，开一炮之后，用太阳能电池翅膀，充一年才能开第二炮，太没谱了，等等科技发展发展吧。
试一下就是为了让你不爽的
鹰酱先学会有话好好说，再TM说别的
小兔子歪歪 发表于 2013-1-7 10:00
这两天没人被枪击？
还真有，就在上次那个电影院附近的地方
这两天没人被枪击？
还真有，就在上次那个电影院附近的地方
美国佬能做到的激光打击能力，TB也能做到。
在高能激光领域TB并不比MD落后很多，某些方面可能还旗鼓相当。
为了和平利用太空，估计是验证几种应对太空垃圾的技术，比如太空垃圾捕获清除，激光技术销毁太空垃圾，太空垃圾变轨定向坠落。。。。
奥黑真有空，这也要他亲自关注~~~
体育老师 发表于 2013-1-7 06:34
兔子太不按规矩办事了，要打咱就好好打，俺知道你近视，眼镜还木配好，你怎么能一上来就摘人眼镜，要知道俺 ...
兔纸可以让白头鹰由原来不戴眼镜变成只能戴老花镜，甚至睁眼瞎。
原来MD两个眼镜都是1.5的，现在一下被兔纸照成白内障戴老花镜了！
兔子太不按规矩办事了，要打咱就好好打，俺知道你近视，眼镜还木配好，你怎么能一上来就摘人眼镜，要知道俺 ...
兔纸可以让白头鹰由原来不戴眼镜变成只能戴老花镜，甚至睁眼瞎。原来MD两个眼镜都是1.5的，现在一下被兔纸照成白内障戴老花镜了！
美国情报部门其实是瞎抓，因为没有情报但是又害怕1.11有大事件，说错了不怕，漏说了工作业绩可要被记上一笔
记得有颗北斗卫星目前是太空垃圾状态，直接派神龙上去抓回来
1.11
我觉得我们应该正视美国的关切，可以邀请美国记者看内部直播
tg深谙四量拨千斤之道
同美国在太空安全领域开展意义深远的双边对话，将更有利于中国加快发展。---------------MD希望A，我们就给他B。
米畜是不是觉得自己的激光打火箭弹简直弱爆了呢？