奥巴马签署6330亿美元国防开支法案；中国国防预算为6702 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:21:47

奥巴马总统3号签署了2013年度的6330亿美元国防开支法案。
中国2012年国防预算为6702.74亿元人民币。
http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=118913
奥巴马总统3号签署了2013年度的6330亿美元国防开支法案。
中国2012年国防预算为6702.74亿元人民币。
http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=118913
美蒂狗大户还这么有钱。。。
6倍的差距啊！


在前排说句错话会喷死的，我还是改了吧！

在前排说句错话会喷死的，我还是改了吧！
都想开点。毕竟在不断进步。看看九十年代，怎一个惨字了得。。。
美国国防开支并不透明，许多钱没有列入，核弹研发是能源部，退伍军人福利也不在国防部，CIA颠覆资金，NASA等。
MD还是一如既往的挥金如土来自: iPhone客户端
lightsun7 发表于 2013-1-7 00:35
美国国防开支并不透明，许多钱没有列入，核弹研发是能源部，退伍军人福利也不在国防部，CIA颠覆资金，NASA等 ...
国民警卫队的日常费用貌似也是由所属州承担的吧。。。
shi世界警察开销大，阿美利假使命然
人均军费不行啊。
狗大户不要lian欠一屁股帐还乱花钱
yhl 发表于 2013-1-7 07:06
6倍的差距啊！
换成是印度，就是6倍差距，可惜TG在国际市场买不到西方武器，毛子的呢，看上的又不多，所以差距不会有6倍啦。
明明不是我 发表于 2013-1-7 07:08
感觉从购买力来说，两者差距不大。
差多了，越高科技的东西，中国的成本越高，同样性能的雷达，你认为谁的便宜？
这还有脸喊穷啊, 财政悬崖果然都是骗大家钱的, 哼!
明明不是我 发表于 2013-1-7 07:08
感觉从购买力来说，两者差距不大。
购买力上差2到3倍，你知道人家的油价和收入和我们的不是一个水平。
美的表示你们不要酸，我的钞票全世界通用。。。。。。。我们也会有这么一天的，使劲印钱
lightsun7 发表于 2013-1-7 07:35
美国国防开支并不透明，许多钱没有列入，核弹研发是能源部，退伍军人福利也不在国防部，CIA颠覆资金，NASA等 ...
同意估计他们消减的军费都给cia给拿去搞颠覆了。看中国周边就知道，你想那要多少钱去堆啊。。
这么说我们至少能养两个尼米兹战斗群了,折成大辽三四个无压力
{:soso__3339650145122215560_2:}有钱就是好啊
美国和欧洲国家的所谓经济困难并非真正意义上的贫穷，而是无法过上以前那种极大富足而且挥金如土的豪奢生活而已，和非洲的赤贫不是一回事。好比一个富豪手里的股票亏的一塌糊涂，但名下还有大批的房产，豪车，堆积如山的金银古董，只是不想卖而已，你能说他穷么？
明明不是我 发表于 2013-1-7 07:08
感觉从购买力来说，两者差距不大。
差距大了，大部分主战装备都不是。石榴的价格能是攻击鹰六分之一，灵武二帝能是伯克的六分之一？
头发三七分 发表于 2013-1-7 07:03
美蒂狗大户还这么有钱。。。
还不都是借来的:D
明明不是我 发表于 2013-1-7 07:08
感觉从购买力来说，两者差距不大。
购买力怎么看，一美元可以约等于一元人民币？
wanghonghao3 发表于 2013-1-7 08:24
美国和欧洲国家的所谓经济困难并非真正意义上的贫穷，而是无法过上以前那种极大富足而且挥金如土的豪奢生活 ...
极度赞同，很多人在这一点上看法都有误。
临岸观海 发表于 2013-1-7 08:10
差多了，越高科技的东西，中国的成本越高，同样性能的雷达，你认为谁的便宜？
我可以认为是反话吗？F-16E/F多少钱一架，J-10多少钱一架？MD是私企，TG是央企，开发、制造成本能比？
这位胸带可能把两弹一星的开发经费忘了。
yhl 发表于 2013-1-7 07:06
6倍的差距啊！
你认为兔子只有这么点么？？？
如来有天眼 发表于 2013-1-7 08:12
这还有脸喊穷啊, 财政悬崖果然都是骗大家钱的, 哼!
美国民主、共和两党在2012年12月31日达成解决“财政悬崖”的妥协议案，该议案2013年1月1日在国会参众两院投票获得通过。主要内容包括从2013年开始，美国将调高年收入45万美元以上富裕家庭的个税税率，失业救济金政策在2013年延长一年，把将在2013年年初启动的约1100亿美元政府开支削减计划延后两月再执行等。
scs风 发表于 2013-1-7 08:02
狗大户不要lian欠一屁股帐还乱花钱
欠的债由中国和世界上其他发展中国家来埋单
兔子，要加油了
临岸观海 发表于 2013-1-7 08:10
差多了，越高科技的东西，中国的成本越高，同样性能的雷达，你认为谁的便宜？
性能不一样
wanghonghao3 发表于 2013-1-7 08:24
美国和欧洲国家的所谓经济困难并非真正意义上的贫穷，而是无法过上以前那种极大富足而且挥金如土的豪奢生活 ...
那就让他多赔点，抓紧整合东南亚和建立东北亚自由贸易区，逼他们把房产，豪车卖了抵债。
都用国产货差距还真不大，人功工资又拉了一大截，还没有作战经费。再说兔子爱乱算账，很多钱是不从军费里走的
材料不见得便宜，人工工资确实低很多
狼胥封侯 发表于 2013-1-7 08:36
我可以认为是反话吗？F-16E/F多少钱一架，J-10多少钱一架？MD是私企，TG是央企，开发、制造成本能比？
这 ...
军队会大量购买还在研究中的装备吗？不会吧？

而现有工艺成品率低，制造成本就会上去，看清差距，盲目HKC要不得。
我朝账面外也有的吧，加上RMB在国内的实际购买力。差距是缩小了，但我朝好大一块是人员费用支出
CDNewhand 发表于 2013-1-7 01:37
美国民主、共和两党在2012年12月31日达成解决“财政悬崖”的妥协议案，该议案2013年1月1日在国会参众两院 ...
你说的这些大家都知道啊
临岸观海 发表于 2013-1-7 08:10
差多了，越高科技的东西，中国的成本越高，同样性能的雷达，你认为谁的便宜？
十一支航母编队的维护运行费用，海外数百军事基地，这笔钱兔子可不用出。
话说，你觉得J20贵还是F22贵呢？
wanghonghao3 发表于 2013-1-7 08:24
美国和欧洲国家的所谓经济困难并非真正意义上的贫穷，而是无法过上以前那种极大富足而且挥金如土的豪奢生活 ...
可怕的永远不是贫穷，而是失去领先的赚钱能力。中华帝国两千年攒的家底，英帝国二百年就大大超越了，而美帝国二三十年就超越了英帝国。
不知道13年中国能有多少,能过7500亿人民币吗?
临岸观海 发表于 2013-1-7 08:10
差多了，越高科技的东西，中国的成本越高，同样性能的雷达，你认为谁的便宜？
军费中最大头的是人员维持费，这方面中国比美低多了，高科技装备多数中国的成本还是要比美国低，看看国际市场上，中国只要能自产什么，什么价格就下降就知道了，虽然这也是国际巨头对中国产业的打压，但也可以看出中国产品低价的特质来。
奥巴马签署6330亿美元国防开支法案；中国国防预算为6702 ... 奥巴马签署总额达6620亿美元国防预算法案 奥巴马签署2011财年国防授权法案 奥巴马签署国防权限法案 加入防卫钓鱼岛内容 奥巴马签署国防权限法案 支持日钓鱼岛立场 奥巴马签署2014财年国防授权法案，批准了总共超过6000亿 ... 美参院通过6120亿美元国防法案 奥巴马称将否决 奥巴马将签2016美国国防法案 总额6070亿美元 奥巴马签署2015年国防授权法案 为军人提供福利 奥巴马签署对俄罗斯追加制裁法案（乌克兰自由法案被签署 ... 美国总统奥巴马签署历史性禁烟法案[组图 奥巴马签署《丹尼尔•珀尔新闻自由法案》