转贴:漏斗子 锦涛同志讲话中充满着杀气啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:53:24
<P> 胡锦涛昨天发表对台湾问题的四点讲话,海内外的评价,认为“通篇没有讲到武力”,好象露出了和平的曙光,而且讲话中还称赞台海有了“某些缓和的迹象”,据此更有人觉得台海无战事。

我怎么一看到这个讲话,就觉得一股杀气。

原因是,一看到这个讲话就联想起一九六O年,就是中印两国刀枪相见的前两年,周恩来亲临新德里,并在举行记者招待会上的讲话。话也是那么柔和,也是那么充满感情,“在历史的长河中,中、印之间从未发生过真正的战争。我希望,我们这一代人,即使遇到再大的问题,也应坐下来,通过协商、谈判解决。切不可对上辜负了列祖列宗的遗德,对下贻害后世子孙。”通篇讲话也是没有任何刀光剑影词句。

当时的国际舆论特别是印度,也是认为中国总理的讲话,说明中国人不会打也不敢打,中印边界争端将以中国退让而告终。谁也没有特别注意周恩来在最后劝印度不要“做出亲者痛、仇者快”这句话中所隐含的杀气。

两年之后的一九六二年,就发生了印度一直“痛”到现在中印边界战争。但是等到印度人明白什么叫“做出亲者痛、仇者快”,一切已经晚了。

从共产党的行事风格,胡锦涛个人外柔内刚的性格,最柔情的讲话,很可能就是落刀之前最后警告。外人往往看不懂儒家文化中那种“师出有名”的“仁”的内涵,通俗说就是“温柔杀手”。

所以,对胡锦涛通篇讲话,我就将眼睛紧紧盯在“我们决不会有丝毫犹豫、含糊和退让”这十几个字上。


   摘自 鼎盛王朝   漏斗子  2005-03-06 00:30
http://bbs.top81.com.cn/bbs/ccb/index.cgi
</P><P> 胡锦涛昨天发表对台湾问题的四点讲话,海内外的评价,认为“通篇没有讲到武力”,好象露出了和平的曙光,而且讲话中还称赞台海有了“某些缓和的迹象”,据此更有人觉得台海无战事。

我怎么一看到这个讲话,就觉得一股杀气。

原因是,一看到这个讲话就联想起一九六O年,就是中印两国刀枪相见的前两年,周恩来亲临新德里,并在举行记者招待会上的讲话。话也是那么柔和,也是那么充满感情,“在历史的长河中,中、印之间从未发生过真正的战争。我希望,我们这一代人,即使遇到再大的问题,也应坐下来,通过协商、谈判解决。切不可对上辜负了列祖列宗的遗德,对下贻害后世子孙。”通篇讲话也是没有任何刀光剑影词句。

当时的国际舆论特别是印度,也是认为中国总理的讲话,说明中国人不会打也不敢打,中印边界争端将以中国退让而告终。谁也没有特别注意周恩来在最后劝印度不要“做出亲者痛、仇者快”这句话中所隐含的杀气。

两年之后的一九六二年,就发生了印度一直“痛”到现在中印边界战争。但是等到印度人明白什么叫“做出亲者痛、仇者快”,一切已经晚了。

从共产党的行事风格,胡锦涛个人外柔内刚的性格,最柔情的讲话,很可能就是落刀之前最后警告。外人往往看不懂儒家文化中那种“师出有名”的“仁”的内涵,通俗说就是“温柔杀手”。

所以,对胡锦涛通篇讲话,我就将眼睛紧紧盯在“我们决不会有丝毫犹豫、含糊和退让”这十几个字上。


   摘自 鼎盛王朝   漏斗子  2005-03-06 00:30
http://bbs.top81.com.cn/bbs/ccb/index.cgi
</P>
早解决好
仁至义尽是中国人的传统
对待反叛者,不需要仁义!!!!!!!!!!!!!!!!!
[此贴子已经被作者于2005-3-6 10:09:12编辑过]
希望不是我们再YY
漏斗子兄真是会联想
有点道理~~顶
对待反叛者,不需要仁义!
<P>这是必然的</P>
服从安排
<P>可以肯定的是台独分子如果再冒险踩线必打无疑!</P>
<P>仁至义尽后面就是死有余辜</P>[em08][em08][em08][em08]
<P>       别太得意忘形了,以往我们总是喜欢做很多美妙的畅想,然而结果却总是事与愿违。胡温的胆子究竟有多大不是我们现在就能看得透的——————希望越大,失望就越大。凡事还是低调些好。</P><P>       从96年开始就有人说肯定要打台湾了,然后是2000年、2001年、2002年。。。结果。。。</P><P>       从02年就有人说要收钓鱼岛了,结果。。。</P><P>       从李登辉辞职不干主席时就有人说国共要合作了,结果。。。</P><P>       鄙人不是悲观主义,实在是政府从来没有让我们真正欢欣鼓舞过。</P>
<P>有道理。。</P>
怎么看也像有人冒充漏斗同志
对那帮子垃圾我们这次是尽最后的一点仁义了。
杀了他们吧
杀[em03][em05]
解放台湾![em05][em05]
解放台湾[em05][em05][em01]
要研究他的性格!
<P>我很同意漏斗子的看法。</P>
<P>漏斗子是不是已成了一些网络军迷们的一尊图腾?</P><P>每个军网论坛里都有不少他的文章,也有大量他的拥趸。除了他遮遮掩掩欲露还羞地泄一些似是而非的小道消息挑动广大军迷的G点外,我实在看不出其人眼光见解有何过人之处?</P><P>我觉得不过是由于他职务之便能接触到大家一般接触不到的东西,发表一些还不错的文章,有些说实话我也觉得很棒,仅此而已。犯不着把他的文章当成圣经,从中揣摩出浮想联翩的YY。</P><P>上述观点同样适用于什么东方时事解读这个非官非民非驴非马的评论系列。不是说他们不好,只是觉得有些人崇拜得有点过度。</P>
现在的肉食者不大敢打的。
<B>以下是引用<I>S.W.A.T.</I>在2005-3-7 14:03:00的发言:</B>

<P>漏斗子是不是已成了一些网络军迷们的一尊图腾?</P>
<P>每个军网论坛里都有不少他的文章,也有大量他的拥趸。除了他遮遮掩掩欲露还羞地泄一些似是而非的小道消息挑动广大军迷的G点外,我实在看不出其人眼光见解有何过人之处?</P>
<P>我觉得不过是由于他职务之便能接触到大家一般接触不到的东西,发表一些还不错的文章,有些说实话我也觉得很棒,仅此而已。犯不着把他的文章当成圣经,从中揣摩出浮想联翩的YY。</P>
<P>上述观点同样适用于什么东方时事解读这个非官非民非驴非马的评论系列。不是说他们不好,只是觉得有些人崇拜得有点过度。</P>

<P>你有不喜欢的自由,别人有崇拜的自由
<P>都可以,爱谁谁</P>
对错在人心,未必是崇拜。古人说兼听则明