【原创】全面超越美帝的CVN,中国新一代战略利器【气垫 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 10:06:06


      中国航母起步较晚,TG在这方面始终追随着别人的步伐,要想在与美帝的竞争中取得先机,必须具备一定的创新能力,为什么我们要跟在别人屁股后面亦步亦趋呢?所以今天突发奇想,脑袋里面冒出了建造 【气垫式核动力航空母舰】 的想法,作为TG未来的新一代航母方案,以供大家参考。

=====================================

首先我们来看看气垫船的特性:     
      气垫船是利用高压空气在船底和水面(或地面)间形成气垫,使船体全部或部分垫升而实现高速航行的船。气垫船原理通俗点说就是配备两套风扇,一套向后吹气,推动船体前进,一个向下吹气,推动船体升起 。




气垫船的优点:1.比普通舰船行驶阻力小得多。
                     2.速度远远超过一般舰船,航速可达60~80节速度。
                     3.可以两栖使用,在起伏不大的陆地上同样能跑。
气垫船的缺点:1.稳定性差,操纵困难。
                     2.失速大和抗风能力差。
                     3.噪音超级大。

=============================================================

      那么如我前面所说,【气垫式核动力航空母舰】在工业上是否可行?我觉得可能性很大,制造这样的船体对中国船舶工业来说应该问题不大,配备上电磁弹射(功率可以比美帝的稍微小点,降低研制难度,为什么可以允许功率小点这个问题后面会讲到),最大的问题是核动力这块短板,希望在不远的将来能够解决掉。



=============================================================
     
【气垫式核动力航空母舰】的设计:总重量10万吨,配置3个电磁弹射器,4个核反应堆,乘员3800名,以四代为主的舰载机86架。

优点是:1.使用核反应堆动力足、航速快,可达到70节速度,全球部署只需要在3~4天内就可以完成。
            2.航速超快,舰载机迎风起飞时对电磁弹射的要求降低,可以携带更多燃油和弹药。
            3.使用范围更广,必要时可以开到陆地上,作为陆地移动机场使用,我觉得这个碉堡了!
缺点很明显,那就是太贵,比一般核动力航母要贵上一倍还多。

      有人肯定会说你这个航母跑那么快,别的船跟不上啊,或者是航母能在岸上走,其他船只能干瞪眼了,那我的意见是可以制造气垫式大型驱逐舰等船来配套使用。

都是些不成熟的想法,欢迎大家提出意见建议,不认可也可以拍砖。

      中国航母起步较晚,TG在这方面始终追随着别人的步伐,要想在与美帝的竞争中取得先机,必须具备一定的创新能力,为什么我们要跟在别人屁股后面亦步亦趋呢?所以今天突发奇想,脑袋里面冒出了建造 【气垫式核动力航空母舰】 的想法,作为TG未来的新一代航母方案,以供大家参考。

=====================================

首先我们来看看气垫船的特性:     
      气垫船是利用高压空气在船底和水面(或地面)间形成气垫,使船体全部或部分垫升而实现高速航行的船。气垫船原理通俗点说就是配备两套风扇,一套向后吹气,推动船体前进,一个向下吹气,推动船体升起 。

b58f8c5494eef01f4b2e09e6e0fe9925bc317dde.jpg (13.18 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-2-23 13:26 上传



bf096b63f6246b607af84acdebf81a4c500fd9f9d62a8aa9.jpg (74.06 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-2-23 13:26 上传



气垫船的优点:1.比普通舰船行驶阻力小得多。
                     2.速度远远超过一般舰船,航速可达60~80节速度。
                     3.可以两栖使用,在起伏不大的陆地上同样能跑。
气垫船的缺点:1.稳定性差,操纵困难。
                     2.失速大和抗风能力差。
                     3.噪音超级大。

=============================================================

      那么如我前面所说,【气垫式核动力航空母舰】在工业上是否可行?我觉得可能性很大,制造这样的船体对中国船舶工业来说应该问题不大,配备上电磁弹射(功率可以比美帝的稍微小点,降低研制难度,为什么可以允许功率小点这个问题后面会讲到),最大的问题是核动力这块短板,希望在不远的将来能够解决掉。

36951_200909091514542L46D.jpg (24.6 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2013-2-23 13:26 上传



=============================================================
     
【气垫式核动力航空母舰】的设计:总重量10万吨,配置3个电磁弹射器,4个核反应堆,乘员3800名,以四代为主的舰载机86架。

优点是:1.使用核反应堆动力足、航速快,可达到70节速度,全球部署只需要在3~4天内就可以完成。
            2.航速超快,舰载机迎风起飞时对电磁弹射的要求降低,可以携带更多燃油和弹药。
            3.使用范围更广,必要时可以开到陆地上,作为陆地移动机场使用,我觉得这个碉堡了!
缺点很明显,那就是太贵,比一般核动力航母要贵上一倍还多。

      有人肯定会说你这个航母跑那么快,别的船跟不上啊,或者是航母能在岸上走,其他船只能干瞪眼了,那我的意见是可以制造气垫式大型驱逐舰等船来配套使用。

都是些不成熟的想法,欢迎大家提出意见建议,不认可也可以拍砖。
2013-2-23 13:29 上传

本世纪不可能
蓝婻 发表于 2013-2-23 13:29
本世纪不可能
慢慢来嘛,其实快的话15-20年就够了
你是想造侧壁式还是全垫升?气垫虽然用大大减小了运动阻力,提高了船的行驶速度,但是压缩空气喷出后向四周逸散,掀起相当大的波浪,溅起了大量水花,这要消耗不少能量。所以,船虽然提高了速度,但是需要的马力也是很大的。
气垫船还有什么排水量啊
龙腾九州 发表于 2013-2-23 13:35
你是想造侧壁式还是全垫升?气垫虽然用大大减小了运动阻力,提高了船的行驶速度,但是压缩空气喷出后向四周 ...
使用核动力的话,马力方面倒是不用担心。一般的核动力航母要是不照顾编队的话都能有很快的速度
henka123 发表于 2013-2-23 13:40
气垫船还有什么排水量啊
多谢提醒,应该改为总重量
还是畅谈区合适。
拿LCAC的数据套用一下,算完之后垫升动力需要4410MW功率……
有这功率了基本可以飞起来了,还在二维上跑个啥。
日全食 发表于 2013-2-23 14:26
拿LCAC的数据套用一下,算完之后垫升动力需要4410MW功率……
这个也太大了
tomlin86 发表于 2013-2-23 14:30
有这功率了基本可以飞起来了,还在二维上跑个啥。
飞不起来的,太重了
我的电脑病毒 发表于 2013-2-23 14:39
这个也太大了
大吗?这只是满排8.75的垫升功率,推进系统的我还没算呢……
日全食 发表于 2013-2-23 14:44
大吗?这只是满排8.75的垫升功率,推进系统的我还没算呢……
那你计算下6万吨需要多少?因为气垫船比一般船体要轻
我的电脑病毒 发表于 2013-2-23 14:50
那你计算下6万吨需要多少?因为气垫船比一般船体要轻
按比例换算一下呗,垫升功率跟吨位基本上是线性关系……
日全食 发表于 2013-2-23 14:55
按比例换算一下呗,垫升功率跟吨位基本上是线性关系……
核动力能不能带的动啊?
我的电脑病毒 发表于 2013-2-23 15:18
核动力能不能带的动啊?
4410MW需要45台尼米兹级的A1G压水堆……
日全食 发表于 2013-2-23 15:27
4410MW需要45台尼米兹级的A1G压水堆……
这个。。。。。
我觉得这玩意会很脆吧,被打中后会咋样。。。
windrarara 发表于 2013-2-23 15:38
我觉得这玩意会很脆吧,被打中后会咋样。。。
当然是被打烂了

日全食 发表于 2013-2-23 15:27
4410MW需要45台尼米兹级的A1G压水堆……


看样只能等‘燧人计划’成熟到实用阶段才有可能了(只动力选择就要等50年)
日全食 发表于 2013-2-23 15:27
4410MW需要45台尼米兹级的A1G压水堆……


看样只能等‘燧人计划’成熟到实用阶段才有可能了(只动力选择就要等50年)