乱炖“砖家”近期五大雷人观点！（转）

作者：青衫老祖
青衫老祖近来发现一个有趣的现象，凡发出雷人观点者，各大网站均在标题前特意标注：“专家”二字，如：“专家：中国应该购买北方四岛交换钓鱼岛。”开始，青衫老祖尚有些不解，时间久了，渐渐瞧见了个中三昧，网站这么做，分明是在说：砖家又放屁了，大家快来拍砖。实际情况也是如此，凡标注“专家”的帖子，无一不被“拍”的屁滚尿流、满地找牙。
由于所有标注“专家”二字的帖子都该拍上半块板砖，一一拍之又颇费脑力和指力，故而青衫老祖将近期的几个“砖家”归拢到一起，一并拍之，是为东北家常菜——乱炖！

NO：1，中国应购买北方四岛交换钓鱼岛。

青衫老祖断定，此“砖家”尽管挂了个中国名字，但未必就是中国人，即使是中国人，也是吃了日本的“救济粮”的。且别说我们伟大的邻邦俄罗斯会不会将北方四岛卖给中国，即使是卖了（估计日本会骂娘到死），中国也没有任何理由以此向日本“交换”钓鱼岛。道理很简单，钓鱼岛是中国的，不是日本的，中国怎么可能用自己的钱向日本交换原本属于自己的东西？青衫老祖相信，这个“砖家”不会连如此浅显的道理也不懂，它之所以这么干，目的有二：第一，变相炒作“钓鱼岛属于日本”这一强盗逻辑。如果中国哪怕有几个人赞成此议，也已经中了日本人的圈套。第二，顺带离间中俄关系。只要有几个中国人赞成此议，就一定会引起俄罗斯的不满。普京说过：国家虽大，寸土不让。中俄之间原本已经不存在领土问题，一旦国内有人开始炒作“购买北方四岛”问题，一定会引起俄罗斯朋友的强烈反弹！所以，此“砖家”一定是一支披着人皮的豺狼！

NO：2，中日均不值得因钓鱼岛开战。

此砖家来自阿联酋（未必是阿联酋人），表面看观点还算居中。但是，把钓鱼岛比喻为一把光头面前的梳子（此砖家认为：中日为钓鱼岛开战就等于“俩光头争一把梳子”）就十分荒谬。他基本继承了茅于轼的观点，但比茅于轼的比喻更阴毒。茅于轼不过说“钓鱼岛是荒岛，不产GDP”，此砖家则不仅把钓鱼岛比喻为梳子，而且是光头面前的梳子，意思是毫无用处的废品，背后的险恶用心就昭然若揭了。关于钓鱼岛的无比珍贵性，青衫老祖十分赞成罗援将军的阐释，并力挺罗援将军与茅于轼的论战。从某种意义上讲，能否守住钓鱼岛，是中国能否成功实施两洋战略、建设海洋国家的试金石。钓鱼岛固，则海洋战略成；钓鱼岛失，则海洋战略亡。日本之所以在钓鱼岛问题上与中国死磕，争的也不仅仅是一个岛屿，而是百年未来。日本企图通过侵占中国钓鱼岛，彻底打碎中国成为海洋国家的梦想，并以此为契机，纵横捭阖，窃据亚洲霸主之位。为此，青衫老祖曾断言：为了钓鱼岛，中国可弃中日关系如破鞋；为了钓鱼岛，中国当然也不惜一战！

NO：3，中日开战将第三次断送中国崛起进程。

此“砖家”似乎是个历史学家，但是，当青衫老祖看完此公高论之后，立即得出一个结论：此公的历史学知识连小学生都不如。他提出的三次中断论完全属于缺乏唯物辩证法的“形而上学”，闭着眼睛瞎说的。他完全抛开了事情的历史和国际背景，抛开了腐败的大清王朝、军阀混战下的不成功的旧民主革命与朝气蓬勃的新中国之大不同，生硬的将目前可能发生的中国对日自卫反击战，与甲午战争、抗日战争作对比，认为只要中日开战，中国的现代化进程就会如甲午战争、抗日战争一样被迫中断。对此，青衫老祖已经在《10年机遇期：须争取、墨依赖、非桎梏》一文中予以批驳。面对日寇的肆意挑衅，中国必须确立以下战争观：第一，和平有红利，战争也有红利；第二，中国可以努力争取和平崛起，但也不需要刻意回避战争崛起；第三，战争与和平是双胞胎，战争可以打出和平，和平需要强大的战争机器作保证。第四，已经完成工业革命、正在进行军事革命的中国完全能够承受得起一次大规模的现代战争。一旦日寇选择战争，中国就不妨品尝一下优厚的战争红利！

NO：4，朝鲜核试冒犯中国威望，应给朝鲜“一巴掌”震动。

青衫老祖对此百思不得其解，奥巴马狂言要对朝鲜使用核武器，没有看到这些砖家放一个屁；为什么我们的友邦成功拥有了核武装就如此愤怒？！核不扩散机制是好东西，但是，在这个弱肉强食、强盗横行、充满双重标准的霸权主义主导的世界里，核不扩散机制的价值究竟在哪里？！如同民主是好东西，但是，当“传播民主”不过是霸权主义的遮羞布，成为炮弹民主、血腥民主的时候，民主的价值又在哪里？所以，在青衫老祖看来，朝鲜核爆，更多的属于“逼良为娼”，罪不在朝鲜，而在于逼良为娼的强盗：美帝！在这种情况下，中国凭什么要打友邦一记耳光？难道中国要做美帝的帮凶吗？要自废股肱吗？中国即使要“震怒”，也应该去谴责逼良为娼的强盗，是美帝的双重标准、强盗逻辑，彻底破坏了核不扩散机制的合法性、权威性！

朝鲜，顶多只是一个“叛逆者”，而且不是第一个“叛逆者”！印度天天在那里叫嚣“核战争”、“对华全覆盖”，请问，美帝哪里去了？“砖家”哪里去了？

NO：5，美国参与，中国必败。

拿美国吓唬中国，是最无耻也最无聊的做法。请问，当今的美帝与上个世纪50年代相比，是更“老虎”了呢，还是更“纸”了呢？单从美帝自身看，是更“老虎”了；但是，从中美对比看，则绝非更“老虎”了，而是更“纸”了。上个世纪50年代，中国有什么？狗屁都没有！有点枪炮，也是从敌人那里缴获的，是“万国牌”的。现在呢？已经有了好几个第一，第一制造业大国，第一出口大国，第一外汇储备大国，第一高铁大国，这是什么，这就是实力！是强大的战争潜力。那时候的中国军队是小米加步枪，现在的中国军队也能武装到牙齿！在世界日益多极化、想称王称霸的国家比比皆是的时代，一个没落的帝国有胆量与一个新生的强权一战吗？除非它不惜付出百万生命陨落、霸权旁落的代价，而这样的代价美帝是绝然不肯付出的。从前二次世界大战的经验看，美帝的策略从来是后发制人、战已败者，而中日一旦开战，中国是不会给它这个机会的。

总之，“砖家”雷人，未必不通事理，其所以要“雷”，目的无非是吓唬中国，为敌人张目。这样的“砖家”必须砸。否则，砖家屁话说多了，且无人拍砖，“屁话”也可能被捧为“香风”，那样的话，祸害就大了。

http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=580073作者：青衫老祖
青衫老祖近来发现一个有趣的现象，凡发出雷人观点者，各大网站均在标题前特意标注：“专家”二字，如：“专家：中国应该购买北方四岛交换钓鱼岛。”开始，青衫老祖尚有些不解，时间久了，渐渐瞧见了个中三昧，网站这么做，分明是在说：砖家又放屁了，大家快来拍砖。实际情况也是如此，凡标注“专家”的帖子，无一不被“拍”的屁滚尿流、满地找牙。
由于所有标注“专家”二字的帖子都该拍上半块板砖，一一拍之又颇费脑力和指力，故而青衫老祖将近期的几个“砖家”归拢到一起，一并拍之，是为东北家常菜——乱炖！

NO：1，中国应购买北方四岛交换钓鱼岛。

青衫老祖断定，此“砖家”尽管挂了个中国名字，但未必就是中国人，即使是中国人，也是吃了日本的“救济粮”的。且别说我们伟大的邻邦俄罗斯会不会将北方四岛卖给中国，即使是卖了（估计日本会骂娘到死），中国也没有任何理由以此向日本“交换”钓鱼岛。道理很简单，钓鱼岛是中国的，不是日本的，中国怎么可能用自己的钱向日本交换原本属于自己的东西？青衫老祖相信，这个“砖家”不会连如此浅显的道理也不懂，它之所以这么干，目的有二：第一，变相炒作“钓鱼岛属于日本”这一强盗逻辑。如果中国哪怕有几个人赞成此议，也已经中了日本人的圈套。第二，顺带离间中俄关系。只要有几个中国人赞成此议，就一定会引起俄罗斯的不满。普京说过：国家虽大，寸土不让。中俄之间原本已经不存在领土问题，一旦国内有人开始炒作“购买北方四岛”问题，一定会引起俄罗斯朋友的强烈反弹！所以，此“砖家”一定是一支披着人皮的豺狼！

NO：2，中日均不值得因钓鱼岛开战。

此砖家来自阿联酋（未必是阿联酋人），表面看观点还算居中。但是，把钓鱼岛比喻为一把光头面前的梳子（此砖家认为：中日为钓鱼岛开战就等于“俩光头争一把梳子”）就十分荒谬。他基本继承了茅于轼的观点，但比茅于轼的比喻更阴毒。茅于轼不过说“钓鱼岛是荒岛，不产GDP”，此砖家则不仅把钓鱼岛比喻为梳子，而且是光头面前的梳子，意思是毫无用处的废品，背后的险恶用心就昭然若揭了。关于钓鱼岛的无比珍贵性，青衫老祖十分赞成罗援将军的阐释，并力挺罗援将军与茅于轼的论战。从某种意义上讲，能否守住钓鱼岛，是中国能否成功实施两洋战略、建设海洋国家的试金石。钓鱼岛固，则海洋战略成；钓鱼岛失，则海洋战略亡。日本之所以在钓鱼岛问题上与中国死磕，争的也不仅仅是一个岛屿，而是百年未来。日本企图通过侵占中国钓鱼岛，彻底打碎中国成为海洋国家的梦想，并以此为契机，纵横捭阖，窃据亚洲霸主之位。为此，青衫老祖曾断言：为了钓鱼岛，中国可弃中日关系如破鞋；为了钓鱼岛，中国当然也不惜一战！

NO：3，中日开战将第三次断送中国崛起进程。

此“砖家”似乎是个历史学家，但是，当青衫老祖看完此公高论之后，立即得出一个结论：此公的历史学知识连小学生都不如。他提出的三次中断论完全属于缺乏唯物辩证法的“形而上学”，闭着眼睛瞎说的。他完全抛开了事情的历史和国际背景，抛开了腐败的大清王朝、军阀混战下的不成功的旧民主革命与朝气蓬勃的新中国之大不同，生硬的将目前可能发生的中国对日自卫反击战，与甲午战争、抗日战争作对比，认为只要中日开战，中国的现代化进程就会如甲午战争、抗日战争一样被迫中断。对此，青衫老祖已经在《10年机遇期：须争取、墨依赖、非桎梏》一文中予以批驳。面对日寇的肆意挑衅，中国必须确立以下战争观：第一，和平有红利，战争也有红利；第二，中国可以努力争取和平崛起，但也不需要刻意回避战争崛起；第三，战争与和平是双胞胎，战争可以打出和平，和平需要强大的战争机器作保证。第四，已经完成工业革命、正在进行军事革命的中国完全能够承受得起一次大规模的现代战争。一旦日寇选择战争，中国就不妨品尝一下优厚的战争红利！

NO：4，朝鲜核试冒犯中国威望，应给朝鲜“一巴掌”震动。

青衫老祖对此百思不得其解，奥巴马狂言要对朝鲜使用核武器，没有看到这些砖家放一个屁；为什么我们的友邦成功拥有了核武装就如此愤怒？！核不扩散机制是好东西，但是，在这个弱肉强食、强盗横行、充满双重标准的霸权主义主导的世界里，核不扩散机制的价值究竟在哪里？！如同民主是好东西，但是，当“传播民主”不过是霸权主义的遮羞布，成为炮弹民主、血腥民主的时候，民主的价值又在哪里？所以，在青衫老祖看来，朝鲜核爆，更多的属于“逼良为娼”，罪不在朝鲜，而在于逼良为娼的强盗：美帝！在这种情况下，中国凭什么要打友邦一记耳光？难道中国要做美帝的帮凶吗？要自废股肱吗？中国即使要“震怒”，也应该去谴责逼良为娼的强盗，是美帝的双重标准、强盗逻辑，彻底破坏了核不扩散机制的合法性、权威性！

朝鲜，顶多只是一个“叛逆者”，而且不是第一个“叛逆者”！印度天天在那里叫嚣“核战争”、“对华全覆盖”，请问，美帝哪里去了？“砖家”哪里去了？

NO：5，美国参与，中国必败。

拿美国吓唬中国，是最无耻也最无聊的做法。请问，当今的美帝与上个世纪50年代相比，是更“老虎”了呢，还是更“纸”了呢？单从美帝自身看，是更“老虎”了；但是，从中美对比看，则绝非更“老虎”了，而是更“纸”了。上个世纪50年代，中国有什么？狗屁都没有！有点枪炮，也是从敌人那里缴获的，是“万国牌”的。现在呢？已经有了好几个第一，第一制造业大国，第一出口大国，第一外汇储备大国，第一高铁大国，这是什么，这就是实力！是强大的战争潜力。那时候的中国军队是小米加步枪，现在的中国军队也能武装到牙齿！在世界日益多极化、想称王称霸的国家比比皆是的时代，一个没落的帝国有胆量与一个新生的强权一战吗？除非它不惜付出百万生命陨落、霸权旁落的代价，而这样的代价美帝是绝然不肯付出的。从前二次世界大战的经验看，美帝的策略从来是后发制人、战已败者，而中日一旦开战，中国是不会给它这个机会的。

总之，“砖家”雷人，未必不通事理，其所以要“雷”，目的无非是吓唬中国，为敌人张目。这样的“砖家”必须砸。否则，砖家屁话说多了，且无人拍砖，“屁话”也可能被捧为“香风”，那样的话，祸害就大了。

http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=580073