超级军网江苏徐州农业银行一主任监守自盗 挪用公款5亿
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:40:53
监守自盗 徐州农行被骗5亿
继河北邯郸农行金库被盗案之后，中国农业银行再次爆出内部管理上的丑闻：从2004年9月至2006年10月，徐州农行一分理处主任与他人相互勾结，多次将储户的累计5.05亿元巨额存款从银行转出挪作他用，至案发前仍有7900万余元未能追回。
早报记者获悉，徐州市中级人民法院日前对该起金融诈骗案一审宣判，1家单位和3位被告人均被判犯有集资诈骗罪，分别被判处12年、15年至无期徒刑不等。
银行主任监守自盗
据相关司法文书显示，这是一起典型的银行系统内部监守自盗案。该起诈骗案涉案金额高达5.05亿元，波及全国6省市的23家单位。主要涉案人员包括39岁的中国农业银行徐州分行狮子山分理处主任乔文胜，江苏省徐州市彭城贸易有限公司总经理彭继华——一个62岁、小学文化的老太太，44岁的湖北省荆门市金吉化工有限公司总经理金兴阶。
据相关司法文书显示，从2004年9月至2006年10月，先由彭继华、金兴阶两人，以许诺高息的方法，利用国有商业银行的声誉，以承诺支付高息为诱饵，向徐州农行狮子山分理处拉存款等名义，先后从上海、北京、河南、山东、浙江、江苏等省市23家单位（每家单位1000万元到3000万元不等）非法募集资金5.05亿元。然后，在徐州农行狮子山分理处主任乔文胜的帮助下，从银行保险箱取出上述20多家存款单位的预留印鉴，交由彭继华、金兴阶两人扫描，伪造出存款单位的预留印鉴、转账支票等，随后，3人将存款从银行转出，套取资金使用或归还前款。
6省市23家单位被骗
日前，徐州中院对此案作出一审判决。判决书认定，被告单位徐州彭城贸易有限公司犯集资诈骗罪，判处罚金人民币40万元；被告人彭继华犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人乔文胜犯集资诈骗罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币10万元；被告人金兴阶犯集资诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币5万元。赃款予以追缴，发还被害人；不足部分责令被告单位彭城贸易公司及三被告人退赔。
据了解，此案的审理可谓一波三折：历经三次审理，一次对被告人彭继华进行精神病鉴定，检察院两次申请调取新证据，曾一度中止审理，后又被延期审理。前不久，才得以一审宣判。尽管此案波及的受害者分布在全国6省市23家单位，但此案却鲜有被媒体报道。早报记者 李克诚 东方早报监守自盗 徐州农行被骗5亿
继河北邯郸农行金库被盗案之后，中国农业银行再次爆出内部管理上的丑闻：从2004年9月至2006年10月，徐州农行一分理处主任与他人相互勾结，多次将储户的累计5.05亿元巨额存款从银行转出挪作他用，至案发前仍有7900万余元未能追回。
早报记者获悉，徐州市中级人民法院日前对该起金融诈骗案一审宣判，1家单位和3位被告人均被判犯有集资诈骗罪，分别被判处12年、15年至无期徒刑不等。
银行主任监守自盗
据相关司法文书显示，这是一起典型的银行系统内部监守自盗案。该起诈骗案涉案金额高达5.05亿元，波及全国6省市的23家单位。主要涉案人员包括39岁的中国农业银行徐州分行狮子山分理处主任乔文胜，江苏省徐州市彭城贸易有限公司总经理彭继华——一个62岁、小学文化的老太太，44岁的湖北省荆门市金吉化工有限公司总经理金兴阶。
据相关司法文书显示，从2004年9月至2006年10月，先由彭继华、金兴阶两人，以许诺高息的方法，利用国有商业银行的声誉，以承诺支付高息为诱饵，向徐州农行狮子山分理处拉存款等名义，先后从上海、北京、河南、山东、浙江、江苏等省市23家单位（每家单位1000万元到3000万元不等）非法募集资金5.05亿元。然后，在徐州农行狮子山分理处主任乔文胜的帮助下，从银行保险箱取出上述20多家存款单位的预留印鉴，交由彭继华、金兴阶两人扫描，伪造出存款单位的预留印鉴、转账支票等，随后，3人将存款从银行转出，套取资金使用或归还前款。
6省市23家单位被骗
日前，徐州中院对此案作出一审判决。判决书认定，被告单位徐州彭城贸易有限公司犯集资诈骗罪，判处罚金人民币40万元；被告人彭继华犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人乔文胜犯集资诈骗罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币10万元；被告人金兴阶犯集资诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币5万元。赃款予以追缴，发还被害人；不足部分责令被告单位彭城贸易公司及三被告人退赔。
据了解，此案的审理可谓一波三折：历经三次审理，一次对被告人彭继华进行精神病鉴定，检察院两次申请调取新证据，曾一度中止审理，后又被延期审理。前不久，才得以一审宣判。尽管此案波及的受害者分布在全国6省市23家单位，但此案却鲜有被媒体报道。早报记者 李克诚 东方早报
继河北邯郸农行金库被盗案之后，中国农业银行再次爆出内部管理上的丑闻：从2004年9月至2006年10月，徐州农行一分理处主任与他人相互勾结，多次将储户的累计5.05亿元巨额存款从银行转出挪作他用，至案发前仍有7900万余元未能追回。
早报记者获悉，徐州市中级人民法院日前对该起金融诈骗案一审宣判，1家单位和3位被告人均被判犯有集资诈骗罪，分别被判处12年、15年至无期徒刑不等。
银行主任监守自盗
据相关司法文书显示，这是一起典型的银行系统内部监守自盗案。该起诈骗案涉案金额高达5.05亿元，波及全国6省市的23家单位。主要涉案人员包括39岁的中国农业银行徐州分行狮子山分理处主任乔文胜，江苏省徐州市彭城贸易有限公司总经理彭继华——一个62岁、小学文化的老太太，44岁的湖北省荆门市金吉化工有限公司总经理金兴阶。
据相关司法文书显示，从2004年9月至2006年10月，先由彭继华、金兴阶两人，以许诺高息的方法，利用国有商业银行的声誉，以承诺支付高息为诱饵，向徐州农行狮子山分理处拉存款等名义，先后从上海、北京、河南、山东、浙江、江苏等省市23家单位（每家单位1000万元到3000万元不等）非法募集资金5.05亿元。然后，在徐州农行狮子山分理处主任乔文胜的帮助下，从银行保险箱取出上述20多家存款单位的预留印鉴，交由彭继华、金兴阶两人扫描，伪造出存款单位的预留印鉴、转账支票等，随后，3人将存款从银行转出，套取资金使用或归还前款。
6省市23家单位被骗
日前，徐州中院对此案作出一审判决。判决书认定，被告单位徐州彭城贸易有限公司犯集资诈骗罪，判处罚金人民币40万元；被告人彭继华犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人乔文胜犯集资诈骗罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币10万元；被告人金兴阶犯集资诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币5万元。赃款予以追缴，发还被害人；不足部分责令被告单位彭城贸易公司及三被告人退赔。
据了解，此案的审理可谓一波三折：历经三次审理，一次对被告人彭继华进行精神病鉴定，检察院两次申请调取新证据，曾一度中止审理，后又被延期审理。前不久，才得以一审宣判。尽管此案波及的受害者分布在全国6省市23家单位，但此案却鲜有被媒体报道。早报记者 李克诚 东方早报监守自盗 徐州农行被骗5亿
继河北邯郸农行金库被盗案之后，中国农业银行再次爆出内部管理上的丑闻：从2004年9月至2006年10月，徐州农行一分理处主任与他人相互勾结，多次将储户的累计5.05亿元巨额存款从银行转出挪作他用，至案发前仍有7900万余元未能追回。
早报记者获悉，徐州市中级人民法院日前对该起金融诈骗案一审宣判，1家单位和3位被告人均被判犯有集资诈骗罪，分别被判处12年、15年至无期徒刑不等。
银行主任监守自盗
据相关司法文书显示，这是一起典型的银行系统内部监守自盗案。该起诈骗案涉案金额高达5.05亿元，波及全国6省市的23家单位。主要涉案人员包括39岁的中国农业银行徐州分行狮子山分理处主任乔文胜，江苏省徐州市彭城贸易有限公司总经理彭继华——一个62岁、小学文化的老太太，44岁的湖北省荆门市金吉化工有限公司总经理金兴阶。
据相关司法文书显示，从2004年9月至2006年10月，先由彭继华、金兴阶两人，以许诺高息的方法，利用国有商业银行的声誉，以承诺支付高息为诱饵，向徐州农行狮子山分理处拉存款等名义，先后从上海、北京、河南、山东、浙江、江苏等省市23家单位（每家单位1000万元到3000万元不等）非法募集资金5.05亿元。然后，在徐州农行狮子山分理处主任乔文胜的帮助下，从银行保险箱取出上述20多家存款单位的预留印鉴，交由彭继华、金兴阶两人扫描，伪造出存款单位的预留印鉴、转账支票等，随后，3人将存款从银行转出，套取资金使用或归还前款。
6省市23家单位被骗
日前，徐州中院对此案作出一审判决。判决书认定，被告单位徐州彭城贸易有限公司犯集资诈骗罪，判处罚金人民币40万元；被告人彭继华犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人乔文胜犯集资诈骗罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币10万元；被告人金兴阶犯集资诈骗罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币5万元。赃款予以追缴，发还被害人；不足部分责令被告单位彭城贸易公司及三被告人退赔。
据了解，此案的审理可谓一波三折：历经三次审理，一次对被告人彭继华进行精神病鉴定，检察院两次申请调取新证据，曾一度中止审理，后又被延期审理。前不久，才得以一审宣判。尽管此案波及的受害者分布在全国6省市23家单位，但此案却鲜有被媒体报道。早报记者 李克诚 东方早报
银行的信用不值钱了！５亿元大案，居然主犯轻松过死门关……法制松弛，谈何长安？
干的好，顶这个主任
有权不用，过期作废
搞点钱，赶快搞移民
逃出中国去
有权不用，过期作废
搞点钱，赶快搞移民
逃出中国去
8万判3年，5亿就应该判18750年:D
农行除了小偷就是骗子还有很多懒鬼!:victory:
农行这么多问题 还想IPO 天啊 以为老百姓的钱风刮来的 [:a5:]
5亿还不枪毙,我也想去贪啊[:a2:] [:a2:] [:a2:] [:a2:]
他们本来就是这么认为的！
嗯，江苏大案！
呵呵,有意思啊,一个小小的主任居然都可以轻松的得到5个亿,监管的简直可以,在大马路上偷盗下水井盖冒的风险都要比这个主任大的多.
原帖由 铁算盘 于 2008-11-10 08:40 发表
银行的信用不值钱了！５亿元大案，居然主犯轻松过死门关……法制松弛，谈何长安？
中国法律的漏洞之一，挪用公款罪和其他经济犯罪的罪名相对独立，但是量刑较轻，且不会被判处死刑，其实是个漏洞，如果按照原始法条来卡的话，本案已经属于从重判决。
真让人担心啊,全国得有多少?
原帖由 我心飞扬1234 于 2008-11-10 14:50 发表
真让人担心啊,全国得有多少?
放心有N多美圆的 储备,贪不光.呵呵
十分震惊于此判决，原来银行资产极度神圣，偷窃或者挪用都是大罪，原来还有死刑，现在没有了……感觉这是极端侮辱社会良知，破坏社会风气的判决。也罢，现在刑法都修改了……盗窃或挪用都没有死刑，这是怎样的一个正义感堕落的表现？
这种案子在前几年非常多，其实就是资金提供者和资金掮客以及资金需求者之间因为资金链断裂，分账不均闹僵起来才曝露出来。因为这些案子里面，农行的那个主任是官职最小，，背景最低，因此他必须承担后果，而且他承担后，银行要负担责任，资金提供者和资金使用者都可以免除损失。所谓拿出印鉴扫描，都是把罪行揽在自己身上，好让真正的罪犯脱身。
其他各家银行都有这样的案子。特别是几家商业银行。比这大很多很多的案子现在还僵持着。
其他各家银行都有这样的案子。特别是几家商业银行。比这大很多很多的案子现在还僵持着。