超级军网想问几个朝核问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:12:54
本人绝非大棋党，有几个问题想问清楚点罢了。第一个，众所周知，朝鲜拥核的坏处对中国之多，为什么当年朝鲜第一次核试验的之后就没有搞掉朝鲜的核加工厂，反应堆等等，一直要耗到朝鲜的核武器越来越完善呢？用现在的扣帽子话说，整个中国政府这几年都是朝鲜人。第二个问题是，中国外交部的声明问题，问题也出来了，中国外交部对朝核问题发表的公告来看，几年来，没什么基本改动，倒是最后一份颇有不愿继续为朝核问题为推动六方会谈而努力的意思了。是认为六方会谈已经没有意义还是直接放弃了当中间人的角色？爪机发帖，见谅本人绝非大棋党，有几个问题想问清楚点罢了。第一个，众所周知，朝鲜拥核的坏处对中国之多，为什么当年朝鲜第一次核试验的之后就没有搞掉朝鲜的核加工厂，反应堆等等，一直要耗到朝鲜的核武器越来越完善呢？用现在的扣帽子话说，整个中国政府这几年都是朝鲜人。第二个问题是，中国外交部的声明问题，问题也出来了，中国外交部对朝核问题发表的公告来看，几年来，没什么基本改动，倒是最后一份颇有不愿继续为朝核问题为推动六方会谈而努力的意思了。是认为六方会谈已经没有意义还是直接放弃了当中间人的角色？爪机发帖，见谅
你自己把对中国的坏处列出来，然后用证据论证一下，你自己就知道了。
如果还有时间在论证下对日本，韩国，美国的坏处，也用证据论证一下
如果还有时间在论证下对日本，韩国，美国的坏处，也用证据论证一下
你自己把对中国的坏处列出来，然后用证据论证一下，你自己就知道了。
如果还有时间在论证下对日本，韩国 ...
爪机，不好发帖，只能提问了。。。不过看别的帖子，好像没这么高的难度吧
如果还有时间在论证下对日本，韩国 ...
爪机，不好发帖，只能提问了。。。不过看别的帖子，好像没这么高的难度吧
第一个，跟朝鲜直接正面撕破脸反目是下下策。在他第一次核试验之前是这样，都已经进行了一次核试验了更是这样。就像我们也希望美日反目一样，若是美日互殴，我们也是偷着乐。你若出头军事打击朝鲜核设施，美日偷着乐都来不及。
第二个，现在外交部已经连幻想都没有了，以前或许还有点幻想。现在真正看出六方会谈对朝鲜来说就像放屁一样。
第二个，现在外交部已经连幻想都没有了，以前或许还有点幻想。现在真正看出六方会谈对朝鲜来说就像放屁一样。
搞掉？想啥呢？还嫌周边不乱？
第一个，跟朝鲜直接正面撕破脸反目是下下策。在他第一次核试验之前是这样，都已经进行了一次核试验了更是这 ...
六方会谈这对美朝双方来说都是是放屁。。。不是这个不来就是那个闹情绪，中国的免费咖啡那么难喝么
六方会谈这对美朝双方来说都是是放屁。。。不是这个不来就是那个闹情绪，中国的免费咖啡那么难喝么
第一个，跟朝鲜直接正面撕破脸反目是下下策。在他第一次核试验之前是这样，都已经进行了一次核试验了更是这 ...
第一点，美国不是一直要打掉朝鲜的核设施么，放任打嘛。。。难道说美国认为，中朝反目跟美日一样难
第一点，美国不是一直要打掉朝鲜的核设施么，放任打嘛。。。难道说美国认为，中朝反目跟美日一样难
从法律上来说，还有个中朝友好互助合作条约在，我国一向在国际政治上装小白兔，强调和平对话，未受侵略武装打击别国与我国传统外交政策不符，需要在国际政策上做重大调整。
从现实的角度看，我国虽然对朝鲜拥核坚决反对，但是朝鲜现政权崩溃只能便宜美韩，也是对我国利益的重大损害，而且我国也不愿意承担朝鲜政局崩溃后的接盘侠重担。
从现实的角度看，我国虽然对朝鲜拥核坚决反对，但是朝鲜现政权崩溃只能便宜美韩，也是对我国利益的重大损害，而且我国也不愿意承担朝鲜政局崩溃后的接盘侠重担。
朝鲜拥核自然不是好事，但是权衡美日韩其害而取其轻，朝鲜用核问题来牵制日狗的钓鱼岛菲狗的黄岩岛问题也并非不是一条良策
zwf110 发表于 2013-2-14 10:59 ![]()
第一点，美国不是一直要打掉朝鲜的核设施么，放任打嘛。。。难道说美国认为，中朝反目跟美日一样难
美国也就一直喊打而已，并没有任何实质军事行动。
对于目前的状况，中美双方，谁先出头打击朝鲜谁最不利。
第一点，美国不是一直要打掉朝鲜的核设施么，放任打嘛。。。难道说美国认为，中朝反目跟美日一样难
美国也就一直喊打而已，并没有任何实质军事行动。
对于目前的状况，中美双方，谁先出头打击朝鲜谁最不利。
明眼人都看出来了，朝鲜真正要的是朝美会谈，而不是“六方会谈”这种脱裤子放屁的东东。
如果美国要朝鲜这条狗的话，金三胖绝对恨不得姓“奥巴马”，可惜美国人天然对金家的厌恶，使得三胖想为之而不可得。
朝鲜核爆，地缘上最受伤害的就是中国，而中国对朝鲜却一点办法都没有。断油断粮？又得失去了一个“盟友”。
唉……
如果美国要朝鲜这条狗的话，金三胖绝对恨不得姓“奥巴马”，可惜美国人天然对金家的厌恶，使得三胖想为之而不可得。
朝鲜核爆，地缘上最受伤害的就是中国，而中国对朝鲜却一点办法都没有。断油断粮？又得失去了一个“盟友”。
唉……
zwf110 发表于 2013-2-14 10:57 ![]()
六方会谈这对美朝双方来说都是是放屁。。。不是这个不来就是那个闹情绪，中国的免费咖啡那么难喝么
只能说中国的外交手腕不够。或者说朝鲜本来就想好了要踢开六方会谈。
六方会谈这对美朝双方来说都是是放屁。。。不是这个不来就是那个闹情绪，中国的免费咖啡那么难喝么
只能说中国的外交手腕不够。或者说朝鲜本来就想好了要踢开六方会谈。
叫地地不灵 发表于 2013-2-14 11:03 明眼人都看出来了，朝鲜真正要的是朝美会谈，而不是“六方会谈”这种脱裤子放屁的东东。 如果美国要 ...
叫地地不灵 发表于 2013-2-14 11:03 明眼人都看出来了，朝鲜真正要的是朝美会谈，而不是“六方会谈”这种脱裤子放屁的东东。 如果美国要 ...别扯淡了，独裁国家抱美帝大腿？你有脑子么？金三儿想成为卡上校第二？是你想抱美爹第三条腿了吧
别扯淡了，独裁国家抱美帝大腿？你有脑子么？金三儿想成为卡上校第二？是你想抱美爹第三条腿了吧
中东酋长们表示不解。美帝可不管是不是独裁，世袭，君主啥的
中东酋长们表示不解。美帝可不管是不是独裁，世袭，君主啥的
mmmmmmm 发表于 2013-2-14 11:09 ![]()
中东酋长们表示不解。美帝可不管是不是独裁，世袭，君主啥的
问题是中东酋长们给了美帝多少好处？军购大户，石油输送。
朝鲜能吗？
中东酋长们表示不解。美帝可不管是不是独裁，世袭，君主啥的
问题是中东酋长们给了美帝多少好处？军购大户，石油输送。
朝鲜能吗？
北京间谍 发表于 2013-2-14 11:05 ![]()
别扯淡了，独裁国家抱美帝大腿？你有脑子么？金三儿想成为卡上校第二？是你想抱美爹第三条腿了吧
1.原来美国是你爹啊？怪不得整天挂嘴边
2.但凡有点脑子，能百度的，都知道独裁国家抱美国大腿的不少。
别扯淡了，独裁国家抱美帝大腿？你有脑子么？金三儿想成为卡上校第二？是你想抱美爹第三条腿了吧
1.原来美国是你爹啊？怪不得整天挂嘴边
2.但凡有点脑子，能百度的，都知道独裁国家抱美国大腿的不少。
只能说中国的外交手腕不够。或者说朝鲜本来就想好了要踢开六方会谈。
中国还想踢开六方会谈呢，问题是美国不带小弟不参加
中国还想踢开六方会谈呢，问题是美国不带小弟不参加
第一点，美国不是一直要打掉朝鲜的核设施么，放任打嘛。。。难道说美国认为，中朝反目跟美日一样难
这次的TG声明就删了"和平解决”这四字了！
这次的TG声明就删了"和平解决”这四字了！
问题是中东酋长们给了美帝多少好处？军购大户，石油输送。
朝鲜能吗？
嗯，朝鲜抱美国大腿好处也不少啊。。。美国一军镇两国啊。。。就这，中东的油霸行么
朝鲜能吗？
嗯，朝鲜抱美国大腿好处也不少啊。。。美国一军镇两国啊。。。就这，中东的油霸行么
zwf110 发表于 2013-2-14 11:14 ![]()
中国还想踢开六方会谈呢，问题是美国不带小弟不参加
不是吧，中国想踢开六方会谈？每次公开场合中国都苦口婆心的宣扬六方会谈，累不累啊
中国还想踢开六方会谈呢，问题是美国不带小弟不参加
不是吧，中国想踢开六方会谈？每次公开场合中国都苦口婆心的宣扬六方会谈，累不累啊
问题是中东酋长们给了美帝多少好处？军购大户，石油输送。
朝鲜能吗？
美帝重返亚太，是我们最反感的，也是很多哥们希望有个战略缓冲的价值。参考美帝与毛子中亚的争夺
朝鲜能吗？
美帝重返亚太，是我们最反感的，也是很多哥们希望有个战略缓冲的价值。参考美帝与毛子中亚的争夺
我们金三胖的核心利益是什么-----就是金家王朝不变色嘛？
只要美帝保证这一点，其他什么咬咬中国之类的，你们以为它干不出来吗？
只要美帝保证这一点，其他什么咬咬中国之类的，你们以为它干不出来吗？
不是吧，中国想踢开六方会谈？每次公开场合中国都苦口婆心的宣扬六方会谈，累不累啊
美朝直接对话，而不是美日韩三国对话朝鲜。。。美国执意要拉日本韩国进来，有什么办法
美朝直接对话，而不是美日韩三国对话朝鲜。。。美国执意要拉日本韩国进来，有什么办法
这次的TG声明就删了"和平解决”这四字了！
嗯，后面提的倒不少。。。
嗯，后面提的倒不少。。。
个人对朝鲜半岛的一些看法，中国：上策，南北分治；中策，北统一南，下策，南统一北。
美国：上策，南统一北；中策，北统一南；下策，南北分治。
朝鲜正式拥核后，其军事实力有所增长，而对半岛局势的影响如何，请LZ好好思考一下。
美国：上策，南统一北；中策，北统一南；下策，南北分治。
朝鲜正式拥核后，其军事实力有所增长，而对半岛局势的影响如何，请LZ好好思考一下。
zwf110 发表于 2013-2-14 10:50 ![]()
爪机，不好发帖，只能提问了。。。不过看别的帖子，好像没这么高的难度吧
难度不高，你早进中央军委了，还不是社科院智囊团什么的
爪机，不好发帖，只能提问了。。。不过看别的帖子，好像没这么高的难度吧
难度不高，你早进中央军委了，还不是社科院智囊团什么的
S.W.A.T@L.Z.P.D 发表于 2013-2-14 10:39 ![]()
你自己把对中国的坏处列出来，然后用证据论证一下，你自己就知道了。
如果还有时间在论证下对日本，韩国 ...
我倒是觉得对韩国没有什么坏处，这也是我们担心一旦南棒统一北棒，还有人会将金家捧为民族英雄，现代的“李舜臣将军”的原因。如果南棒的某些人继承了金家核武大国的野心，哪怕金家在他们眼里“光荣牺牲”，对东亚、对世界绝对不是好事。如果南北要统一，一定要在中、美大国的严密监管下才能完成，否则局面很难控制。
对日本，恐怕是一次向美国叫板的绝好机会，同时中国恐怕因为忙于朝核问题，在钓鱼岛问题、修宪问题上，无暇与日本继续纠缠。一个战后因朝鲜问题，再一次让日本国内经济、国际政治突飞猛进的机会很快就会来到。
你自己把对中国的坏处列出来，然后用证据论证一下，你自己就知道了。
如果还有时间在论证下对日本，韩国 ...
我倒是觉得对韩国没有什么坏处，这也是我们担心一旦南棒统一北棒，还有人会将金家捧为民族英雄，现代的“李舜臣将军”的原因。如果南棒的某些人继承了金家核武大国的野心，哪怕金家在他们眼里“光荣牺牲”，对东亚、对世界绝对不是好事。如果南北要统一，一定要在中、美大国的严密监管下才能完成，否则局面很难控制。
对日本，恐怕是一次向美国叫板的绝好机会，同时中国恐怕因为忙于朝核问题，在钓鱼岛问题、修宪问题上，无暇与日本继续纠缠。一个战后因朝鲜问题，再一次让日本国内经济、国际政治突飞猛进的机会很快就会来到。
S.W.A.T@L.Z.P.D 发表于 2013-2-14 10:39 ![]()
你自己把对中国的坏处列出来，然后用证据论证一下，你自己就知道了。
如果还有时间在论证下对日本，韩国 ...
我倒是觉得对韩国没有什么坏处，这也是我们担心一旦南棒统一北棒，还有人会将金家捧为民族英雄，现代的“李舜臣将军”的原因。如果南棒的某些人继承了金家核武大国的野心，哪怕金家在他们眼里“光荣牺牲”，对东亚、对世界绝对不是好事。如果南北要统一，一定要在中、美大国的严密监管下才能完成，否则局面很难控制。
对日本，恐怕是一次向美国叫板的绝好机会，同时中国恐怕因为忙于朝核问题，在钓鱼岛问题、修宪问题上，无暇与日本继续纠缠。一个战后因朝鲜问题，再一次让日本国内经济、国际政治突飞猛进的机会很快就会来到。
你自己把对中国的坏处列出来，然后用证据论证一下，你自己就知道了。
如果还有时间在论证下对日本，韩国 ...
我倒是觉得对韩国没有什么坏处，这也是我们担心一旦南棒统一北棒，还有人会将金家捧为民族英雄，现代的“李舜臣将军”的原因。如果南棒的某些人继承了金家核武大国的野心，哪怕金家在他们眼里“光荣牺牲”，对东亚、对世界绝对不是好事。如果南北要统一，一定要在中、美大国的严密监管下才能完成，否则局面很难控制。
对日本，恐怕是一次向美国叫板的绝好机会，同时中国恐怕因为忙于朝核问题，在钓鱼岛问题、修宪问题上，无暇与日本继续纠缠。一个战后因朝鲜问题，再一次让日本国内经济、国际政治突飞猛进的机会很快就会来到。
美国也就一直喊打而已，并没有任何实质军事行动。
对于目前的状况，中美双方，谁先出头打击朝鲜谁最不 ...
六方会谈可不是什么虚招，这个是框架，就像是军队的番号一样。是为了将来武装或者非武装介入提供基础。上合的反恐条款不就是方便今后西进中亚或者在成员国内玩布拉格之春嘛
对于目前的状况，中美双方，谁先出头打击朝鲜谁最不 ...
六方会谈可不是什么虚招，这个是框架，就像是军队的番号一样。是为了将来武装或者非武装介入提供基础。上合的反恐条款不就是方便今后西进中亚或者在成员国内玩布拉格之春嘛
中国发展核武是在《不扩散核武器条约》（1968年通过，1970年生效）制定之前，1964年10月16日中国首枚原子弹核爆成功，1966年12月28日，中国第一颗氢弹核爆成功。《不扩散核武器条约》1968年通过，1970年生效，中国并被该条约承认为五个有核国家之一。而朝鲜发展核武是在挑衅当代国际法。虽然朝鲜在2003年退出该条约，但《不扩散核武器条约》是国际社会公认的强行法，即只要是国际社会成员，不论是否加入或退出与否，都要受其约束。该条约明确禁止非核国家制造核武。换句话说，朝鲜发展核武是名不顺言不正，国际社会可以大张旗鼓地讨伐或者采取集体制裁措施。
个人对朝鲜半岛的一些看法，中国：上策，南北分治；中策，北统一南，下策，南统一北。
...
无论是南统北还是北统南，美国都失去了驻兵半岛的借口了，笨笨！
...
无论是南统北还是北统南，美国都失去了驻兵半岛的借口了，笨笨！
中国发展核武是在《不扩散核武器条约》（1968年通过，1970年生效）制定之前，1964年10月16日中国首枚原子弹 ...
成立公女昌协会之后就不再发放公女昌牌照，典型的行业垄断，不利于事业的发展，不好！
成立公女昌协会之后就不再发放公女昌牌照，典型的行业垄断，不利于事业的发展，不好！
一句话，朝鲜核问题最不应该怒的就是中国，这帮无知的美分上串下跳，不就是想挣点红包钱嘛？搞得跟快失业似的！
看来得转行做三炮这个职业比较有钱途！
看来得转行做三炮这个职业比较有钱途！
H2SamHon 发表于 2013-2-14 13:29 ![]()
无论是南统北还是北统南，美国都失去了驻兵半岛的借口了，笨笨！
美国这样的国家，曾经以大规模杀伤性武器为借口，干掉萨达姆，现在要找一个驻军的借口，不要太简单啊，呵呵。
无论是南统北还是北统南，美国都失去了驻兵半岛的借口了，笨笨！
美国这样的国家，曾经以大规模杀伤性武器为借口，干掉萨达姆，现在要找一个驻军的借口，不要太简单啊，呵呵。
无论是南统北还是北统南，美国都失去了驻兵半岛的借口了，笨笨！
两德统一，苏联解体，美国人离开德国没有
两德统一，苏联解体，美国人离开德国没有
做这件事，本身就有副作用，还未必能做好。况且也不全是坏处。
我关心的是，还有没有六方会谈，朝鲜会不会返回六方会谈？
zwf110 发表于 2013-2-14 11:23 ![]()
嗯，后面提的倒不少。。。
给美国人的定点清除和外科手术式的空中打击开了绿灯；
但连续两天高调展示武直十就说明了这个绿灯的底线——不许改变地缘现状！
嗯，后面提的倒不少。。。
给美国人的定点清除和外科手术式的空中打击开了绿灯；
但连续两天高调展示武直十就说明了这个绿灯的底线——不许改变地缘现状！
老钓手 发表于 2013-2-14 18:05 ![]()
美国这样的国家，曾经以大规模杀伤性武器为借口，干掉萨达姆，现在要找一个驻军的借口，不要太简单啊 ...
所以朝鲜半岛，对中美两家来说，最好的结果就是不统不战。
让六十年前的朝鲜战争的战火永远留一点点火星，
美国可以长驻，可以大举重返亚洲，
TG可以制造一个“中国被威胁论”充分发展军备。
美国这样的国家，曾经以大规模杀伤性武器为借口，干掉萨达姆，现在要找一个驻军的借口，不要太简单啊 ...
所以朝鲜半岛，对中美两家来说，最好的结果就是不统不战。
让六十年前的朝鲜战争的战火永远留一点点火星，
美国可以长驻，可以大举重返亚洲，
TG可以制造一个“中国被威胁论”充分发展军备。
zwf110 发表于 2013-2-14 19:25 ![]()
两德统一，苏联解体，美国人离开德国没有
两德与苏联是二战问题，但朝鲜战争的问题性质不同，
中美朝韩是朝鲜战争的直接参战方，朝鲜战争只是停火性质，
当地参战各方的具体限制都没定下来，外国军队还没撤出，朝鲜战争的问题还没解决，
朝鲜战争的问题不解决，无论是南统北还是北统南都是一句空话。
所以，这个和两德的问题不一样。
两德统一，苏联解体，美国人离开德国没有
两德与苏联是二战问题，但朝鲜战争的问题性质不同，
中美朝韩是朝鲜战争的直接参战方，朝鲜战争只是停火性质，
当地参战各方的具体限制都没定下来，外国军队还没撤出，朝鲜战争的问题还没解决，
朝鲜战争的问题不解决，无论是南统北还是北统南都是一句空话。
所以，这个和两德的问题不一样。