朝鲜拥核对中国是好事
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:21:06
一,缓解东北压力。现在已不是以前的和平时期,在美国步步进逼意欲摊牌东亚风起云涌日本蠢蠢欲动的变幻前夜,给东北安全加个保险,面对有核的朝鲜,韩国日本美国不得不收敛武力解决朝鲜的冲动,朝鲜时不时发飙来分散他们的注意力。 二,总有人说朝鲜以后翻脸是中国威胁,但是公开为敌的印度拥核,我们又能怎样?生活在恐惧中了吗?朝鲜起码现在还是盟友,能把盟友发展成仇敌的领导层也是不容易的。美国就不担心以色列以后对它翻脸要挟要援助?为什么朝鲜以后一定会跟中国翻脸呢?与中国为友还是为敌,朝鲜人自己不会掂量出区别来?中国领导层外交专家都在吃s吗? 三,朝鲜拥核如果已成为事实,我们谴责反对断援能有什么好处?能逼朝鲜弃核还是能换来朝鲜好感以至永不背叛?如果我们本来就控制不了朝鲜,难道朝鲜有核了反而想去控制? 四,那些叫嚣中国断援甚至外科手术之的人,安的是什么心?尽快把朝鲜变友为敌?让中国自插两肋为美日火中取粟? 五,外交部的表态如果是做戏,可以原谅,如果是真的,则是失职。是真的,说明这是外交失败,情报和预测失败,美日是朝鲜敌对国家,搞不清状况也就罢了,以中国的条件和关系都不能掌握,这帮人失职。如果是做戏,这戏就是做给日韩以及周边其他小国看的:朝鲜有核我奈何不得,你们想跟着画瓢,不行!六,随着知识传播便捷,核武门槛越来越低,控制越来越难,加上朝鲜这样一个针插不进水泼不进的隔绝社会,拥核是无可奈何的事,既然无法阻止就只能平静接受,尽力把局面往好的方向拉而不是歇厮底里甚至替别人火中取粟。一,缓解东北压力。现在已不是以前的和平时期,在美国步步进逼意欲摊牌东亚风起云涌日本蠢蠢欲动的变幻前夜,给东北安全加个保险,面对有核的朝鲜,韩国日本美国不得不收敛武力解决朝鲜的冲动,朝鲜时不时发飙来分散他们的注意力。 二,总有人说朝鲜以后翻脸是中国威胁,但是公开为敌的印度拥核,我们又能怎样?生活在恐惧中了吗?朝鲜起码现在还是盟友,能把盟友发展成仇敌的领导层也是不容易的。美国就不担心以色列以后对它翻脸要挟要援助?为什么朝鲜以后一定会跟中国翻脸呢?与中国为友还是为敌,朝鲜人自己不会掂量出区别来?中国领导层外交专家都在吃s吗? 三,朝鲜拥核如果已成为事实,我们谴责反对断援能有什么好处?能逼朝鲜弃核还是能换来朝鲜好感以至永不背叛?如果我们本来就控制不了朝鲜,难道朝鲜有核了反而想去控制? 四,那些叫嚣中国断援甚至外科手术之的人,安的是什么心?尽快把朝鲜变友为敌?让中国自插两肋为美日火中取粟? 五,外交部的表态如果是做戏,可以原谅,如果是真的,则是失职。是真的,说明这是外交失败,情报和预测失败,美日是朝鲜敌对国家,搞不清状况也就罢了,以中国的条件和关系都不能掌握,这帮人失职。如果是做戏,这戏就是做给日韩以及周边其他小国看的:朝鲜有核我奈何不得,你们想跟着画瓢,不行!六,随着知识传播便捷,核武门槛越来越低,控制越来越难,加上朝鲜这样一个针插不进水泼不进的隔绝社会,拥核是无可奈何的事,既然无法阻止就只能平静接受,尽力把局面往好的方向拉而不是歇厮底里甚至替别人火中取粟。
好吧,我承认,金三胖的网特无孔不入,网宣工作做得不错。。。
如果从朝鲜自己角度看,拥核更有无比正当性,朝鲜现在的外部环境比中国当年还险恶。如果外部(包括中国)给不了它安全,别人就没有让人信服的理由去劝阻它自己核武。前有印度小巴以色列,后有大佐阿萨德,这些从正反两方面宣告了这个世界的真理。如果你没有实力去控制,就别跳脚,必须接受越来越多的国家拥核。随着核武知识传播越来越便捷,随着欧美双重标准的赤裸裸和武力威胁,也许有朝一日古巴委内瑞拉叙利亚伊朗都会有核。
LZ看问题极为单一 什么叫好事 朝鲜现在多了一张牌 而中国现在却不能掌握这张牌 只能顺着这个牌打下去 好事坏事我不想说 因为任何事物没有绝对的好与坏 但中国反对朝鲜拥核很明显 对中国来说弊大于利 但是现在能做的就是怎么把利最大化 把弊最小化 日本美国现在也是这样想的 各有各的算盘 最难受的其实是韩国
讨论一个问题最好从利弊各自的角度出发 然后再以短期和长远来分析 这样比较全面
还有LZ记住 这个世界上没有真正的盟友 只有共同的利益
LZ看问题极为单一 什么叫好事 朝鲜现在多了一张牌 而中国现在却不能掌握这张牌 只能顺着这个牌打下去 好事坏 ...
只要朝鲜不由盟友变仇敌,其拥核就是好事,分担中国压力。日后朝鲜半岛同一时可谋求去核。
只要朝鲜不由盟友变仇敌,其拥核就是好事,分担中国压力。日后朝鲜半岛同一时可谋求去核。
就一个没有什么反击能力的朝鲜能有那么大的能力?搞笑吧?就是中国现在都不敢说能打得过美国,还分担压力,除去这个相当于广岛核弹当量的废渣,连韩国都打不过的货还想他能怎样?
从LZ的表述中,我看不出有什么实质性说明“对中国是好事”,只有希望兔子能够“平静接受”。。。
我是沈阳的,不知到在楼主眼里是不是东北的,可我真心没觉得朝鲜对我们这有什么好处要是美国真心不耐烦了炮弹落到谁家头上可就不知道了。
还有一点你说的话真心就如二楼所说一样,无论好坏我们都要支持朝鲜?不知都这是什么意思?
还有一点你说的话真心就如二楼所说一样,无论好坏我们都要支持朝鲜?不知都这是什么意思?
美驸马 发表于 2013-2-13 03:38
只要朝鲜不由盟友变仇敌,其拥核就是好事,分担中国压力。日后朝鲜半岛同一时可谋求去核。
YY强国,SY强身....
只要朝鲜不由盟友变仇敌,其拥核就是好事,分担中国压力。日后朝鲜半岛同一时可谋求去核。
YY强国,SY强身....
美驸马 发表于 2013-2-13 03:38
只要朝鲜不由盟友变仇敌,其拥核就是好事,分担中国压力。日后朝鲜半岛同一时可谋求去核。
我觉得这个事情从多方面来看 首先金家是否在控制范围内 目前来看金家拥核 那就意味着中国失去控制 金家有了和大国对话的筹码 第二 日韩给美国施压 如果美国没有作为 日韩能借此挣脱美国的束缚拥核 这意味着美国失去对日韩的控制 第三 美国一面加强对朝鲜的制裁 安抚日韩 顺便卖先进武器给日韩 一面把压力推给中国 离间中朝 每一个国家的利弊都纠缠在里面 这个事情很复杂 不是你说的那么简单 要清晰地看到事情发展 借力用力
只要朝鲜不由盟友变仇敌,其拥核就是好事,分担中国压力。日后朝鲜半岛同一时可谋求去核。
我觉得这个事情从多方面来看 首先金家是否在控制范围内 目前来看金家拥核 那就意味着中国失去控制 金家有了和大国对话的筹码 第二 日韩给美国施压 如果美国没有作为 日韩能借此挣脱美国的束缚拥核 这意味着美国失去对日韩的控制 第三 美国一面加强对朝鲜的制裁 安抚日韩 顺便卖先进武器给日韩 一面把压力推给中国 离间中朝 每一个国家的利弊都纠缠在里面 这个事情很复杂 不是你说的那么简单 要清晰地看到事情发展 借力用力
还外部环境险恶,要是别人想打,你认为一个和现代军事强国装备差距将近四十年的货靠嘴炮还击?这根本不是朝鲜需要核武的理由
就一个没有什么反击能力的朝鲜能有那么大的能力?搞笑吧?就是中国现在都不敢说能打得过美国,还分担压力, ...
没有核,朝鲜的常规力量在韩国面前有点虚张声势,有了核,韩国就会虚张声势。没人进攻朝鲜,中国东北自然安全了些。何况朝鲜还会时不时找韩国日本的晦气---安静的朝鲜不是中国的牌。
没有核,朝鲜的常规力量在韩国面前有点虚张声势,有了核,韩国就会虚张声势。没人进攻朝鲜,中国东北自然安全了些。何况朝鲜还会时不时找韩国日本的晦气---安静的朝鲜不是中国的牌。
朝鲜拥核 对朝鲜有利 对中国韩国弊大于利 对日本利弊相当 对美国利大于弊 对俄罗斯是也算小利
从LZ的表述中,我看不出有什么实质性说明“对中国是好事”,只有希望兔子能够“平静接受”。。。
第一条说的就是好处,生怕你看不见。 结果呢,确实是看不见。
第一条说的就是好处,生怕你看不见。 结果呢,确实是看不见。
没有核,朝鲜的常规力量在韩国面前有点虚张声势,有了核,韩国就会虚张声势。没人进攻朝鲜,中国东北自然 ...
有了这个能有什么改善?真的敢用?谁舍命保住朝鲜?别把其他国家想的太没种也别把我们想得太强。再说了,朝鲜几十年没核也没见谁要抽他,反而是到处闹事
有了这个能有什么改善?真的敢用?谁舍命保住朝鲜?别把其他国家想的太没种也别把我们想得太强。再说了,朝鲜几十年没核也没见谁要抽他,反而是到处闹事
美驸马 发表于 2013-2-13 03:38
只要朝鲜不由盟友变仇敌,其拥核就是好事,分担中国压力。日后朝鲜半岛同一时可谋求去核。
不可能让南北棒子统一,一个统一的朝鲜不是一个好朝鲜。
只要朝鲜不由盟友变仇敌,其拥核就是好事,分担中国压力。日后朝鲜半岛同一时可谋求去核。
不可能让南北棒子统一,一个统一的朝鲜不是一个好朝鲜。
有了这个能有什么改善?真的敢用?谁舍命保住朝鲜?别把其他国家想的太没种也别把我们想得太强。再说了, ...
没改善为何很多国家拼命要搞核?为何美国竭力阻止不友好国家有核而放任盟友有核?
没改善为何很多国家拼命要搞核?为何美国竭力阻止不友好国家有核而放任盟友有核?
不可能让南北棒子统一,一个统一的朝鲜不是一个好朝鲜。
以目前朝鲜半岛北弱南强的形势,一个有核的朝鲜才是朝鲜半岛现状的保障。
以目前朝鲜半岛北弱南强的形势,一个有核的朝鲜才是朝鲜半岛现状的保障。
没改善为何很多国家拼命要搞核?为何美国竭力阻止不友好国家有核而放任盟友有核?
美国放任?加拿大有核?澳大利亚有核?意大利有核?现在世界上几个有核的?北约成员国有几个有核的?
美国放任?加拿大有核?澳大利亚有核?意大利有核?现在世界上几个有核的?北约成员国有几个有核的?
没改善为何很多国家拼命要搞核?为何美国竭力阻止不友好国家有核而放任盟友有核?
为什么五巨头要搞核不扩散?为什么有那么多国家加入?为什么朝鲜要例外?
为什么五巨头要搞核不扩散?为什么有那么多国家加入?为什么朝鲜要例外?
美驸马 发表于 2013-2-13 04:03
以目前朝鲜半岛北弱南强的形势,一个有核的朝鲜才是朝鲜半岛现状的保障。
错,朝鲜半岛安全的保证是中国跟毛子,没有我们,你以为靠连美国的边都摸不着的大浦洞、光明星,更何况还未能完成小型化的朝鲜核武器,能让美帝不敢动他?
核武器从来不是朝鲜半岛安全的保证,反而是导火索。更加刺激南棒子寻求核武保护。
以目前朝鲜半岛北弱南强的形势,一个有核的朝鲜才是朝鲜半岛现状的保障。
错,朝鲜半岛安全的保证是中国跟毛子,没有我们,你以为靠连美国的边都摸不着的大浦洞、光明星,更何况还未能完成小型化的朝鲜核武器,能让美帝不敢动他?
核武器从来不是朝鲜半岛安全的保证,反而是导火索。更加刺激南棒子寻求核武保护。
我觉得这个事情从多方面来看 首先金家是否在控制范围内 目前来看金家拥核 那就意味着中国失去控制 金家有 ...
第一,中国本来就控制不了朝鲜,所以也就无所谓“失去控制”。金氏虽固执但还知道死活,跟中国做低还是做友,自会考量。第二,朝鲜有核,不意味着美国对日韩失去控制,美国本来就曾在日韩部署有核武,作为安抚,顶多是再把核武部署回去即可。何况美国对日韩的控制有多深,别人难说。如果美国想松链子,朝鲜无核也会做。第三,卖武器什么的,根本无需担心,别人想做的事,不是靠你自插两刀就能阻止的。“友邦惊诧”让我们付出了太多代价,该醒醒了
第一,中国本来就控制不了朝鲜,所以也就无所谓“失去控制”。金氏虽固执但还知道死活,跟中国做低还是做友,自会考量。第二,朝鲜有核,不意味着美国对日韩失去控制,美国本来就曾在日韩部署有核武,作为安抚,顶多是再把核武部署回去即可。何况美国对日韩的控制有多深,别人难说。如果美国想松链子,朝鲜无核也会做。第三,卖武器什么的,根本无需担心,别人想做的事,不是靠你自插两刀就能阻止的。“友邦惊诧”让我们付出了太多代价,该醒醒了
为什么五巨头要搞核不扩散?为什么有那么多国家加入?为什么朝鲜要例外?
朝鲜例外,是因为中美各国都没有能力阻止,要不外科手术试试?这世界就是这样,如果阻止不了,那就接受。对于朝鲜这样一个封闭国家,傻瓜才会从外部进攻让其凝聚起来,最佳策略就是等待其内部崩溃,美日一直就是这么做的,以压促变。中国自然更不可能去对朝鲜动粗,除非脑袋锈了
朝鲜例外,是因为中美各国都没有能力阻止,要不外科手术试试?这世界就是这样,如果阻止不了,那就接受。对于朝鲜这样一个封闭国家,傻瓜才会从外部进攻让其凝聚起来,最佳策略就是等待其内部崩溃,美日一直就是这么做的,以压促变。中国自然更不可能去对朝鲜动粗,除非脑袋锈了
错,朝鲜半岛安全的保证是中国跟毛子,没有我们,你以为靠连美国的边都摸不着的大浦洞、光明星,更何况 ...
核武并非要投到敌国领土才有用,投到敌人头上也行。朝鲜虽然现在还没有可靠的投送力量,不代表以后没有。更主要的是,作为自保手段,同归于尽也是对敌人的吓阻---在入侵本土的敌人头上核蛋一样会爆炸。
核武并非要投到敌国领土才有用,投到敌人头上也行。朝鲜虽然现在还没有可靠的投送力量,不代表以后没有。更主要的是,作为自保手段,同归于尽也是对敌人的吓阻---在入侵本土的敌人头上核蛋一样会爆炸。
美国放任?加拿大有核?澳大利亚有核?意大利有核?现在世界上几个有核的?北约成员国有几个有核的?
美国怎么不敲掉以色列和印度的核?哪怕是象对伊朗那样核检查也好啊!但它没有那么做。
美国怎么不敲掉以色列和印度的核?哪怕是象对伊朗那样核检查也好啊!但它没有那么做。
美国放任?加拿大有核?澳大利亚有核?意大利有核?现在世界上几个有核的?北约成员国有几个有核的?
美国怎么不敲掉以色列和印度的核?哪怕是象对伊朗那样核检查也好啊!但它没有那么做。
美国怎么不敲掉以色列和印度的核?哪怕是象对伊朗那样核检查也好啊!但它没有那么做。
美驸马 发表于 2013-2-13 04:23
核武并非要投到敌国领土才有用,投到敌人头上也行。朝鲜虽然现在还没有可靠的投送力量,不代表以后没有。 ...
你这不是转进么?朝鲜没爆核之前那么多年,美帝动他了吗?
按你这么说,美帝何不趁现在打掉北棒子呢?以后就少了核武威胁。
难道因为朝鲜未来的核威慑,美帝现在吓得不敢动手了么?
朝鲜投敌人头上?靠什么投?没有轰炸机,小型化导弹还暂时没有。难道原地自爆?
核武并非要投到敌国领土才有用,投到敌人头上也行。朝鲜虽然现在还没有可靠的投送力量,不代表以后没有。 ...
你这不是转进么?朝鲜没爆核之前那么多年,美帝动他了吗?
按你这么说,美帝何不趁现在打掉北棒子呢?以后就少了核武威胁。
难道因为朝鲜未来的核威慑,美帝现在吓得不敢动手了么?
朝鲜投敌人头上?靠什么投?没有轰炸机,小型化导弹还暂时没有。难道原地自爆?
楼主真是个傻叉,你以为中国很喜欢北京受到朝鲜核武器的威胁?
或者你认为苏联为了缓解西方对它的压力,而喜欢中国拥有核武器?
楼主真是个傻叉,你以为中国很喜欢北京受到朝鲜核武器的威胁?
或者你认为苏联为了缓解西方对它的压力,而喜欢中国拥有核武器?
美驸马 发表于 2013-2-13 04:26
美国怎么不敲掉以色列和印度的核?哪怕是象对伊朗那样核检查也好啊!但它没有那么做。
以色列的核武本来就是美帝给的,他怎么会敲。还检查?你不是搞笑的吧。
而且以色列除非从地球上挪个位置,否则一辈子也别想自己单干。
印度?别说美帝,中国也想敲打,问题是能敲掉吗。阿三再不济也是大国,能把美帝活活拖死。
参见越南战争。
美国怎么不敲掉以色列和印度的核?哪怕是象对伊朗那样核检查也好啊!但它没有那么做。
以色列的核武本来就是美帝给的,他怎么会敲。还检查?你不是搞笑的吧。
而且以色列除非从地球上挪个位置,否则一辈子也别想自己单干。
印度?别说美帝,中国也想敲打,问题是能敲掉吗。阿三再不济也是大国,能把美帝活活拖死。
参见越南战争。
美驸马 发表于 2013-2-13 03:48
没有核,朝鲜的常规力量在韩国面前有点虚张声势,有了核,韩国就会虚张声势。没人进攻朝鲜,中国东北自然 ...
---安静的朝鲜不是中国的牌。
这句话有点意思,牌的作用是要打的.
没有核,朝鲜的常规力量在韩国面前有点虚张声势,有了核,韩国就会虚张声势。没人进攻朝鲜,中国东北自然 ...
---安静的朝鲜不是中国的牌。
这句话有点意思,牌的作用是要打的.
你这不是转进么?朝鲜没爆核之前那么多年,美帝动他了吗? 按你这么说,美帝何不趁现在打掉北棒子呢?以 ...
转什么进?说的就是核武的作用!美韩这些年明目张胆对着朝鲜演习,朝鲜每次都声嘶力竭,那就是吓的,这次不进攻,不代表下次不进攻,如果你能保证美韩不进攻,你早点告诉金氏啊,说不定金氏信了,就不冒这么大风险去核爆了呢!
转什么进?说的就是核武的作用!美韩这些年明目张胆对着朝鲜演习,朝鲜每次都声嘶力竭,那就是吓的,这次不进攻,不代表下次不进攻,如果你能保证美韩不进攻,你早点告诉金氏啊,说不定金氏信了,就不冒这么大风险去核爆了呢!
以色列的核武本来就是美帝给的,他怎么会敲。还检查?你不是搞笑的吧。 而且以色列除非从地球上挪个位置 ...
前面说的是核弹作用,说的是美国阻止敌对国家拥核而放任自己盟友,才提到以色列和印度的吧?既然你说以色列的核是美国给的,你说美国是想炸掉印度核的只是心有余力不足,那不就是承认核弹还是很有作用的吗?这就行了,其他细节和道听途说都不需要多费口舌。
前面说的是核弹作用,说的是美国阻止敌对国家拥核而放任自己盟友,才提到以色列和印度的吧?既然你说以色列的核是美国给的,你说美国是想炸掉印度核的只是心有余力不足,那不就是承认核弹还是很有作用的吗?这就行了,其他细节和道听途说都不需要多费口舌。
美驸马 发表于 2013-2-13 04:50
转什么进?说的就是核武的作用!美韩这些年明目张胆对着朝鲜演习,朝鲜每次都声嘶力竭,那就是吓的,这次 ...
你先把我上面提出的几个问题回答了。
搞演习就把朝鲜金胖子吓住了?从五几年到现在演习那么多次,怎么就没一次进攻的?怕什么呢?
金家的主题光芒护体吗?
没有这所谓的核武,朝鲜照样安全,50年代至今谁在保它?你还能不知道。
没有中俄,它现在这点核武能自保?
转什么进?说的就是核武的作用!美韩这些年明目张胆对着朝鲜演习,朝鲜每次都声嘶力竭,那就是吓的,这次 ...
你先把我上面提出的几个问题回答了。
搞演习就把朝鲜金胖子吓住了?从五几年到现在演习那么多次,怎么就没一次进攻的?怕什么呢?
金家的主题光芒护体吗?
没有这所谓的核武,朝鲜照样安全,50年代至今谁在保它?你还能不知道。
没有中俄,它现在这点核武能自保?
从前面你说美帝要敲以色列的核武,我对你的军事基本知识的掌握就是深度怀疑。
你这注册几年来都干嘛了。
完全不靠谱的事也能说出来,前提都错了,你还谈什么核武。
美驸马 发表于 2013-2-13 04:56
前面说的是核弹作用,说的是美国阻止敌对国家拥核而放任自己盟友,才提到以色列和印度的吧?既然你说以色 ...
从前面你说美帝要敲以色列的核武,我对你的军事基本知识的掌握就是深度怀疑。
你这注册几年来都干嘛了。
完全不靠谱的事也能说出来,前提都错了,你还谈什么核武。
果真是美国的驸马
你先把我上面提出的几个问题回答了。 搞演习就把朝鲜金胖子吓住了?从五几年到现在演习那么多次,怎么就 ...
“没有核武朝鲜一样安全”,你说给谁听?指望谁信?是的,朝鲜现在还安全,你要他相信永远安全?如果朝鲜是安全的,美国和韩国花钱军演是为了好玩?
“没有核武朝鲜一样安全”,你说给谁听?指望谁信?是的,朝鲜现在还安全,你要他相信永远安全?如果朝鲜是安全的,美国和韩国花钱军演是为了好玩?
美驸马 发表于 2013-2-13 05:03
“没有核武朝鲜一样安全”,你说给谁听?指望谁信?是的,朝鲜现在还安全,你要他相信永远安全?如果朝鲜 ...
金胖子信,美帝信。美帝不信,还能有金二世,金三世?
军演算个什么,军事同盟不举行军演,难道开联欢会?
“没有核武朝鲜一样安全”,你说给谁听?指望谁信?是的,朝鲜现在还安全,你要他相信永远安全?如果朝鲜 ...
金胖子信,美帝信。美帝不信,还能有金二世,金三世?
军演算个什么,军事同盟不举行军演,难道开联欢会?
美驸马 发表于 2013-2-13 03:51
第一条说的就是好处,生怕你看不见。 结果呢,确实是看不见。
哦,是这条么。。“现在已不是以前的和平时期,在美国步步进逼意欲摊牌东亚风起云涌日本蠢蠢欲动的变幻前夜,给东北安全加个保险,韩国日本美国不得不收敛武力解决朝鲜的冲动”。。好笔法文采斐然,可我抱歉确实看不见实质性有价值的东西,原本以为这段是类似评书里的“道德三皇五帝功名夏后商周五霸七雄闹春秋顷刻兴亡过首莫道世事红尘多变换山雨欲来风满楼”做噱头的起首诗。
第一条说的就是好处,生怕你看不见。 结果呢,确实是看不见。
哦,是这条么。。“现在已不是以前的和平时期,在美国步步进逼意欲摊牌东亚风起云涌日本蠢蠢欲动的变幻前夜,给东北安全加个保险,韩国日本美国不得不收敛武力解决朝鲜的冲动”。。好笔法文采斐然,可我抱歉确实看不见实质性有价值的东西,原本以为这段是类似评书里的“道德三皇五帝功名夏后商周五霸七雄闹春秋顷刻兴亡过首莫道世事红尘多变换山雨欲来风满楼”做噱头的起首诗。