华盛顿中国论坛社社长:中美核对抗不是政策是假设

中美核对抗不是政策是假设
● 陈有为（华盛顿）
中国国防大学防务学院院长朱成虎日前发表谈话声称，如果美国介入台海战争，对中国进行导弹袭击，中国可能使用核武器来对付美国。他还预计，如果西安以东的城市在一场核战争中变成废墟，则美国的一两百座城市也会遭到毁灭。
　　这是近十年来中国首位高级军官发表这种看法，其明确性与公开性超过了现任副总参谋长熊光楷在1995年台海危机期间的类似谈话。据记忆所及，连苏联军方人士在冷战时期也没有发出过这样的警告。
　　因此，朱的谈话引起美国朝野、西方舆论的震动并不令人意外。美国务院发言人批评这个谈话“ 不负责任”，国会议员谭克雷多则致函中国驻美大使，要求中国政府澄清事实。
　　朱成虎的谈话是否反应了政府的立场？美国介入台海战争从而引发中美之间核对抗的可能性有多大？这场核对抗又会产生什么样的后果？这是人们所极为关注的问题。
　　首先，且看朱成虎发表谈话的时机。美国国务卿赖斯正好到北京会晤中国领导人，对中方尽力促成朝核六方会谈复会表示感谢，并且有意给美国朝野的“中国威胁论”降温，表示中国崛起对美国不是威胁。对中国国家主席胡锦涛要求美国防止“法理台独”，虽未看到她有何具体表态，但她曾一再表明希望两岸重启和谈。
　　再说，胡锦涛两个月后就要访美，与布什就当前中美关系与世界局势进行磋商。由于全国人大通过《反分裂国家法》、台湾泛蓝三党领导人相继访问大陆，两岸关系与台海紧张气氛有所缓和，北京对台使用武力并无迫在眉睫之势。
　　因此，从中美双方领导人的意愿、台海局势与中美台三边关系的客观形势来看，北京目前实在没有对美国发出如此狠话的必要。把朱的谈话解读为中国政府的立场，是没有根据的。
　　朱成虎是中国比较知名的军事分析家之一。在科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争期间，他经常公开论析战局，在电视上爆光率高，也被西方认为具有鹰派色彩。也许因为他说话过于直率，不够周全，所以后来从敏感的战略研究所一线岗位被调任二线外训部，即防务学院前身。
军事分析家的个人看法
　　其实，朱成虎对外发表谈话时已经表明是个人看法，中国外交部发言人也澄清这是他的“个人看法”。我们先来对这个谈话的三点主要内容进行分析，看他是否反映了官方想法。
　　第一，他表明中国已经拥有第二次核打击能力，可以对外来入侵者实行核回击。中国现在拥有的094核潜艇与东风31型多弹头洲际导弹，就是进行远程核打击的重要工具。中国究竟已有多少远程洲际导弹，西方说法不一。中国自己的估计是“够用了”，至于多少才算“够用 ”，那只有让西方军事家去捉摸了。
　　第二，虽然中国的核力量和美国相比是小巫见大巫，但中国没有必要与美国展开核军备竞赛，把自己的核力量增加到苏联与美国相当的水平，即达到双方可以相互确保摧毁（MAD）的地步。
　　中国核战略的目的不在于进行一场大规模的核战，而是使它达到有效的程度，即使你伤我一臂我也要断你十指，使你付出很大代价得不偿失。事实上越是高度现代化国家越经不起核战争，而比较落后的国家却能够承受核战争的后果。
　　毛泽东1957年11月18日在莫斯科共产党工人党代表会议上说过，如果发生核战争，即使全世界的27亿人口死一半还剩一半，就是要表明落后国家的存活率可能比发达国家还要高。
　　第三，他表明中国不会死守“不首先使用核武器 ”的原则不变。如果中国在常规战争中处于劣势地位，必要时将以核武器来吓阻对方的进攻。其实这是美国与北约集团在80年代中期实行过的一种战略，即以在欧洲中部地区部署大量中程导弹来平衡苏联在欧洲的常规军力优势。一旦苏联以常规兵力发动进攻，北约就立即动用中程核武器来对付苏联，使苏联在进攻西欧之前必须考虑严重的后果。
　　美国著名的核战略问题专家赫尔曼·卡恩（ Herman Khan）曾在60年代提出战争逐步升级的理论，估计从国家之间利益发生冲突、双方卷入局部军事行动直到最后大规模的核战争，前后共有二三十个逐步升级的梯阶。现在朱成虎是本末倒置反其道而行之，不是从战争的开初阶段，而是把最后阶段的结局拿到前面来考虑，一开始就提出使用核武器可能产生的严重后果来遏阻与避免战争的扩大。
若无假想将来束手无策
　　从以上三点可以看出，朱成虎所讲的不外乎是目前中国军力的实际情况，为未来局势演变的预测和由此而产生的对策设想。这与现行政策是两码事。他讲话的重点是假设，他所讲的是从各种假设中产生的政策选择，不能把它和中国的现行政策等同起来。
　　对于世界上任何大国的军事参谋和高级智囊人物来说，评估局势，谋划对策，进行选择，应付不测，是他们必须尽力完成的重要任务。因为对局势研判的正误，政策选择与执行手段是否有效，关系到国家的根本利益以至国家的生死存亡。没有把这种评估与对策公诸于世，并不等于它们的不存在。
　　对中国来说是这样，对美国或其他国家的军事参谋人员来说，也何尝不是如此。美国军政部门的谋略家们，早就在对台海局势与中国崛起后的各种对策进行论析与评估。
　　有的媒体如《大西洋月刊》近来甚至把未来中美战争不可避免当作重要话题。五角大楼不但对将来可能发生的台海战争进行过预测和沙盘作业，而且还在全球范围内进行至少部分针对中国的军事部署。
　　在这种形势下，如果中国有关军政部门对未来形势演变无动于衷，对需要采取的应变措施心中无数，等待将来面临危机束手无策，那才是令人难以置信的事情。
　　在朱成虎发表这番谈话之后，中国外交部只表示这是他的“个人看法”，中国国防部更是一言不发保持沉默。但这并不能理解为他们同意和支持朱成虎的说法。
　　对于中美两国来说，不论谁来带头，也不论结局如何，在两大国之间发生一场核战，对两国家利益而言，都是有害无益。中国一些军人以拥有击沉美国第七舰队的能力而感到自豪，却没想到使第七舰队5000兵员葬身海底可能是中美大战的开始而不是结束。美国军方正在筹划未来如何介入台海冲突，却没想过即使以重兵介入也阻止不了中国统一的最后实现。
　　笔者认为，无论现在和将来，中美两国领导人必须高瞻远瞩，认清双方共同利益，防止台湾走向独立，不把打一场核战争作为战略决策的目标，以免中美军事冲突的发生与逐步升级。
　　朱成虎谈话只不过是给中美关系吹动一片涟漪。它的效应除了使中国“愤青”网民们产生一阵子亢奋之外，大概就是对美国眼下越来越热的“中国威胁论”这盘时新菜碟中，撒上一点胡椒面而已。
·作者是华盛顿中国论坛社社长中美核对抗不是政策是假设
● 陈有为（华盛顿）
中国国防大学防务学院院长朱成虎日前发表谈话声称，如果美国介入台海战争，对中国进行导弹袭击，中国可能使用核武器来对付美国。他还预计，如果西安以东的城市在一场核战争中变成废墟，则美国的一两百座城市也会遭到毁灭。
　　这是近十年来中国首位高级军官发表这种看法，其明确性与公开性超过了现任副总参谋长熊光楷在1995年台海危机期间的类似谈话。据记忆所及，连苏联军方人士在冷战时期也没有发出过这样的警告。
　　因此，朱的谈话引起美国朝野、西方舆论的震动并不令人意外。美国务院发言人批评这个谈话“ 不负责任”，国会议员谭克雷多则致函中国驻美大使，要求中国政府澄清事实。
　　朱成虎的谈话是否反应了政府的立场？美国介入台海战争从而引发中美之间核对抗的可能性有多大？这场核对抗又会产生什么样的后果？这是人们所极为关注的问题。
　　首先，且看朱成虎发表谈话的时机。美国国务卿赖斯正好到北京会晤中国领导人，对中方尽力促成朝核六方会谈复会表示感谢，并且有意给美国朝野的“中国威胁论”降温，表示中国崛起对美国不是威胁。对中国国家主席胡锦涛要求美国防止“法理台独”，虽未看到她有何具体表态，但她曾一再表明希望两岸重启和谈。
　　再说，胡锦涛两个月后就要访美，与布什就当前中美关系与世界局势进行磋商。由于全国人大通过《反分裂国家法》、台湾泛蓝三党领导人相继访问大陆，两岸关系与台海紧张气氛有所缓和，北京对台使用武力并无迫在眉睫之势。
　　因此，从中美双方领导人的意愿、台海局势与中美台三边关系的客观形势来看，北京目前实在没有对美国发出如此狠话的必要。把朱的谈话解读为中国政府的立场，是没有根据的。
　　朱成虎是中国比较知名的军事分析家之一。在科索沃战争、阿富汗战争和伊拉克战争期间，他经常公开论析战局，在电视上爆光率高，也被西方认为具有鹰派色彩。也许因为他说话过于直率，不够周全，所以后来从敏感的战略研究所一线岗位被调任二线外训部，即防务学院前身。
军事分析家的个人看法
　　其实，朱成虎对外发表谈话时已经表明是个人看法，中国外交部发言人也澄清这是他的“个人看法”。我们先来对这个谈话的三点主要内容进行分析，看他是否反映了官方想法。
　　第一，他表明中国已经拥有第二次核打击能力，可以对外来入侵者实行核回击。中国现在拥有的094核潜艇与东风31型多弹头洲际导弹，就是进行远程核打击的重要工具。中国究竟已有多少远程洲际导弹，西方说法不一。中国自己的估计是“够用了”，至于多少才算“够用 ”，那只有让西方军事家去捉摸了。
　　第二，虽然中国的核力量和美国相比是小巫见大巫，但中国没有必要与美国展开核军备竞赛，把自己的核力量增加到苏联与美国相当的水平，即达到双方可以相互确保摧毁（MAD）的地步。
　　中国核战略的目的不在于进行一场大规模的核战，而是使它达到有效的程度，即使你伤我一臂我也要断你十指，使你付出很大代价得不偿失。事实上越是高度现代化国家越经不起核战争，而比较落后的国家却能够承受核战争的后果。
　　毛泽东1957年11月18日在莫斯科共产党工人党代表会议上说过，如果发生核战争，即使全世界的27亿人口死一半还剩一半，就是要表明落后国家的存活率可能比发达国家还要高。
　　第三，他表明中国不会死守“不首先使用核武器 ”的原则不变。如果中国在常规战争中处于劣势地位，必要时将以核武器来吓阻对方的进攻。其实这是美国与北约集团在80年代中期实行过的一种战略，即以在欧洲中部地区部署大量中程导弹来平衡苏联在欧洲的常规军力优势。一旦苏联以常规兵力发动进攻，北约就立即动用中程核武器来对付苏联，使苏联在进攻西欧之前必须考虑严重的后果。
　　美国著名的核战略问题专家赫尔曼·卡恩（ Herman Khan）曾在60年代提出战争逐步升级的理论，估计从国家之间利益发生冲突、双方卷入局部军事行动直到最后大规模的核战争，前后共有二三十个逐步升级的梯阶。现在朱成虎是本末倒置反其道而行之，不是从战争的开初阶段，而是把最后阶段的结局拿到前面来考虑，一开始就提出使用核武器可能产生的严重后果来遏阻与避免战争的扩大。
若无假想将来束手无策
　　从以上三点可以看出，朱成虎所讲的不外乎是目前中国军力的实际情况，为未来局势演变的预测和由此而产生的对策设想。这与现行政策是两码事。他讲话的重点是假设，他所讲的是从各种假设中产生的政策选择，不能把它和中国的现行政策等同起来。
　　对于世界上任何大国的军事参谋和高级智囊人物来说，评估局势，谋划对策，进行选择，应付不测，是他们必须尽力完成的重要任务。因为对局势研判的正误，政策选择与执行手段是否有效，关系到国家的根本利益以至国家的生死存亡。没有把这种评估与对策公诸于世，并不等于它们的不存在。
　　对中国来说是这样，对美国或其他国家的军事参谋人员来说，也何尝不是如此。美国军政部门的谋略家们，早就在对台海局势与中国崛起后的各种对策进行论析与评估。
　　有的媒体如《大西洋月刊》近来甚至把未来中美战争不可避免当作重要话题。五角大楼不但对将来可能发生的台海战争进行过预测和沙盘作业，而且还在全球范围内进行至少部分针对中国的军事部署。
　　在这种形势下，如果中国有关军政部门对未来形势演变无动于衷，对需要采取的应变措施心中无数，等待将来面临危机束手无策，那才是令人难以置信的事情。
　　在朱成虎发表这番谈话之后，中国外交部只表示这是他的“个人看法”，中国国防部更是一言不发保持沉默。但这并不能理解为他们同意和支持朱成虎的说法。
　　对于中美两国来说，不论谁来带头，也不论结局如何，在两大国之间发生一场核战，对两国家利益而言，都是有害无益。中国一些军人以拥有击沉美国第七舰队的能力而感到自豪，却没想到使第七舰队5000兵员葬身海底可能是中美大战的开始而不是结束。美国军方正在筹划未来如何介入台海冲突，却没想过即使以重兵介入也阻止不了中国统一的最后实现。
　　笔者认为，无论现在和将来，中美两国领导人必须高瞻远瞩，认清双方共同利益，防止台湾走向独立，不把打一场核战争作为战略决策的目标，以免中美军事冲突的发生与逐步升级。
　　朱成虎谈话只不过是给中美关系吹动一片涟漪。它的效应除了使中国“愤青”网民们产生一阵子亢奋之外，大概就是对美国眼下越来越热的“中国威胁论”这盘时新菜碟中，撒上一点胡椒面而已。
·作者是华盛顿中国论坛社社长