主张朝鲜拥核对TG有利的神论,是CD这样一个有知名度的军 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 08:41:32


最近,CD在“朝鲜该不该拥核”这个问题上又掐上了,这个很不符合CD的身份啊。


80年代前,TG无论是经济还是政治、军事,都处于弱势一方,并且长期受MD及西方国家的打压和封锁,朝鲜做为TG抵御MD等西方势力的桥头堡,其政治、军事上的战略意义是不言而喻的。太祖冒死出兵参加朝战,也是出于朝鲜是TG的“桥头堡”而做出的唯一正确的选择。

但是,TG自进入二十一世纪后,TG的经济欣然跨入世界强国之列(尽管人均水平还不是),一国之经济强盛,必将带动其政治和军事的掘起!TG自09年后,在军事上有井喷之势,毫无保留地说,在军事上,当今的TG,弱MD,稍逊毛子,稳稳地居世界第三,(这个可说没有争议了吧)。好了,搞清了这个前提条件,就来扯扯朝鲜。

以现在TG的经济和军事实力,放眼当今世界,有哪个流氓胆敢攻击TG本土吗?显然不能。大国与大国之间的火拼,绝不可能短兵相接,MD不敢,毛子和TG更不敢。而必定是小国充当大国的“战争代言人”,MD、TG、毛子等在暗中扇风点火。可以这么说,有以上三个流氓中的任意一方参加的战争,交战的双方都不可能有最后的胜利者。(61年MD发动的越战,79年毛子发动的阿富汗战争,都很好的佐证了这点)。


从以上可以得出,朝鲜做为战略缓冲这一观点,在强大的TG面前已显得空洞无力了。不无夸张地说,现在的朝鲜,已沦为TG在战略意义上的一块鸡肋,食之无味,弃之可惜。而金三一而三再而四的搞核爆,已触动TG的底线,陷兔子于无限尴尬中,试问有哪个做大哥的能容忍自己的小弟拥有能杀死大哥的种蘑菇技术?因此,TG明确表示:朝鲜半岛必须无核,这也是兔子捍卫自己核心利益的唯一主张!要援助、要支持可以,请弃核!别无他途。

当然,朝鲜是有主权国家,拥不拥核,是他们自己的权力,我们不能过多指责,但是金三就要拿出勒紧裤带的勇气和决心出来,鱼和熊掌绝不可能兼得。做为兔子,静观其变就好了。


最近,CD在“朝鲜该不该拥核”这个问题上又掐上了,这个很不符合CD的身份啊。


80年代前,TG无论是经济还是政治、军事,都处于弱势一方,并且长期受MD及西方国家的打压和封锁,朝鲜做为TG抵御MD等西方势力的桥头堡,其政治、军事上的战略意义是不言而喻的。太祖冒死出兵参加朝战,也是出于朝鲜是TG的“桥头堡”而做出的唯一正确的选择。

但是,TG自进入二十一世纪后,TG的经济欣然跨入世界强国之列(尽管人均水平还不是),一国之经济强盛,必将带动其政治和军事的掘起!TG自09年后,在军事上有井喷之势,毫无保留地说,在军事上,当今的TG,弱MD,稍逊毛子,稳稳地居世界第三,(这个可说没有争议了吧)。好了,搞清了这个前提条件,就来扯扯朝鲜。

以现在TG的经济和军事实力,放眼当今世界,有哪个流氓胆敢攻击TG本土吗?显然不能。大国与大国之间的火拼,绝不可能短兵相接,MD不敢,毛子和TG更不敢。而必定是小国充当大国的“战争代言人”,MD、TG、毛子等在暗中扇风点火。可以这么说,有以上三个流氓中的任意一方参加的战争,交战的双方都不可能有最后的胜利者。(61年MD发动的越战,79年毛子发动的阿富汗战争,都很好的佐证了这点)。


从以上可以得出,朝鲜做为战略缓冲这一观点,在强大的TG面前已显得空洞无力了。不无夸张地说,现在的朝鲜,已沦为TG在战略意义上的一块鸡肋,食之无味,弃之可惜。而金三一而三再而四的搞核爆,已触动TG的底线,陷兔子于无限尴尬中,试问有哪个做大哥的能容忍自己的小弟拥有能杀死大哥的种蘑菇技术?因此,TG明确表示:朝鲜半岛必须无核,这也是兔子捍卫自己核心利益的唯一主张!要援助、要支持可以,请弃核!别无他途。

当然,朝鲜是有主权国家,拥不拥核,是他们自己的权力,我们不能过多指责,但是金三就要拿出勒紧裤带的勇气和决心出来,鱼和熊掌绝不可能兼得。做为兔子,静观其变就好了。
新人,第一次发帖,多多包涵。
朝核符合我鳖短期利益,但不符合长期利益
南朝鲜有MD的核,朝鲜被迫拥核;朝鲜半岛无核化——意思就是,MD要把核移出南朝鲜,并且不能让南朝鲜拥核,同时朝鲜弃核!

不管怎么绕,MD退出朝鲜半岛是关键!——这个就是兔子的逻辑!
确实不应有核,否则一个火药桶长期在家门边上,太可怕了
金三搞核爆在先,MD借机在南棒部署核弹弹,兔子吃哑巴亏。
lin25480 发表于 2013-6-2 21:42
南朝鲜有MD的核,朝鲜被迫拥核;朝鲜半岛无核化——意思就是,MD要把核移出南朝鲜,并且不能让南朝鲜拥核, ...
嗯,这个合理
朝鲜拥核----棒子拥核---本子拥核 -----然后东北亚不是火药桶了,而是核反应堆了。
南棒子也没核弹吧 不过核反应堆倒是有
目前最关键的是兔子 必须海外驻兵,兔子可以在金3胖家放几个蘑菇架子给宇宙无敌大元帅压压惊。 三胖自家有种蘑菇技术是坚决不允许的。
红三代 发表于 2013-6-2 22:09
目前最关键的是兔子 必须海外驻兵,兔子可以在金3胖家放几个蘑菇架子给宇宙无敌大元帅压压惊。 三胖自家有种 ...
问题是三胖现在是用蘑菇来敲兔子MD的竹杆
南大使馆—B2 发表于 2013-6-2 22:18
问题是三胖现在是用蘑菇来敲兔子MD的竹杆
三胖在玩火,兔子只有驻军去他的蘑菇原料矿了,切断原料供给。
如果在兔子门口每年都爆一两蘑菇,确实很恶心兔子的说,搞东北群兔兔心惶惶的有?如果真有污染或飘扬过界一说怎么办?整个东北就在现实版的核污染的威胁之下了,东北是什么?粮仓。

这是13亿兔的粮仓,哪怕只受一点影响。1%人口吧,那都要让长老兔们喝一壶的了。这种威胁比霉菌入侵北棒还来得直接和严重。

如果金三儿执迷,我还是建议借刀杀人吧。
senkuo 发表于 2013-6-2 23:00
在中国不够强大的时候,朝鲜拥核的确能给美日带来麻烦,有一定的牵制作用。但朝核对于中国来说就好像是辟邪 ...
朝鲜拥核的前提必须是TG允许或是默许,否则,以朝鲜的自给能力,一旦TG全面启动制裁手段,朝鲜绝对撑不过一个冬天。
我想问一句,那些认为北棒拥核对TG有利甚至是TG故意放纵支持的人,有东北的吗?或者说是中朝边境上的吗?
朝鲜拥核,对TG有百害而无一利。
南大使馆—B2 发表于 2013-6-3 01:14
朝鲜拥核,对TG有百害而无一利。
别自以为是了,先不说朝鲜的核材料怎么怎么样!  朝鲜的导弹技术怎么来的?  有核你扔不出去也不行呀! 为什么呢?     你看到的东西比决策层还多? 我不相信哈
我觉得楼主说的很有道理。
lin25480 发表于 2013-6-2 21:42
南朝鲜有MD的核,朝鲜被迫拥核;朝鲜半岛无核化——意思就是,MD要把核移出南朝鲜,并且不能让南朝鲜拥核, ...
重点强调半岛无核化


中国主张的是半岛无核化而不是朝鲜无核化,这是有区别的。
以现在的技术来说,朝鲜的核弹是打不到美国本土的,但却可以打击韩国和日本,这两个国家是美国在西太平洋地区的战略支柱,它们被核打击之时就是美、日、韩联盟崩溃之日。
核武器是金家(不是朝鲜政府)的保命神器,金家既然已经拥有就不可能放弃。
中国是坚决反对核扩散的,朝鲜拥核不可能是中国的授意,但在既成事实面前也只能尽量把坏事变好事。
朝鲜的战略地位不仅是军事上的,在政治上也无比重要,主张抛弃朝鲜的人要么无知要么就是屁股有问题。

中国主张的是半岛无核化而不是朝鲜无核化,这是有区别的。
以现在的技术来说,朝鲜的核弹是打不到美国本土的,但却可以打击韩国和日本,这两个国家是美国在西太平洋地区的战略支柱,它们被核打击之时就是美、日、韩联盟崩溃之日。
核武器是金家(不是朝鲜政府)的保命神器,金家既然已经拥有就不可能放弃。
中国是坚决反对核扩散的,朝鲜拥核不可能是中国的授意,但在既成事实面前也只能尽量把坏事变好事。
朝鲜的战略地位不仅是军事上的,在政治上也无比重要,主张抛弃朝鲜的人要么无知要么就是屁股有问题。
taosi200 发表于 2013-6-3 01:40
中国主张的是半岛无核化而不是朝鲜无核化,这是有区别的。
以现在的技术来说,朝鲜的核弹是打不到美国本土 ...
这样只会是MD借机在东亚部署核防御体系的最佳借口,兔子只有吃哑巴亏。
lin25480 发表于 2013-6-2 21:42
南朝鲜有MD的核,朝鲜被迫拥核;朝鲜半岛无核化——意思就是,MD要把核移出南朝鲜,并且不能让南朝鲜拥核, ...
时间线搞清楚    美帝核武器94年撤出     金胖核试后  美帝决定重新部署   但  至今没有实现!所谓南棒有核是假命题!
第二点             南棒的战时指挥权以及核武都在美帝控制下    北棒的军队指挥权在中国么?北棒的核武中国有控制权么?!
远处有山 发表于 2013-6-3 01:19
别自以为是了,先不说朝鲜的核材料怎么怎么样!  朝鲜的导弹技术怎么来的?  有核你扔不出去也不行呀! 为 ...
决策层反对朝鲜拥核!
在这件事上,我觉得装备与技术研判和对核战略与国际关系的系统分析比小道消息和情绪爆发来得靠谱。我对眼下局势的唯一忧虑在于越来越幼稚和经不起风浪的国民,在一个靠多层多向威胁维持和平的世界里,对任何威胁都歇斯底里的反应绝对不是争夺最高峰的人们应该有的风貌。而在所有分析中我始终没看到过能在核战略上说出个六的,无论反对党还是支持党。看事情缺乏全面系统的眼光,极端依赖各种小道消息,对各种噪音缺乏免疫力,沉浸在自己对世界的幻想中而难以与别人形成严密的讨论这才是超大不该有的。咬紧牙关看大戏,看戏要有看戏人的操守。
当然,朝鲜是有主权国家,拥不拥核,是他们自己的权力,我们不能过多指责,但是金三就要拿出勒紧裤带的勇气和决心出来
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
也就这么几句话超越了列兵的水准。
南大使馆—B2 发表于 2013-6-2 21:37
新人,第一次发帖,多多包涵。
cd主流是坚持朝鲜半岛无核化吧。
在所有的核扩散案例中,核都是一个在思考与宣传上高度简单化的符号,酿造不安情绪的符号,但是却没有人在享受这不安情绪带来的刺激时去想为什么。因为这个核扩散的案例发生在家门口就被深化的不安感夺取了对核扩散的基本常识。无论支持还是反对,都包含大量所谓神论,但我倾向与将其理解为依托个人立场无责任无交流诚意的发言。大家都认为自己是很认真的军迷,但有几个能摆脱内心的娱乐心态,眼中所看与实际所想看的都只是极度简单化的是或不是。我经常被很多超大上的兄弟认为是支持派,可我想说的却是,此事产生的根源绝非金家极端邪恶或者朝鲜需要核武器来弥补安全的不足,而基于深刻的体系动因(没错它看起来很偶然,但那系列的偶然成真却基于体系特定安排赋予的必然性),在没看清楚体系动作与趋势前对朝核问题的判断都会缺乏合乎现实的立场。而核战略这个东西最大的特点也并非巨大的破坏力,而是更加有效的制造恐惧感并以更加复杂的方式换取对己有利的和平,所以思考与核有关的战略时,不能将恐惧感与理性分离就不会理解。
小国的主权是听大国的话才有用,半岛无核化是不会改变的,这是大国的底线,除非有重大世界变局。
我们支持半岛无核化,可搞清楚那到底是什么的有几个呢?我们支持更多因为我们遵从国家的判断与安排。半岛无核化,在涉及核的问题上不可能有更好的名字了。但具体操作起来全然不是朝鲜单方面无条件弃核那么简单,它应该闹到各方必须接受一个大六方会谈去解决它,而大六方会谈是我们的基本主张,希望以这样一种多边协商的国际机制向安全日益稀缺的各方供应安全并进而将区域内的一揽子纳入以某方为主导的区域合作与互动中。而这样,基于美西太平洋体系安排而产生的一系列问题才有可能得到根本的解决。若眼光只能看到朝鲜跟我们不对付日本跟我们不对付韩国跟我们不对付越南跟我们不对付,那就真没资格说自己关系国际关系了。这种种问题是现行体系对新生权力中心的必然反弹。我们怎么办?维护现有和平秩序以换取支持吗?惟有并敌一向千里杀将。朝鲜必然要被弃核,这无疑问,问题在于我们以何种方式做到,事情搞得那么大,立意就不是半岛内部解决,而必是大解决
无脑挺三拥核党,已被党中央打脸
中国周边核武少吗?多一个又能怎样?
朝鲜有核是对美国东亚框架的一个冲击,为的是打破美国的霸权,如果美国霸权不除,中国很可能会丧失发展权利,连生存都会成问题,谈何远期利益?
在目前的情况下,我支持朝鲜有核。
而且以后只要美国霸权垮掉,中美最终妥协,让朝鲜弃核还不是一句话的事情。
小国要有核一个关键就是有大国背后支持,大国如果达成一致,那个小国敢闹?
lin25480 发表于 2013-6-2 21:42
南朝鲜有MD的核,朝鲜被迫拥核;朝鲜半岛无核化——意思就是,MD要把核移出南朝鲜,并且不能让南朝鲜拥核, ...
+10086
朝鲜是防火墙,则拥核暂可,朝鲜为大中华圈中一员,则坚决不可拥核
远处有山 发表于 2013-6-3 01:19
别自以为是了,先不说朝鲜的核材料怎么怎么样!  朝鲜的导弹技术怎么来的?  有核你扔不出去也不行呀! 为 ...
朝鲜的导弹技术源于老毛子,你想说什么?朝鲜的核材料自己弄的,它境内就有丰富的铀矿,你又想说什么?很多东西自己百度一下,别老自己臆测。臆测多了容易得癔症。
楼主是个好孩子。
三胖子核试验时,cd上无数马甲和潜艇发帖,要保卫中国,灭了朝鲜。更有一些id,平时卖国言论无数,因为朝核却一反常态要保卫祖国。这些现象,让我从骑墙派变成了三胖子的支持者
taosi200 发表于 2013-6-3 01:40
中国主张的是半岛无核化而不是朝鲜无核化,这是有区别的。
以现在的技术来说,朝鲜的核弹是打不到美国本土 ...
金三胖用手扔到韩国和日本吗
楼主所谓的东北边上有个核国家,才是真正的短视,默认朝鲜有核才是真正远见的体现。并且朝鲜不是鸡肋,恰恰是很有用的一块牌,随时可以打压美国的东北亚利益,试想美国的东北亚垮掉,美国霸权还剩什么?
如果楼主不是智商问题,我想一定是屁股问题。
很多人都喜欢把朝核问题说成是中朝之间的问题。这才是真的不负责任的乱说话,为的就是让民众施压zf管朝鲜,那是因为有的人面对朝鲜很无力。
但是中国zf我想民众的压力恐怕不能改变zf的决策,这是所谓的那些民主国家理解不了的。就这网络媒体上跳的些gzjy根本不能形成任何有力的舆论潮流,因为他们本身就是一群没有力量的人,在真正的民众面前恐怕连蚂蚁都不如,当然我无意侮辱蚂蚁。
朝鲜的存在符合中国国家安全的需要。

朝鲜要存在就必须具备自卫的能力,朝鲜如何自卫--朝鲜的体制。。。都是朝鲜自己的事情,与中国无关!

朝鲜依靠自身的实力就可以自卫这是最好的结果,中国可以把资源更多的投向台海战区--南海--中南半岛了。。。{:soso_e129:}
我是小马甲 发表于 2013-6-3 08:49
中国周边核武少吗?多一个又能怎样?
朝鲜有核是对美国东亚框架的一个冲击,为的是打破美国的霸权,如果美 ...
为什么那么多设备和武器小国都可以买 就是对中国禁运呢? 朝鲜的核是冲击美国利益还是加强美国对中国的包围不是你说了算的  所谓的美国霸权不过是政治宣传用语 如果中国是超级大国  比美国更霸权 比二战日本更弑杀
朝族同胞当然希望朝鲜有核,这可是将来给中国要价的筹码。
lin25480 发表于 2013-6-2 21:42
南朝鲜有MD的核,朝鲜被迫拥核;朝鲜半岛无核化——意思就是,MD要把核移出南朝鲜,并且不能让南朝鲜拥核, ...
兄台之言深得我心!