朝鲜和伊朗,哪个拥核对我们更有利

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:31:18
朝鲜有核武器,可以牵制美国在太平洋的兵力,让我们在台湾问题上有更大筹码和美国对抗。

但是,朝鲜和我们接壤,并且朝鲜民族主义很强。这个值得注意。



伊朗有核武器,就不用担心被美国侵略,我们的石油保障就安稳了。在海湾地区也可以牵制美国大量兵力。同样让我们在台湾问题上有更大筹码和美国对抗。

伊朗和我们不接壤,极端主义也不针对我们。



因此,伊朗拥核对我们似乎更有利!朝鲜有核武器,可以牵制美国在太平洋的兵力,让我们在台湾问题上有更大筹码和美国对抗。

但是,朝鲜和我们接壤,并且朝鲜民族主义很强。这个值得注意。



伊朗有核武器,就不用担心被美国侵略,我们的石油保障就安稳了。在海湾地区也可以牵制美国大量兵力。同样让我们在台湾问题上有更大筹码和美国对抗。

伊朗和我们不接壤,极端主义也不针对我们。



因此,伊朗拥核对我们似乎更有利!
当然是伊朗了。
同意楼主的观点,本人认为那些赞成让朝鲜发展核武器来增加对外谈判筹码的人都没有看到朝鲜的民族主义将来对中国构成的威胁,一但朝鲜半岛出现一个和平统一的朝鲜人民共和国或大韩民国,就会与中国发生领土纠纷,让朝鲜拥有核武器的危害就会一目了然。
朝鲜民族主义很强。这个值得注意。
你说的对,有朝一日会有那么一天的,麻烦就在我们身边,希望高层妥善处理此事:victory: :handshake :victory:
]]
5楼说的好,朝鲜和伊朗拥有核武器对我们都没好处.
伊朗拥有核武,在能源供应方面对我国就有更多谈判筹码。
哪个国家拥有核武器都不是件好事。因为这些小国缺乏国际主义义务,比较容易随便把核技术转让给非政府组织,这样对世界的威胁就大了。这正式核不扩散原则和大国拥有核技术原则的原因。因为大国比较理性,比较有自治力,无论是所谓帝国主义还是我们中国都比较理性,不会随便乱用核弹,但小国就不一样了。这不是歧视小国,而是客观规律。
谁拥有核武器对我国都没好处,尤其是小国,如果有一杆枪,是把它交给大人安全还是交给小孩安全
原帖由 seacat 于 2006-10-18 18:19 发表
伊朗拥有核武,在能源供应方面对我国就有更多谈判筹码。



伊朗在很多方面(例如发展民用工业)还是要靠我们,因此我们的筹码更多。


伊朗拥有核武,则不会被美国占据,我们就有了长期的能源供应保证。
原帖由 蛀衣霉菌 于 2006-10-19 21:07 发表



伊朗在很多方面(例如发展民用工业)还是要靠我们,因此我们的筹码更多。


伊朗拥有核武,则不会被美国占据,我们就有了长期的能源供应保证。

3.保持多元化进口格局
                    近年来我国注重增加原油进口来源,以保证油品供应的安全,具体表现为以中东地区原油进口为主,保证非洲原油、亚太以及俄罗斯油相当份额。2005年由中东地区进口的原油进口增速7.8%,与2004年相比下降了13.1个百分点,但由于总体进口速度有所放缓,中东进口的高基数使其在进口总量中所占比例略上升1.72个百分点达到47.2%,进口量为5992.4万t。而从非洲进口比例则增加了1.3个百分点达到30%,进口量为3814.5万t。
                    沙特作为重要的产油国,多年来一直保持着我国石油进口来源第一国的位置,2005年自沙特进口原油2217.9万t,同比增长28.6%;安哥拉和俄罗斯分别为进口量第二和第三的来源国,2005年进口量分别为1746.3和1102.2万t,同比各增长了7.7%和2.3%。自欧佩克进口量为4823.2万t,同比增长15.4%,增幅略有下降,所占份额上升为34%。
伊朗约提供了中国进口石油的14%
朝鲜从历史上来看 似乎民族主义始终占据着重要位置

再说 当年美国支持韩国突破三八线 这一仇还没报呢

尽管说我们帮他们打回来了 可他们自己心中的那口恶气还憋着呢

看来要打起来那是预料中的事情了
伊拉克抛出橄榄枝 要把第一单石油合同给中国
http://news.china.com/zh_cn/fina ... 60929/13657448.html
2006-09-29 08:09:56 东方网 【大 中 小】 发表评论


  伊拉克石油部长沙赫里斯塔尼27日说,如果中国同意实施最初与萨达姆政府签署的贸易协定,那么伊拉克新政府可以将发展国内巨大石油资源的第一笔外贸合同交给中国。
  
  对伊拉克方面抛出的橄榄枝,中国外交部发言人秦刚昨天在例行记者会上表示,中国愿意在平等互利基础上恢复和加强与伊拉克的石油合作。
  
  讨论履行前政府签的合约
  
  沙赫里斯塔尼的发言人说,伊拉克石油部长将会短暂访问中国、日本和澳大利亚,商讨石油发展计划等一些问题。
  
  “部长将会与中国企业讨论履行与伊拉克前政府签署的合约。”他说。
  
  但他拒绝透露具体的行程日期和安排。
  
  秦刚表示,在伊拉克战争爆发前,中国公司与伊方在油田开发、石油工程等方面签有一些协议,但受战争影响,目前中伊石油合作主要限于石油贸易、人员培训等领域。
  
  秦刚说,希望中国在伊拉克各项权益切实得到维护和保障。
  
  伊拉克石油官员曾说,他们相信中国会同意开发伊中南部的艾哈达卜(Ahdab)油田。因为那里每天能产生9万桶的石油,不过第一期的工程在战争中停止了。
  
  这个油田的估计开发成本要达到7亿美元(约55亿元人民币)。
  
  刚成立4个月的新政府已经给了艾哈达卜油田优先发展权,因为它最接近新的发电厂和精炼厂。伊石油部门之前曾经说,希望该油田的输出量能从每天3万桶油,两年后增加到万桶。第二个油田,东巴格达油田,也被赋予优先发展权。
  
  增加对中国出口
  
  “石油投资法正等待国会审批,结果出来后,部长将会开始他的出访。”该发言人说。
  
  伊拉克的部长们表示,他们希望在今年年底看到立法和条款的出台,这样外资企业就可以对碳氢资源进行投资,来帮助伊拉克恢复战后工业。沙赫里斯塔尼曾表示,一旦法律通过,他希望与一批主要的国际公司讨论石油投资的事情。
  
  “届时,沙赫里斯塔尼将会与一些主要石油公司进行会面,商讨如何在新的投资法下开发新油田的合作计划。”
  
  “伊拉克想要增加对亚洲市场的出口,特别是经济发展迅速的中国和日本。”
  
  完全恢复不太可能
  
  然而,上海国际问题研究所中东室主任李伟建在接受东方早报采访时表示,要完全恢复中伊在萨达姆执政期间签署的合作协议几乎是不可能的,没必要抱以太大希望。伊拉克石油部长访华,主要是做出愿意与中国进行石油合作的姿态。
  
  一方面,当地安全状况令人担忧,不利于中国企业去当地进行长期稳定地发展;另一方面,从意识形态来看,伊拉克新政府与中国的外交关系也不可能达到萨达姆执政时期的中伊外交水平。
  
  从积极的角度来看,战后的伊拉克存在着巨大商机,目前中国已有不少商人成为先行者,所以可以把这次石油合作的交流看作一个开端。对于伊拉克新政府而言,他们正在寻求一定的独立性。当地反美情绪很强烈,他们也希望在外交上打开局面。他们正以自身最具吸引力的能源寻求与更多国家展开外交,所以对中国也存在不少机会。
  
  中国社科院西亚非洲所中东问题专家殷罡则持以观望态度。他说,当时中国就强烈建议在联合国159号协议中加上伊拉克新政府拥有支配自己能源的权利等修改意见,这是出于对自身能源利益的考虑。再说,协议分为两种,一个是政府间的意向协议,另一部分是企业参与的商业协议,只有后者才算是真正的贸易合同,所以这次到底洽谈能起到何种效果,还有待观察。