超级军网这种无后坐力炮 是RPG改来的吗？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:12:22
这种无后坐力炮 是RPG改来的吗？？看上去好像。
还有这种炮有意义吗？ 打坦克机动性太差了 不像RPG扛在肩膀上就能打 ，攻坚的话威力又太小。
这种无后坐力炮 是RPG改来的吗？？看上去好像。
还有这种炮有意义吗？ 打坦克机动性太差了 不像RPG扛在肩膀上就能打 ，攻坚的话威力又太小。
antitankspg91.jpg (39 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
sdfsdf.jpg (48.39 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
无后坐力炮是无后坐力炮，rpg是rpg。。。。
没什么关系的
和这个有关联的是BMP-1的炮弹
应该不是的吧
你没看过电影么，黑蜀熟们把它装在万能的皮卡车后斗里，机动性也很高的说
和BMP1的低压73炮很像,可以说这种炮打出去的就是一发RPG,不过射程应该更远....
黑鹰坠落里貌似有这种武器
SPG-9无后坐力炮
这个可以打远些吧
--
rpg-7-ammo.gif (25.88 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
2705_60785239_631631vi4.jpg (93.42 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
120957_46192903_SPG 9 3.jpg (64.1 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
120957_46192903_SPG 9.jpg (35.02 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
--
无坐力炮发射的是次口径弹药，而我们常见的RPG火箭筒,以超口径弹药为多（次口径的也不是没有，美帝的M72等RPG是次口径）。无坐力炮都是后膛装填，有闭锁机构，发射药基本都在发射管内燃烧完毕，射程和精度要稍好于火箭筒。
以前步兵连有82无后坐力炮，后面的喇叭是尾焰导流的。
狭义指的RPG(2,7)本来就是无后坐力炮的一种
不论是什么东西，挨上这东西一发之后都够呛，非死即残。
话说回来，貌似这货国内是从朝鲜战争时期就开始装备了吧？刚开始的时候，是仿制的缴获的美军的？
话说回来，貌似这货国内是从朝鲜战争时期就开始装备了吧？刚开始的时候，是仿制的缴获的美军的？
圣马丁骑士 发表于 2013-2-6 14:53 ![]()
不论是什么东西，挨上这东西一发之后都够呛，非死即残。
话说回来，貌似这货国内是从朝鲜战争时期就开始装 ...
木有错，是仿制MD的，毛子最开始没这个东东。
后来志愿军觉得很好用，要求国内进行仿制的。
79对越自卫还击战时候，这个是咱们对付猴子最有效的东东，大炮上树也是这货的辉煌战绩。
不论是什么东西，挨上这东西一发之后都够呛，非死即残。
话说回来，貌似这货国内是从朝鲜战争时期就开始装 ...
木有错，是仿制MD的，毛子最开始没这个东东。
后来志愿军觉得很好用，要求国内进行仿制的。
79对越自卫还击战时候，这个是咱们对付猴子最有效的东东，大炮上树也是这货的辉煌战绩。
俄罗斯的无后坐力炮，口径只有73毫米
zyssn571 发表于 2013-2-6 15:29 ![]()
木有错，是仿制MD的，毛子最开始没这个东东。
后来志愿军觉得很好用，要求国内进行仿制的。
79对越自卫 ...
我们67式无后坐力炮是82毫米口径的，82式口径是80毫米
木有错，是仿制MD的，毛子最开始没这个东东。
后来志愿军觉得很好用，要求国内进行仿制的。
79对越自卫 ...
我们67式无后坐力炮是82毫米口径的，82式口径是80毫米
圣马丁骑士 发表于 2013-2-6 14:53
不论是什么东西，挨上这东西一发之后都够呛，非死即残。
话说回来，貌似这货国内是从朝鲜战争时期就开始装 ...
57无和75无是二战后国民党从美国获得全套资料后仿制的，当然真正搞定还要解放后。
苏联当时也有和75mm同级别的82mm spg82，57无同级别的著名的rpg2(70mm的rpg1竞争失败)这些无坐力炮
圣马丁骑士 发表于 2013-2-6 14:53
不论是什么东西，挨上这东西一发之后都够呛，非死即残。
话说回来，貌似这货国内是从朝鲜战争时期就开始装 ...
57无和75无是二战后国民党从美国获得全套资料后仿制的，当然真正搞定还要解放后。
苏联当时也有和75mm同级别的82mm spg82，57无同级别的著名的rpg2(70mm的rpg1竞争失败)这些无坐力炮
baldo 发表于 2013-2-6 14:43 ![]()
狭义指的RPG(2,7)本来就是无后坐力炮的一种
无后坐力炮和火箭筒的区别是主推进剂在膛内燃烧，且有炮闩
狭义指的RPG(2,7)本来就是无后坐力炮的一种
无后坐力炮和火箭筒的区别是主推进剂在膛内燃烧，且有炮闩
核突的猩猩 发表于 2013-2-6 14:41 ![]()
无坐力炮发射的是次口径弹药，而我们常见的RPG火箭筒,以超口径弹药为多（次口径的也不是没有，美帝的M72等R ...
SPG-9是火箭增程的
无坐力炮发射的是次口径弹药，而我们常见的RPG火箭筒,以超口径弹药为多（次口径的也不是没有，美帝的M72等R ...
SPG-9是火箭增程的
绝大部分无后座力炮都是有膛线的，是真正的炮，而不是火箭发射器，精度、射程与抗风偏性能都比RPG好。。。
zyssn571 发表于 2013-2-6 15:29
木有错，是仿制MD的，毛子最开始没这个东东。
后来志愿军觉得很好用，要求国内进行仿制的。
79对越自卫 ...
毛子没有这东西？你开什么国际玩笑？
你知道毛子是第一个研制和装备火药气体平衡的无后坐力炮的吗？
zyssn571 发表于 2013-2-6 15:29
木有错，是仿制MD的，毛子最开始没这个东东。
后来志愿军觉得很好用，要求国内进行仿制的。
79对越自卫 ...
毛子没有这东西？你开什么国际玩笑？
你知道毛子是第一个研制和装备火药气体平衡的无后坐力炮的吗？
T-72MP 发表于 2013-2-6 21:40 ![]()
毛子没有这东西？你开什么国际玩笑？
你知道毛子是第一个研制和装备火药气体平衡的无后坐力炮的吗？
我是说TG的型号不是直接从毛子那里来的意思。
毛子没有这东西？你开什么国际玩笑？
你知道毛子是第一个研制和装备火药气体平衡的无后坐力炮的吗？
我是说TG的型号不是直接从毛子那里来的意思。
适合城市战
喂喂
超大的陆版军事水平已经下降到了这种地步了吗？
2,3，16楼你们还是要加强学习，以免误导新人啊
超大的陆版军事水平已经下降到了这种地步了吗？
2,3，16楼你们还是要加强学习，以免误导新人啊
无后座力炮的主要问题是初速吧
看来超口径威力可以更大,可重复使用弹种更灵活
而一次性可以减重
那么次口径的好处是什么-_-
便于保管?
而一次性可以减重
那么次口径的好处是什么-_-
便于保管?
altlock 发表于 2013-2-7 11:56 ![]()
看来超口径威力可以更大,可重复使用弹种更灵活
而一次性可以减重
那么次口径的好处是什么-_-
精度好 存储运输方便 不占编制。
看来超口径威力可以更大,可重复使用弹种更灵活
而一次性可以减重
那么次口径的好处是什么-_-
精度好 存储运输方便 不占编制。
问题在于,
将超口径视为同样口径减重的话
初速还好吧-_-
将超口径视为同样口径减重的话
初速还好吧-_-
比如将98式反坦克火箭筒弄成超口径减重
而且现在有盐水之类的消焰手段,
软发射的分数是个问题
比如将98式反坦克火箭筒弄成超口径减重
而且现在有盐水之类的消焰手段,
软发射的分数是个问题
iamsu7 发表于 2013-2-6 09:30 ![]()
和这个有关联的是BMP-1的炮弹
对了，这个炮和捷克斯洛伐克的那款有什么区别么？
和这个有关联的是BMP-1的炮弹
对了，这个炮和捷克斯洛伐克的那款有什么区别么？
小口径榴弹 小口径自动炮 35-40mm,低威力高射速
手榴弹口径 超口径枪榴弹,超口径,次口径火箭筒,无后座力炮,迫击炮都还好 现环境60mm吧,标准威力
中间口径 超口径,次口径火箭筒,无后座力炮 威力较大,可以反轻型装甲
反坦克口径 超口径,次口径火箭筒 现环境至少120mm,攻击主战坦克正面装甲
手榴弹口径 超口径枪榴弹,超口径,次口径火箭筒,无后座力炮,迫击炮都还好 现环境60mm吧,标准威力
中间口径 超口径,次口径火箭筒,无后座力炮 威力较大,可以反轻型装甲
反坦克口径 超口径,次口径火箭筒 现环境至少120mm,攻击主战坦克正面装甲
40mm,初速300m/s的自动炮
120mm/80-90mm/60mm 3种弹头,弹速300m/s的RPG
60mm,超口径枪榴弹?
80-90mm,次口径火箭筒,无后座力炮
这几种款式分数较高
可拆卸的瞄准镜/火控,
间接瞄准,
盐水之类的消焰手段蛮有趣的
40mm,初速300m/s的自动炮
120mm/80-90mm/60mm 3种弹头,弹速300m/s的RPG
60mm,超口径枪榴弹?
80-90mm,次口径火箭筒,无后座力炮
这几种款式分数较高
可拆卸的瞄准镜/火控,
间接瞄准,
盐水之类的消焰手段蛮有趣的
无后坐力炮一般不能扛在肩上打，只有紧急情况才能这样干
20mm空爆榴弹,
60mm,80-90mm攻顶超口径火箭筒
也是好东西-_-
60mm,80-90mm攻顶超口径火箭筒
也是好东西-_-
貌似吧 不清楚
都是破甲弹头，所以看上去像，其实没什么关系。
无后坐力炮应该退出历史的舞台了。
无后坐力炮应该退出历史的舞台了。
无后坐力炮和火箭筒的区别是主推进剂在膛内燃烧，且有炮闩
正解。。。。。。。
正解。。。。。。。
狠毒之狼 发表于 2013-2-6 21:15 ![]()
SPG-9是火箭增程的
是的，实际结构和RPG-7其实并无大区别，都是无后坐力方式发射，火箭增程。
不知道什么原因，可能是翻译原因或者是思维定势？ 总有人认为RPG一定是火箭筒或者火箭助推榴弹？
问题是，对于毛子来说，哪有这种事情。
RPG РПГ Ручной противотанковый гранатомёт
SPG СПГ станковый противотанковый гранатомёт
分别对应的意思就是 便携（人力）反坦克榴弹发射器和重型反坦克榴弹发射器
SPG-9就是RPG-7/16的直接发展，苏联分类属于榴弹发射器。
纯火箭的巴祖卡，迫击炮式的PIAT，无后坐力式的铁拳都属于这个分类，都叫榴弹发射器。
然后具体的，RPG-2/7/16和SPG-9都属于无后坐力式反坦克榴弹发射器（火箭增程），此外末代RPG，威力巨大的RPG-29不但是无后坐力式的，而且还是纯无后坐力式的没有用火箭增程，所以其实是一门标准的无后坐力炮。 剩下什么RPG-18/22/26/27/30/32都是纯火箭式的火箭筒。
关于82mm和107mm的Б-10/11,这两个东西苏联就叫безоткатное орудие和英语里一样，无后坐力枪（汗）。属于火炮分类，作个对比，SPG-9则属于步兵武器分类。
所以，最后总结一下，SPG-9即是无后坐力炮（按原理），又不是无后坐力炮（按编制分类）
SPG-9是火箭增程的
是的，实际结构和RPG-7其实并无大区别，都是无后坐力方式发射，火箭增程。
不知道什么原因，可能是翻译原因或者是思维定势？ 总有人认为RPG一定是火箭筒或者火箭助推榴弹？
问题是，对于毛子来说，哪有这种事情。
RPG РПГ Ручной противотанковый гранатомёт
SPG СПГ станковый противотанковый гранатомёт
分别对应的意思就是 便携（人力）反坦克榴弹发射器和重型反坦克榴弹发射器
SPG-9就是RPG-7/16的直接发展，苏联分类属于榴弹发射器。
纯火箭的巴祖卡，迫击炮式的PIAT，无后坐力式的铁拳都属于这个分类，都叫榴弹发射器。
然后具体的，RPG-2/7/16和SPG-9都属于无后坐力式反坦克榴弹发射器（火箭增程），此外末代RPG，威力巨大的RPG-29不但是无后坐力式的，而且还是纯无后坐力式的没有用火箭增程，所以其实是一门标准的无后坐力炮。 剩下什么RPG-18/22/26/27/30/32都是纯火箭式的火箭筒。
关于82mm和107mm的Б-10/11,这两个东西苏联就叫безоткатное орудие和英语里一样，无后坐力枪（汗）。属于火炮分类，作个对比，SPG-9则属于步兵武器分类。
所以，最后总结一下，SPG-9即是无后坐力炮（按原理），又不是无后坐力炮（按编制分类）