超级军网为什么中国一定要大量装备120火箭筒
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:05:21
120火箭筒看上去比40火不方便多了，而且中国陆军机械化程度越来越高，火力越来越强，看上去步兵装备这样笨重的重火力，似乎不是明智的选择。
常规来讲，似乎兔子有对北极熊的装甲铁流必然的防范心理，步兵的120火箭筒，是一个不得已的选择。
但除此之外，实际上120火对TG陆军最现实的作战对象有着重要的作用。
西南山地和高原山地，是TG最有可能发生陆上武装冲突的地方，这两个地方都有一个共同特点，一是火炮运动困难，而是火炮效能下降。山地火炮运动难很显然，第二是山地火力效能受地形限制，远程火炮实际上因为弹道，通讯因为山地阻隔，很难对一线步兵提供有效的火力支持，尤其是进攻战需要消灭敌方的防御工事时。
这时候，传统的40火因为射程和威力问题，也很难在山地发挥效率，对越自卫反击战采用40火消灭守方火力点，必须要抵近射击，伤亡巨大。 而以后对印的高原山地作战，距离更远，传统的40火难以发挥作用。
而120火虽然比较笨重，但实际上是山地高原唯一可以靠人力克服地形阻碍，为步兵提供有效支援的重火力，能够有效的消灭防守方的防御火力点，为步兵进攻提供必要的火力支持的有效武器。120火箭筒看上去比40火不方便多了，而且中国陆军机械化程度越来越高，火力越来越强，看上去步兵装备这样笨重的重火力，似乎不是明智的选择。
常规来讲，似乎兔子有对北极熊的装甲铁流必然的防范心理，步兵的120火箭筒，是一个不得已的选择。
但除此之外，实际上120火对TG陆军最现实的作战对象有着重要的作用。
西南山地和高原山地，是TG最有可能发生陆上武装冲突的地方，这两个地方都有一个共同特点，一是火炮运动困难，而是火炮效能下降。山地火炮运动难很显然，第二是山地火力效能受地形限制，远程火炮实际上因为弹道，通讯因为山地阻隔，很难对一线步兵提供有效的火力支持，尤其是进攻战需要消灭敌方的防御工事时。
这时候，传统的40火因为射程和威力问题，也很难在山地发挥效率，对越自卫反击战采用40火消灭守方火力点，必须要抵近射击，伤亡巨大。 而以后对印的高原山地作战，距离更远，传统的40火难以发挥作用。
而120火虽然比较笨重，但实际上是山地高原唯一可以靠人力克服地形阻碍，为步兵提供有效支援的重火力，能够有效的消灭防守方的防御火力点，为步兵进攻提供必要的火力支持的有效武器。
常规来讲，似乎兔子有对北极熊的装甲铁流必然的防范心理，步兵的120火箭筒，是一个不得已的选择。
但除此之外，实际上120火对TG陆军最现实的作战对象有着重要的作用。
西南山地和高原山地，是TG最有可能发生陆上武装冲突的地方，这两个地方都有一个共同特点，一是火炮运动困难，而是火炮效能下降。山地火炮运动难很显然，第二是山地火力效能受地形限制，远程火炮实际上因为弹道，通讯因为山地阻隔，很难对一线步兵提供有效的火力支持，尤其是进攻战需要消灭敌方的防御工事时。
这时候，传统的40火因为射程和威力问题，也很难在山地发挥效率，对越自卫反击战采用40火消灭守方火力点，必须要抵近射击，伤亡巨大。 而以后对印的高原山地作战，距离更远，传统的40火难以发挥作用。
而120火虽然比较笨重，但实际上是山地高原唯一可以靠人力克服地形阻碍，为步兵提供有效支援的重火力，能够有效的消灭防守方的防御火力点，为步兵进攻提供必要的火力支持的有效武器。120火箭筒看上去比40火不方便多了，而且中国陆军机械化程度越来越高，火力越来越强，看上去步兵装备这样笨重的重火力，似乎不是明智的选择。
常规来讲，似乎兔子有对北极熊的装甲铁流必然的防范心理，步兵的120火箭筒，是一个不得已的选择。
但除此之外，实际上120火对TG陆军最现实的作战对象有着重要的作用。
西南山地和高原山地，是TG最有可能发生陆上武装冲突的地方，这两个地方都有一个共同特点，一是火炮运动困难，而是火炮效能下降。山地火炮运动难很显然，第二是山地火力效能受地形限制，远程火炮实际上因为弹道，通讯因为山地阻隔，很难对一线步兵提供有效的火力支持，尤其是进攻战需要消灭敌方的防御工事时。
这时候，传统的40火因为射程和威力问题，也很难在山地发挥效率，对越自卫反击战采用40火消灭守方火力点，必须要抵近射击，伤亡巨大。 而以后对印的高原山地作战，距离更远，传统的40火难以发挥作用。
而120火虽然比较笨重，但实际上是山地高原唯一可以靠人力克服地形阻碍，为步兵提供有效支援的重火力，能够有效的消灭防守方的防御火力点，为步兵进攻提供必要的火力支持的有效武器。
来自:关于超级大本营
毛子的钢铁洪流已经是老黄历了，现在中国的坦克比毛子多
贬低98火的必然被事实打脸。
很多人对山地没有概念。
来自:关于超级大本营
受教了 楼主好人
明明是一款在重量、体积、精度、威力、成本上十分均衡的火箭炮，莫名其妙被说成因循守旧，真当军方都是老古董？
等直升机配到排就不用人扛火箭筒了
为何不输出到中东看看效果？
饱食而乱喷 发表于 2015-10-15 01:07
等直升机配到排就不用人扛火箭筒了
应该说是取消了120火的垄断地位，但是两者分工不同。榴弹炮曲射火力，火箭筒直射火力。两者的火力组织形式也不一样，一个需要通信指挥连、炮兵前观、无人机进行侦查定位，另一个由班排直接掌握。
等直升机配到排就不用人扛火箭筒了
应该说是取消了120火的垄断地位，但是两者分工不同。榴弹炮曲射火力，火箭筒直射火力。两者的火力组织形式也不一样，一个需要通信指挥连、炮兵前观、无人机进行侦查定位，另一个由班排直接掌握。
我爱凯迪 发表于 2015-10-14 23:48
贬低98火的必然被事实打脸。
你如果有空去爬这个楼，里面各种打脸各种酸爽。
http://lt.cjdby.net/thread-2079432-1-1.html
贬低98火的必然被事实打脸。
你如果有空去爬这个楼，里面各种打脸各种酸爽。
http://lt.cjdby.net/thread-2079432-1-1.html
无后坐力炮其实是好东西，例如瑞典的84mm古斯塔夫，单炮不到9公斤可以配多种炮弹，高爆弹射程超过1公里，效费比很高，国内如果能改进仿制一下的话绝对又是一个利器
老狼正宗 发表于 2015-10-15 01:27
你如果有空去爬这个楼，里面各种打脸各种酸爽。
http://lt.cjdby.net/thread-2079432-1-1.html
赤裸裸的互殴局面
你如果有空去爬这个楼，里面各种打脸各种酸爽。
http://lt.cjdby.net/thread-2079432-1-1.html
赤裸裸的互殴局面
似乎我知道40火的弹道很诡异，迎着风飞。解放军装备了40火那么多年了，装备无坐力炮也那么多年了，如果没必要不会有120火箭筒的诞生。
微笑的魔鬼 发表于 2015-10-15 02:33
无后坐力炮其实是好东西，例如瑞典的84mm古斯塔夫，单炮不到9公斤可以配多种炮弹，高爆弹射程超过1公里，效 ...
无后坐力炮、火箭筒，其实是一个性质的东西。无后炮需要多个专职的炮手，而120火箭筒则不需要，这就是120火的优点。
无后坐力炮其实是好东西，例如瑞典的84mm古斯塔夫，单炮不到9公斤可以配多种炮弹，高爆弹射程超过1公里，效 ...
无后坐力炮、火箭筒，其实是一个性质的东西。无后炮需要多个专职的炮手，而120火箭筒则不需要，这就是120火的优点。
因为装备不起标枪，只能退而求其次了。
打固定工事的好东西。用导弹划不来。
从抗日到抗越，步兵因缺乏重火力已尸山血海，战场不只是旅游，轻便舒服重要还是生死重要?
能用云爆弹的
因为有需求。
glwe 发表于 2015-10-14 23:27
毛子的钢铁洪流已经是老黄历了，现在中国的坦克比毛子多
肯定是没有的，毛子封存了好多，只不过毛子至少这几十年已经不再是现实威胁了。
但是对上美帝，台海登陆，步兵第一时间不一定能得到重火力和重装甲的支持，没有120火箭筒在手，步兵遇上装甲，又要重演当年勇燃烧瓶炸药包来人肉炸弹的悲壮了。
毛子的钢铁洪流已经是老黄历了，现在中国的坦克比毛子多
肯定是没有的，毛子封存了好多，只不过毛子至少这几十年已经不再是现实威胁了。
但是对上美帝，台海登陆，步兵第一时间不一定能得到重火力和重装甲的支持，没有120火箭筒在手，步兵遇上装甲，又要重演当年勇燃烧瓶炸药包来人肉炸弹的悲壮了。
thin160 发表于 2015-10-15 01:08
为何不输出到中东看看效果？
中东反而不是120火的战场，一马平川，步兵的120火再猛，肯定抵不过坦克炮。
步兵反装甲，一定是利用地形掩护，突袭杀敌的，以为步兵有了120火就可以和坦克在大平原上正面对抗，那真是脑子进水了。
为何不输出到中东看看效果？
中东反而不是120火的战场，一马平川，步兵的120火再猛，肯定抵不过坦克炮。
步兵反装甲，一定是利用地形掩护，突袭杀敌的，以为步兵有了120火就可以和坦克在大平原上正面对抗，那真是脑子进水了。
guarddefend 发表于 2015-10-15 01:21
应该说是取消了120火的垄断地位，但是两者分工不同。榴弹炮曲射火力，火箭筒直射火力。两者的火力组织形 ...
西南山地，横断山脉，雅鲁藏布江河谷，你要去过就知道，没有道路的地方，火炮基本无法机动。
而且火炮的射界收到地形影响非常大，不可能做到指哪打哪。
而且这些山谷河流横切地带，切变风非常强烈，飞行器很容易失控出事，当时汶川地震为什么空降兵很难作为，就是这个原因，实际上这种地形上，空军也很难作为，想象当年抗战驼峰航线损失了多少飞机，就是因为这一代天气条件极端不稳定。
应该说是取消了120火的垄断地位，但是两者分工不同。榴弹炮曲射火力，火箭筒直射火力。两者的火力组织形 ...
西南山地，横断山脉，雅鲁藏布江河谷，你要去过就知道，没有道路的地方，火炮基本无法机动。
而且火炮的射界收到地形影响非常大，不可能做到指哪打哪。
而且这些山谷河流横切地带，切变风非常强烈，飞行器很容易失控出事，当时汶川地震为什么空降兵很难作为，就是这个原因，实际上这种地形上，空军也很难作为，想象当年抗战驼峰航线损失了多少飞机，就是因为这一代天气条件极端不稳定。
thin160 发表于 2015-10-15 01:08
为何不输出到中东看看效果？
本坛帖子里，有个叙利亚反对派用陶式反坦克导弹打单兵的报道，实际上在杀伤步兵这个事情上，陶式导弹还不如我们120火箭筒多功能弹，120的多功能弹杀伤半径25米，有钢珠还有可燃的金属锆，是反步兵利器。也可以破墙拆屋，绝对值得拥有。
为何不输出到中东看看效果？
本坛帖子里，有个叙利亚反对派用陶式反坦克导弹打单兵的报道，实际上在杀伤步兵这个事情上，陶式导弹还不如我们120火箭筒多功能弹，120的多功能弹杀伤半径25米，有钢珠还有可燃的金属锆，是反步兵利器。也可以破墙拆屋，绝对值得拥有。
基层步兵的攻坚利器。减重不重要，火力才是第一位的。
微笑的魔鬼 发表于 2015-10-15 02:33
无后坐力炮其实是好东西，例如瑞典的84mm古斯塔夫，单炮不到9公斤可以配多种炮弹，高爆弹射程超过1公里，效 ...
120火实际上是一种变种的无后坐力炮，你看看视频就知道，他那个炮弹和炮膛是紧密结合的。
传统无后坐力炮泄放火药气体外排，很多条件下无法使用，同样做到120口径，无后坐力炮和目前120火比并无优势。TG很长时期装备过85无后坐力炮的，之所以淘汰，TG肯定明白什么是好的选择。
无后坐力炮其实是好东西，例如瑞典的84mm古斯塔夫，单炮不到9公斤可以配多种炮弹，高爆弹射程超过1公里，效 ...
120火实际上是一种变种的无后坐力炮，你看看视频就知道，他那个炮弹和炮膛是紧密结合的。
传统无后坐力炮泄放火药气体外排，很多条件下无法使用，同样做到120口径，无后坐力炮和目前120火比并无优势。TG很长时期装备过85无后坐力炮的，之所以淘汰，TG肯定明白什么是好的选择。
长天孤鹜 发表于 2015-10-15 07:30
因为装备不起标枪，只能退而求其次了。
出了成本，标枪的使用便捷度，弹药数量，破坏力应该还不如120火
因为装备不起标枪，只能退而求其次了。
出了成本，标枪的使用便捷度，弹药数量，破坏力应该还不如120火
说的很有道理，赞同！
钱邓袁 发表于 2015-10-15 08:53
基层步兵的攻坚利器。减重不重要，火力才是第一位的。
是的。实际上120重量现在为7公斤比古斯塔夫6.7公斤相差无几，射程和威力力远超古斯塔夫。
基层步兵的攻坚利器。减重不重要，火力才是第一位的。
是的。实际上120重量现在为7公斤比古斯塔夫6.7公斤相差无几，射程和威力力远超古斯塔夫。
饱食而乱喷 发表于 2015-10-15 01:07
等直升机配到排就不用人扛火箭筒了
不可能，你看来没有去西南山区旅游过。
08年我曾经带着媳妇去汶川当志愿者，就感觉和想象的山地太不一样了。后来12年，我又去那边了一趟，不过是和朋友自助，“深度”游了一下。
当时就感觉，那山那风那水汽。。。打起仗来只能走人，直升机低空绝对是送死。别说地形和山头的诡异，光风切变和没缘由突然冒起来的一团团的大水雾（真心够水，钻过去跟洗澡一样）就够直升机喝一壶了。
饱食而乱喷 发表于 2015-10-15 01:07
等直升机配到排就不用人扛火箭筒了
不可能，你看来没有去西南山区旅游过。
08年我曾经带着媳妇去汶川当志愿者，就感觉和想象的山地太不一样了。后来12年，我又去那边了一趟，不过是和朋友自助，“深度”游了一下。
当时就感觉，那山那风那水汽。。。打起仗来只能走人，直升机低空绝对是送死。别说地形和山头的诡异，光风切变和没缘由突然冒起来的一团团的大水雾（真心够水，钻过去跟洗澡一样）就够直升机喝一壶了。
山地作战很依赖空中和远程火力支援。
兔子那是当年没有坦克被折腾坏了，后来就大量搞反坦克。
兔子当年没有大炮，被轰的惨了，后来自己就成了大炸逼
而且现在都是多用途弹头，可以反坦克和反碉堡。
兔子当年没有大炮，被轰的惨了，后来自己就成了大炸逼
而且现在都是多用途弹头，可以反坦克和反碉堡。
其实TG就是想要个随身带着的大炸B 实际是当不用敢死队员运送的炸药包用的 威力要够量要多还要便宜 看谁的违章建筑挡路不顺眼就轰他娘的 呼叫炮火和空中支援再快也快不过自己手上的家伙 对付坦克装甲车不是主业
不可能，你看来没有去西南山区旅游过。
08年我曾经带着媳妇去汶川当志愿者，就感觉和想象的山地太不一 ...
直升机运火箭筒用绳子吊下去
08年我曾经带着媳妇去汶川当志愿者，就感觉和想象的山地太不一 ...
直升机运火箭筒用绳子吊下去
从抗日到抗越，步兵因缺乏重火力已尸山血海，战场不只是旅游，轻便舒服重要还是生死重要?
120火箭筒也成重火力了？
120火箭筒也成重火力了？
120火箭筒本身不奇葩，兔子把他装备到班一级的做法才是奇葩，另一朵奇葩是美帝，人家把标枪装备到班（应该到了吧？？）
叙利亚战场和乌克兰战场对这个争论应该有很大的借鉴。
阅兵方队咋没有120桶队呢，一排排走过该多壮观
步兵班用来开路的。。。