超级军网IAC2015上的中国新火箭Naga-L
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:11:16
Mark Schaffer @mgschaffer
Yang: Chinese #Naga-L #SmallSat launcher first flight in 2 years (end of 2017), price $10M USD per flight #IAC2015
Mark Schaffer @mgschaffer
Yang: Chinese #Naga-L #SmallSat launcher launch options from China/41deg, Indonesia & Tanzania for equatorial, Sweden for SSO #IAC2015
Mark Schaffer @mgschaffer
Yang: Chinese #Naga-L #SmallSat launcher will deliver 1550kg to 400km LEO @ 41deg, 820kg to 500km SSO, 620kg to 700km SSO #IAC2015
Mark Schaffer @mgschaffer
Yang: Chinese #Naga-L #SmallSat launcher will be 2 stage LOX/RP + LOX/LH2, 100t GLOW, 30m length #IAC2015
Mark Schaffer @mgschaffer
Haoliang Yang, Beijing Institute of Astronautical Systems Engineering details #Naga-L, new Chinese CALT #SmallSat launch vehicle #IAC2015
Naga-L是一种中国研制的二级小卫星发射工具，第一级液氧煤油，第二级液氧液氢，起飞质量100吨，长度30米，和三级的CZ-6重量长度很相似。
运力上，1550kg to 400km LEO @ 41deg, 820kg to 500km SSO, 620kg to 700km SSO，其中41度倾角明显是酒泉发射，此外打小倾角的LEO载荷将在印尼、塔桑尼亚发射，而打SSO载荷将在瑞典发射。火箭正在研制中，2年内首次发射，发射报价每次1000万美元
Mark Schaffer @mgschaffer
Yang: Chinese #Naga-L #SmallSat launcher first flight in 2 years (end of 2017), price $10M USD per flight #IAC2015
Mark Schaffer @mgschaffer
Yang: Chinese #Naga-L #SmallSat launcher launch options from China/41deg, Indonesia & Tanzania for equatorial, Sweden for SSO #IAC2015
Mark Schaffer @mgschaffer
Yang: Chinese #Naga-L #SmallSat launcher will deliver 1550kg to 400km LEO @ 41deg, 820kg to 500km SSO, 620kg to 700km SSO #IAC2015
Mark Schaffer @mgschaffer
Yang: Chinese #Naga-L #SmallSat launcher will be 2 stage LOX/RP + LOX/LH2, 100t GLOW, 30m length #IAC2015
Mark Schaffer @mgschaffer
Haoliang Yang, Beijing Institute of Astronautical Systems Engineering details #Naga-L, new Chinese CALT #SmallSat launch vehicle #IAC2015
Naga-L是一种中国研制的二级小卫星发射工具，第一级液氧煤油，第二级液氧液氢，起飞质量100吨，长度30米，和三级的CZ-6重量长度很相似。
运力上，1550kg to 400km LEO @ 41deg, 820kg to 500km SSO, 620kg to 700km SSO，其中41度倾角明显是酒泉发射，此外打小倾角的LEO载荷将在印尼、塔桑尼亚发射，而打SSO载荷将在瑞典发射。火箭正在研制中，2年内首次发射，发射报价每次1000万美元
yf-100+yf-75？可问题是这种火箭用户是谁，自家有长6
和长征-6号基本重合，要在印尼、塔桑尼亚发射？难道为了帮助某些友好国家发展航天业？
二级还是液氧液氢，用于发射GTO 差不多也有500-800千克的运力了，难道是为了抢以后电推小通讯卫星的单子？
起飞质量100吨，两年就飞，长征6号芯一级重约82吨，长征-3B的三级重约21吨，推力还恰好和YF-115差不多。可能是把长征6号的芯二级以上换成长征-3B的两台YF-75的三级。
怎么看都像是奔着电推小通讯卫星去的，否则没必要上液氢液氧发动机。
2014年7月，印度与美国合资的Aniara spacecom卫星运营公司签订了其第一份订购合同，从俄-德合资卫星制造商Dauria aerospace订购了两颗小型全电通讯卫星NextStar-1、2，而这也是Dauria aerospace公司首份应用卫星合同。每颗卫星携带12-16个Ku转发器，重量不超过1吨，预计将于2017年由GSLV-MK2火箭一箭双星发射，合同总金额2.1亿美元。
和长征-6号基本重合，要在印尼、塔桑尼亚发射？难道为了帮助某些友好国家发展航天业？
二级还是液氧液氢，用于发射GTO 差不多也有500-800千克的运力了，难道是为了抢以后电推小通讯卫星的单子？
起飞质量100吨，两年就飞，长征6号芯一级重约82吨，长征-3B的三级重约21吨，推力还恰好和YF-115差不多。可能是把长征6号的芯二级以上换成长征-3B的两台YF-75的三级。
怎么看都像是奔着电推小通讯卫星去的，否则没必要上液氢液氧发动机。
2014年7月，印度与美国合资的Aniara spacecom卫星运营公司签订了其第一份订购合同，从俄-德合资卫星制造商Dauria aerospace订购了两颗小型全电通讯卫星NextStar-1、2，而这也是Dauria aerospace公司首份应用卫星合同。每颗卫星携带12-16个Ku转发器，重量不超过1吨，预计将于2017年由GSLV-MK2火箭一箭双星发射，合同总金额2.1亿美元。
前几天我刚讨论过，索马里南部地区大概是全球最优良的航天发射场地点。这么快就要在坦桑尼亚建航天中心了吗？
GTO运力一般是不是比700km SSO的运力入大呢？
一院为了和八院竞争推出的吧。。
和长征-6号基本重合，要在印尼、塔桑尼亚发射？难道为了帮助某些友好国家发展航天业？
二级还是液氧液氢 ...
全电星要发GEO轨道吧？
二级还是液氧液氢 ...
全电星要发GEO轨道吧？
fengsa 发表于 2015-10-15 08:25
全电星要发GEO轨道吧？
不用，今年3月2号的ABS-3A和Eutelsat 115 West B就是由Falcon 9 v1.1发射到超同步轨道的，然后靠卫星自己转移到GEO轨道。
这两颗卫星是波音公司BSS-702SP的平台。
当时发射的超同步轨道参数我还留着呢：
超同步轨道，两个卫星和猎鹰9二级
40424/2015-010A，392 X 63453km X 24.823°；
40425/2015-010B，359 X 63344km X 24.978°
40426/2015-010C， 364 X 63109km X 24.944°
====================================
PS：忘了在哪里看过说同一枚火箭GTO的运力一般要比SSO大，可我算了一下，到GTO大约需要1200m/s的速度增量，到700km SSO大约需要9700m/s的速度增量。
这样看，这个火箭恐怕不能发射GTO通讯卫星。
像我国的东方红3通讯卫星、印度才发射的GSAT-6通讯卫星重量在2-2.4吨，再小商业价值恐怕不大了。它们换成全电推，重量也得在1吨左右，这个火箭恐怕还是不行。
fengsa 发表于 2015-10-15 08:25
全电星要发GEO轨道吧？
不用，今年3月2号的ABS-3A和Eutelsat 115 West B就是由Falcon 9 v1.1发射到超同步轨道的，然后靠卫星自己转移到GEO轨道。
这两颗卫星是波音公司BSS-702SP的平台。
当时发射的超同步轨道参数我还留着呢：
超同步轨道，两个卫星和猎鹰9二级
40424/2015-010A，392 X 63453km X 24.823°；
40425/2015-010B，359 X 63344km X 24.978°
40426/2015-010C， 364 X 63109km X 24.944°
====================================
PS：忘了在哪里看过说同一枚火箭GTO的运力一般要比SSO大，可我算了一下，到GTO大约需要1200m/s的速度增量，到700km SSO大约需要9700m/s的速度增量。
这样看，这个火箭恐怕不能发射GTO通讯卫星。
像我国的东方红3通讯卫星、印度才发射的GSAT-6通讯卫星重量在2-2.4吨，再小商业价值恐怕不大了。它们换成全电推，重量也得在1吨左右，这个火箭恐怕还是不行。
我爱吃河蟹 发表于 2015-10-15 07:24
前几天我刚讨论过，索马里南部地区大概是全球最优良的航天发射场地点。这么快就要在坦桑尼亚建航天中心了吗 ...
建发射基地？这个可以有！
前几天我刚讨论过，索马里南部地区大概是全球最优良的航天发射场地点。这么快就要在坦桑尼亚建航天中心了吗 ...
建发射基地？这个可以有！
索马里? 还不如搞条船搞海上发射呢.....
长征六出口型？
就是避免美国的限制吧，现在打不了美国产的星国际业务很难接的
就是避免美国的限制吧，现在打不了美国产的星国际业务很难接的
重剑无锋 发表于 2015-10-15 10:53
长征六出口型？
就是避免美国的限制吧，现在打不了美国产的星国际业务很难接的
那样也不用上氢氧发动机，上了反比现在的长征-6号贵。
长征六出口型？
就是避免美国的限制吧，现在打不了美国产的星国际业务很难接的
那样也不用上氢氧发动机，上了反比现在的长征-6号贵。
我爱吃河蟹 发表于 2015-10-15 07:24
前几天我刚讨论过，索马里南部地区大概是全球最优良的航天发射场地点。这么快就要在坦桑尼亚建航天中心了吗 ...
你还真有先见之明。
前几天我刚讨论过，索马里南部地区大概是全球最优良的航天发射场地点。这么快就要在坦桑尼亚建航天中心了吗 ...
你还真有先见之明。
索马里? 还不如搞条船搞海上发射呢.....
海上发射成本很高，而且危险。空间有限。远不如在陆地上圈地建设。
海上发射成本很高，而且危险。空间有限。远不如在陆地上圈地建设。
这个不是自用的，出口的 为了绕开限制肯定会和国外合作
黑火药 发表于 2015-10-15 11:00
那样也不用上氢氧发动机，上了反比现在的长征-6号贵。
主要是考虑到任务灵活性，外星不像中国自己的星能预先针对火箭设计
估计长六以后一样有二级氢氧方案的，首发的三级是SSO专用了
那样也不用上氢氧发动机，上了反比现在的长征-6号贵。
主要是考虑到任务灵活性，外星不像中国自己的星能预先针对火箭设计
估计长六以后一样有二级氢氧方案的，首发的三级是SSO专用了
在曾母暗沙圈块地填起来行不行？纬度接近赤道
对长6没啥优势啊，SSO运力更低，还用了昂贵的氢氧机。搞这个是想干啥呢，GTO又没这么小的载荷。
重剑无锋 发表于 2015-10-15 18:11
主要是考虑到任务灵活性，外星不像中国自己的星能预先针对火箭设计
估计长六以后一样有二级氢氧方案的 ...
八院没有研制氢氧机的经验，除非和一院合作,就像现在的长三甲系列一样，一二级归八院，三级归一院
主要是考虑到任务灵活性，外星不像中国自己的星能预先针对火箭设计
估计长六以后一样有二级氢氧方案的 ...
八院没有研制氢氧机的经验，除非和一院合作,就像现在的长三甲系列一样，一二级归八院，三级归一院
dsandy1 发表于 2015-10-16 16:16
对长6没啥优势啊，SSO运力更低，还用了昂贵的氢氧机。搞这个是想干啥呢，GTO又没这么小的载荷。
这个是出口的,长六国内专用
对长6没啥优势啊，SSO运力更低，还用了昂贵的氢氧机。搞这个是想干啥呢，GTO又没这么小的载荷。
这个是出口的,长六国内专用
☆温内图☆ 发表于 2015-10-16 19:05
这个是出口的,长六国内专用
出口干嘛第二级用氢氧机啊。。岂不是更贵技术要求更高了嘛。。
这个是出口的,长六国内专用
出口干嘛第二级用氢氧机啊。。岂不是更贵技术要求更高了嘛。。
瑞典发射有什么好处？
不动大冥王 发表于 2015-10-16 20:27
瑞典发射有什么好处？
纬度高，发射SSO更有利。
瑞典发射有什么好处？
纬度高，发射SSO更有利。
dsandy1 发表于 2015-10-16 20:08
出口干嘛第二级用氢氧机啊。。岂不是更贵技术要求更高了嘛。。
高轨道需求
出口干嘛第二级用氢氧机啊。。岂不是更贵技术要求更高了嘛。。
高轨道需求
☆温内图☆ 发表于 2015-10-17 10:24
高轨道需求
问题是这么小的火箭还是两级，能有多少点高轨运力。。参数里面写着700km SSO运力才620kg还不如长6，要是送GTO还得更小得多，恐怕只有三四百kg，高轨卫星似乎很少有这么小的吧。
高轨道需求
问题是这么小的火箭还是两级，能有多少点高轨运力。。参数里面写着700km SSO运力才620kg还不如长6，要是送GTO还得更小得多，恐怕只有三四百kg，高轨卫星似乎很少有这么小的吧。
一院想抢八院的生意吧？
问题是这个怎么能干得过长6，载荷大小没优势，成本上贵，发射场加注也麻烦。
问题是这个怎么能干得过长6，载荷大小没优势，成本上贵，发射场加注也麻烦。
问题是这么小的火箭还是两级，能有多少点高轨运力。。参数里面写着700km SSO运力才620kg还不如长6，要是 ...
可以加固推啊，多绑几个东风15一级就得了←_←
可以加固推啊，多绑几个东风15一级就得了←_←
对标SpaceX的国际型号廉价火箭？？ 
ddeeell72 发表于 2015-10-18 23:01
对标SpaceX的国际型号廉价火箭？？
这个火箭要是一二级不大改，GTO运力最大潜力估计在1-1.5吨，和SpaceX的猎鹰9系列的4吨多GTO运力还不是一个级别的。要是一吨左右的电推通讯卫星能大卖，它的加固推型号倒是可以竞争一把。
对标SpaceX的国际型号廉价火箭？？
这个火箭要是一二级不大改，GTO运力最大潜力估计在1-1.5吨，和SpaceX的猎鹰9系列的4吨多GTO运力还不是一个级别的。要是一吨左右的电推通讯卫星能大卖，它的加固推型号倒是可以竞争一把。
这个火箭不是长征系列，说明不是面向国内市场的,和长征六号形成不了竞争关系
未来全电星做到两吨以下还是可能实现的，绑上四个固推，加个上面级就行了
未来全电星做到两吨以下还是可能实现的，绑上四个固推，加个上面级就行了
windrarara 发表于 2015-10-15 10:44
索马里? 还不如搞条船搞海上发射呢.....
船上发射还是算了吧，那成功率真心不太好看。
索马里? 还不如搞条船搞海上发射呢.....
船上发射还是算了吧，那成功率真心不太好看。
dsandy1 发表于 2015-10-16 20:08
出口干嘛第二级用氢氧机啊。。岂不是更贵技术要求更高了嘛。。
找几只小白鼠而已。
出口干嘛第二级用氢氧机啊。。岂不是更贵技术要求更高了嘛。。
找几只小白鼠而已。
黑火药 发表于 2015-10-18 23:55
这个火箭要是一二级不大改，GTO运力最大潜力估计在1-1.5吨，和SpaceX的猎鹰9系列的4吨多GTO运力还不是一 ...
加几个助推器就行了呗。
这个火箭要是一二级不大改，GTO运力最大潜力估计在1-1.5吨，和SpaceX的猎鹰9系列的4吨多GTO运力还不是一 ...
加几个助推器就行了呗。
老狼正宗 发表于 2015-10-19 10:11
加几个助推器就行了呗。
加固体助推器对运力的提升并不是很大，航天飞机那两个巨大的固体助推器对速度增量的贡献只有18%左右。
就是加上长征-11芯一级这种固体助推器，加4个，GTO运力大概也就2吨左右。
更何况，加4个固体助推器后推力600吨，火箭总重大概才270来吨，推重比有点大，飞行时动压大，载荷恐怕受不了。
芯级不大改，GTO上4吨不现实。
加几个助推器就行了呗。
加固体助推器对运力的提升并不是很大，航天飞机那两个巨大的固体助推器对速度增量的贡献只有18%左右。
就是加上长征-11芯一级这种固体助推器，加4个，GTO运力大概也就2吨左右。
更何况，加4个固体助推器后推力600吨，火箭总重大概才270来吨，推重比有点大，飞行时动压大，载荷恐怕受不了。
芯级不大改，GTO上4吨不现实。
重剑无锋 发表于 2015-10-15 18:11
主要是考虑到任务灵活性，外星不像中国自己的星能预先针对火箭设计
估计长六以后一样有二级氢氧方案的 ...
长六不见得有氢氧技术
主要是考虑到任务灵活性，外星不像中国自己的星能预先针对火箭设计
估计长六以后一样有二级氢氧方案的 ...
长六不见得有氢氧技术
出口干嘛第二级用氢氧机啊。。岂不是更贵技术要求更高了嘛。。
贵的赚钱更多啊，高端货卖的贵，这都不懂？
贵的赚钱更多啊，高端货卖的贵，这都不懂？
这个不是自用的，出口的 为了绕开限制肯定会和国外合作
ITAR不止限制中国发射还限制中国载具
ITAR不止限制中国发射还限制中国载具
来自:关于超级大本营