回顾一下039~发现和KILO有微妙的联系哦

<B>以下是引用<I>tanche2002</I>在2005-3-1 18:43:00的发言：</B>

<P>EE说的是039的尾部线条吗？</P>
<P>大侧斜7叶螺旋桨是现代舰船（一般军用）通用的，应该不是EE所想说的吧？</P>
<P>EE给解释清楚些</P>

<B>以下是引用<I>RuReady</I>在2005-3-1 20:41:00的发言：</B>
螺旋桨的尾部是一样的（尾椎部分），是指那个吗：039的7叶大侧斜螺旋桨得到了K的启发和毛子的技术支持？

<B>以下是引用<I>hungry</I>在2005-3-1 19:59:00的发言：</B>
提示，最后最后最后那一点点...

<B>以下是引用<I>阿姆罗-雷</I>在2005-3-1 18:08:00的发言：</B>
关系在哪里聂，最好画个圈指出

<B>以下是引用<I>秦誓</I>在2005-3-1 23:00:00的发言：</B>
出

<P>你的签名图片是太空堡垒里的骷髅战斗机吧。。。怎么这几个片断我都没见过。。风格明显和原版有差异阿。。你从哪里弄得？</P>

<B>以下是引用<I>儒雷</I>在2005-3-1 14:56:00的发言：</B>

<P>  短信一直回不了耶,EE總之謝謝你說的那碼事啦,不知你有沒收到我的短信,真的只能說感激而以,不是不給你面子啦,是你給我面子才是!!</P>

<B>以下是引用<I>RuReady</I>在2005-3-1 20:41:00的发言：</B>
螺旋桨的尾部是一样的（尾椎部分），是指那个吗：039的7叶大侧斜螺旋桨得到了K的启发和毛子的技术支持？

<B>以下是引用<I>dent9720</I>在2005-3-2 9:10:00的发言：</B>
？

<P>7叶大侧斜螺旋桨是基本常识，还用得着毛子“启发”？

<P>技术支持不好说。

<P>理论我们没问题，流体力学中国人还是有一手的。

<P>关键是加工工艺。不过当年毛子不也用得日本机床么！</P>

<B>以下是引用<I>lostangel</I>在2005-3-4 20:10:00的发言：</B>

<P>和039有点那么关系得是法国佬得阿戈斯塔，877和039狗屁联系都没有～～～</P>
<P>即使是尾部线条也差得离谱，艇体线条更是八杆子打不到一块，一个过渡首，一个水滴首，唯一得相同点两型潜艇都是双壳体，一个围壳舵，锥形尾部十字型附体，七叶大侧斜桨。一个首舵，尾部相对肥厚些，也不是十字舵，垂直尾舵只有水线下有，六叶螺桨，一直到636才用了七叶大侧斜。</P>

<B>以下是引用<I>hungry</I>在2005-3-4 20:44:00的发言：</B>
&gt;
<P>表看鸡头，表看鸡胸，表看鸡毛，表看鸡尾巴....

<P>嗬嗬，039的那个尾锥的特殊构造你看过的（再跟偶说螺旋桨偶掐死你）。看看877的模型上相同部位的同样构造，所谓的联系就是这小咚咚相同而已，除非你能说清楚那个特殊构造的来历和用途~~~~~口黑口黑~~~~~</P>

<B>以下是引用<I>hungry</I>在2005-3-4 23:08:00的发言：</B>

<P>这东西的用途恐怕需要真正的专业人士来解释了，否则想破头也不可能“领会”得出来。</P>
<P>个人觉得不应该是抑制空泡吧，空泡不都是外圈先产生的么？需要注意的是，尾锥是不会随着螺旋桨转动的，也就是说是固定的....</P>
<P>还是不瞎猜了，偶逃个飞快.....[em32][em32][em32]</P>

<B>以下是引用<I>兔子</I>在2005-3-5 0:45:00的发言：</B>
好象真是不转的啊。为什么不转呢？如果那样的话制造工艺上就要麻烦多了，除非是为了放蛔虫方