20S意义很大?

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 08:27:53

20主翼非常靠后导致外挂能力较差,不适合执行对海对地攻击任务,
一般只有攻击机或者多用途战斗机才使用双座.
如此一来，20S意义很大?

151114yjnl79wwgznnnvn7_jpg_thumb.jpg (29.12 KB, 下载次数: 16)

下载附件保存到相册

2013-1-30 12:26 上传

教练机懂么

我们形成战斗力就比F35 F22要快多了

意义非常大,还能衍生出电子战和对地攻击型号

教练机懂么

我们形成战斗力就比F35 F22要快多了

意义非常大,还能衍生出电子战和对地攻击型号

星界的浪人发表于 2013-1-30 12:49
教练机懂么

我们形成战斗力就比F35 F22要快多了

都说20外挂能力差了，怎么还强调对地攻击?

外挂能力比F22好多了,F22重心严重靠后,挂机不得不伸出鸡翼前很多平衡重心,我们鸭翼完全没有这个问题

说问题想清楚再说惹人耻笑

外挂能力比F22好多了,F22重心严重靠后,挂机不得不伸出鸡翼前很多平衡重心,我们鸭翼完全没有这个问题

说问题想清楚再说惹人耻笑

平板电脑发表于 2013-1-30 12:50
都说20外挂能力差了，怎么还强调对地攻击?
你说差就差了?笑话,那F22的外挂能力就是惨不忍睹无法直视

看了4L我想纯表

{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}

看了4L我想纯表

{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}{:158:}

星界的浪人发表于 2013-1-30 12:50
外挂能力比F22好多了,F22重心严重靠后,挂机不得不伸出鸡翼前很多平衡重心,我们鸭翼完全没有这个问题

说问 ...
J20外挂能力比F22好多了?????????

TSQ的外挂分析贴你没看吗?说问题看好贴再说惹人耻笑
http://lt.cjdby.net/thread-1450131-1-1.html

平板电脑发表于 2013-1-30 12:50
都说20外挂能力差了，怎么还强调对地攻击?
外挂？？还真拿歼20当炸弹卡车用啊，所谓的对地攻击也是内置精确制导炸弹，然后隐身空防，对敌重要目标实施打击，把对手的防空体系打掉之后再由16和豹子进行全面打击

有了双座不同于MD，免得人家说我们啥都山寨

相信总师

同型教对于快速形成战斗力的作用是很大的，对于军队来说，人的因素是战斗力中很重要的组成部分。欧洲台风最先装备部队的都是双座教练型，由最精锐的种子教官带出第一批种子飞行员，没有他们，再好的装备也没用。有条件的情况下，能有同型教是最高效的途径。YF-22在1990年9月首飞，如果冷战延续到今天，F-22估计也会发展出同型教，但谁让F-22还没等到量产冷战就结束了呢。
至于双座战轰型，电子战型等等都是对平台价值的充分利用，在精确制导技术和弹药发展相当成熟的今天，双座型战机在实战中的必需性大不如20年前，潜在的伤亡几率大，效费比的确不如单座机，更多的是用于训练。

PS：袋鼠国买的24架超虫全是双座型，其实也是给将来放弃35A转向18E/F/G留后路，明显不是用来防空或仅仅为了替代老旧的F-111。而虫子改飞超虫的过程相对简单，耗时也短，当其飞飞们基本适应了之后便可以快速改飞超虫，24架教练机的规模有些过剩了，这才有了12架F 改成咆哮者，同时也几乎可以肯定今后袋鼠国会采购相当数量的18E，请拭目以待。

同型教对于快速形成战斗力的作用是很大的，对于军队来说，人的因素是战斗力中很重要的组成部分。欧洲台风最先装备部队的都是双座教练型，由最精锐的种子教官带出第一批种子飞行员，没有他们，再好的装备也没用。有条件的情况下，能有同型教是最高效的途径。YF-22在1990年9月首飞，如果冷战延续到今天，F-22估计也会发展出同型教，但谁让F-22还没等到量产冷战就结束了呢。
至于双座战轰型，电子战型等等都是对平台价值的充分利用，在精确制导技术和弹药发展相当成熟的今天，双座型战机在实战中的必需性大不如20年前，潜在的伤亡几率大，效费比的确不如单座机，更多的是用于训练。

PS：袋鼠国买的24架超虫全是双座型，其实也是给将来放弃35A转向18E/F/G留后路，明显不是用来防空或仅仅为了替代老旧的F-111。而虫子改飞超虫的过程相对简单，耗时也短，当其飞飞们基本适应了之后便可以快速改飞超虫，24架教练机的规模有些过剩了，这才有了12架F 改成咆哮者，同时也几乎可以肯定今后袋鼠国会采购相当数量的18E，请拭目以待。

据说就是刷了对地软件而已

相当于11比斯和11比

基于楼主的预设立场根本没有和别人讨论的必要

外挂？我想确定一下，隐身机为啥要外挂？

如果想要上舰，双座型式必须的

星界的浪人发表于 2013-1-30 12:50
外挂能力比F22好多了,F22重心严重靠后,挂机不得不伸出鸡翼前很多平衡重心,我们鸭翼完全没有这个问题

说问 ...
丝带出来不久就有人分析过外挂问题，估计你是没看过

11助攻王发表于 2013-1-30 13:40
外挂？我想确定一下，隐身机为啥要外挂？
问问肥电

谁说双座就一定是对地对海攻击了？双座也可以空优的，而且两位飞行员要是配合默契的话狗斗那是战力倍增

只是有这个扩展能力而已，别YY了

忘了20的大肚子？反舰也要隐身好吧，当宙斯盾吃素的。对地就屈才20了。那是飞豹、J16干的粗活。

kamille 发表于 2013-1-30 13:16
同型教对于快速形成战斗力的作用是很大的，对于军队来说，人的因素是战斗力中很重要的组成部分。欧洲台风最 ...
22的量太小，投入同型教练机不划算。美国人的解决办法就是，飞22的都是有很多经验的“老”飞飞，在模拟器上先练着。22我看飞的蛮好，也没什么教练机。

就觉得我们已经做的够好了，慢慢超越除了美帝以外的列强了。超过美帝也是时间问题。

蜀九香发表于 2013-1-30 15:46
只是有这个扩展能力而已，别YY了
根据A版的消息，有这货

平板电脑发表于 2013-1-30 12:58
J20外挂能力比F22好多了?????????

TSQ的外挂分析贴你没看吗?说问题看好贴再说惹人耻笑
真要外挂让16背就是，真打算拿20外挂

可以让其他飞机带蛋，J20负责发射和制导就可以了。

J20外挂能力比F22好多了?????????

TSQ的外挂分析贴你没看吗?说问题看好贴再说惹人耻笑

让隐形机比外挂，太无聊了吧？

yuan18 发表于 2013-1-30 13:54
如果想要上舰，双座型式必须的
为什么必须双座上舰？

次级炮灰发表于 2013-1-30 15:04
丝带出来不久就有人分析过外挂问题，估计你是没看过
那些人分析得就一定准确？人云亦云。

外挂能力差？不适合对海对地？

主翼虽然靠后，挂4枚600kg级的YJ83类导弹应该问题不大，弹舱里面还能挂两枚，一共就是6枚。这个挂载量已经接近苏30的最多8枚了。或者翼下内侧挂两枚1吨/1.5吨的，再加4枚600kg级。这样的大型弹挂载能力仅次于苏30这种最大的三代多用途战斗机，已经优于大部分三代中型机。

双座四代第一机啊

neverdavis 发表于 2013-2-1 09:38
那些人分析得就一定准确？人云亦云。
除非你能分析的更准，不然你只靠嘴炮反驳？

次级炮灰发表于 2013-2-1 12:44
除非你能分析的更准，不然你只靠嘴炮反驳？
我在29楼已经说了。

什么外挂能力差，不也是唱衰党一句嘴炮？有多少真凭实据深刻分析？又有几个航空专家业内人士来证实过？

主翼靠后不代表不能挂蛋蛋

次级炮灰发表于 2013-2-1 12:44
除非你能分析的更准，不然你只靠嘴炮反驳？
有链接不？我想去学习一下

10年内都不可能让20系列去外挂当炸弹卡车的。。真当钱不是钱啊

neverdavis 发表于 2013-2-1 12:50
我在29楼已经说了。

什么外挂能力差，不也是唱衰党一句嘴炮？有多少真凭实据深刻分析？又有几个航空 ...
你在29楼说的有过分析？你说别人没有真凭实据没有专家证实之前先想想是不是把自己也骂进去了，如果你能分析的更详细准确，我自然会相信你。至于说外挂能力不行就是“唱衰党”？这帽子扣的真容易，这样以后谁还敢在空版讨论问题？黑丝首先就要考虑空优，弹仓才是关键。有些人整天想着要变态外挂，恨不得让黑丝去当轰炸机？我倒是想问问这是什么心态

LantianYY 发表于 2013-2-1 13:09
有链接不？我想去学习一下
你对比一下起落架位置

次级炮灰发表于 2013-2-1 13:14
你对比一下起落架位置

然后？结论是什么？

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=7#pid41206156

次级炮灰发表于 2013-2-1 13:13
你在29楼说的有过分析？你说别人没有真凭实据没有专家证实之前先想想是不是把自己也骂进去了，如果你能分 ...
空优不需要那么大的飞机

neverdavis 发表于 2013-2-1 09:42
外挂能力差？不适合对海对地？

主翼虽然靠后，挂4枚600kg级的YJ83类导弹应该问题不大，弹舱里面还能挂两 ...
YJ-83还是太长，不过我们可以拿现成的4.2m长的CM-400AKG来比较，这家伙貌似直径尺寸不比老美能内置到F-22的1000磅JDAM大

20S意义很大? 感觉泰国运河意义不是很大请教一下，请问空天飞机的返回有很大意义吗？个人感觉J20A状态也有很大意义求教高铁对国防意义很大还是一般很大网络对军刊的发展是有很大正面意义的，及时发出读者不满 ... 个人认为，单边换装发动机试车的可能性和意义不是很大何新90年在北大的演讲，今天看仍有很大参考意义，我向你 ... 意义苹果5S的指纹识别会对信息安全造成很大冲击，NSA全球搜 ... 运20的真正意义