超级军网求解惑，到底谁家经济危机了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:45:46
美国鬼子搞前两轮量化宽松，结果经济还有起色。为啥同时的中国物价飞涨？郎教授讲美国人有办法不让增发货币流入美国市场，然后就说不出个所以然。这次第三回量宽，没啥起色，但也没听说美国物价飞涨？反而说美元开始进入升值通道？反而又美国开始削减开支？这什么思议？美国、欧洲、日本这样增发货币，没看出物价飞涨，民不聊生啥的，好像日子越来越好？肿么回事，增发货币还发出个美元升值来了？哪个大神给系统讲讲。反倒是人民币购买力在国内越来越贬值，尼玛到底是谁发生经济危机了？任大炮硬是说准了，我们这房价开涨了，房价过了年怕真要大涨了！凌乱了，尼玛谁家经济危机了？合着中国人就赚了个热闹，便宜都归了美日欧啦？美国鬼子搞前两轮量化宽松，结果经济还有起色。为啥同时的中国物价飞涨？郎教授讲美国人有办法不让增发货币流入美国市场，然后就说不出个所以然。这次第三回量宽，没啥起色，但也没听说美国物价飞涨？反而说美元开始进入升值通道？反而又美国开始削减开支？这什么思议？美国、欧洲、日本这样增发货币，没看出物价飞涨，民不聊生啥的，好像日子越来越好？肿么回事，增发货币还发出个美元升值来了？哪个大神给系统讲讲。反倒是人民币购买力在国内越来越贬值，尼玛到底是谁发生经济危机了？任大炮硬是说准了，我们这房价开涨了，房价过了年怕真要大涨了！凌乱了，尼玛谁家经济危机了？合着中国人就赚了个热闹，便宜都归了美日欧啦？
谁说欧洲没有物价飞涨？欧洲的物价涨了不少了。
只不过美国特殊一点，因为美元是直接印的。
只不过美国特殊一点，因为美元是直接印的。
国内用工成本大了？
小灵通跟全球通的区别
美元背后是飞机大炮，美联储负责印钱，刚公布的CPI沒上来，大胆地QE3，直到就业率低于6.5才收紧。美国以外就不管了，大炮控制好油价和美元，美国有无限喘息的机会和时间，财政悬崖只是两党争伪命题，代价谁也给不起，所以债务上限一调再调，忽悠国民的藉口。
和lz感到一样疑惑，还是等高人解答吧
美元通胀有一部分转嫁到我们头上了，想想中美贸易额
欧洲都成什么样了，还硬说欧洲没有经济危机？
楼主你从来不看电视新闻，不上网么？
希腊人YX了多少回？葡萄牙人，爱尔兰人，西班牙人呢？
这不知道你起码应该知道欧洲各豪门除了那些有石油美元支撑的以外都在削减开支么？
楼主你从来不看电视新闻，不上网么？
希腊人YX了多少回？葡萄牙人，爱尔兰人，西班牙人呢？
这不知道你起码应该知道欧洲各豪门除了那些有石油美元支撑的以外都在削减开支么？
房价13年肯定不会跌，为什么，宏观经济预期向好，最近不是有专业机构预策8.4，8.5的增长。欧美情况逐渐好转，可以说最坏时机已经过去，国内政府有多大力度干扰房价过去大家应该心知肚明。
美元和欧元靠纸币超发来输出通胀，所以才有这种感觉。美国不知道，但是欧洲的失业率和物价始终在上升，虽说不是“飞涨”，但是始终处在上涨通道，而且到现在还看不到顶。
另外LZ的意思是国内“物价飞涨，民不聊生”了？
另外LZ的意思是国内“物价飞涨，民不聊生”了？
揣着明白装糊涂，不是真傻就是装13。
QE其实搞的次数多了，就没那么明显了，印钱出来，都在银行里，老百姓贷款标准提高了，肯定贷不出来了，跨国集团和大公司知道还会再次QE，所以也不着急贷款，新钱在银行里，不流通，所以影响不到市场。至于说到我国物价上涨，这个与国际市场有关，中国国内市场长期以来都存在一个购买力与国际市场对比偏高的问题，但随着越来越与国际市场联通，这个高购买力必然会逐步下降，并且向国际市场价格靠近，那么物价肯定会日趋上涨。当然，这些都是理论，具体问题还应该具体分析，国内CPI最高的时期已经过去了，说明我们的物价也在逐渐被控制中。
要找到答案，只有去中国和外国的民间去走走，去问问。
在这里器宇轩昂也好，暴跳骂街也好，都找不到答案的。
在这里器宇轩昂也好，暴跳骂街也好，都找不到答案的。
经济问题上CD来问?反正经济学界比较主流的观点放到CD一定是JY+公知的,在CD要HKC,然后反问"不是说TB崩溃十多年了么"
最近我们这里的物价又涨了一轮，5个馒头涨到3块，一根油条7毛，牛羊肉不说了，问题是青菜太贵。
美帝印的钱都在大银行家的手中，国内当然不通胀，这也是美帝敢印钱的一个重要原因，
但是其他国家虽然表面上不说，暗地里却都在为美元崩溃做准备！！
但是其他国家虽然表面上不说，暗地里却都在为美元崩溃做准备！！
以前中国买啥啥就贵，中国卖啥啥就便宜，以后中国买啥还是啥贵，不过以后中国卖啥啥也不便宜了
经济指标有很多，不能只盯着通货膨胀和物价看的。不同国家不同类型的经济要看不同的指标，比如美国，因为美刀是国际货币，其货币本身并不体现美国的经济好坏，同时由于美国的进出口都是美元结算，因此物价总体走势也不反映经济好坏。美国的经济好不好主要看2个指标，一是就业率另一个是消费者信心指数。前者已经是10%而且是连续了几个月，反映的是美国整体经济是否景气，后者反映美国人民对未来市场的信心同时是美国股市重要参考指标之一。日本呢？日本是出口导向型经济，看PMI和日元对美元汇价，前者反应日本经济活动是否活跃，后者影响日本产品出口情况。中国呢？中国就看2个，一个是每季度和每年的GDP预计增长和实际增长。另一个是PMI。前者反映我国的经济有否增长，而且是否符合政府的计划和市场预期，后者数据印证前者并反映整体制造业的信心。
现在全球经济是互相关联的，欧美市场疲软必然带来全球市场不景气，谁都跑不掉的。拿着一两个指标数据横向对比没什么意义。
现在全球经济是互相关联的，欧美市场疲软必然带来全球市场不景气，谁都跑不掉的。拿着一两个指标数据横向对比没什么意义。
美国崩溃论说的太多，画鼻子画眼的煞有介事，五毛进化了嘛，很容易理解的。
美国的国家破产、公司破产，但是背后的股东们、董事们、大资本家们貌似没有严重的危机奥。
美国P民，日子过得艰难些，是有可能的，主要是福利要回吐，但是到目前没发现揭竿而起，持枪推翻万恶的美国政府的义士，说明还能活下去。
美国的军事、政治、文化、科技、农业都无明显的衰败迹象。峙强凌弱，估计谁当了美国的家，都会这么做的。
美国的国家破产、公司破产，但是背后的股东们、董事们、大资本家们貌似没有严重的危机奥。
美国P民，日子过得艰难些，是有可能的，主要是福利要回吐，但是到目前没发现揭竿而起，持枪推翻万恶的美国政府的义士，说明还能活下去。
美国的军事、政治、文化、科技、农业都无明显的衰败迹象。峙强凌弱，估计谁当了美国的家，都会这么做的。
selinar 发表于 2013-1-28 10:49 
美国崩溃论说的太多，画鼻子画眼的煞有介事，五毛进化了嘛，很容易理解的。
美国的国家破产、公司破产，但 ...
借用西方一直说中国的一句话，西方不进行重大体制改革，西方的没落之路将不可逆转，原因很简单
第三世界与发达国家的技术差距越来越小。过去西方利用政治，军事，经济上的绝对优势，赚取了巨额利润，在这些利润主导下，西方才能维持其福利体系。
现在，西方的优势越来越小，但是福利却越来越大，除非西方能重新把第三世界打回原形，否则西方的收入和支出必然有巨大的鸿沟，只能依靠印刷纸币来维持开支。但是，印刷纸币不是无限的，到了一定容量，就算美国实力很强，也会出巨大问题。
可惜，中国作为第三世界的领头羊，肌肉不小，西方想洗白中国，已经不现实。所以，西方不进行重大体制改革，西方的没落不可逆转，除非那种人均资源无限多的国家，如加拿大，澳大利亚，挪威那种可以避免。其实，希腊等国家只是西方衰退牺牲品的第一波，因为他们的技术，政治，军事能力属于西方阵营最差的一部分，慢慢的，西方阵营中更高层次的国家，例如西班牙等也会紧跟着出问题。
帝国的倒塌不是一天，也不是一年，而是长期的过程，这个过程最大的功劳就是中国，中国这几十年实际上就是不断在在刨西方的根基，把西方的优势产业一个个的白菜化。白菜到最后，就看西方自己如何应对了，如果西方能重大改革，主动砍掉自己的大半福利，那么西方和第三世界鹿死谁手难说，可惜，西方会有重大政治改革吗？
美国崩溃论说的太多，画鼻子画眼的煞有介事，五毛进化了嘛，很容易理解的。
美国的国家破产、公司破产，但 ...
借用西方一直说中国的一句话，西方不进行重大体制改革，西方的没落之路将不可逆转，原因很简单
第三世界与发达国家的技术差距越来越小。过去西方利用政治，军事，经济上的绝对优势，赚取了巨额利润，在这些利润主导下，西方才能维持其福利体系。
现在，西方的优势越来越小，但是福利却越来越大，除非西方能重新把第三世界打回原形，否则西方的收入和支出必然有巨大的鸿沟，只能依靠印刷纸币来维持开支。但是，印刷纸币不是无限的，到了一定容量，就算美国实力很强，也会出巨大问题。
可惜，中国作为第三世界的领头羊，肌肉不小，西方想洗白中国，已经不现实。所以，西方不进行重大体制改革，西方的没落不可逆转，除非那种人均资源无限多的国家，如加拿大，澳大利亚，挪威那种可以避免。其实，希腊等国家只是西方衰退牺牲品的第一波，因为他们的技术，政治，军事能力属于西方阵营最差的一部分，慢慢的，西方阵营中更高层次的国家，例如西班牙等也会紧跟着出问题。
帝国的倒塌不是一天，也不是一年，而是长期的过程，这个过程最大的功劳就是中国，中国这几十年实际上就是不断在在刨西方的根基，把西方的优势产业一个个的白菜化。白菜到最后，就看西方自己如何应对了，如果西方能重大改革，主动砍掉自己的大半福利，那么西方和第三世界鹿死谁手难说，可惜，西方会有重大政治改革吗？
多看贴，少发帖。
欧盟的问题大一些
minitriy_fan 发表于 2013-1-28 11:32
借用西方一直说中国的一句话，西方不进行重大体制改革，西方的没落之路将不可逆转，原因很简单
第三世 ...
挪威不就是靠北海的那点石油么，都开采这么多年了，估计也快采完了，不过这个国家人少啊，没辙了搞搞旅游也是不错的。
借用西方一直说中国的一句话，西方不进行重大体制改革，西方的没落之路将不可逆转，原因很简单
第三世 ...
挪威不就是靠北海的那点石油么，都开采这么多年了，估计也快采完了，不过这个国家人少啊，没辙了搞搞旅游也是不错的。
欧洲没有猪 老美没有99%，一切都是幻觉，就兔子家在吃草刷漆。。。。5美分到手
纪_昀_ 发表于 2013-1-28 09:03
经济问题上CD来问?反正经济学界比较主流的观点放到CD一定是JY+公知的,在CD要HKC,然后反问"不是说TB崩溃十多 ...
我还就问了：不是说TB崩溃十多年了么？
你要能回答了这个问题再来谈什么“经济学界比较主流的观点”吧。
顺便说一句，不懂统计学就谈不上什么经济学，你那所谓“经济学界比较主流的观点”有几个懂什么叫统计口径？
话说回来，现在所谓“主流经济学界”也开始羞答答的承认中国GDP和消费占GDP比率都大大低估了。
经济问题上CD来问?反正经济学界比较主流的观点放到CD一定是JY+公知的,在CD要HKC,然后反问"不是说TB崩溃十多 ...
我还就问了：不是说TB崩溃十多年了么？
你要能回答了这个问题再来谈什么“经济学界比较主流的观点”吧。
顺便说一句，不懂统计学就谈不上什么经济学，你那所谓“经济学界比较主流的观点”有几个懂什么叫统计口径？
话说回来，现在所谓“主流经济学界”也开始羞答答的承认中国GDP和消费占GDP比率都大大低估了。
这事说起来也简单，美国危机了，那就是因为流动性不足，说白了就是美国人缺钱花了，以前印的花得太快，那就量化宽松（印钱给大家花），为什么印了那么多钱，美国没怎么通货膨胀，因为有大量的商品涌入美国市场，供给相对充足，当然通货膨胀就不厉害了。中国企业通过出口赚了那么多美圆，当然是换成人民币了，这样人民币等于被动量化宽松，市场上人民币过量了，再加上过度出口，物资供给也不那么充足，当然容易引起通货膨胀。
jnzx2 发表于 2013-1-28 13:46
我还就问了：不是说TB崩溃十多年了么？
你要能回答了这个问题再来谈什么“经济学界比较主流的观点”吧 ...
“主流经济学界”忽悠了这么多年，总算把欧洲忽悠瘸了，也是值得肯定的嘛
我还就问了：不是说TB崩溃十多年了么？
你要能回答了这个问题再来谈什么“经济学界比较主流的观点”吧 ...
“主流经济学界”忽悠了这么多年，总算把欧洲忽悠瘸了，也是值得肯定的嘛
LZ咋看出来欧美日的“好像日子越来越好？”的？
先预设一堆非现实的情况，如何给你讲？
先预设一堆非现实的情况，如何给你讲？
jnzx2 发表于 2013-1-28 13:46
我还就问了：不是说TB崩溃十多年了么？
你要能回答了这个问题再来谈什么“经济学界比较主流的观点”吧 ...
除了CD列举的少数极端观点,你倒说说哪家的主流经济学家研究观点有TB崩溃论?你跟本不学习经济,看看CD的文章就了解TB的经济学界了?CD转出来的要么是极端的少数派观点,要么是断章取义的新浪体.就好比我成天把CD里极端HKC的文章转去别的坛子,然后说看看CD里都集合了一批什么样的愤五,那里的人成天看这些转来的奇葩文,然后一说CD就是"CD没有正常人,除了左除了HKC连正常的思维都木有".不了解就少喷,多上上相关网站,真正的有营养的论文就怕你看不明白.
jnzx2 发表于 2013-1-28 13:46
我还就问了：不是说TB崩溃十多年了么？
你要能回答了这个问题再来谈什么“经济学界比较主流的观点”吧 ...
除了CD列举的少数极端观点,你倒说说哪家的主流经济学家研究观点有TB崩溃论?你跟本不学习经济,看看CD的文章就了解TB的经济学界了?CD转出来的要么是极端的少数派观点,要么是断章取义的新浪体.就好比我成天把CD里极端HKC的文章转去别的坛子,然后说看看CD里都集合了一批什么样的愤五,那里的人成天看这些转来的奇葩文,然后一说CD就是"CD没有正常人,除了左除了HKC连正常的思维都木有".不了解就少喷,多上上相关网站,真正的有营养的论文就怕你看不明白.
foottt 发表于 2013-1-28 02:48
欧洲都成什么样了，还硬说欧洲没有经济危机？
楼主你从来不看电视新闻，不上网么？
希腊人YX了多少回？葡 ...
有些人认为，欧美日国家的民众日子要过的的和发展中国家民众一样，才叫“日子不好过了”，而不是跟他们以往的生活来比较。
LZ如果原来薪水是1万/月，现在他的老板给他降了1千元，他去跟老板申诉，结果老板说“哪里给你降了啊？你不是还一个月9千嘛，还有一堆只有一个月2千的呢。”
欧洲都成什么样了，还硬说欧洲没有经济危机？
楼主你从来不看电视新闻，不上网么？
希腊人YX了多少回？葡 ...
有些人认为，欧美日国家的民众日子要过的的和发展中国家民众一样，才叫“日子不好过了”，而不是跟他们以往的生活来比较。
LZ如果原来薪水是1万/月，现在他的老板给他降了1千元，他去跟老板申诉，结果老板说“哪里给你降了啊？你不是还一个月9千嘛，还有一堆只有一个月2千的呢。”
纪_昀_ 发表于 2013-1-28 14:56
除了CD列举的少数极端观点,你倒说说哪家的主流经济学家研究观点有TB崩溃论?你跟本不学习经济,看看CD的文 ...
崩溃论不要太多了——别的不说，就前几年的四万亿，多少叫骂之声？再早些年，国企困难的时候，银行呆坏帐所谓“技术性破产”的时候，“主流经济学界”那时是怎么说的来着？还要我一一列举吗？
郎某人，是主流经济学家吧？多次拿实际GDP增长率当成名义GDP增长率，这叫什么？再比如说，所谓中国经济是投资驱动性，消费比例极低所以不可持续，这样的观点是“主流经济学界”这些年来大声鼓吹的吧？结果呢，现在开始羞答答的承认“中国的消费数据可能严重低估”了——这种水平的“相关网站”和“论文”真是太有营养了，我真是看不明白啊。
不懂统计学，谈什么经济学。别的不说，有几个“主流经济学家”懂中国和美国自有房租金统计的不同口径的区别及其影响？当然，也可能他们其实是懂的，但是因为某些利益和立场问题故意不说明白，这就不是我们所能理解的了。
除了CD列举的少数极端观点,你倒说说哪家的主流经济学家研究观点有TB崩溃论?你跟本不学习经济,看看CD的文 ...
崩溃论不要太多了——别的不说，就前几年的四万亿，多少叫骂之声？再早些年，国企困难的时候，银行呆坏帐所谓“技术性破产”的时候，“主流经济学界”那时是怎么说的来着？还要我一一列举吗？
郎某人，是主流经济学家吧？多次拿实际GDP增长率当成名义GDP增长率，这叫什么？再比如说，所谓中国经济是投资驱动性，消费比例极低所以不可持续，这样的观点是“主流经济学界”这些年来大声鼓吹的吧？结果呢，现在开始羞答答的承认“中国的消费数据可能严重低估”了——这种水平的“相关网站”和“论文”真是太有营养了，我真是看不明白啊。
不懂统计学，谈什么经济学。别的不说，有几个“主流经济学家”懂中国和美国自有房租金统计的不同口径的区别及其影响？当然，也可能他们其实是懂的，但是因为某些利益和立场问题故意不说明白，这就不是我们所能理解的了。
http://lt.cjdby.net/thread-1541385-1-1.html
我也在问这个问题
我也在问这个问题
ymfksblk 发表于 2013-1-28 14:36
这事说起来也简单，美国危机了，那就是因为流动性不足，说白了就是美国人缺钱花了，以前印的花得太快，那就 ...
美国流动性不足是真的，但通胀不严重，不是因为大量商品涌入美国市场，而是因为美国国内很多行业竞争力不足，资金当然不会流向这些行业，而且金融风暴后，美国金融业风声鹤唳，金融业一直很惜贷，大量的钞票留在了金融体系内，或者流向了国外，没有投入到本国的经济运行上，造成了失业率高，国人购买力差，没有了购买力，商品价格当然就涨不起来了。
欧美的危机，主要是因为他们过于注重虚拟经济，忽视了实体经济的支柱作用，他们实体经济竞争力衰减了很多，特别是制造业，没有了制造业，控制不了制造业，那么依附在其上，并为其服务的第三产业，就很难有很稳定的发展。欧洲制造业主体德国，就没有受经济危机太多的影响。
这事说起来也简单，美国危机了，那就是因为流动性不足，说白了就是美国人缺钱花了，以前印的花得太快，那就 ...
美国流动性不足是真的，但通胀不严重，不是因为大量商品涌入美国市场，而是因为美国国内很多行业竞争力不足，资金当然不会流向这些行业，而且金融风暴后，美国金融业风声鹤唳，金融业一直很惜贷，大量的钞票留在了金融体系内，或者流向了国外，没有投入到本国的经济运行上，造成了失业率高，国人购买力差，没有了购买力，商品价格当然就涨不起来了。
欧美的危机，主要是因为他们过于注重虚拟经济，忽视了实体经济的支柱作用，他们实体经济竞争力衰减了很多，特别是制造业，没有了制造业，控制不了制造业，那么依附在其上，并为其服务的第三产业，就很难有很稳定的发展。欧洲制造业主体德国，就没有受经济危机太多的影响。
美国流动性不足是真的，但通胀不严重，不是因为大量商品涌入美国市场，而是因为美国国内很多行业竞争力不 ...
谢谢大神，但我仍有惑。你说美国印了大量钱，却因实体经济不足，购买力不足，结果鳖在自己肚里，导致流动性不足，那为何又整天巴望着天朝买他的国债，他不怕便秘吗？美元大量印发货币，如果没有激发本土的流动性，就算自留一部分，另有一部分留入中国，自然就引发中国市场1：7增发人民币，流动性已经超强了，为何中国政府不减少人民币投放，反而百上加千，放任人民币滥发，结果我们自己的通胀这么大，老百姓却吃了瘪，国内成本价格暴升，出口价格只见上不见下，因国内资产价格暴涨，流进的美元即使以原外汇比价退出，也大赚一票。就是说这一轮专家认为的美欧经济危机下：美国印钞票，我们印钞票；美国继续流动性不足，中国流动性是自强加输入变超强；美国没通胀，中国大通胀；人民币内贬外升，出口竞争力下降，美元本土购买力不变，现在又进入升值通道，可能吸引行业回流；美国人收入应无明显增长，中国人收入可曾超过通胀？；资产负债表，中美都做大了；因为资产价格上涨，美元出境时我们还送了美国人民一笔钱。忙活半天，中国得到了什么呢？大神给具体说说，另外，这种被动局面还会持续吗？
谢谢大神，但我仍有惑。你说美国印了大量钱，却因实体经济不足，购买力不足，结果鳖在自己肚里，导致流动性不足，那为何又整天巴望着天朝买他的国债，他不怕便秘吗？美元大量印发货币，如果没有激发本土的流动性，就算自留一部分，另有一部分留入中国，自然就引发中国市场1：7增发人民币，流动性已经超强了，为何中国政府不减少人民币投放，反而百上加千，放任人民币滥发，结果我们自己的通胀这么大，老百姓却吃了瘪，国内成本价格暴升，出口价格只见上不见下，因国内资产价格暴涨，流进的美元即使以原外汇比价退出，也大赚一票。就是说这一轮专家认为的美欧经济危机下：美国印钞票，我们印钞票；美国继续流动性不足，中国流动性是自强加输入变超强；美国没通胀，中国大通胀；人民币内贬外升，出口竞争力下降，美元本土购买力不变，现在又进入升值通道，可能吸引行业回流；美国人收入应无明显增长，中国人收入可曾超过通胀？；资产负债表，中美都做大了；因为资产价格上涨，美元出境时我们还送了美国人民一笔钱。忙活半天，中国得到了什么呢？大神给具体说说，另外，这种被动局面还会持续吗？
其实我很想了解，如果说美国因为经济危机在没落，为什么中国的经济这几年如此动荡？在这种动荡下，我们得到了什么？中国经济以后还要被EQ牵着鼻子走吗？
顺差进口通胀，逆差出口通胀，这是基本的经济学常识。美国就是这样剪中国的羊毛，吸中国血的。
顺差进口通胀，逆差出口通胀，这是基本的经济学常识。美国就是这样剪中国的羊毛，吸中国血的。
基本的知识但这次好像没有成公理。美国佬增发货币，他没通胀，结果我们主动加倍通胀了，购买力下降了，出口没竞争力了，行业回流美国了，听jy的尼玛专业讲解，不就是说：我们如果不出钱出力帮美国人民，他们如果不能在低通胀下重新恢复活力，中国你也一块死吧，因为世界现在是一体的。这是尼玛什么逻辑，是我们欠美国人的，还是自己犯贱？
基本的知识但这次好像没有成公理。美国佬增发货币，他没通胀，结果我们主动加倍通胀了，购买力下降了，出口没竞争力了，行业回流美国了，听jy的尼玛专业讲解，不就是说：我们如果不出钱出力帮美国人民，他们如果不能在低通胀下重新恢复活力，中国你也一块死吧，因为世界现在是一体的。这是尼玛什么逻辑，是我们欠美国人的，还是自己犯贱？
美国不涨？ 开什么玩笑 我这大农业州牛奶都从2.8涨到3.3了
有料没料的大侠，都别忙着斗嘴，能否分析一下，明白告诉我们这几年，中国人是不是还要继续当三孙子，用我们勤劳的汗水和高通胀的热爱，在房价、馒头、猪肉价格全面超过美帝国主义的实际行动里，帮助苦难的美国人民打败通胀压力，让美国人民在低通胀下，逐渐就业率升高，逐步增强美国人民的消费力，帮助美国重振经济，只有这样，美国才能再次成为中国经济发展的火车头，也只有到美国经济重振的那一天，中国人民才有希望！经济才不会动荡，也没有高通胀。只有保证美国人民低通胀下，消费力的可持续发展，中国人民才有幸福的一天，对吧！
mar06.assistant 发表于 2013-1-29 13:17
有料没料的大侠，都别忙着斗嘴，能否分析一下，明白告诉我们这几年，中国人是不是还要继续当三孙子，用我们 ...
房价肯定高过美国 人口 国土面积 平原面积摆在那 别指望跌下来
馒头 是因为小麦吧 美国小麦产量本身就高 米价还是国内低呢
猪肉半斤八两 牛肉美国养的多 吃的多 的确便宜
你这么比有啥意思？？？？
有料没料的大侠，都别忙着斗嘴，能否分析一下，明白告诉我们这几年，中国人是不是还要继续当三孙子，用我们 ...
房价肯定高过美国 人口 国土面积 平原面积摆在那 别指望跌下来
馒头 是因为小麦吧 美国小麦产量本身就高 米价还是国内低呢
猪肉半斤八两 牛肉美国养的多 吃的多 的确便宜
你这么比有啥意思？？？？