原创-细品Y20机身细节

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:36:43


1、首先看看运20的机头,最明显的是没有机头空速管,而我们熟知的A400M、C 17等原型机都是有机头空速管的,但并不代表Y20就没有空速管,在图中红圈的位置,也就是20001的第三个0字处是有两个空速管的,没有采用机头空速管的原因未知,也许是更可靠???
之前有人发帖说雷达罩上方的那个突起物是压力传感器进气孔??麻烦发帖之前先找点分布式压力传感器的图片看看先。。。这名词听都没听过的说{:soso_e140:} 。。。
结合12年服役的Y9的机头部位来看(Y9机头下方增加了吊舱式光电探测系统),本匪猜测此处同样为某种光电探测窗口,而且从图片看,其安装角度偏离垂直方向约20度左右,机头部位的设计也应该不会对其视角造成影响。貌似这还是第一型在大型运输机机体上融合光电窗口的设计,其目的猜想也是同Y9一样,增强夜间作战能力,但是应该只是一种辅助手段,没有Y9的那个功能全应该。或许还增加有告警功能?
2、机头下方的一片银灰色的区域,有一个黄绿色的小门,这个设计在伊尔76、C17上也有,不过伊尔76好像只是在机头左侧。从大小看应该是为了方便人员进出维护的窗口,亦或是将一些设备外接接口集成到此处,比如驾驶舱、航电设备冷却气体接口???
在此门前部的上铰链前方的那个黑点,应该是飞机的迎角传感器。
3、运20的起落架整流罩较长较大,之前看到有人焦虑此处的空气阻力,咱没学过空气动力学,但咱还是很清晰的知道,那些设计人员不会像一群小白一样的干活。。我到觉着此种纺锤型的设计空气阻力并不是特别的大。
再说后起落架舱的设计,可以明显看到收放轮舱前部有很长一段距离,也明显可以看到辅助动力单元的尾喷口在蒙皮上烧灼的痕迹。我国在将伊尔76改装成空警2000时,受限于伊尔76本身平台的潜力,只能在收放舱后部另外加装进气口以此为发电机组提供空气,而这次运20将辅助动力单元放置到收放舱前部,并且得益于设计人员的优秀设计能力,预留了较大空间,这也为以后运20改装为预警机增加了潜力,通过换装更大功率的APU,可以更好的为预警机的相关设备提供更多的电源。在C17机体上我们也看到,右侧的后起落架舱明显大于左侧,内部也是因为有APU的原因。而在我国改装的空警2000的起落架舱前部相比伊尔76MD还额外多一个小进气口,后面还有一竖向的隔栅状的开口(两边都是),估计其目的是为舱内电子设备提供冷却气体。
4、主要是关于规范、标准等的一些细节,第二张图中用黑色圆圈圈出的,是编队灯,好像这还是我国第一次用在运输机上,之前貌似都是加装在战斗机上,貌似也是最近两年才开始加装,说明这已经是军队内规范性的东西。
白色圆圈内的方形的红色标示,这玩意好像一直在我国运输机上出现,记得以前在运8机体上也见过。。哪位给科普下其作用?
5、机身前部侧面的那个大舱门,各位都看得见。。。说说那几个灰色的舱门,相较伊尔76,在翼盒的前后方下侧,都有一个小舱门,看来在经过多年使用伊尔76后,为了保持相关维修使用保障条列的延续性,依然沿用了此设计。但与伊尔76一个明显的区别就是,起落架整流罩后上方多出一个小舱门,这点反倒与C17一致
6、还想吐槽一下,关于降落时机翼及T型尾翼晃动的事情。。记得前段时间哪位CDer放过一个帖子,里面有波音787(还是747来着???)的测试视频,具体讲述的就是机翼的抗弯试验和缩比模型的垂尾吹风试验,里面的机翼向上弯曲到一个夸张的角度,模型的垂尾在风动吹风时夸张的做8字形来回摆动动作,如果哪位还能找到那个帖子,麻烦贴出来,不知道这些无故担忧这玩意的小白看到哪个视频会作何感想????。。。。我想说的是,这并不是什么设计问题,也不用担心什么材料什么的。。。。设计上成千上万次的吹风试验还比不过你那挫眼的乍一看???材料如果不过关,机翼还能在那么大的变形中不结构开裂?蒙皮不张拉坏了????纯粹是闲的蛋疼的问题。。。最夸张的还是那个问厕所的。。。就算没有厕所,你是尿频还是咋的?5-6个小时忍不了????再忍不了还不知道飞行员有专用的处理的袋袋么?
---------------------------
就说这么多了。。各位轻拍

1、首先看看运20的机头,最明显的是没有机头空速管,而我们熟知的A400M、C 17等原型机都是有机头空速管的,但并不代表Y20就没有空速管,在图中红圈的位置,也就是20001的第三个0字处是有两个空速管的,没有采用机头空速管的原因未知,也许是更可靠???
之前有人发帖说雷达罩上方的那个突起物是压力传感器进气孔??麻烦发帖之前先找点分布式压力传感器的图片看看先。。。这名词听都没听过的说{:soso_e140:} 。。。
结合12年服役的Y9的机头部位来看(Y9机头下方增加了吊舱式光电探测系统),本匪猜测此处同样为某种光电探测窗口,而且从图片看,其安装角度偏离垂直方向约20度左右,机头部位的设计也应该不会对其视角造成影响。貌似这还是第一型在大型运输机机体上融合光电窗口的设计,其目的猜想也是同Y9一样,增强夜间作战能力,但是应该只是一种辅助手段,没有Y9的那个功能全应该。或许还增加有告警功能?
2、机头下方的一片银灰色的区域,有一个黄绿色的小门,这个设计在伊尔76、C17上也有,不过伊尔76好像只是在机头左侧。从大小看应该是为了方便人员进出维护的窗口,亦或是将一些设备外接接口集成到此处,比如驾驶舱、航电设备冷却气体接口???
在此门前部的上铰链前方的那个黑点,应该是飞机的迎角传感器。
3、运20的起落架整流罩较长较大,之前看到有人焦虑此处的空气阻力,咱没学过空气动力学,但咱还是很清晰的知道,那些设计人员不会像一群小白一样的干活。。我到觉着此种纺锤型的设计空气阻力并不是特别的大。
再说后起落架舱的设计,可以明显看到收放轮舱前部有很长一段距离,也明显可以看到辅助动力单元的尾喷口在蒙皮上烧灼的痕迹。我国在将伊尔76改装成空警2000时,受限于伊尔76本身平台的潜力,只能在收放舱后部另外加装进气口以此为发电机组提供空气,而这次运20将辅助动力单元放置到收放舱前部,并且得益于设计人员的优秀设计能力,预留了较大空间,这也为以后运20改装为预警机增加了潜力,通过换装更大功率的APU,可以更好的为预警机的相关设备提供更多的电源。在C17机体上我们也看到,右侧的后起落架舱明显大于左侧,内部也是因为有APU的原因。而在我国改装的空警2000的起落架舱前部相比伊尔76MD还额外多一个小进气口,后面还有一竖向的隔栅状的开口(两边都是),估计其目的是为舱内电子设备提供冷却气体。
4、主要是关于规范、标准等的一些细节,第二张图中用黑色圆圈圈出的,是编队灯,好像这还是我国第一次用在运输机上,之前貌似都是加装在战斗机上,貌似也是最近两年才开始加装,说明这已经是军队内规范性的东西。
白色圆圈内的方形的红色标示,这玩意好像一直在我国运输机上出现,记得以前在运8机体上也见过。。哪位给科普下其作用?
5、机身前部侧面的那个大舱门,各位都看得见。。。说说那几个灰色的舱门,相较伊尔76,在翼盒的前后方下侧,都有一个小舱门,看来在经过多年使用伊尔76后,为了保持相关维修使用保障条列的延续性,依然沿用了此设计。但与伊尔76一个明显的区别就是,起落架整流罩后上方多出一个小舱门,这点反倒与C17一致
6、还想吐槽一下,关于降落时机翼及T型尾翼晃动的事情。。记得前段时间哪位CDer放过一个帖子,里面有波音787(还是747来着???)的测试视频,具体讲述的就是机翼的抗弯试验和缩比模型的垂尾吹风试验,里面的机翼向上弯曲到一个夸张的角度,模型的垂尾在风动吹风时夸张的做8字形来回摆动动作,如果哪位还能找到那个帖子,麻烦贴出来,不知道这些无故担忧这玩意的小白看到哪个视频会作何感想????。。。。我想说的是,这并不是什么设计问题,也不用担心什么材料什么的。。。。设计上成千上万次的吹风试验还比不过你那挫眼的乍一看???材料如果不过关,机翼还能在那么大的变形中不结构开裂?蒙皮不张拉坏了????纯粹是闲的蛋疼的问题。。。最夸张的还是那个问厕所的。。。就算没有厕所,你是尿频还是咋的?5-6个小时忍不了????再忍不了还不知道飞行员有专用的处理的袋袋么?
---------------------------
就说这么多了。。各位轻拍
告别傻大粗黑。。
还细品个啥儿?自个家的咋看咋稀罕那!
比伊尔76工艺强多了
LZ看的真仔细,以LZ提醒偶才发现前起落架上面那个小仓门.
分析的很详尽!学习了
看的仔细,顶一下~!  
楼主看的好仔细啊!!!
楼主分析得不错
看得挺仔细
前起附近那个小门应该是电子设备舱。。。。。
跟76比,尾部腹鳍,窗户玻璃块数什么的都没了。
完全是追赶MD的范儿了
LZ说得不错,还有一个细节你可能没注意到,就是Y20的垂尾上的可动的方向舵的连接方式和76不一样,看起来很干净,和17一样的处理方式,这个应该也算是改进部分吧


看错了  重新编辑掉  看的很仔细 不错

看错了  重新编辑掉  看的很仔细 不错
大黄猪 发表于 2013-1-27 22:18
亲  机头的那个小门是放前起落架的
哪个是收放起落架的,哪个是设备窗口我看不清?我说的是侧面黄绿色的,又不是底下的黄色的
斯文的土匪-- 发表于 2013-1-27 22:20
哪个是收放起落架的,哪个是设备窗口我看不清?我说的是侧面黄绿色的,又不是底下的黄色的
我知道咯
那个应该是设备维护仓门吧,要不里面呆个人也行  这叫夹私活  哈哈啊哈哈哈
wujimin 发表于 2013-1-27 22:01
前起附近那个小门应该是电子设备舱。。。。。
记得以前看过一张C17的图片,C17那里是冷却空气的进口
好像KJ2000在起落架舱装了一台AL31专门用来发电,雷达设备耗电比较厉害。
scsi88 发表于 2013-1-27 22:31
好像KJ2000在起落架舱装了一台AL31专门用来发电,雷达设备耗电比较厉害。
KJ2000在起落架舱装了一台AL31?
能靠谱点不
scsi88 发表于 2013-1-27 22:31
好像KJ2000在起落架舱装了一台AL31专门用来发电,雷达设备耗电比较厉害。
AL31????太夸张了。。。
斯文的土匪-- 发表于 2013-1-27 22:36
AL31????太夸张了。。。
你以为啊,,,那么大的雷达,那么多设备,一般的apu根本不够用。。
Y20的尾巴也太大了吧
又安了涡扇AL31? 你从哪里听说的?
支持楼主原创分析
看完后,觉得这才是在没有真实数据的情况下,感性的分析
楼主观察得好仔细啊,学习了!
  个人感觉 后起落架上的舱门是跳伞专用的舱门,跟C-17更像。并且看舱门的样子,更76不一样,不是向外开的舱门。
  76只能通过前两个舱门跳伞,并且前舱门是向外张开,在飞行的时候,阻力 大,最主要的是 20的起落架仓远比76的大 和靠下,我担心20从前门跳伞 会碰到起落架仓。
漂亮
看了半天没有一个是来指点你的
自家的孩子总是最漂亮的!
猥琐唉。草根叔太邪恶鸟。
有没有发现干扰弹舱反正我是没找到。
原创应该鼓励!
jiang-shan 发表于 2013-1-28 07:48
有没有发现干扰弹舱反正我是没找到。
貌似我国的大型机只有KJ200系列装了信号弹发射装置。。没见过有加干扰弹的迹象