求阵风台风机身半埋式挂架的高清细节图 并求大侠们释疑 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 05:55:09
求阵风台风机身半埋式挂架的高清细节图  

已经在网上找到七八张阵风台风机身半埋式挂架的图,见附图。但是不足够清晰。求阵风台风机身半埋式挂架的高清细节图  

有些问题仍存疑惑,例如:1、弹翼是如何在半埋式挂架上放置的?是其中某一片弹翼埋入凹槽还是如何放置?

2、凹槽内使用什么连接具,把弹身和机身连起来?现有照片看不到。

3、使用半埋式挂架之后,导弹的正向RCS减少多少?

4、台风的后机身半埋式挂架,与尾撑是什么关系?是否是尾撑的延伸段?

5、阵风的后机身挂蛋,增加后机身阻力多少比例、怎么计算和评估?


感谢大侠们指教。


  求阵风台风机身半埋式挂架的高清细节图  

已经在网上找到七八张阵风台风机身半埋式挂架的图,见附图。但是不足够清晰。求阵风台风机身半埋式挂架的高清细节图  

有些问题仍存疑惑,例如:1、弹翼是如何在半埋式挂架上放置的?是其中某一片弹翼埋入凹槽还是如何放置?

2、凹槽内使用什么连接具,把弹身和机身连起来?现有照片看不到。

3、使用半埋式挂架之后,导弹的正向RCS减少多少?

4、台风的后机身半埋式挂架,与尾撑是什么关系?是否是尾撑的延伸段?

5、阵风的后机身挂蛋,增加后机身阻力多少比例、怎么计算和评估?


感谢大侠们指教。


  
第一个问题同问来自: iPhone客户端
这些欧洲货真能挂


第二个问题,具体链接我也不知道,但可以猜测,比如靠磁力,断电吸住,通电脱离

第二个问题,具体链接我也不知道,但可以猜测,比如靠磁力,断电吸住,通电脱离

张俊 发表于 2013-5-27 11:30
第一个问题同问


找了两张,第一张没有挂蛋,能清楚地看见弹翼放置的地方,挂蛋的卡销也能看见,这张是1600X2000的
第二张是挂了弹的,可以对比一下第一张,这张是2000X2000的
345的问题真没有明确答案,这估计要去实际测试才知道
张俊 发表于 2013-5-27 11:30
第一个问题同问


找了两张,第一张没有挂蛋,能清楚地看见弹翼放置的地方,挂蛋的卡销也能看见,这张是1600X2000的
第二张是挂了弹的,可以对比一下第一张,这张是2000X2000的
345的问题真没有明确答案,这估计要去实际测试才知道


阵风不算半埋挂架。。。它和f15e保型油箱上的挂架差不多。。。
台风的半埋挂架其实挂点和普通挂架没多大区别,多了两个半圆形的限位器。。。弹翼确实有一边是嵌入机体的,看照片上的黑色槽。。。这其实对导弹的设计有限制作用。。。通用性不够好

另外,半埋挂架其实减少的主要是超音速段的阻力。。。因为弹体充分靠近机身,蛋位于机体激波之后,而且蛋+机体的整个截面也要小一些,阻力较小。。。所以,你只在有超音速优先需要的鸡鸡上才看得到半埋方式挂载的空空蛋。。。比如鹰,米格31等等

阵风不算半埋挂架。。。它和f15e保型油箱上的挂架差不多。。。
台风的半埋挂架其实挂点和普通挂架没多大区别,多了两个半圆形的限位器。。。弹翼确实有一边是嵌入机体的,看照片上的黑色槽。。。这其实对导弹的设计有限制作用。。。通用性不够好

img_81_32982_4.jpg (240.96 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2013-5-27 11:52 上传


另外,半埋挂架其实减少的主要是超音速段的阻力。。。因为弹体充分靠近机身,蛋位于机体激波之后,而且蛋+机体的整个截面也要小一些,阻力较小。。。所以,你只在有超音速优先需要的鸡鸡上才看得到半埋方式挂载的空空蛋。。。比如鹰,米格31等等
l55 发表于 2013-5-27 11:52
阵风不算半埋挂架。。。它和f15e保型油箱上的挂架差不多。。。
台风的半埋挂架其实挂点和普通挂架没多大区 ...
那弹射发射时候,岂不是弹又进入飞机的激波呢???
l55 发表于 2013-5-27 11:52
阵风不算半埋挂架。。。它和f15e保型油箱上的挂架差不多。。。
台风的半埋挂架其实挂点和普通挂架没多大区 ...
pp很好,感激不尽
2013-5-27 15:02 上传



台风
2013-5-27 15:07 上传



阵风,上有人说了,这根本不是半埋
9楼好图,其实就是个伸缩挂架么?
2013-5-27 15:19 上传



至于如何连接,如图,上面是挂架上的"卡子",下面是蛋上的滑块,滑轨发射的时候滑块是用来卡入轨道的,弹射发射的时候就变成了"锁"了,发射的时候"卡子"左右松开,蛋就"解锁"了

就这样........
unnamed089 发表于 2013-5-27 12:32
那弹射发射时候,岂不是弹又进入飞机的激波呢???
是需要穿越的。。。不过一般是垂直往下弹射的,穿越点离机头或前缘较强的激波还是比较远的。。。

楼上好图,显示了弹射器的活塞式推杆。。。
图像帝大显身手
2013-5-27 22:24 上传

l55 发表于 2013-5-27 11:52
阵风不算半埋挂架。。。它和f15e保型油箱上的挂架差不多。。。
台风的半埋挂架其实挂点和普通挂架没多大区 ...
阵风超音速很好么
张俊 发表于 2013-5-27 22:30
阵风超音速很好么
你想说台风吧?
l55 发表于 2013-5-27 22:39
你想说台风吧?
我不觉得阵风超音速很强
发动机好就是耐挂
纯粹个人意见,半埋可以解决外挂部分问题,但不是发展方向,有优点,但不能根本解决RCS、气动上的问题,隐身、超巡还是要靠内弹仓
欧洲货还真能挂啊~~
半埋通用性能不太好,只能挂些空空蛋,而且对蛋蛋的设计和升级有限制,直接搞弹仓最实际
张俊 发表于 2013-5-27 22:47
我不觉得阵风超音速很强
呵呵,我也没觉得阵风超音速强啊
半埋挺好的,有效减少了阻力,与隐身战斗机相比,重量轻。也在一定程度上减少了雷达反射面积。。
不少好图,收藏了
我嘞个去  高卢鸡和虎娃的JJ  带蛋不少哇   想必滑动鸡必是极好的
88550913 发表于 2013-5-27 11:44
找了两张,第一张没有挂蛋,能清楚地看见弹翼放置的地方,挂蛋的卡销也能看见,这张是1600X2000的
第二 ...
挂载能力真是强。
2013-5-28 14:35 上传

这玩意不新鲜,早在五六十年代的F-4“鬼怪”上就有了
l55 发表于 2013-5-28 10:17
呵呵,我也没觉得阵风超音速强啊
所以说半埋挂架最重要原因是为了优化超音速段我觉得蛋疼
godfly 发表于 2013-5-28 16:10
这玩意不新鲜,早在五六十年代的F-4“鬼怪”上就有了
求图。。。。
张俊 发表于 2013-5-28 22:22
所以说半埋挂架最重要原因是为了优化超音速段我觉得蛋疼
所以啥呀,你咋看帖的?阵风根本就不是半埋挂架。。。
台风是半埋挂架,是对超音速截击有要求的机型。。。何况我有说采用半埋挂架“最重要”的原因是为了优化超音速波阻?不要随意篡改我的原话好不好
l55 发表于 2013-5-28 22:28
所以啥呀,你咋看帖的?阵风根本就不是半埋挂架。。。
台风是半埋挂架,是对超音速截击有要求的机型。。 ...
阵风不是么??、
2013-5-29 16:09 上传

欧洲双风都很NB 台风强调高空、高速、高敏捷、机头瞬间指向  是款优秀的空优/对地攻击战机  而阵风强调通用性 高机动性能 多目标打击能力 它的设计出发点就是之后的F35式的发展方式 法国人远远走在美国人前面 现役型号中阵风M舰载机比F18E/F还要有优势  
回忆将来 发表于 2013-5-29 16:57
欧洲双风都很NB 台风强调高空、高速、高敏捷、机头瞬间指向  是款优秀的空优/对地攻击战机  而阵风强调通用 ...
确实。。阵风的作战效能看起来比F18好点。。
半埋式挂架对棍子还是有意义的
sadhg 发表于 2013-5-29 21:00
确实。。阵风的作战效能看起来比F18好点。。
我觉得好得不是一点半点
POLICE001 发表于 2013-5-29 21:14
半埋式挂架对棍子还是有意义的
棍子心脏不好啊
阵风的正面图真的很丑