中日爆发战争的可能性和烈度都掌握在日方手中

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:38:05
刚才在某帖中看到这么一个回复:

23楼 Gundammkiv 发消息 只看他
2013-1-17 10:59
打总有一天要打的,问题是打到什么程度?
洗地?核平?死掉的日本人才是好日本人?
如果要这样才是爱国,否则就是汉奸的话,
那容我做一次卖国贼吧。

-----------------------------------------------------

这个回复的观点让我心寒,为什么中国在这次对抗里反而被一些人看成了战争狂?战争真的是我们要想打的吗?经过思考,我认为战争爆发的可能性和烈度始终都掌握在日方手中。

众所周知,钓鱼岛问题的根源是中美对抗。中国需要完成国家统一并恢复传统势力范围,这样既能扩大战略纵深优化地缘政治形势,又能充分利用家门口的资源,是随着中国国力恢复的必然需求。美国为了维护其优势地位,则早已在中国周围布下许多木桩,妄图拉起一张铁丝网束缚住中国的发展。钓鱼岛恰好就是其中一根木桩,而且美国人极其聪明地让日本来负责照看这根木桩,日本人为了利益也就半推半就站上了对抗中国的第一线。可以说,从一开始,在钓鱼岛问题上,日本就一直在挑衅中国。

而中国正处于高速发展时期,西方曾想用和平手段瓦解中国并把中国纳入他们的体系,可惜失败了,现在只有战争才可能让中国停下发展的脚步。因此,中国是不会倾向于主动挑起战争来满足西方的。这也就是为什么中国在钓鱼岛问题上沉默了这么多年。钓鱼岛的位置,决定了无论是解决台湾问题还是强化东海主权都很重要,中国为什么这么多年都不提?不就是为了继续保持和平发展的好势头吗?

但日本却通过购岛闹剧,让所有中国人不得不面对钓鱼岛问题做出选择。我们之前可以不提,只要不提,拖着,我们可以慢慢谈慢慢想办法解决,但日本这样做无异于直接逼中国立刻选择,钓鱼岛是要还是不要?谁敢选后者?既然日本都逼到这个份上了,中国还能怎样?只好立刻把钓鱼岛纳入公务巡航范围。事态的逐步升级,都是日本步步紧逼的后果,如果日本立刻放弃侵占钓鱼岛的野心,中日之间绝对不会现在爆发战争。因为钓鱼岛本来就不是日本的领土,是二战后一系列利益分配导致的扭曲结果,日本可以放弃钓鱼岛,那对他们毫无影响,而中国却没有放弃这个选项可以选!所以钓鱼岛是否引发战争,完全掌握在日方手中。

至于战争烈度,更是由日本选择了。如果钓鱼岛发生小规模冲突,日本就立即退出争夺,那么战争就此结束。
如果日本持续争夺,那么他们投入多大规模的兵力,中国只能对等投入,战争规模可以一直不断提升,直到日本战败。
如果日本一意孤行,把美国也拖进来,造成了中美全面战争,那日本不被核平才怪了。
要知道,中国那世界第一的中程弹道导弹,可打不到美国,而射程内的其他邻国都可以用优势陆军打过去,这些导弹的使用对象除了日本还有谁?

作为唯一遭受过原子弹攻击的国家,日本应该有足够的历史教训,注定打不赢的战争绝对不是拖得越久越好。如果当年早点放弃侵略成果,选择投降,也就不会在遭受常规攻击后还遭到核攻击。

今日也是一样,既然自己还有选择不开战的机会,那还是稍微放弃一点本就不该属于自己的利益吧。刚才在某帖中看到这么一个回复:

23楼 Gundammkiv 发消息 只看他
2013-1-17 10:59
打总有一天要打的,问题是打到什么程度?
洗地?核平?死掉的日本人才是好日本人?
如果要这样才是爱国,否则就是汉奸的话,
那容我做一次卖国贼吧。

-----------------------------------------------------

这个回复的观点让我心寒,为什么中国在这次对抗里反而被一些人看成了战争狂?战争真的是我们要想打的吗?经过思考,我认为战争爆发的可能性和烈度始终都掌握在日方手中。

众所周知,钓鱼岛问题的根源是中美对抗。中国需要完成国家统一并恢复传统势力范围,这样既能扩大战略纵深优化地缘政治形势,又能充分利用家门口的资源,是随着中国国力恢复的必然需求。美国为了维护其优势地位,则早已在中国周围布下许多木桩,妄图拉起一张铁丝网束缚住中国的发展。钓鱼岛恰好就是其中一根木桩,而且美国人极其聪明地让日本来负责照看这根木桩,日本人为了利益也就半推半就站上了对抗中国的第一线。可以说,从一开始,在钓鱼岛问题上,日本就一直在挑衅中国。

而中国正处于高速发展时期,西方曾想用和平手段瓦解中国并把中国纳入他们的体系,可惜失败了,现在只有战争才可能让中国停下发展的脚步。因此,中国是不会倾向于主动挑起战争来满足西方的。这也就是为什么中国在钓鱼岛问题上沉默了这么多年。钓鱼岛的位置,决定了无论是解决台湾问题还是强化东海主权都很重要,中国为什么这么多年都不提?不就是为了继续保持和平发展的好势头吗?

但日本却通过购岛闹剧,让所有中国人不得不面对钓鱼岛问题做出选择。我们之前可以不提,只要不提,拖着,我们可以慢慢谈慢慢想办法解决,但日本这样做无异于直接逼中国立刻选择,钓鱼岛是要还是不要?谁敢选后者?既然日本都逼到这个份上了,中国还能怎样?只好立刻把钓鱼岛纳入公务巡航范围。事态的逐步升级,都是日本步步紧逼的后果,如果日本立刻放弃侵占钓鱼岛的野心,中日之间绝对不会现在爆发战争。因为钓鱼岛本来就不是日本的领土,是二战后一系列利益分配导致的扭曲结果,日本可以放弃钓鱼岛,那对他们毫无影响,而中国却没有放弃这个选项可以选!所以钓鱼岛是否引发战争,完全掌握在日方手中。

至于战争烈度,更是由日本选择了。如果钓鱼岛发生小规模冲突,日本就立即退出争夺,那么战争就此结束。
如果日本持续争夺,那么他们投入多大规模的兵力,中国只能对等投入,战争规模可以一直不断提升,直到日本战败。
如果日本一意孤行,把美国也拖进来,造成了中美全面战争,那日本不被核平才怪了。
要知道,中国那世界第一的中程弹道导弹,可打不到美国,而射程内的其他邻国都可以用优势陆军打过去,这些导弹的使用对象除了日本还有谁?

作为唯一遭受过原子弹攻击的国家,日本应该有足够的历史教训,注定打不赢的战争绝对不是拖得越久越好。如果当年早点放弃侵略成果,选择投降,也就不会在遭受常规攻击后还遭到核攻击。

今日也是一样,既然自己还有选择不开战的机会,那还是稍微放弃一点本就不该属于自己的利益吧。
手机发帖,我已尽量调整了格式,如仍不方便阅读,请大家包涵。
呵呵,我不介意亲手宰了那个要做“卖国贼”的“Gundammkiv”货!
人家是中国人有一颗日本心,不容易啊。
其实,没必要种蘑菇吧?种蘑菇以内的战争手段我都支持
我们厌恶战争,但我们不惧战争
哎呀,大神啊,EVE玩家虔心膜拜啊。。。。。。。。。
其实,没必要种蘑菇吧?种蘑菇以内的战争手段我都支持
光打日本肯定不会使用核武器。我说核武器的时候是在说如果导致中美全面战争的情况了。
我们厌恶战争,但我们不惧战争
中国是现在这个和平环境下发展最大的国家,没事干了才会老想打仗。虽然有很多热血青年提到日本就喊打喊杀,但日本愤青何尝不也一样?所以不能用这种言论来代表国家行为。从新中国建过后的这些自卫反击战来看,中国始终是很克制的,并不迷恋战争,只是借助战争这个惩戒手段来迅速达成政治目的。
中日争端一旦出现热战,规模应该是由中国控制的,哪有弱国控制战争规模的
WillSiegKane 发表于 2013-1-17 13:27
中国是现在这个和平环境下发展最大的国家,没事干了才会老想打仗。虽然有很多热血青年提到日本就喊打喊杀 ...

你说对了  中国目前最重要的任务还是发展

挡在发展路上的绊脚石 例如日本  要么是搬开 要么是变成垫脚石

还是取决于日本啊    不过干爹应该不会怎么关心干儿子的死活

看看日本能卖多少吧  拭目以待~
泥轰在国际上表现的像个精神病,外交上癫狂的混乱,还到处口舌尽管人家都不啰啰它
何时打,日本可以决定,怎样结束,它无权决定。日本可以忧怨的说:猜中了开头,却猜不出那结局
霓虹能控制个屁。。。

真正的仲裁者是万恶的美帝。。。
开战也许倭奴能引发,但烈度绝不是倭奴们能控制的,美国也不能
原来当年美国总统和美国将军说"死的印第安人才是好印第安人",原来他们都是卖国贼啊。
国朝三十年未经大战很多人的骨头都软啦,更何况美帝脚盆渗透的厉害即使CD也未能免俗。在言论自由容纳不同声音的掩护下他们的空间很大,质疑中国强硬的,反复认为中国打不赢要退让的,还有认为日本政府情有可原毕竟有苦衷的,甚至直接认怂的也不在少数。LZ分析的还比较中肯,我国爱好和平韬光养晦从不是挂在嘴边上的,我国从不主动发动战争也不仅仅是在下棋。只是在钓鱼岛上日本人逼得我们无路可退,连拖延下去都做不到。如果真的放弃钓鱼岛,美日气焰大涨在东海划界,台湾问题,以及其他战略层面上必定步步紧逼,我们的战略形势将会空前恶化,崛起不过是镜花水月罢了。
有一种言论颠倒黑白认为钓鱼岛一直为日方控制,此次事件为中方实力增长后逼日方改变东海格局所造成的危机。此言颠倒黑白!!!钓鱼岛的主权TG从未放弃,只是处于经济发展的考量暂且搁置,但是在日本坚持要将其国有化后,就不得不作出反应了。
日本内部不管如何相斗,其各派基本目的反华立场都无甚区别,唯缓急不同而已。希望日本内部有一个坚持中日友好,坚持反对右翼势力,纯洁的认为日本国家正常化是在承认日本战争罪行的基础之上的。日本是不存在这样的一种势力或个人的


确切的说,是战争爆发的几率和双方投入的力量,是决定于日本的进一步反应。但是也不妨设想我方在实现常态巡航+开始反向驱离的情况下划止损点。然后表面上双方继续对着抗议。
更正一下,装到口袋里的东西才重要。至于能不能、有没有必要打成那样。不以个人的意志为转移。不过如果在对于日本的战争态度上纠结于心理感情,那就太不知所谓了。

确切的说,是战争爆发的几率和双方投入的力量,是决定于日本的进一步反应。但是也不妨设想我方在实现常态巡航+开始反向驱离的情况下划止损点。然后表面上双方继续对着抗议。
更正一下,装到口袋里的东西才重要。至于能不能、有没有必要打成那样。不以个人的意志为转移。不过如果在对于日本的战争态度上纠结于心理感情,那就太不知所谓了。
各位不必喊打了,虽然偶内心赞成。


偶以为,中日对抗只是现象,只是问题的表面,真正背后的导演者是美国。


如果真的要打,也是美国指示下的日本才敢动手的。但如果一旦开战,则美国根本就无法控制局面,在此情况下,美国如何罢手?能否置身度外?要知道,只有马仔给美国牺牲的,不会有相反的。再说,钓鱼岛对于美国最大的利益就是双方都争,但谁也拿不到手,美国最主动。因此,偶判断就不会打,双方只是对峙而已。


美国当前的要务是啥?是大中东战略,根本就不是在钓鱼岛问题上。可以这样看,就是钓鱼岛事件的矛盾激化,实质上是干扰了美国的大中东方向的行动了。


总体判断,钓鱼岛将在不会长的时间,由美国出面调停,回到搁置争议状态。
我认为日本如何选择未来的,是抱中国大腿还是美国大腿。
只能说,为了维护和平的发展环境,我兔尽量不开第一枪,但如果脚盆先动手的话,下面怎么打就是有我兔来控制了!
可能性由倭人掌握
因为TG肯定是不会开第一枪的
但烈度就由不得倭人了
想怎么打打多大
这得看TG的心思
这个事日本没有发言权。
我倒觉得这些都在你的脑海里和歌声里。
中美两国的命运和世界格局都掌握在日本手中,欢喜吧?{:soso_e113:}
WillSiegKane 发表于 2013-1-17 13:22
光打日本肯定不会使用核武器。我说核武器的时候是在说如果导致中美全面战争的情况了。
打核战我能不能活下去还不一定呢
意思是中美都被日本玩弄于股掌之间吧
中日争端一旦出现热战,规模应该是由中国控制的,哪有弱国控制战争规模的
战争是政治斗争的终极手段,使用军事手段刚好达到目的就立刻收手才是水平高的表现(对印自卫反击战可以算是一个优秀例证,一战打出几十年的和平,印度人至今还有心理阴影)。如果中日爆发战争,中国也会严格控制战争烈度和规模,只求达到目的。如果日本不愿意扩大战火,中国就不会主动扩大,反正怎么打我们都占优势,而且我们还有日本所不拥有的终极手段。这才是强国的优势所在。
打核战我能不能活下去还不一定呢
大家都一样,这就是为什么核威慑可以有效的根本原因。
我去,,在这都能就见到WILL大神{:se:}
霓虹能控制个屁。。。 真正的仲裁者是万恶的美帝。。。
不不,我的意思是现在的事态就好比有一列高铁路过,日本就好比一个站在轨道旁边的人,是站在轨道上去还是躲到旁边,完全可以由他自己决定。至于是伸一个手指过去还是整个人都站过去,也可以由他自行决定。这样说你看行不?
楼主,你引用的那段言论,作者不过是在问大家如果真打起来"何所止"罢了,因为在战争问题上,知所止,通常都比怎样开始要重要多了。另外,钓鱼岛问题是否恶化,是否导致战争,战争烈度如何,主动权都在兔子手上,日本和美国都决定不了。所以,不用替兔子洗白了。
最近用户名是日文的拼音的一些ID很活跃,楼主淡定,只要我们不上当就行。
楼主确定这回复不是数字或UC上的?
中日爆发战争最没主动权的就是小日本了,不管是中国还是美国都比日本有资格说这句话。
三哥和猴子说战争的可能性和烈度都是兔子掌握的,脚盆有什么理由例外呢?
我们只要一个口实——等的就是它按捺不住开第一枪,哪怕没打到我们,我们也可以有还击的理由
WillSiegKane 发表于 2013-1-17 13:01
手机发帖,我已尽量调整了格式,如仍不方便阅读,请大家包涵。
我支持你啊,上校
UKSAS 发表于 2013-1-17 13:12
哎呀,大神啊,EVE玩家虔心膜拜啊。。。。。。。。。
拜大神,保平安,最近统统蹲站,另外,兄弟是那家的?是西联的发个信啊