关于《二战美军步兵武器全集》一书的相关调查

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:03:43
各位军迷,大家好。
在《闪电战》第41集中,本社放出了《二战美军步兵武器全集》的其中一个章节,手枪中的点四五手枪篇。放出这篇预览的目的有二。
一是对这套专集迟迟未能出版上市做一个解释。尽管本社的第一本专集《二战德军步兵武器全集》取得了成功,但是今日回首看去,它仍然存在着缺憾,那就是对各种相关武器的研制背景和工作原理着墨不多,多为它们在战争中的装备和表现叙述。本着进步与追求完美的原则,本社在操作同系列的《二战美军步兵武器全集》时,就做了一个根本性的决定,那就是让它更丰富,将其研制背景和工作原理尽量说清楚,所以,我们在接到王亚男先生的初稿之后,又开始了多方搜集资料的历程,争取对二战美军列装的每一种轻武器都进行大剖析。这个过程,也是造成出版延迟的主要原因,因为要说清每一种武器的工作原理,首先我们自己得先研究透了。好在,这个过程已经到了尾声,具体的出版日期虽然还无法在这里确定,但可以告诉大家的是,编辑进度已经到了手榴弹章节。
二是希望朋友们能够在看完这篇预览之后,对这套专集的风格做一个评价。可能有读者说只是一个章节不能说明问题,但我们在此可以保证的是,如果没大意见,书里的每一种武器基本上都是按这样的方式来叙述和展示。如果你们还有什么特别的要求,或建议,或批评性意见,都可以在这里提出,也好让我们对作品进行更细致的调整或补充。类似问题比如“图太大了”、“图太多了”、“字太大了”、“……枪的背景还要加强”等等,或是“……枪的数据有误,应该是……”等等。

谢谢大家。

Gemini Publishing各位军迷,大家好。
在《闪电战》第41集中,本社放出了《二战美军步兵武器全集》的其中一个章节,手枪中的点四五手枪篇。放出这篇预览的目的有二。
一是对这套专集迟迟未能出版上市做一个解释。尽管本社的第一本专集《二战德军步兵武器全集》取得了成功,但是今日回首看去,它仍然存在着缺憾,那就是对各种相关武器的研制背景和工作原理着墨不多,多为它们在战争中的装备和表现叙述。本着进步与追求完美的原则,本社在操作同系列的《二战美军步兵武器全集》时,就做了一个根本性的决定,那就是让它更丰富,将其研制背景和工作原理尽量说清楚,所以,我们在接到王亚男先生的初稿之后,又开始了多方搜集资料的历程,争取对二战美军列装的每一种轻武器都进行大剖析。这个过程,也是造成出版延迟的主要原因,因为要说清每一种武器的工作原理,首先我们自己得先研究透了。好在,这个过程已经到了尾声,具体的出版日期虽然还无法在这里确定,但可以告诉大家的是,编辑进度已经到了手榴弹章节。
二是希望朋友们能够在看完这篇预览之后,对这套专集的风格做一个评价。可能有读者说只是一个章节不能说明问题,但我们在此可以保证的是,如果没大意见,书里的每一种武器基本上都是按这样的方式来叙述和展示。如果你们还有什么特别的要求,或建议,或批评性意见,都可以在这里提出,也好让我们对作品进行更细致的调整或补充。类似问题比如“图太大了”、“图太多了”、“字太大了”、“……枪的背景还要加强”等等,或是“……枪的数据有误,应该是……”等等。

谢谢大家。

Gemini Publishing
原来如此啊 看了一定评论:handshake
二战美军步兵武器全集什么时候上市啊?
要加这么多内容,一本估计又不够,又要搞上下集了吧?!
印刷质量一定要好。
尽快上市,价格合理,一切OK了;这个系列我很喜欢,其实当年德军轻武器专辑我倒现在还在翻看。:victory:应该最好还有英械、日械、苏械和国军抗战轻武器介绍。
快点出吧
不是吧,千万别再弄个上下集啊,那个费劲得很啊!
尽快上市,价格合理,一切OK了;这个系列我很喜欢
先上市吧
俺买一本看看后再评论
那本德国不错的
先上市吧
俺买一本看看后再评论
那本德国不错的
期待中
非常期待中啊
只要水平不低于德军的那本,就一切OK了
如果按照LZ的思路写,那么每种武器都能写成至少50页的文章。典型的定位不确定。
15# mop1818


这位有料,愿闻其详,先谢了
众神宫殿 发表于 2009-7-7 12:44

不敢不敢.其实你们出书的思路一直很明确.不知道这本是怎么了.

不是很明白为什么这一本开始犯写书人通常犯的毛病(类似的问题我也犯过.......).你们这本书的定位到底是什么?从书的名称看,应该是一本是参考性大全,那就只能以广度为先,其次才是深度,深到什么度一定要把握好.太深了这本书的篇幅就太大了(从一本变成上下册估计就是越写越多的问题).永远也写不完了.太浅了没人看.我觉得这本书的内容要比德军步兵武器全集那本深一些,因为这么久了,大家的深度都有了提高,而且德军的,美军的步兵武器在<兵器>里面都有所介绍,深度要比<兵器>里面的文章要深一些.否则就读者看着不过瘾.

拿M1911的文章来讲.我觉得武器部分写的不错,深度把握也不错.符合<闪电战>的风格.但是勃朗宁的生平介绍过多.M-1911之前的手枪介绍过多.这本书叫<二战美军步兵武器>,对于早期的他的设计和他的生平不要过多地涉及(因为篇幅的问题).虽然我也很想了解勃朗宁的生平(而且勃郎宁生平部分写的不错).勃郎宁的生平这一部分其实可以在<二战美军步兵武器>出版后作为补遗出在<闪电战>上.类似的方式<兵器>也用过.

还有就是尽量避免修订本.我买了<二战德军步兵武器>,没多久就出了修订本.内容增加不多,想买也不值得.把老版卖了吧,也没人买.所以类似的补遗文章还是放在<闪电战>里面刊登比较对得起买家.现在搞得即使是<二战美军步兵武器>出版了我也不敢第一时间购买了.
点四五的背景是写得太详细了,这点我们会对后面的枪械注意一下。
而关于勃朗宁的生平,关键还是因为他设计了很多被一战和二战美军列装的枪械,包括后面会有的战斗霰弹枪、BAR和各种轻重机枪,所以我们在这本书的第一个章节第一部分专门对这位美军轻武器史上的设计大师生平做了介绍,对其表示一下敬意。
后面的章节对相关人物的着墨就不会太多了,除了两位,M1半自动步枪的设计者--加兰德,和汤米枪的推广者--汤普森。
mop1818的建议值得思考,请相信我们,会对这套专集的“度”作出最佳平衡,谢谢你。
关于德军步兵武器全集修订版的问题。
当初这本专集是在一个正确的时机以正确的方式出现在了市场中,所以销售飞快。同时由于它是我们的第一本专集,所以在一些细节上还存在着问题。在因第一版没有充分满足市场需求而需要再版的时候,我们对其进行了修订,实际上不修订也一样照卖,但就如原来我说过的,如果有机会再版都不进行修订,那真是……
所以,我们的本意是做得更好更完善,可能对于买过第一版的朋友来说这不公平,但我们宁愿被骂也要进行修订后再出,就是想以后在这条路上走得更稳当,积累更多的编辑经验,往后即使再版,修订的机会也越来越少。
在《二战美军步兵武器全集》以新的风格编辑到了尾声的时候,再回头去看一下《二战德军步兵武器全集》,说实话,我心中又泛起了修订的念头……
太邪恶,太坏,奸商啊。
重点应该放在战场上的表现如何;使用者的评价如何;
以及与敌方对应武器的类比
缺点一定要写,如果不写缺点绝大部分读者都会把这些东西当成神器

既然写步兵武器,分队战术一定要涉及;最好有一两篇文章详细阐述美军二战班排、营连战术的演进,及其对武器提出的要求。最后在有一篇总结性的文章说明美军二战轻武器研发的经验和教训是什么,二战的经验对未来的轻武器提出了什么样的要求。
比如伽兰德半自动,为何美军在接触到Stg44以后还要坚持步枪使用全威力枪弹;
伽兰德半自动对美军班排战术的影响是什么?
BAR到底是自动步枪,还是班用轻机枪?它的定位、使用方式和ZB26\DPM有何异同?
……
不把这些写清楚,就脱离不了识别手册和武器图谱的层次。
众神宫殿 发表于 2009-7-7 20:47

如果是这样的话,那勃郎宁应该写.迦兰德的深度你们把握住,因为在<兵器>里面对M1和迦兰德都有写.看你们能不能写出和<兵器>不一样的东西来了(其实兵器里面写的很浅,相信你们一定能超越!).汤普森一定要写.呵呵!

我对<闪电战>有信心!
众神宫殿 发表于 2009-7-7 21:00

嗯,可以理解,因为我也是一个有点儿理想主义的人.不过我们这些买了第一版的人是惨了,哈哈!
众神宫殿 发表于 2009-7-7 21:03

现在修订就大规模的修订,哈哈!
kgb1059 发表于 2009-7-7 21:32

这些东西写一些可以,不要太多.毕竟这本书的内容还是从兵器的角度出发的.
我记得原来买过一本兵器工业出版社出的<现代轻型步兵武器>是上下册的.上册是写枪支(或者是反过来),下册是弹药,我只买了上册,因为那时候学生还没什么钱.对于M-16,AK-47,G3,FN-FAL,甚至G11,Mini-Gun,AR-10和AR16,思通纳63枪族的了解都是从那本书得来的.挺不错的书.
不知道会不会涉及到枪的选型竞争,某些枪的原型、发展以及变形改进,特别是能讲到为什么会选择某枪,或为什么要做这样的改进? 如果有这个内容的话,就很值得买了。

例如写M1步枪,有没有提到.276和彼得森,有没有提到30-06弹的降威力
写M1卡宾有没有提到之前的勃郎宁(当然不是那个有名的勃郎宁)的作品,.30 .32 .35 .351这一系列弹药的发展渊源和变化原因。

对了,有没有介绍的枪械的列表啊,先发个出来看看?
kgb1059 发表于 2009-7-7 21:32

谢谢。
如果有看过本集《闪电战》里的点四五文章,您就会知道,
战场上的表现都会有,而且一定是重点,里面还穿插了使用者的评价,与敌方对应武器的类比这点怎么说呢,可以说没有,很难说得明白和客观。每种武器的缺点肯定有写,神不神器这个到了今天来看应该不会有什么影响了。
至于写步兵武器就一定要涉及分队战术的建议,可能没办法实现了,我们在书中对武器在小编队中的装备数量都有了说明。


还有就是经验和教训,这个还是很难集中总结,给我们的感觉是,二战美军的步兵武器基本上都是在战前就已经设定了研制要求并且基本已经研制成功,基本上都是总结了一战甚至美西战争的经验和教训,参与到二战中时美军的步兵武器已经处于了相当先进的水平,当然除了种类繁多的机枪之外(这个是与德军的通用机枪相比较,我们也在机枪章节中有一些理念上的对比)。

还有就是经验和教训,这个还是很难集中总结,给我们的感觉是,二战美军的步兵武器基本上都是在战前就已经设定了研制要求并且基本已经研制成功,基本上都是总结了一战甚至美西战争的经验和教训,参与到二战中时美军的步兵武器已经处于了相当先进的水平,当然除了种类繁多的机枪之外(这个是与德军的通用机枪相比较,我们也在机枪章节中有一些理念上的对比)。
baldo 发表于 2009-7-8 10:31

您所说的在书里都有,而且在预览中还已经受到了mop1818朋友“是否过多”的质疑。
这些也都是我们编辑这套书的新路子,应该值得一看吧。
写M1加兰德不提到彼得森和他倡议的新口径是不可能的,就是这点以及另一种叫约翰逊的半自动步枪差点让M1嗝屁。
呵呵,不是不让您写啊.写了当然好了.关键是要有个Deadlane呀.要不就永远写不完了.
1# 众神宫殿

想问一下,当初的德军武器和后来的修订版有什么不同? 因为买了前者,再买后者太花钱,所以问下,弄清楚。
寂静的狙击手 发表于 2009-7-10 18:53

我也没看过修订版,但是从页数上看,再买一本必然是不值得......除非老的那本你能原价卖出去,哈哈!
想买。。。几钱一本?
这书叫嚣了很久,就是不出,鄙视楼主言而无信
唉,老问题了;还不如先出实体书再做调查,感觉就是不断摆噱头、做广告。:Q
出来之后偶买一本
仍没看见,最先的广告封面,我记得好像是《拯救大兵瑞那啥的》的一幅海报吧?汤姆汉克斯拿枪,后面一大帮子人。后来的广告,好像换成了太平洋战争的一个那啥。