我对《作为一个在日华人谈下最近对日言论的几个误区》一 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:02:21


超大网友谈笑生写了强文《作为一个在日华人谈下最近对日言论的几个误区》(http://lt.cjdby.net/thread-1533992-1-1.html),引起不小的争论。我虽然不认同作者的观点,但是有些网友对他的批评并不合理。真正看了那个贴子的人应该明白,很明显作者绝不是不爱国,而是对具体情况的判断、应对的策略有误区罢了。

以下说一下我的看法


1、关于逮捕中国船长
所谓“TG当年和日本达成默契”,只是有些人YY而已,没有任何证据。虽然中国和日本都有一些希望两国友好的人,宣扬“两国原有密约,但在日本政权更迭之后密约忘了交接”之类的说法,从而为他们现在面临的窘境提供一种逻辑上能自圆其说、心理上能够承受的解释,但是这毕竟只是地摊文学级别的真相而已,根本当不得真。以此为基础做出的种种推论,都是沙上建塔,根本就没有谈论的价值。

2、民主党右翼化
这个话题,民主党近年的变迁过程、民主党各大佬的政治倾向,你说的非常正确。
但是由于日本政治整体上不可扭转的右倾化,民主党将来怎么走也改变不了日本政坛整体右倾的发展趋势。虽然中国必须努力加强与日本政界各个有希望争取的派别的合作,但是要注意,我们为这些合作设定的目标是什么?这个目标,实际上只能是追求延缓日本右倾化的速度,以便给我们为将来可能发生的更剧烈的斗争争取更多修炼内功的宝贵时间,而不要指望能遏制甚至扭转日本右倾化的趋势。要清醒地认识到日本右倾化大势所趋的现实,不要太一厢情愿、自欺欺人的做出不现实的期待。

3、钓鱼岛国有化
这条你说的不对
即使是西式民主国家,有体制上的限制,但是作为中央政府一方的野田,实际上仍然有很多“招数(包括台面上的、台面下的)”可以阻止地方政府的石原买岛,根本不需要动用买岛这种极易引发国际争端的方法。所谓要想避免石原买岛,只剩下日本政府亲自出面抢先买岛这一招了的观点,只是忽悠中国人和日本国内P民的说辞罢了。
但是他非要也用买岛这个方法,只能说明这实际上是两个右翼分子之间在进行地位竞争——石原要人气,野田要挽救支持率,于是不约而同的通过买岛的方式向人民展示自己的坚定的爱国主义立场,而不是你所认为的、以及日本媒体所分析的野田通过抢先买岛来拒斥右翼分子,至少这不是他的首要目的。
至于日本媒体舆论怎么分析野田买岛的动机,我只能说这个意义实在是不大,因为经历过钓鱼岛这段时间的风波,大家都看到了,日本媒体的水平比菲律宾媒体强不了多少。

4、日本敢不敢开片?
你的判断未必错,也未必对
日本老百姓和企业家固然不希望开战(中国、美国也不希望),但是现在的日本,正是野心家、投机家露头的好时机。
从大趋势来看,只要东亚继续正常和平发展下去,日本就不可避免的被中国彻底超过、压倒,而日本社会朝野心理上都绝对接受不了这个,对于日本来说,现时期正是把中国压回亚洲第二位置的最后的机遇期,以后中国进一步强大他们就彻底没这个能力了,不排除会有政界、军界的野心家、投机家利用偶然事件的机会来赌国运(日本历史上经常赌国运,有传统了)——这时候民众主流观点就派不上用场了,因为正规民主程序是没法对由偶发的军事冲突导致的突然爆发的战争及时做出反应的。
所以我们绝不能麻木地迷信“日本不敢开战”,要认真备战,尤其对于军队来说,要丢掉幻想,准备打仗。

5、关于“中日之间必有一战”
这个根本没必要做那么多分析,因为全是废话。只要美国还控制着日本将其作为压制中国的前线基地,只要日本还借助美国的实力在本该是中国势力范围的地区里狐假虎威、甚至楞充“正常国家”——换句话说,只要东亚地区的国家主从关系不恢复到自古以来的“正常状态”——中日之间就必有一战。
“韬光养晦”和“必有一战”不是矛盾的,早打和晚打的区别而已。另外,有很多人对“以经济建设为中心”有误解,以为只要经济高度发展了,政治、军事问题就能自动解决。事实上,经济发展不能自动解决国际政治、军事问题,而是必须通过各种政治、军事手段(当然也包括战争),对经济实力进行运用,才能推动问题的解决。



超大网友谈笑生写了强文《作为一个在日华人谈下最近对日言论的几个误区》(http://lt.cjdby.net/thread-1533992-1-1.html),引起不小的争论。我虽然不认同作者的观点,但是有些网友对他的批评并不合理。真正看了那个贴子的人应该明白,很明显作者绝不是不爱国,而是对具体情况的判断、应对的策略有误区罢了。

以下说一下我的看法


1、关于逮捕中国船长
所谓“TG当年和日本达成默契”,只是有些人YY而已,没有任何证据。虽然中国和日本都有一些希望两国友好的人,宣扬“两国原有密约,但在日本政权更迭之后密约忘了交接”之类的说法,从而为他们现在面临的窘境提供一种逻辑上能自圆其说、心理上能够承受的解释,但是这毕竟只是地摊文学级别的真相而已,根本当不得真。以此为基础做出的种种推论,都是沙上建塔,根本就没有谈论的价值。

2、民主党右翼化
这个话题,民主党近年的变迁过程、民主党各大佬的政治倾向,你说的非常正确。
但是由于日本政治整体上不可扭转的右倾化,民主党将来怎么走也改变不了日本政坛整体右倾的发展趋势。虽然中国必须努力加强与日本政界各个有希望争取的派别的合作,但是要注意,我们为这些合作设定的目标是什么?这个目标,实际上只能是追求延缓日本右倾化的速度,以便给我们为将来可能发生的更剧烈的斗争争取更多修炼内功的宝贵时间,而不要指望能遏制甚至扭转日本右倾化的趋势。要清醒地认识到日本右倾化大势所趋的现实,不要太一厢情愿、自欺欺人的做出不现实的期待。

3、钓鱼岛国有化
这条你说的不对
即使是西式民主国家,有体制上的限制,但是作为中央政府一方的野田,实际上仍然有很多“招数(包括台面上的、台面下的)”可以阻止地方政府的石原买岛,根本不需要动用买岛这种极易引发国际争端的方法。所谓要想避免石原买岛,只剩下日本政府亲自出面抢先买岛这一招了的观点,只是忽悠中国人和日本国内P民的说辞罢了。
但是他非要也用买岛这个方法,只能说明这实际上是两个右翼分子之间在进行地位竞争——石原要人气,野田要挽救支持率,于是不约而同的通过买岛的方式向人民展示自己的坚定的爱国主义立场,而不是你所认为的、以及日本媒体所分析的野田通过抢先买岛来拒斥右翼分子,至少这不是他的首要目的。
至于日本媒体舆论怎么分析野田买岛的动机,我只能说这个意义实在是不大,因为经历过钓鱼岛这段时间的风波,大家都看到了,日本媒体的水平比菲律宾媒体强不了多少。

4、日本敢不敢开片?
你的判断未必错,也未必对
日本老百姓和企业家固然不希望开战(中国、美国也不希望),但是现在的日本,正是野心家、投机家露头的好时机。
从大趋势来看,只要东亚继续正常和平发展下去,日本就不可避免的被中国彻底超过、压倒,而日本社会朝野心理上都绝对接受不了这个,对于日本来说,现时期正是把中国压回亚洲第二位置的最后的机遇期,以后中国进一步强大他们就彻底没这个能力了,不排除会有政界、军界的野心家、投机家利用偶然事件的机会来赌国运(日本历史上经常赌国运,有传统了)——这时候民众主流观点就派不上用场了,因为正规民主程序是没法对由偶发的军事冲突导致的突然爆发的战争及时做出反应的。
所以我们绝不能麻木地迷信“日本不敢开战”,要认真备战,尤其对于军队来说,要丢掉幻想,准备打仗。

5、关于“中日之间必有一战”
这个根本没必要做那么多分析,因为全是废话。只要美国还控制着日本将其作为压制中国的前线基地,只要日本还借助美国的实力在本该是中国势力范围的地区里狐假虎威、甚至楞充“正常国家”——换句话说,只要东亚地区的国家主从关系不恢复到自古以来的“正常状态”——中日之间就必有一战。
“韬光养晦”和“必有一战”不是矛盾的,早打和晚打的区别而已。另外,有很多人对“以经济建设为中心”有误解,以为只要经济高度发展了,政治、军事问题就能自动解决。事实上,经济发展不能自动解决国际政治、军事问题,而是必须通过各种政治、军事手段(当然也包括战争),对经济实力进行运用,才能推动问题的解决。

还有明白的人,所说跟现在形式表示局势那回事,简单明了。
韬光养晦为了积蓄力量,有些人自己把自己忽悠傻了,说起来汉武帝独尊儒术,本为了愚民的,后来的几个王朝倒反被儒术给愚弄了,世界就是那么有趣
那位作者确实在一些是非问题的理解上犯了糊涂。
附上我对那篇文章的感想:
1.楼主说野田买岛是防止中日矛盾更加激化有这个可能,但是他太不了解中国国情了,中日历史矛盾太深,日本不提钓鱼岛还好,只要提,除非说钓鱼岛是中国的,否则其他任何措施都回导致中日矛盾激化,只是个程度问题,但是激化结果不会变。而且我很奇怪,逻辑上岛是自己的,管谁买,钱给谁?如果是自己给自己钱,还要喊得全世界都知道,不是蛋疼吗?(确实没明白钓鱼岛在日本人眼中所有权究竟是谁?不是国家是个人?)
2.补充一下,我同意楼主现在不宜开战的观点,搁置争议,等我牛逼再干你确实有道理。但是形势变化,有时候战争不是自己能决定的,两方都下不来台,没准就擦枪走火了,所以我军现在的战备还是有必要的,而且如果打就要尽快解决战斗,不把规模扩大,尽量减小对经济的冲击,并且能够立威,更有利于我国整合东盟。战争红利看似不小,但是战争具有的风险和不确定性,相较之下我支持和平发展的观点,磨死敌人,中国到现在没必要铤而走险。世界上没有一个国家敢说打仗必定都能吃到大红利。等我们有把握,科技转化成装备后,再打不迟!
楼上的意思就是现在的局势,TG不想搞也被搞想搞一下,不过话说这日本的政坛的CEO的轮换也太快了,今年是这位,明年说不定就不在其位,这种奇葩政治环境的沟通也是够蛋疼。漂浮不定,做他的邻居实在是倒霉。
你就没觉得隔壁那货, 以淡化倭人实质 真实的作为和协同MD的具体威胁,从而衬托出中国强势的行为就是太过么?

什么倭人政府国有化是无奈之举,完全是愚弄人的扯淡!
你该看看地图,一旦倭人失去钓鱼岛 将会战略上弱势,曾经围堵中国反倒被中国阻断路。从而挑起事端 并又大举搞事,就是意图胁迫MD与中国对决。
MD是推代理人周边搞事围堵破坏中国发展,而小日本子借势挑事妄图让中美干仗,再借中国威胁理由挣脱狗链子一举两得。

那位或许狗脑子,或许高级忽悠 撒尿浇灌大粪,俺但愿其是第一种。 倭人没战略头脑 还没一点小聪明么?
说有有道理,支持
支持LZ,建议版主授精。说的很到位。

5楼要不是夹带私货就是智商在成长。
我认为第4条相当正确!中国的发展必然带来日本的衰弱,结果日本的性命。
这个时候替小日本子喊搁置争议共同管辖没有用的,领海基准线一经颁布就没有退路了,倒是要提防小日本子偷袭减少损失.
楼主比那个人说的有道理,支持!我也觉得鬼子没那么善良的!
知己知彼百胜不殆,不光要了解自己,还要了解对手。那位作者似乎并不以争论谁的观点更高明为目的,而是从对手的角度来分析以获得全新的视野。
楼主比那个人说的有道理,支持!我也觉得鬼子没那么善良的!
你觉得的鬼子并不是真实的鬼子,而你面对的鬼子是真实存在的,你用你觉得的鬼子的行事方式和思想去对付真实的鬼子,我想结果一定是令人刮目的。
不光是为了给石原擦屁股,未尝没有借这个机会赌一把,更加巩固对钓鱼岛占有的法理基础,给自己捞点政治资本的意图。不过话说回来,原作者的本意就是想说明“野田在那种情况下最好的办法就是这么做”的意思,这不叫洗地,这只是合理分析。
灰狼哥 发表于 2013-1-17 01:19
那位作者确实在一些是非问题的理解上犯了糊涂。

什么叫是非问题犯了糊涂?原作者就是两条,1.给大家提供一些不多见的信息;2.以他的经历和认知做了一些分析。就这么简单,什么叫犯糊涂?怎么去犯糊涂?这种问题作为一个中国人,立场还需要解释吗?大是大非问题,还需要站队吗?发个分析贴,给一帮人挖思想评动机,你们无聊不无聊?

fairywing 发表于 2013-1-17 07:06
什么叫是非问题犯了糊涂?原作者就是两条,1.给大家提供一些不多见的信息;2.以他的经历和认知做了一些 ...


未必是别有居心,但潜移默化中的身份转变才更让人生气,通篇完全从日本人的角度出发,鼓吹让中国人理解同情野田的购岛行为,鼓吹继续韬光养晦,鼓吹中日友好,主张拉一派打一派,这种想法本身就很可笑,你就算拉来第二个鸠山由纪夫又如何?还不是被美帝搞下去的命,和狗友好重要么,狗能拿主意么?指望通过和狗友好拿回钓鱼岛么?(何况就算是狗都知道站在自己的立场上坚决捍卫自己的领土)中国往往喜欢装逼搞什么礼仪之邦的虚名,到时候,只怕所谓的友好只会成为中国的桎梏而已,我倒觉得长老们是借机翻脸罢了
fairywing 发表于 2013-1-17 07:06
什么叫是非问题犯了糊涂?原作者就是两条,1.给大家提供一些不多见的信息;2.以他的经历和认知做了一些 ...


未必是别有居心,但潜移默化中的身份转变才更让人生气,通篇完全从日本人的角度出发,鼓吹让中国人理解同情野田的购岛行为,鼓吹继续韬光养晦,鼓吹中日友好,主张拉一派打一派,这种想法本身就很可笑,你就算拉来第二个鸠山由纪夫又如何?还不是被美帝搞下去的命,和狗友好重要么,狗能拿主意么?指望通过和狗友好拿回钓鱼岛么?(何况就算是狗都知道站在自己的立场上坚决捍卫自己的领土)中国往往喜欢装逼搞什么礼仪之邦的虚名,到时候,只怕所谓的友好只会成为中国的桎梏而已,我倒觉得长老们是借机翻脸罢了
同意楼主,只要东亚地区,不能恢复到自古以来的正常状态,那么别说中日,中国与其它国家交火的可能性也非常高。

还是那句老话,对于帝国主义国家以及他们的走狗,你们害怕与中国战争所以积极地污蔑和抹黑中国,无所谓。

但是,只要你们手里,还拿着,吃着,占着,本来属于中国的东西,那么战火迟早有一天,要燃烧在你的头上!
我对Lz的第五点表示异议。东亚已不存在所谓的“自古以来的传统”,全球化的时代已不再是古代少有外力介入的情况,美国插手亚洲已有百年时间,而俄国,欧洲,都可以来插一把手,如此何谈传统秩序?日本不是正常国家,只要美国还强大一天,日本就不会正常,而在此之下的中日之争就不是中日的问题,是中美之争。丝毫不要妄想中日如果开战美国会绝对的袖手旁观,升级的核战争也不是中美所希望的东西,中日如果开战,美国会用更压迫的手段来介入,以势迫和,而不是直接中美开片,而我们也不应该妄想如果美国介入,就直接关岛洗地甚至核平,战略守势者是不应该主动升级战争的,因为你的底牌先丢出去,接下来就没有牌可以打了,只有死撑或者接受羞辱。钓鱼岛只是东海问题的一点,而东海问题只是中国战略崛起的一部分,我们对待边角问题,可以狮子搏兔,但不能大伤元气。中国已经具备用常规手段压迫日本保持和平的能力,就不必轻易开战,而日本也清楚的知道,自己没有这个能力单独用战争手段压制中国。
支持樓主,尤其是購島那段。
無限大 发表于 2013-1-17 07:11
未必是别有居心,但潜移默化中的身份转变才更让人生气,通篇完全从日本人的角度出发,鼓吹让中国人理解 ...
你还是没扭转心态,重要的不是作者的态度本身,重要的只是作者提供的信息。作者信息提供给你,怎么去吸收,吸收多少看你自己。不要去揣测别人的意图,你也揣测不来,也不重要。且不说作者有没有什么身份转变,这碍着你什么事了?作者给你提供的这些信息,就没有用了?“思想不统一就是敌人”的想法最要不得。
一个论坛,大是大非上要政治正确,不能成为某些人的工具;具体讨论上就不能讲“政治正确”,角度不同观点自然不同,非得在三观上搞站队,是无聊,是无知。


那種帖還加精!句句為日本人開脫,字字站在日本人角度。

那種帖還加精!句句為日本人開脫,字字站在日本人角度。
再頂一下
那些为发生的事找关联,自己脑补写出来的东西就跟大妓院描述的TGCW跌宕起伏的斗争一样,呵呵,有意义么?其实那个作者没必要强调自己是在日中国人,直接说从日本人角度看问题或许争议就变小了。既然预设了中国人背景,大家对于作者还是抱有为中国利益考虑的期望的,但作者没有,所以被拍砖也就是在意料之中了。
fairywing 发表于 2013-1-17 07:36
你还是没扭转心态,重要的不是作者的态度本身,重要的只是作者提供的信息。作者信息提供给你,怎么去吸收 ...
原帖的说法是我们对日言论的几个误区,这么说来他的就一定是对的正确的?原作者要是说提供点不同方面的解读倒还好,一来就搞个对立,那味道就完全变了,尤其是大家反对的主要就是对野田购岛的开脱上
说得很有道理。

站在中国人的立场上,随着国力的增长,我们对资源的实际控制必需也必定会不断加强。日本购岛在这一点上为我们提供了一个机会。

寄希望于所谓的日本左翼亲华进而主动放弃对钓鱼岛的实际控制无异于春秋大梦。“要战便战”的决心和军事实力才是解决钓鱼岛问题的根本依靠。
认真看了,原贴楼主千万百吉为日本辩解。立场严重有问题啊,对于我们来说,你侵略钓鱼岛就是侵略了,我管你什么原因?自以为清醒的人,都是带路党啊,因为他会同情日本后上了日本人的当。
不是我们没有了解对手,而是对手不愿意了解我们,把JP的昏招归结于中国没有对JP予以充分的理解,本身就是误区,用误区来驳斥所谓的“误区”本身就有失偏颇。如果要纠正误区,必须要站在客观的立场上,但那篇文章本身就不客观,或许作者和JP的风气接触太久了,潜移默化中已被“同化”了
我补充一下楼主的观点
战争不会等你准备好了再来
按照在日华人的观点
1962年对印作战中国就不该打仗
当年的国家实力和国际舆论比现今差远了
对日本就应该等他一伸出手就砍断他
以战止战才是正确的选择
要坚决打掉日本的投机心理
就如同当年苏联在诺门坎战役的所作所为一样!


= ̄ω ̄=童鞋们,那个作者从日本的屁股出发说了日本的观点,无可厚非,我们有我们独立的观点和看法就好了,争鸣需要百家,不能搞一言堂,有些问题那个作者还是可取的,比如统一战线,日本内部势力的划分,中日斗争中的中美因素,这些都是比较客观的,只有了解敌人才能更好的打击敌人,否则只能是空想了。

= ̄ω ̄=童鞋们,那个作者从日本的屁股出发说了日本的观点,无可厚非,我们有我们独立的观点和看法就好了,争鸣需要百家,不能搞一言堂,有些问题那个作者还是可取的,比如统一战线,日本内部势力的划分,中日斗争中的中美因素,这些都是比较客观的,只有了解敌人才能更好的打击敌人,否则只能是空想了。
10072202 发表于 2013-1-17 07:31
我对Lz的第五点表示异议。东亚已不存在所谓的“自古以来的传统”,全球化的时代已不再是古代少有外力介入的 ...
楼主不是要回复自古以来的朝贡体系,但是自古亚洲中国就是老大,既然必须有个话事的,为什么不是我们?中日争夺亚洲头把交椅必有一战。日本可以给美帝当沟狗,为什么不能给我们当狗?
支持楼主,野田购岛的所谓理由非常可笑。他所说的购岛是为了阻止右翼激化中国矛盾本来就是用来愚民的,在其购岛之前中国从国家主席到民间保钓人士早就通过各种渠道表明了对其购岛的强烈反对,但他们依然我行我素,今天中日关系的困局责任完全在日方。到目前为止,个人认为中国政府的应对极其正确。你日本侵占我的领土,践踏我的尊严,还想侮辱我的智商吗?所以个人认为中国政府对日本没有误区,即使有误区那也是你日本中二病发作造成的,该纠正的是日本,而不是中国。
另外,那文章作者说中国人习惯以德报怨,所以JP做起来就有恃无恐,这也是典型的洗地行为,把责任都推到中国身上,呵呵~
中国人喜欢以德报怨,那也要区分是对谁,对于杀父仇人,就算不提以前的仇恨,单是给我们不停地拉乱子拉仇恨这点就不能以德报之。不要说什么,这是MD的主意,MD是其后的执绳者没错,但完全把JP犯下的错误以及对中国的伤害归结于MD,除了替JP开脱,我看不出其他的目的。
一只疯狗咬了人,只怪主人没有把绳子拉紧是不行的,首先这只狗本身就是疯狗,这是他的本性,忽略了这点,所谓的客观就无从谈起。
后两条分析的非常有道理,补充一点,日本赌国运有传统,但是这次不一样,这次日本要赌的话,肯定是拉上MD,他很清楚现在自己的筹码已经不够和兔子赌的了,所以会拉上MD跟兔子拼,虽然MD现在奉行离岸制衡战略,但是一定要防止MD头脑一热进行军事冒险的冲动!
lz的观点很有道理,那篇帖子没啥可取之处,脚盆的战略短视注定了其国力的不断衰弱。
ljzde001 发表于 2013-1-17 06:51
你觉得的鬼子并不是真实的鬼子,而你面对的鬼子是真实存在的,你用你觉得的鬼子的行事方式和思想去对付真 ...
切,你的意思你是在用鬼子的行事方式和思想在对付鬼子咯?
我比较赞同楼主的观点
无论日本什么人在台上是不是亲华派,只要他侵犯了中国利益,就是日本侵犯了中国利益。否则,事情就会变成日本可以以国内某个理由咬中国一口,然后灌输一套理由让中国认了。对了,听说686是亲日派,下次他上台就在冲鸟礁旁搭个海洋观测平台,亲日派上台对日本好处多啊,所以小日就认了吧,谈笑生能说服日本接受?显然不能吧,所以那家伙发着贴不是傻了就是另有目的
日本这几年的举动,到底是在摆脱美国,还是在更陷入美国?是在靠向中国?还是真的如一些人所说,要借助中美博弈中产生机遇让自己成为独立国家?那么就来看看日本对中日韩自贸区和货币互换的真实态度上,这一方面是中美在东亚地缘格局的博弈演变,另一方面也可以反映日韩对东亚格局演变的真实心态。从现实来看,在自贸区和货币互换上,韩国比日本要主动的多,日本虽然于2012年同意中日货币结算,但是相比韩国要被动。这与美国态度当然是分不开的,美国可以让韩国先行,但对更大经济体日本,美国是不愿意割舍的;也与日本自身的想法有关,日本认为以自己的经济体规模,在自贸区谈判中应获得更大的优惠,比韩国有资本谈。所以,中日货币结算只听声响不见实际推进,在美国宽松情形下,德法的欧盟没有完全配合美国宽松,日本在持续保持零利率下不断增大宽松规模,在货币政策上和美国亦步亦趋,这可从美国操纵的评级机构对欧盟国家不断下降评级,而对日本却很少举措可窥一斑,美国需要日本继续购买美国国债,美国需要日本这个东亚桥头堡,所以美国是会在经济上放日本一马,好让日本有力量当好桥头堡角色。对于没有军队,被美国驻军的日本来说,现阶段要摆脱美国,是不现实的,美国不打算放弃。韩国,美国倒是心有余力不足,而且也不影响大局。
钓鱼岛问题,实质是中美在东亚博弈的一个缩影,折射出彼此的真实力量,代表了今后东亚格局的演变趋势。在这其中,日本是有一定误判的,日本认为自己是美国的重要桥头堡角色,而且对于中国来说,要想在亚太上和美国真正角力,自己的位置是很重要的,也就是日本认为中国会积极拉拢自己来对抗美国,他认为中国今后的发展壮大有赖于东北亚和平稳定以及东北亚自贸区的一体化。但实际是中国还没将东北亚一体化列入第一战略方向,因为以目前中美实力对比和国际多极化趋势,美国不会放弃日本,中国也还不会也不能将美国赶出日本,中国首要战略方向是东南亚和中国的一体化,所以需要将南海问题放在相关国家内谈,禁止区域外国家介入,也就是南海只是中国和东南亚相关国家的南海,为了保证着一区域的安全,中国就需要在第一岛链上有所突破。第一岛链日本本土和韩国所在的东北亚,中国需要的是可控的安全局势下慢慢引导对方,第一岛链上的钓鱼岛和台湾就是真实指向,该处处于第一岛链中间,中间突破,整条岛链就形同虚设,并且将护住下腹部的南海区域。所以中国对于钓鱼岛是势在必得,因此团结是要斗争中求团结,没有斗争是不可能有团结的,毛主席讲团结,是在斗争中团结。他们走他们的,我们走我们的,基于中美力量演变和中国今后的发展空间,钓鱼岛作为第一岛链突破和东南亚一体化安全保障是第一要务,所以不管美日如何互相配合算计动作,中国都要按照自己的战略目标来。为此战略目标的需要,即使暂时搁置东北亚一体化也不是不可以的,实际上在现阶段美国有驻军情况下,东北亚一体化是不现实的,日本目前作为,在继续宽松,没有实质进行结算举动下,只能说日本是在越来越划入美国的怀抱,日本的选择?是贵族财团的选择,所以造成其反抗美国是不可能强烈的。
中国按自己的战略方针走,他们玩他们的,我们玩我们的,以斗争求团结。