关于之前发的谈最近对日言论误区一帖做个详细的补充说明

原帖是这个：http://lt.cjdby.net/thread-1533992-1-1.html

真是没想到那帖子目前回复到40页以上了，汗一个……兄弟从来没发过这么受关注的帖子，夸也好骂也好总之是冒出来那么多回复。因为回复太多我的一些补充说明全给淹没了，之前编辑过一次加了一行黑体字注明文中并非我个人主张而是我对日本方面的分析，结果被部分人说是我为了让别人的指责没有根据而毁尸灭迹，结果还真有站友不明就里地认为我是别有用心地在编辑。这里说明一下，稍微有心的站友可以对照那些人给出的截图再看看那帖后来的版本究竟有什么区别，就是我强调了那并非我的个人主张。其实我文中一开始就说了该帖只是给大家提供一个思路并不敢在这里断言只有我说的就是对的，因为不少人不看全帖子就上来拍砖因此想加强说明一下而已，他们拿出来的截图大家可以自己对照着看，清者自清。

下面说主要几个文章的补充内容

1、首先是为什么发这个帖。目的在于——你们以为在论坛发帖基本上是为了干什么？就是网友间吹吹牛侃侃大山而已，你有观点摆出来同意不同意大家可以讨论么。虽然就是大家互相讨论下所以发了这帖但因为内容争议性比较强，已经准备好挨砖了——其实挨砖没什么，问题是上来就扣帽子甚至涉及对方亲属的做法实在有点没技术含量……就算是娱乐时打打牌下下棋遇到不按规矩来的当然会让人窝火。不过说到底我发这帖不是为吵架的，后来自己也有被惹毛之后很不冷静的回复，之前有朋友给我指出后我反思了一下即使别人犯错自己也不该跟着做同样的事，即使认为对方的回复非常失当投诉即可，这里不管跟我对骂的朋友现在是什么态度，我这里如果有了冒犯之处陪个不是，之后如果继续回复我尽量约束自己的脾气。

2、说到洗地、深喉、拿钱办事之类的问题——我这么跟大家说吧，自己纯粹是在超大待的时间相对长所以只在这里发了一帖（我未将此文发到别处也未授权任何人转载到别处），认为此帖另有目的的朋友如果还愿意冷静思考一下，可以想一下如果是拿钱办事是要看效果的，逮着一个论坛发是不是工作效率忒低了。而且一般会首选天涯、百度贴吧、猫扑、网易这类地方，此类论坛人流量大且右派基础比较深厚，大量右派群众可以帮腔而更多的中间派群众是比较容易争取的。洗地还专门跑到众所周知是自干五和反日派居多的军坛来洗地，这不是闲得蛋疼么？效费比不觉得太低了？最后的最后，超大里多数童子跟我一样，就一无名无权的平头老百姓，你们真觉得日本掏钱忽悠差超大上一部分人有什么用？我一平头老百姓在一个人气不错但比起国内知名大论坛还有差距的军事论坛上发个帖，影响非常非常小，假设我发帖把你们都给成功洗脑了吧——你们觉得自己是反日还是亲日对国家决策层能有多大影响？政府需要各位发泄反日情绪的时候各位可以尽情上街YX，如果需要你们安静来保证中日间外交环境的时候轻轻松松就能把不知趣还乱蹦的刺儿头给捏灭。这就好比高端车的纸面广告往往常见于诸如商业杂志之类的受众总体收入较高的杂志，因为从投入产出比来看这样才能用有限成本获得更高的收益，而缺乏购买实力或潜力的群众们一般情况下是进不了这些高端车制造商的法眼的。对比一下就可以知道，包括我在内的超大多数站友们多数属于掀不起多大浪更翻不了天的中低层而且超大影响力还是比较有限的，即使日本和美国真要雇人洗地也不会把这里的各位作为目标，或许说得有点难听——无论你我都还不够格，假设你想报国除了好好工作以外并没什么高端方法，假设你想卖国甚至都找不到买家。包括我在内超大里绝大多数的站友最多也就是个军事或者政治票友，我相信你们当中很多人有一颗赤诚的火热的爱国之心，然则现实是你们的言行上无法直达天听下无法左右民情，超大的各位对中日关系究竟怎么走只能旁观无法影响，彼此讨论讨论增长见识休闲娱乐就好了太当真把自己情绪绕进去不值得——所以前面提到我自己也反思了下，自己发帖本是为了聊聊天唠唠嗑没必要搞得互相对骂不愉快，希望各位也能放轻松点。网民思考国家大事很正常，但如果把自己的身份搞错了想得过分入戏这就有点那啥了……如果真的有志于报效祖国，不妨把手头的工作做好，如果年纪允许就实在想在较高的平台参与国家大事，不妨试着入党多参加参加组织生活，咱们国家很多常W虽然没有显赫的出身但都从基层干上去了么，各位有这份热忱不妨尝试一下，保不准二十年后会有所成。

3、这里终于要说正事了——我为什么说野田是为了防止中日关系恶化才选择把钓鱼岛国有化。我这里努力把我的表述精确化就是：野田作为日本首相在主权问题难以退让这一前提下，出于尽可能维护日本的国家利益，为了防止中日关系过分恶化到不可收拾的局面，只能两害相权取其轻而选择了把钓鱼岛国有化。这对于野田是无奈但不代表购岛对于我国是合理的，尽管我们无法接受但是分析不同势力的真实动机有助于对日本政坛不同势力的区别对待分化出击购买钓鱼岛一事首先是极右翼势力的代表——东京都知事石原慎太郎搞起来的。石原慎太郎从90年代开始任东京都知事，因为行事干练因此很有人气在东京都连任了四届，虽然其本人在全日本也很有名不过因为只是知事层级，论实际的政治能量还是有限。到2012年为止石原也是80岁的人了，如果要趁自己干得动再次走上全国的政治舞台那么单依靠地方官的能量是不足的，因此需要爆炸性的话题来为推动一股热潮——因此他选择了自己还在东京都知事任上的时候通过国民募捐来这里购入钓鱼岛。我们来展望一下石原这个极右翼分子如果成功购岛会有什么后果：石原作为东京都知事有权决定买下的这块地皮如何使用，届时他必定会开放此岛让尽量多的人登岛并且会修建各类建筑甚至留下固定的人手进行管理，借此推动国际社会对“日本实际占有并有效管理钓鱼岛”的印象。这里有人会问就算买下来了，野田作为首相难道不能阻止别人登岛么？很遗憾的是购岛后产权属于东京都，而作为东京都知事的石原决定让何人登岛完全合法而首相无权侵犯其使用权。一旦出现这种局面中日外交将不可收拾，此时野田可做的补救措施是什么？有人说野田作为一国的政府首脑为什么不约束作为地方官的石原？很遗憾这是无法实现的，多数情况下西方民主国家里某行政区域的行政长官在遵守法律这一前提下只需要对自己的选民负责而无需理会高一层行政区域的长官，这很容易理解——自己的官假设是上级给的那么听上级的，但现实是自己的官是选民给的那么当然听选民的，首相对知事再不爽也没有权利抹掉他的官职自然也无权干预东京都政治权限内的事务——而东京都要购买一块地皮在法律上只是一笔普通的交易，在这笔交易中岛主愿意出手、石原的资金来源无违法成分，而在日本人认为钓鱼岛主权属于日本这一前提下整笔交易合法，因此野田没有任何法律赋予他的权力去阻止石原。很多国家的各级政府都是按照这个原则运行的，并没有天下大乱并没有四分五裂，而这是很多只了解我们政治现状的站友难以理解的。还有人问野田为什么不找别人抢下买下到非要自己出面国有化？那么我问你这笔钱谁出？野田虽然是一国首相但是很可惜并不如打黑期间的重庆那么牛，让谁出钱谁就得乖乖掏钱，政府无权干预合法的私人财产。那么这笔钱只能政府出，换言之是拿国民交上去的税金，但是如果要让别人出面买就等于拿国民的税金买一个岛送给个人或者企业，不要说日本不可能出现这种脱离常识的事就是在我国目前我也没听说过。最后，有人说野田为什么不宣布这块地有争议不适合买卖呢？这问题实在比较无语，日本政府的一贯立场是钓鱼岛是日本固有领土不存在纷争问题，目前我国的目的就是把日本逼回谈判桌承认存在领土纷争结果到现在日本政府还没松口，你让日本政府承认它们就承认？鸠山昨天宣称应该承认钓鱼岛存在争端，日本政府立刻出面反驳且鸠山在国内被喷成卖国贼，野田要是当初敢说存在争端就是下台没商量。不知道有没有人会思考最后一个可能，野田干脆宣布把钓鱼岛还给中国，说这是中国领土不能让日本人之间互相买卖……那你只能让野田去切腹了。

4、那为什么要分析野田是故意捣乱还是两害相权取其轻并以此区别野田和石原的区别呢？这里给各位摘几段有关统一战线的论述：“发展进步势力、争取中间势力、孤立顽固势力”，“利用矛盾、争取多数、反对少数、各个击破”，“原则坚定性和策略灵活性相结合”，“它的任务主要是团结一切可以团结的力量，调动一切积极因素”。我党统一战线的有效性已经被历史证明，无论用于当初的国内革命还是战后对于国内国际形势的推动都颇见成效。个人的意见是在今后的对日工作中在坚持我方主权原则的前提下依然可以使用统一战线这一法宝，军事后盾是不可缺少的海监渔政也是可以继续积极活动的，但这不妨碍我们对日本各股政治势力采取不同的方法以提高对日工作的效率降低对日工作的成本。事实上也不是建议——首先我这话也就能在超大说说也就是你们能听听，其次也是更重要的是个人认为我国一直是采取这个政策的而我只是把这一套方法的部分内容及思考过程进行推测，并且把推测内容给大家介绍了一下。这两天民主党现党首海江田万里出面说钓鱼岛无争议，不少童子兴高彩烈地说你不是说要拉拢他么被打脸了吧？我觉得，咱们能不能头脑别太简单——作为日本政客其根本立场就是为日本服务，我们不能指望也不指望一个日本政府牺牲其祖国利益来为中国服务，我们应该指望的是利用其中部分人和强硬势力在具体政策和态度的不同来以压促变、以和促变。别说海江田万里现在作为日本众议院第二大党、参议院第一大党的领袖不可能随便改口说钓鱼岛由争议，就是去年小泽一郎也明确表示钓鱼岛没有争议，假设鸠山由纪夫当年在台上的时候钓鱼岛闹起来，他也只能说钓鱼岛没有争议——因为这是现阶段日本的国家意志，不以个别政客的私下考量为改变，如果你敢改口那就是政治自杀。这就好比在对台政策上，我国的领导人在策略选择上可能有人主张以和促统、有人主张以武逼统、有人主张直接使用武力统一，还有人保不准会有别的看法，虽然我国的决策过程会相对保密但是反映到外界只能是一个声音“且不谈统一手段是什么，我们决不允许台湾独立”，如果有人在政坛说一句“独立就独立吧”，那这人也就别混了。说回日本，鸠山由纪夫是在辞掉了首相并且退出了政坛之后，作为一个民间人士无职一身轻的情况下才能发表他的不同看法，但即使是这样作为一个前首相能说出这样的话，对于我国而言是值得赞赏的而且这也为日本未来可能的改口提出了一个引子。当然了我国的最终目的还是逼那些日本政坛上的政客改变立场，但这也有个先后难易的顺序。比如鸠山本人是民主党的创党元老之一，在民主党内有很多其原派系的同僚，在我国压力增大以至于如果继续坚持钓鱼岛无争议可能将伤害日本的国家利益或者部分有才有权者自身利益的条件下，民主党的对华温和派有可能会率先改口表示双方应该用谈判解决问题，随着中日争端对日本实际利益损害的发酵有可能会有越来越多的人会逐渐软化立场，最终形成迫使日本内阁改弦更张的一股势力。这里首先提到了民主党的对华温和派，此外还有日本政坛的其他左翼、中间势力。此外诸如以野田为代表的民主党右翼、执政联盟中的公明党，乃至自民党内部的对华温和派，如果能软化其立场就软化其立场，如果不能软化那么至少可以设法让其不捣乱或者少捣乱，这都对我国的对日工作有所帮助。当然这里不仅是利用日本政坛内部的力量，美国方面的压力、韩国和俄罗斯方面的影响，日本的财界和民间人士都可以考虑在内，这才叫团结一切可团结力量的统一战线。统一战线不代表对统一战线内部成员的放松警惕，而是注重抓住其具体在某个阶段的利用价值来为国家利益服务。有人说对日本就该打不要谈，这就好比说比武时不用招式我一拳有十马赫且有万斤的力一打一个死但是否能做到呢，如果说综合考虑海空二炮的实力真打起来我国胜过日本，但打与不打并不只是考虑双方最终胜负的问题，事实是到目前为止我国并没有开打，不仅是钓鱼岛连更关键的台湾问题目前也没开打，既然没打就可以在现阶段再考虑一下军事之外的手段——比如我说的对日本政坛搞区别对待统一战线，我国搞成了那就是赚了，搞不成也不陪啊。打仗的军费另当别论了，单论和平手段假设我们最后以合作开发油气资源来换取日本回到谈判桌上，很小份额的油气资源让利那可比招待几个日本政客值钱多了。

5、虽然前面说得很清楚了但还是集中澄清一下原帖里对我论述的几个常见和可能的误解：首先，野田不是为了什么中日友好而购岛，他是日本首相当然是要维护日本的国家利益，但中日关系不过分恶化符合日本的国家利益，因此野田的考量是维护日本的主权主张这一前提下不过分激化中日矛盾；其次，并不是要求各位理解野田的苦衷，而是如我上面所说的将野田作为一个可以从高目标来说“对华回归现实”从低目标来说“不捣乱或者少捣乱”可能争取的对象，把以他为代表的中右以及中间势力和以石原为代表的极右势力区别开来对待，防止他们之间合流生事；最后关于我自己的立场问题，其实各位看我原文说的都是通过分析日本政客的立场来为中国的国家利益服务，我的立场很明确就是站在咱们中国的立场上分析问题，如果就这还能扣我的帽子那么就随你好了，对于这种人解释再多也没用。

6、至于让我去日本论坛发个帖子的建议，我前面说了我跟大家一样是为了休闲娱乐才在自己常来的超大发帖，犯不着自己给自己找累专门跑到日本论坛发帖——说真的我写这文章就够费事的了，毕竟没有那种倚马千言且能吸引日本人的日文文字功底，耗神是一方面帖子完全让日本人懒得看就更没意思了你们说是不？

基本就这样了，虽然很多人都无法冷静下来，还是希望能够冷静下来的朋友在讨论中保持理智的态度，如上文所说咱们在这里聊天侃大山无非是图个乐子，太入戏把自己的情绪给搞坏了实在没必要。

原帖是这个：http://lt.cjdby.net/thread-1533992-1-1.html

真是没想到那帖子目前回复到40页以上了，汗一个……兄弟从来没发过这么受关注的帖子，夸也好骂也好总之是冒出来那么多回复。因为回复太多我的一些补充说明全给淹没了，之前编辑过一次加了一行黑体字注明文中并非我个人主张而是我对日本方面的分析，结果被部分人说是我为了让别人的指责没有根据而毁尸灭迹，结果还真有站友不明就里地认为我是别有用心地在编辑。这里说明一下，稍微有心的站友可以对照那些人给出的截图再看看那帖后来的版本究竟有什么区别，就是我强调了那并非我的个人主张。其实我文中一开始就说了该帖只是给大家提供一个思路并不敢在这里断言只有我说的就是对的，因为不少人不看全帖子就上来拍砖因此想加强说明一下而已，他们拿出来的截图大家可以自己对照着看，清者自清。

下面说主要几个文章的补充内容

1、首先是为什么发这个帖。目的在于——你们以为在论坛发帖基本上是为了干什么？就是网友间吹吹牛侃侃大山而已，你有观点摆出来同意不同意大家可以讨论么。虽然就是大家互相讨论下所以发了这帖但因为内容争议性比较强，已经准备好挨砖了——其实挨砖没什么，问题是上来就扣帽子甚至涉及对方亲属的做法实在有点没技术含量……就算是娱乐时打打牌下下棋遇到不按规矩来的当然会让人窝火。不过说到底我发这帖不是为吵架的，后来自己也有被惹毛之后很不冷静的回复，之前有朋友给我指出后我反思了一下即使别人犯错自己也不该跟着做同样的事，即使认为对方的回复非常失当投诉即可，这里不管跟我对骂的朋友现在是什么态度，我这里如果有了冒犯之处陪个不是，之后如果继续回复我尽量约束自己的脾气。

2、说到洗地、深喉、拿钱办事之类的问题——我这么跟大家说吧，自己纯粹是在超大待的时间相对长所以只在这里发了一帖（我未将此文发到别处也未授权任何人转载到别处），认为此帖另有目的的朋友如果还愿意冷静思考一下，可以想一下如果是拿钱办事是要看效果的，逮着一个论坛发是不是工作效率忒低了。而且一般会首选天涯、百度贴吧、猫扑、网易这类地方，此类论坛人流量大且右派基础比较深厚，大量右派群众可以帮腔而更多的中间派群众是比较容易争取的。洗地还专门跑到众所周知是自干五和反日派居多的军坛来洗地，这不是闲得蛋疼么？效费比不觉得太低了？最后的最后，超大里多数童子跟我一样，就一无名无权的平头老百姓，你们真觉得日本掏钱忽悠差超大上一部分人有什么用？我一平头老百姓在一个人气不错但比起国内知名大论坛还有差距的军事论坛上发个帖，影响非常非常小，假设我发帖把你们都给成功洗脑了吧——你们觉得自己是反日还是亲日对国家决策层能有多大影响？政府需要各位发泄反日情绪的时候各位可以尽情上街YX，如果需要你们安静来保证中日间外交环境的时候轻轻松松就能把不知趣还乱蹦的刺儿头给捏灭。这就好比高端车的纸面广告往往常见于诸如商业杂志之类的受众总体收入较高的杂志，因为从投入产出比来看这样才能用有限成本获得更高的收益，而缺乏购买实力或潜力的群众们一般情况下是进不了这些高端车制造商的法眼的。对比一下就可以知道，包括我在内的超大多数站友们多数属于掀不起多大浪更翻不了天的中低层而且超大影响力还是比较有限的，即使日本和美国真要雇人洗地也不会把这里的各位作为目标，或许说得有点难听——无论你我都还不够格，假设你想报国除了好好工作以外并没什么高端方法，假设你想卖国甚至都找不到买家。包括我在内超大里绝大多数的站友最多也就是个军事或者政治票友，我相信你们当中很多人有一颗赤诚的火热的爱国之心，然则现实是你们的言行上无法直达天听下无法左右民情，超大的各位对中日关系究竟怎么走只能旁观无法影响，彼此讨论讨论增长见识休闲娱乐就好了太当真把自己情绪绕进去不值得——所以前面提到我自己也反思了下，自己发帖本是为了聊聊天唠唠嗑没必要搞得互相对骂不愉快，希望各位也能放轻松点。网民思考国家大事很正常，但如果把自己的身份搞错了想得过分入戏这就有点那啥了……如果真的有志于报效祖国，不妨把手头的工作做好，如果年纪允许就实在想在较高的平台参与国家大事，不妨试着入党多参加参加组织生活，咱们国家很多常W虽然没有显赫的出身但都从基层干上去了么，各位有这份热忱不妨尝试一下，保不准二十年后会有所成。

3、这里终于要说正事了——我为什么说野田是为了防止中日关系恶化才选择把钓鱼岛国有化。我这里努力把我的表述精确化就是：野田作为日本首相在主权问题难以退让这一前提下，出于尽可能维护日本的国家利益，为了防止中日关系过分恶化到不可收拾的局面，只能两害相权取其轻而选择了把钓鱼岛国有化。这对于野田是无奈但不代表购岛对于我国是合理的，尽管我们无法接受但是分析不同势力的真实动机有助于对日本政坛不同势力的区别对待分化出击购买钓鱼岛一事首先是极右翼势力的代表——东京都知事石原慎太郎搞起来的。石原慎太郎从90年代开始任东京都知事，因为行事干练因此很有人气在东京都连任了四届，虽然其本人在全日本也很有名不过因为只是知事层级，论实际的政治能量还是有限。到2012年为止石原也是80岁的人了，如果要趁自己干得动再次走上全国的政治舞台那么单依靠地方官的能量是不足的，因此需要爆炸性的话题来为推动一股热潮——因此他选择了自己还在东京都知事任上的时候通过国民募捐来这里购入钓鱼岛。我们来展望一下石原这个极右翼分子如果成功购岛会有什么后果：石原作为东京都知事有权决定买下的这块地皮如何使用，届时他必定会开放此岛让尽量多的人登岛并且会修建各类建筑甚至留下固定的人手进行管理，借此推动国际社会对“日本实际占有并有效管理钓鱼岛”的印象。这里有人会问就算买下来了，野田作为首相难道不能阻止别人登岛么？很遗憾的是购岛后产权属于东京都，而作为东京都知事的石原决定让何人登岛完全合法而首相无权侵犯其使用权。一旦出现这种局面中日外交将不可收拾，此时野田可做的补救措施是什么？有人说野田作为一国的政府首脑为什么不约束作为地方官的石原？很遗憾这是无法实现的，多数情况下西方民主国家里某行政区域的行政长官在遵守法律这一前提下只需要对自己的选民负责而无需理会高一层行政区域的长官，这很容易理解——自己的官假设是上级给的那么听上级的，但现实是自己的官是选民给的那么当然听选民的，首相对知事再不爽也没有权利抹掉他的官职自然也无权干预东京都政治权限内的事务——而东京都要购买一块地皮在法律上只是一笔普通的交易，在这笔交易中岛主愿意出手、石原的资金来源无违法成分，而在日本人认为钓鱼岛主权属于日本这一前提下整笔交易合法，因此野田没有任何法律赋予他的权力去阻止石原。很多国家的各级政府都是按照这个原则运行的，并没有天下大乱并没有四分五裂，而这是很多只了解我们政治现状的站友难以理解的。还有人问野田为什么不找别人抢下买下到非要自己出面国有化？那么我问你这笔钱谁出？野田虽然是一国首相但是很可惜并不如打黑期间的重庆那么牛，让谁出钱谁就得乖乖掏钱，政府无权干预合法的私人财产。那么这笔钱只能政府出，换言之是拿国民交上去的税金，但是如果要让别人出面买就等于拿国民的税金买一个岛送给个人或者企业，不要说日本不可能出现这种脱离常识的事就是在我国目前我也没听说过。最后，有人说野田为什么不宣布这块地有争议不适合买卖呢？这问题实在比较无语，日本政府的一贯立场是钓鱼岛是日本固有领土不存在纷争问题，目前我国的目的就是把日本逼回谈判桌承认存在领土纷争结果到现在日本政府还没松口，你让日本政府承认它们就承认？鸠山昨天宣称应该承认钓鱼岛存在争端，日本政府立刻出面反驳且鸠山在国内被喷成卖国贼，野田要是当初敢说存在争端就是下台没商量。不知道有没有人会思考最后一个可能，野田干脆宣布把钓鱼岛还给中国，说这是中国领土不能让日本人之间互相买卖……那你只能让野田去切腹了。

4、那为什么要分析野田是故意捣乱还是两害相权取其轻并以此区别野田和石原的区别呢？这里给各位摘几段有关统一战线的论述：“发展进步势力、争取中间势力、孤立顽固势力”，“利用矛盾、争取多数、反对少数、各个击破”，“原则坚定性和策略灵活性相结合”，“它的任务主要是团结一切可以团结的力量，调动一切积极因素”。我党统一战线的有效性已经被历史证明，无论用于当初的国内革命还是战后对于国内国际形势的推动都颇见成效。个人的意见是在今后的对日工作中在坚持我方主权原则的前提下依然可以使用统一战线这一法宝，军事后盾是不可缺少的海监渔政也是可以继续积极活动的，但这不妨碍我们对日本各股政治势力采取不同的方法以提高对日工作的效率降低对日工作的成本。事实上也不是建议——首先我这话也就能在超大说说也就是你们能听听，其次也是更重要的是个人认为我国一直是采取这个政策的而我只是把这一套方法的部分内容及思考过程进行推测，并且把推测内容给大家介绍了一下。这两天民主党现党首海江田万里出面说钓鱼岛无争议，不少童子兴高彩烈地说你不是说要拉拢他么被打脸了吧？我觉得，咱们能不能头脑别太简单——作为日本政客其根本立场就是为日本服务，我们不能指望也不指望一个日本政府牺牲其祖国利益来为中国服务，我们应该指望的是利用其中部分人和强硬势力在具体政策和态度的不同来以压促变、以和促变。别说海江田万里现在作为日本众议院第二大党、参议院第一大党的领袖不可能随便改口说钓鱼岛由争议，就是去年小泽一郎也明确表示钓鱼岛没有争议，假设鸠山由纪夫当年在台上的时候钓鱼岛闹起来，他也只能说钓鱼岛没有争议——因为这是现阶段日本的国家意志，不以个别政客的私下考量为改变，如果你敢改口那就是政治自杀。这就好比在对台政策上，我国的领导人在策略选择上可能有人主张以和促统、有人主张以武逼统、有人主张直接使用武力统一，还有人保不准会有别的看法，虽然我国的决策过程会相对保密但是反映到外界只能是一个声音“且不谈统一手段是什么，我们决不允许台湾独立”，如果有人在政坛说一句“独立就独立吧”，那这人也就别混了。说回日本，鸠山由纪夫是在辞掉了首相并且退出了政坛之后，作为一个民间人士无职一身轻的情况下才能发表他的不同看法，但即使是这样作为一个前首相能说出这样的话，对于我国而言是值得赞赏的而且这也为日本未来可能的改口提出了一个引子。当然了我国的最终目的还是逼那些日本政坛上的政客改变立场，但这也有个先后难易的顺序。比如鸠山本人是民主党的创党元老之一，在民主党内有很多其原派系的同僚，在我国压力增大以至于如果继续坚持钓鱼岛无争议可能将伤害日本的国家利益或者部分有才有权者自身利益的条件下，民主党的对华温和派有可能会率先改口表示双方应该用谈判解决问题，随着中日争端对日本实际利益损害的发酵有可能会有越来越多的人会逐渐软化立场，最终形成迫使日本内阁改弦更张的一股势力。这里首先提到了民主党的对华温和派，此外还有日本政坛的其他左翼、中间势力。此外诸如以野田为代表的民主党右翼、执政联盟中的公明党，乃至自民党内部的对华温和派，如果能软化其立场就软化其立场，如果不能软化那么至少可以设法让其不捣乱或者少捣乱，这都对我国的对日工作有所帮助。当然这里不仅是利用日本政坛内部的力量，美国方面的压力、韩国和俄罗斯方面的影响，日本的财界和民间人士都可以考虑在内，这才叫团结一切可团结力量的统一战线。统一战线不代表对统一战线内部成员的放松警惕，而是注重抓住其具体在某个阶段的利用价值来为国家利益服务。有人说对日本就该打不要谈，这就好比说比武时不用招式我一拳有十马赫且有万斤的力一打一个死但是否能做到呢，如果说综合考虑海空二炮的实力真打起来我国胜过日本，但打与不打并不只是考虑双方最终胜负的问题，事实是到目前为止我国并没有开打，不仅是钓鱼岛连更关键的台湾问题目前也没开打，既然没打就可以在现阶段再考虑一下军事之外的手段——比如我说的对日本政坛搞区别对待统一战线，我国搞成了那就是赚了，搞不成也不陪啊。打仗的军费另当别论了，单论和平手段假设我们最后以合作开发油气资源来换取日本回到谈判桌上，很小份额的油气资源让利那可比招待几个日本政客值钱多了。

5、虽然前面说得很清楚了但还是集中澄清一下原帖里对我论述的几个常见和可能的误解：首先，野田不是为了什么中日友好而购岛，他是日本首相当然是要维护日本的国家利益，但中日关系不过分恶化符合日本的国家利益，因此野田的考量是维护日本的主权主张这一前提下不过分激化中日矛盾；其次，并不是要求各位理解野田的苦衷，而是如我上面所说的将野田作为一个可以从高目标来说“对华回归现实”从低目标来说“不捣乱或者少捣乱”可能争取的对象，把以他为代表的中右以及中间势力和以石原为代表的极右势力区别开来对待，防止他们之间合流生事；最后关于我自己的立场问题，其实各位看我原文说的都是通过分析日本政客的立场来为中国的国家利益服务，我的立场很明确就是站在咱们中国的立场上分析问题，如果就这还能扣我的帽子那么就随你好了，对于这种人解释再多也没用。

6、至于让我去日本论坛发个帖子的建议，我前面说了我跟大家一样是为了休闲娱乐才在自己常来的超大发帖，犯不着自己给自己找累专门跑到日本论坛发帖——说真的我写这文章就够费事的了，毕竟没有那种倚马千言且能吸引日本人的日文文字功底，耗神是一方面帖子完全让日本人懒得看就更没意思了你们说是不？

基本就这样了，虽然很多人都无法冷静下来，还是希望能够冷静下来的朋友在讨论中保持理智的态度，如上文所说咱们在这里聊天侃大山无非是图个乐子，太入戏把自己的情绪给搞坏了实在没必要。