为什么是钓鱼岛？要认清日本的战略目标——个人解读日本 ...

补充一点：中日问题其实归根结底还是中美问题，因为日本目前还是美国的殖民地
但是美国在钓岛问题上表现克制，有以下原因：
1.重返亚洲有心无力，需要日本实际支持
2.美国处在恢复期，直接与中国对抗不利于国力从反恐战争中恢复
3.钓岛本来就是美日私相授受，事关美国声誉，不能站错队，打自己脸
4.间接参与政治回旋空间更大，避免与中甚至中俄同盟抗衡，有利于保护美国在亚洲利益不遭全面打击
5.美国意识到日本必定跳梁，不需要自己站到台前
6.最重要的一条：美国根本不在乎中日到底谁胜出，美国的算盘在于中日相抗，互相耗尽对方国力
美国一再承认日本的“管理权”，而非主权，这也使得美国处在游刃有余的位置（日本赢了照旧，中国赢了，美国也可以说我支持的只是“管理权”不是“主权”，日本人自己乱搞不关我事啊亲~）
故而美国的行动都是一方面做出暗示（修订法律，增兵那霸），美国将强力支持日本，推动日本右翼一条道走到黑
另一方面又不当面表示（比如拒接安倍访美）军事支持，防止泥足深陷，也促使双方误判形势
美国来不是打架的，是准备后手收人头的


补充一点：中日问题其实归根结底还是中美问题，因为日本目前还是美国的殖民地
但是美国在钓岛问题上表现克制，有以下原因：
1.重返亚洲有心无力，需要日本实际支持
2.美国处在恢复期，直接与中国对抗不利于国力从反恐战争中恢复
3.钓岛本来就是美日私相授受，事关美国声誉，不能站错队，打自己脸
4.间接参与政治回旋空间更大，避免与中甚至中俄同盟抗衡，有利于保护美国在亚洲利益不遭全面打击
5.美国意识到日本必定跳梁，不需要自己站到台前
6.最重要的一条：美国根本不在乎中日到底谁胜出，美国的算盘在于中日相抗，互相耗尽对方国力
美国一再承认日本的“管理权”，而非主权，这也使得美国处在游刃有余的位置（日本赢了照旧，中国赢了，美国也可以说我支持的只是“管理权”不是“主权”，日本人自己乱搞不关我事啊亲~）
故而美国的行动都是一方面做出暗示（修订法律，增兵那霸），美国将强力支持日本，推动日本右翼一条道走到黑
另一方面又不当面表示（比如拒接安倍访美）军事支持，防止泥足深陷，也促使双方误判形势
美国来不是打架的，是准备后手收人头的

如果日本的战略就这种水平那简直是在侮辱日本的智商，通篇充斥着想当然和异想天开。怀疑这是楼主的战略。就说第二条，使中国臣服？这就好比苍井空用粉拳而不是身体让拳王泰森臣服，如果这个能实现那苍井空只能变性并使劲长膘，关键是苍井空还要有战斗意志。泰森不干翻苍井空是因为苍井空是霍利菲尔德的姘头。

看了三行就看不下去了。
楼主分析的都是空中楼阁，形势比人强。
日本目前就不要说什么世界强国了，先摆脱了狗链子再说。
一个国家的战略，自然以自己的实力和今后的发展预测为基础。
日本虽然战略眼光短浅，但如此脱离现实的二，用天马行空的想象来分析就不靠谱了。

永远不要用中国的战略眼观去衡量日本的战略……

所有的一切都是为了保住四年的相位，不然就先想办法整理内部经济问题了。

鸡同鸭讲自说自话，大家心知肚明。说破了就没意思了，老话说得好  “都是水贼谁也别用狗刨”！看谁能把那条狗用好了。:D

为什么回帖的兄弟怎么终是把战略和现在的态势混在一起 搞不懂脑子里面像的事什么

要我是日本人，我也会认为这三条就应该是日本的终极战略目标。从明治维新以来，脚盆也是按这个目标做的，二战失败后背地里还在做。这还不是战略？问题是脚盆在关键环节靠赌国运。虽然现在不是个必胜的机会，但以后机会更渺茫，就又开赌了。期待楼主下一篇。

wangdake 发表于 2013-1-14 03:51
但是美国在钓岛问题上表现克制，有以下原因：
1.重返亚洲有心无力，需要日本实际支持
（a、何为有心无力？ ...
我的国籍是中国，但是不站到对方的立场上不能理解对方的策略啊

王港1 发表于 2013-1-14 02:46
看了三行就看不下去了。
楼主分析的都是空中楼阁，形势比人强。
日本目前就不要说什么世界强国了，先摆脱 ...
一个国家的战略，自然以自己的实力和今后的发展预测为基础。
本子的预测就是：中国会自然崩溃，然后想办法搞死美帝，实现他们一统天下的春秋大梦
至少本子所有的预测都是中国必将崩溃这个不是显而易见的吗，

lalasho 发表于 2013-1-14 02:32
如果日本的战略就这种水平那简直是在侮辱日本的智商，通篇充斥着想当然和异想天开。怀疑这是楼主的战略。就 ...
日本的战略是成为亚洲和世界第一，也许在我们看来很异想天开但是我接触的日本人可是很执着的要达到这目标的，正如在老美的视角，我们也不可能超越他们一样

（我全部用的中性词和褒义词不是为了助长歪风，我只是单纯的觉得，在中国的网站上骂日本，逞一时口舌之利，是幼稚的，毫无意义）
书接上回，言归正传

日本的目标就是亚洲第一，世界第一它是想都不敢想的。

部分日本右翼这么想很好！
全体日本人都这么想更好！

沿第一岛链南下，保障自己海上通道并打入松散的东盟国家，获得国际利益和国际政治地位上的胜利，并借机分裂台湾，打压中国

日本右翼有没有沿着这条道路前进呢？事实已经证明，日本右翼思路的集中代表，所谓“安倍主义”正是沿着第一岛链南下确保日本海上通道并分化东盟（公开发言把东南亚作为日本亚洲国际地位的“据点”）借机分化大陆和台湾（钓岛保障台湾渔权，对大陆强硬，事实上日本一直也在借机支持台湾独立分化陆台友谊一刻也没有停止），并借钓岛事件打压中国，日本右翼的算盘如下：
1.中国大陆经济转型还没完成，大陆依然希望和平发展期持续，不会贸然反击，右翼可以从容布阵
2.美国在此事件上与日本利害一致，会帮助日本
3.此时跳梁成为遏制中国的桥头堡能增加摆脱美国控制的筹码，至少能使美国放松对日本的管制
4.东盟国家夹在中国和美国之间，顺从任何一个都会实际上成为附庸国，但日本在此地区实力不强，不存在成为日本附庸国的危险，可能有东盟国家，会把日本当做中美之外的第三选择，以免成为彻底的附庸国
5.一旦中国在钓岛战败，社会可能出现大动荡，日本可以趁机反超中国
6.第一岛链是日本的海上生命线，右翼一向主张获得其完整控制权
综上所述，日本右翼希望通过钓鱼岛达到以下战略目标：
1.树立反华大旗，吸引反华国家结盟，提高国际政治地位
2.捆绑甚至是主导日美关系，趁机摆脱成为美国经济危机替罪羊的不利位置发展经济实力
3.减轻来自美国和日本国内主和派（第九条派，你们懂得）的管制，发展军事实力
4.打击大陆社会稳定，影响大陆经济转型，阻碍大陆经济发展，遏制大陆崛起
5.向台湾展示实力，助长台独势力，阻止台湾向大陆靠拢
6.逐步获得第一岛链实际控制权

原来的16楼写了一小时，结果没发出来啊。。。


原来的16楼写了一小时，结果没发出来啊。。。

realforaide 发表于 2013-1-14 20:52
一个国家的战略，自然以自己的实力和今后的发展预测为基础。
本子的预测就是：中国会自然崩溃，然后想办 ...
日本预测我国会崩溃，这个没有证据的，也是某些人的想象，或者是政治宣传的需要。
日本，一个gdp第三，人口过亿的国家，真的都是些傻子吗？
如果站在这个角度分析问题，那就很离谱了。

http://lt.cjdby.net/thread-1532493-1-1.html
我的观点。

王港1 发表于 2013-1-14 22:09
日本预测我国会崩溃，这个没有证据的，也是某些人的想象，或者是政治宣传的需要。
日本，一个gdp第三，人 ...
大哥。。。。我不是支持这个观点。。。我们要站在日本的角度看问题才能预测他们的行动并作出反制啊

呆座 发表于 2013-1-14 22:09
http://lt.cjdby.net/thread-1532493-1-1.html
我的观点。
我们观点重复了啊。。。我还写吗。。。

现在别去盲目挑战一个拥有威慑力的大国，日本之所以敢惹中国，是因为他知道中国不轻易挥舞核大棒。
但谁敢打包票中国会不会突然出现某些“犯错误二愣子”政治家和军人不顾一切发动核打击呢，要是真出现，你日本不是亡国灭种！
你日本被核打击了难道美国还来和中国打核大战？

realforaide 发表于 2013-1-14 22:13
我们观点重复了啊。。。我还写吗。。。
楼主确定我们的观点一致？恕我直言，您的观点太乱了，俺好似看懂了，又好似没懂。

realforaide 发表于 2013-1-14 22:10
大哥。。。。我不是支持这个观点。。。我们要站在日本的角度看问题才能预测他们的行动并作出反制啊
日本人的角度？民众的？官方的？呵呵。。。
无论如何，不要小看一个世界第三人口过亿的经济大国，把别人当傻子来分析问题，这个出发点就错了，这肯定得不出正确的结论的。站在日本人的角度能得出这个结论吗？

19楼的兄弟跟在下的观点重复性很强，在下自觉有抄袭嫌疑了19楼的兄弟你原谅我，真心不是抄袭你。。。
那么假如在下是习boss，上台后会如下处理中日关系，反制日本右翼：
一、拉拢台湾
台湾的战略地位是不言而喻的，会看地图的就懂，孙权太有远见了：
1.这岛就在第一岛链正中间，只要有台湾亲大陆，第一岛链就形同虚设。
2.台湾本身无力自持，需要依附大陆或者美帝，实在不行依附日本也勉强，经济上决定了台湾不可能中立
3.台湾本身也继承了中华文化，与大陆同宗同族，台北故宫里面的宝物不比北京少
4.大量台商在大陆经商，经济上建立了难以打破的纽带
5.大陆崛起也使台湾严肃考虑与大陆交恶的严重后果
6.绿党（日本的猪队友）亲日，但与蓝党结仇，使得蓝党在一定程度上与日本有芥蒂
7.血缘，现代政治对血缘的要求不高了，但绝非没有影响
陆台关系的障碍有以下：
1.台湾因为过去的内战与大陆结仇
2.因为经济发展而有优越感
3.绿党台独势力利用KMT统治不利上台，与KMT结仇与日本交好
4.长年内战隔阂
5.日美宣传丑化大陆
6.全球化经济时代日美经济也对台湾有影响力
这些都是，但是台湾至少是大陆同族，与其他东盟国家比起来更容易接受大陆崛起，毕竟花我们的税涨他们的脸。。。超大上许多兄弟调侃WW，在下以为这样不利于拉拢陆台关系，毕竟是内战双方，ZG在过去确实犯过文革之类的错误，我们必须表现的大度一些才能获得真正的统一
当然，政治体不会因为感情就走在一起，想要台湾亲大陆必须在社会存在上建立牢不可破的联系：
1.巩固经济上的强力纽带，简单地说，台湾没有内需市场支持其经济，又难以跟日美正面竞争，大陆可以给台商与大陆商家一样的市场地位，台商自然更愿意来大陆发展，经 济上是一国，政治上跑得掉吗，社会存在决定社会意识
2.军事优势同样重要，虽然社会存在决定社会意识，但是历史发展有其偶然性，要以强力手段确保历史的车轮不会偏得太多
3.与台湾正常的处理矛盾，什么叫正常？就是不能偏袒一方，永远通过让出利益不能让台湾回来，大陆总有一天会无路可让，一百万买来的忠诚，会因为一百零一万背叛
4.利用美国重返亚洲，和钓鱼岛事件宣传美日对台湾必然的野心，迫使台湾不能过于亲日美
二、拉拢韩国
难度很大，但是韩国反日，而且我们手中有朝鲜作为底牌，让韩国保持中立不难
三、认清东盟形势，寻找盟友，反制反华国家
东盟我们有以下优势：
1.东盟国大都弱小，难以与中国抗衡
2.中国与东盟国之间有强力经济捆绑，自由贸易协定，东盟国能进行的反华措施有限
3.东盟之中有亲中国的国家，还有中国坚定盟友柬埔寨
4.东盟各国之间利益关系错综复杂，难以相成合力
东盟是个有趣的地区，因为大多数的东亚事务都是中日韩（朝）美俄在处理，东南亚是个被边缘化的东亚地区，但它的地理位置又如此的重要，根本不能被忽略，东盟恰恰生在一个强大而混乱的东亚入口，其感觉就如同春运的火车站门口，东盟也正是由于东南亚国家无法忍受长期被各利益集团当做争夺的战场而建立的，它的宗旨是一个强大而独立的东南亚（中国奉行不干涉原则的原因与东南亚有关，万隆会议中国为了讨好东南亚提出了互不干涉内政原则是沿用至今的中国外交基石，利弊我们可以再开一贴讨论），我强忍住说“呵呵”的冲动以表示对东南亚政治家勇气的尊重。
没有一个国家能容忍一个强大而独立的东南亚，至少中日韩（朝）美俄里面没有，因为东南亚通道关系到全球经济的生死
即使是中国奉行的不干涉原则也不能保证东南亚的自主性，经济上的联系本身就是一种政治约束，东南亚的行动不难预测：他们会支持处于弱势的政治势力，以防被强势势力一举吞并。
对于东南亚中国是个独特地政治体，它不够强大，却又算是强势，东盟不会愿意被美国吞掉，也不会愿意被中国吞掉，东盟国家的倾向会随着他们对中国实力的判断而改变，但是无疑日本会是他们的一个替代选择
东盟依然会四分五裂，各种势力充斥其间，安倍主义加入的日本势力目前只能作为美国的附属品，不会在美国以外有太多实际作为。但是日本对东南亚的渴望从二战就暴露无遗，日本右翼坚信自己能摆脱美国控制，对东南亚实行独立的影响力，现在的活动可以看做他们在东南亚的一个起点，以后会不会走的比美国远，要看美国衰落的情况
在下以为：中国目前没有必要（也没有实力）明目张胆的挑动东盟内部的矛盾分化东盟，这样做会让东盟将中国视为美国一路货色，中国应该继续奉行不干涉原则，争取与东盟所有国家发展关系，对反华势力强大的国家萝卜加大棒，以利诱为主攻坚为辅，让反华势力失去中国扩张口实，便于维护中国利益

19楼的兄弟跟在下的观点重复性很强，在下自觉有抄袭嫌疑了19楼的兄弟你原谅我，真心不是抄袭你。。。
那么假如在下是习boss，上台后会如下处理中日关系，反制日本右翼：
一、拉拢台湾
台湾的战略地位是不言而喻的，会看地图的就懂，孙权太有远见了：
1.这岛就在第一岛链正中间，只要有台湾亲大陆，第一岛链就形同虚设。
2.台湾本身无力自持，需要依附大陆或者美帝，实在不行依附日本也勉强，经济上决定了台湾不可能中立
3.台湾本身也继承了中华文化，与大陆同宗同族，台北故宫里面的宝物不比北京少
4.大量台商在大陆经商，经济上建立了难以打破的纽带
5.大陆崛起也使台湾严肃考虑与大陆交恶的严重后果
6.绿党（日本的猪队友）亲日，但与蓝党结仇，使得蓝党在一定程度上与日本有芥蒂
7.血缘，现代政治对血缘的要求不高了，但绝非没有影响
陆台关系的障碍有以下：
1.台湾因为过去的内战与大陆结仇
2.因为经济发展而有优越感
3.绿党台独势力利用KMT统治不利上台，与KMT结仇与日本交好
4.长年内战隔阂
5.日美宣传丑化大陆
6.全球化经济时代日美经济也对台湾有影响力
这些都是，但是台湾至少是大陆同族，与其他东盟国家比起来更容易接受大陆崛起，毕竟花我们的税涨他们的脸。。。超大上许多兄弟调侃WW，在下以为这样不利于拉拢陆台关系，毕竟是内战双方，ZG在过去确实犯过文革之类的错误，我们必须表现的大度一些才能获得真正的统一
当然，政治体不会因为感情就走在一起，想要台湾亲大陆必须在社会存在上建立牢不可破的联系：
1.巩固经济上的强力纽带，简单地说，台湾没有内需市场支持其经济，又难以跟日美正面竞争，大陆可以给台商与大陆商家一样的市场地位，台商自然更愿意来大陆发展，经 济上是一国，政治上跑得掉吗，社会存在决定社会意识
2.军事优势同样重要，虽然社会存在决定社会意识，但是历史发展有其偶然性，要以强力手段确保历史的车轮不会偏得太多
3.与台湾正常的处理矛盾，什么叫正常？就是不能偏袒一方，永远通过让出利益不能让台湾回来，大陆总有一天会无路可让，一百万买来的忠诚，会因为一百零一万背叛
4.利用美国重返亚洲，和钓鱼岛事件宣传美日对台湾必然的野心，迫使台湾不能过于亲日美
二、拉拢韩国
难度很大，但是韩国反日，而且我们手中有朝鲜作为底牌，让韩国保持中立不难
三、认清东盟形势，寻找盟友，反制反华国家
东盟我们有以下优势：
1.东盟国大都弱小，难以与中国抗衡
2.中国与东盟国之间有强力经济捆绑，自由贸易协定，东盟国能进行的反华措施有限
3.东盟之中有亲中国的国家，还有中国坚定盟友柬埔寨
4.东盟各国之间利益关系错综复杂，难以相成合力
东盟是个有趣的地区，因为大多数的东亚事务都是中日韩（朝）美俄在处理，东南亚是个被边缘化的东亚地区，但它的地理位置又如此的重要，根本不能被忽略，东盟恰恰生在一个强大而混乱的东亚入口，其感觉就如同春运的火车站门口，东盟也正是由于东南亚国家无法忍受长期被各利益集团当做争夺的战场而建立的，它的宗旨是一个强大而独立的东南亚（中国奉行不干涉原则的原因与东南亚有关，万隆会议中国为了讨好东南亚提出了互不干涉内政原则是沿用至今的中国外交基石，利弊我们可以再开一贴讨论），我强忍住说“呵呵”的冲动以表示对东南亚政治家勇气的尊重。
没有一个国家能容忍一个强大而独立的东南亚，至少中日韩（朝）美俄里面没有，因为东南亚通道关系到全球经济的生死
即使是中国奉行的不干涉原则也不能保证东南亚的自主性，经济上的联系本身就是一种政治约束，东南亚的行动不难预测：他们会支持处于弱势的政治势力，以防被强势势力一举吞并。
对于东南亚中国是个独特地政治体，它不够强大，却又算是强势，东盟不会愿意被美国吞掉，也不会愿意被中国吞掉，东盟国家的倾向会随着他们对中国实力的判断而改变，但是无疑日本会是他们的一个替代选择
东盟依然会四分五裂，各种势力充斥其间，安倍主义加入的日本势力目前只能作为美国的附属品，不会在美国以外有太多实际作为。但是日本对东南亚的渴望从二战就暴露无遗，日本右翼坚信自己能摆脱美国控制，对东南亚实行独立的影响力，现在的活动可以看做他们在东南亚的一个起点，以后会不会走的比美国远，要看美国衰落的情况
在下以为：中国目前没有必要（也没有实力）明目张胆的挑动东盟内部的矛盾分化东盟，这样做会让东盟将中国视为美国一路货色，中国应该继续奉行不干涉原则，争取与东盟所有国家发展关系，对反华势力强大的国家萝卜加大棒，以利诱为主攻坚为辅，让反华势力失去中国扩张口实，便于维护中国利益

王港1 发表于 2013-1-14 22:35
日本人的角度？民众的？官方的？呵呵。。。
无论如何，不要小看一个世界第三人口过亿的经济大国，把别人 ...
右翼角度，算是现在的官方吧

涉及的领域十分广泛啊

王港1 发表于 2013-1-14 22:35
日本人的角度？民众的？官方的？呵呵。。。
无论如何，不要小看一个世界第三人口过亿的经济大国，把别人 ...
大哥我不是想吵架，但是还是说一句，我要表达的是战略目的，达到目的的手段才有优劣，要举例子的话，同样是国家发展，大炼钢铁大跃进就是傻的，改革开放就是聪明的，而目的本身哪有傻不傻的，你说国家发展傻不傻？日本右翼的战略目的是夸张的，但他的手段绝对聪明

呆座 发表于 2013-1-14 22:28
楼主确定我们的观点一致？恕我直言，您的观点太乱了，俺好似看懂了，又好似没懂。
现在讨论战略的帖子满天飞，我也跟风来一个从敌人的角度出发，理解其目的再予以反制的帖子，算是剑走偏锋吧，没打草稿写的挺乱。我因为工作原因认识很多日本人，左翼右翼都有，感觉值得说两句，单从TG视角出发的帖子够多了，观点都比较清晰，但是总是被动的反击，我们要先人一步，就要知道别人在想什么，当然。。。其实日本被打败过二次，他们内部的观点本来就比较分裂

能看懂你的帖子。还是不错的。
接下来呢？

realforaide 发表于 2013-1-15 00:05
现在讨论战略的帖子满天飞，我也跟风来一个从敌人的角度出发，理解其目的再予以反制的帖子，算是剑走偏锋 ...
对 应该站在对手的角度分析！

前面三点都是铺垫，反制其反华包围圈，下面我们来讨论一下对日本方案
四、对日本绝不退缩，也绝不冒进
自甲午海战开始中国曾在自己最衰弱的时代对阵日本最强大的时代，最终以日本二战战败结束，在此漫长的对决里，中国人民展现出的勇气和毅力令侵略者胆寒，我们将其传唱在国歌里，以提醒后人：即使在最糟糕的时代里这个国家依然有希望。
而日本则在自己最强大的时代选择成为美国的附庸国，以维护自己的生活水平。
在下认为其结果很清楚地表明了中日孰优孰劣，日本右翼不能也不愿意认识到这点，我们有足够底气告诉他们在东亚，中国是老大
然而和平是重要的，中日已经战了一次，不必再战，战争是军队的唯一选择，但是国家的最后选择，它包含着难以预测的风险
用鲜血浇灌的胜利固然可贵，但中国的目的是发展，是经济转型，是廉洁政治，控制贪腐比控制钓鱼岛更重要，这一点日本右翼也很清楚，这也正是安倍敢于说出钓岛无谈判余地的原因
CD多数分析把安倍的底气归功于美国，美国是个重要因素，但是结合上面对日本右翼的分析，在下认为美国插手钓岛不是日本右翼的第一选择，以安倍为首的日本右翼希望的胜利是日本对中国的胜利，而不是美国对中国的胜利否则日本还是在美国的掌控之下，只有在中国不顾一切的猛攻面前，日本右翼才会让美国爹出场担纲

事实上中国在钓鱼岛处于劣势，我们在40年前就是去了先机，日本实际占领此岛，国际原则是谁占谁有，要回领土的方法不是强攻钓岛，而是让日本右翼臣服，日本国民生活水平优越难以承受长时间的对抗，当他们认识到自己无法战胜，日本右翼也会失去滋生的土壤，钓岛才有办法和平解决

那对日本强硬会不会引起中日之战呢，答案是否定的原因如下：
1.日本是外向型经济，需要中国市场，否则无法与欧美企业竞争
2.全球化经济使得中日产业互补成为实际的利益，经济全球化也使每一个参与者与其他参与者建立了难以割裂的纽带，这是日本右翼无法割裂的
3.日本右翼忌惮美国势力彻底占领日本，它必须在刀尖上跳舞，让中美竞争产生的权力真空成为日本的政治生存空间，只有和平对峙能产生这种空间，中美一旦直接交锋，日本势必成为美国前线基地，日本右翼也会失去对国家的控制权
4.日本右翼的政治主张没有实际的经济政策支持，安倍最近开始实行刺激经济计划算是一个补充，但是这种刺激经济计划对美国利益有直接损害，美帝会作何反应值得观察
5.简单地说，打不过，日本的军事实力有限，美国军事实力超过中国但需要维持全球存在，兵力分散，对美国而言中国崛起会造成全球霸权的衰落，但是塔利班卷土重来会使美国人民死伤惨重，美国不可能把所有兵力抽出中东
6.俄罗斯不会同意美国及其盟友统领亚洲
日本右翼没有足够的战争实力，中国不必担心其发动战争，即使日本右翼孤注一掷发动战争，因日本独特的经济结构使然，中国也有足够底气获胜，因此日本要打就打，要谈就谈，要包围就突围，只要中国不犯错主动求战，日本右翼没有足够实力战胜中国，后发制人完全可以成功
在下认为中国不必追求绝对的战略主动，尤其在钓岛问题上我们本来就已失去先机处于守势，但是固守不代表失败，日本右翼在钓鱼岛问题上虽有先机但实力不足，无法战胜中国，很快就不得不转入战略僵持阶段，事实上现代日本的整个历史都证明了一个道理：日本无持久战能力，必须先进攻，否则毫无胜算，一旦守方撑过战略防守期，日本几乎无战略反击的能力，防守方终能反败为胜。日本本身的外向经济造成其对外部环境的依赖较强，日本无能力将优势变成胜利，这也是日本多次发动战略突袭都取得不错优势，但最终战败的本质原因。
在钓鱼岛问题上采取有攻击姿态的守势，准备机会来临随时反击，这应该是中国处理钓岛问题的主要思路

前面三点都是铺垫，反制其反华包围圈，下面我们来讨论一下对日本方案
四、对日本绝不退缩，也绝不冒进
自甲午海战开始中国曾在自己最衰弱的时代对阵日本最强大的时代，最终以日本二战战败结束，在此漫长的对决里，中国人民展现出的勇气和毅力令侵略者胆寒，我们将其传唱在国歌里，以提醒后人：即使在最糟糕的时代里这个国家依然有希望。
而日本则在自己最强大的时代选择成为美国的附庸国，以维护自己的生活水平。
在下认为其结果很清楚地表明了中日孰优孰劣，日本右翼不能也不愿意认识到这点，我们有足够底气告诉他们在东亚，中国是老大
然而和平是重要的，中日已经战了一次，不必再战，战争是军队的唯一选择，但是国家的最后选择，它包含着难以预测的风险
用鲜血浇灌的胜利固然可贵，但中国的目的是发展，是经济转型，是廉洁政治，控制贪腐比控制钓鱼岛更重要，这一点日本右翼也很清楚，这也正是安倍敢于说出钓岛无谈判余地的原因
CD多数分析把安倍的底气归功于美国，美国是个重要因素，但是结合上面对日本右翼的分析，在下认为美国插手钓岛不是日本右翼的第一选择，以安倍为首的日本右翼希望的胜利是日本对中国的胜利，而不是美国对中国的胜利否则日本还是在美国的掌控之下，只有在中国不顾一切的猛攻面前，日本右翼才会让美国爹出场担纲

事实上中国在钓鱼岛处于劣势，我们在40年前就是去了先机，日本实际占领此岛，国际原则是谁占谁有，要回领土的方法不是强攻钓岛，而是让日本右翼臣服，日本国民生活水平优越难以承受长时间的对抗，当他们认识到自己无法战胜，日本右翼也会失去滋生的土壤，钓岛才有办法和平解决

那对日本强硬会不会引起中日之战呢，答案是否定的原因如下：
1.日本是外向型经济，需要中国市场，否则无法与欧美企业竞争
2.全球化经济使得中日产业互补成为实际的利益，经济全球化也使每一个参与者与其他参与者建立了难以割裂的纽带，这是日本右翼无法割裂的
3.日本右翼忌惮美国势力彻底占领日本，它必须在刀尖上跳舞，让中美竞争产生的权力真空成为日本的政治生存空间，只有和平对峙能产生这种空间，中美一旦直接交锋，日本势必成为美国前线基地，日本右翼也会失去对国家的控制权
4.日本右翼的政治主张没有实际的经济政策支持，安倍最近开始实行刺激经济计划算是一个补充，但是这种刺激经济计划对美国利益有直接损害，美帝会作何反应值得观察
5.简单地说，打不过，日本的军事实力有限，美国军事实力超过中国但需要维持全球存在，兵力分散，对美国而言中国崛起会造成全球霸权的衰落，但是塔利班卷土重来会使美国人民死伤惨重，美国不可能把所有兵力抽出中东
6.俄罗斯不会同意美国及其盟友统领亚洲
日本右翼没有足够的战争实力，中国不必担心其发动战争，即使日本右翼孤注一掷发动战争，因日本独特的经济结构使然，中国也有足够底气获胜，因此日本要打就打，要谈就谈，要包围就突围，只要中国不犯错主动求战，日本右翼没有足够实力战胜中国，后发制人完全可以成功
在下认为中国不必追求绝对的战略主动，尤其在钓岛问题上我们本来就已失去先机处于守势，但是固守不代表失败，日本右翼在钓鱼岛问题上虽有先机但实力不足，无法战胜中国，很快就不得不转入战略僵持阶段，事实上现代日本的整个历史都证明了一个道理：日本无持久战能力，必须先进攻，否则毫无胜算，一旦守方撑过战略防守期，日本几乎无战略反击的能力，防守方终能反败为胜。日本本身的外向经济造成其对外部环境的依赖较强，日本无能力将优势变成胜利，这也是日本多次发动战略突袭都取得不错优势，但最终战败的本质原因。
在钓鱼岛问题上采取有攻击姿态的守势，准备机会来临随时反击，这应该是中国处理钓岛问题的主要思路

全篇完，以后有最新动态再做分析