超级军网暑假党悍然请教, 现代地面和空中预警雷达能否判别飞机目 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:59:40
]]
早在二战的时候，熟练的雷达操作员就能简单分别出飞机型号。现代雷达发现类型应该可以，波音-747就是雷达反射明显的“飞行大楼”。至于型号，一是看雷达技术水平，二是数据库的数据量，还有就是操作员的水平了。
原帖由 守门员 于 2008-7-11 08:07 发表
早在二战的时候，熟练的雷达操作员就能简单分别出飞机型号。现代雷达发现类型应该可以，波音-747就是雷达反射明显的“飞行大楼”。至于型号，一是看雷达技术水平，二是数据库的数据量，还有就是操作员的水平了。
听雷达站的人讲，27和30绝对分不出来，但J-7和J-8平头型号相差很大
那为什么美国宙斯盾居然击落伊朗客机,说是当成F-14了?
宙斯盾应该很高级了吧,居然分不清客机和战斗机?[:a11:]
宙斯盾应该很高级了吧,居然分不清客机和战斗机?[:a11:]
分清楚不是件容易的事情。
打下来，说成是什么就很容易了。
打下来，说成是什么就很容易了。
完全搞清楚还是很难的。
不过可以通过RCS和飞行速度大概辨别出飞机类型——比如是轰炸机还是战斗机，不过这些可以做一定程度的欺骗，比如几架战斗机密集编队，慢速飞行，那雷达上看起来就一架慢慢飞的大飞机了。
现在的雷达又可以通过发动机扇叶的独特回波辨别飞机类型了。当然了，现在很多飞机的发动机都遮蔽了，不容易给你看到，就算给你看到，飞机具体型号也不好辨别，因为装同一种发动机的不一定是同型号飞机。
不过可以通过RCS和飞行速度大概辨别出飞机类型——比如是轰炸机还是战斗机，不过这些可以做一定程度的欺骗，比如几架战斗机密集编队，慢速飞行，那雷达上看起来就一架慢慢飞的大飞机了。
现在的雷达又可以通过发动机扇叶的独特回波辨别飞机类型了。当然了，现在很多飞机的发动机都遮蔽了，不容易给你看到，就算给你看到，飞机具体型号也不好辨别，因为装同一种发动机的不一定是同型号飞机。
雷达能测出目标RCS吗？角度不同又怎么算[:a3:]
从速度分辨，就不许战斗机飞慢一点吗？[:a11:]
从速度分辨，就不许战斗机飞慢一点吗？[:a11:]
恭请hellokitty，yf23等专业人士[:a11:] [:a11:]
ＡＰＧ７０当初号称可以识别９０％以上“已知军用飞机”，只能说这个是不容易的。
我是说预警雷达，你说的APG70好像是战斗机火控雷达[:a11:]
你认为天线直径不过０.８米的战斗机火控雷达能够作到的事情，“预警雷达”那么一大坨反而做不到？
原帖由 和谐1号 于 2008-7-11 07:31 发表
如果不能，用1000架无人机攻台，TW怎么应付？[:a11:]
760554
1000架起飛後如何編隊?要起飛多久?使用幾個機場?要如何配合有人飛機作戰?
基本上如果同時來個20架,射一發飛彈過去,笨笨的不會閃的,就是無人機.先把會動的幹掉,在解決不會動的,甚至等他飛近了,再用機砲射下來.因為無人機可不會使用雷達鎖定你!;P
1000架无人机的控制，以TG的技术，还是省省吧。怎么觉得就像甲午时的SB大臣提出征用全国的渔船去拥塞日本海港，饿死日本一样玄幻呢:D
原帖由 HF3 于 2008-7-11 19:54 发表
1000架起飛後如何編隊?要起飛多久?使用幾個機場?要如何配合有人飛機作戰?
基本上如果同時來個20架,射一發飛彈過去,笨笨的不會閃的,就是無人機.先把會動的幹掉,在解決不會動的,甚至等他飛近了,再用機砲射下來.因 ...
你看我贴的图，那一车就是18架~ 也不用机场[:a11:]
原帖由 雷神帝释天 于 2008-7-11 19:49 发表
你认为天线直径不过０.８米的战斗机火控雷达能够作到的事情，“预警雷达”那么一大坨反而做不到？760572
奏斯顿雷达更大，为什么分不出客机和F-14[:a11:]
]]
原帖由 和谐1号 于 2008-7-11 20:00 发表
你看我贴的图，那一车就是18架~ 也不用机场[:a11:]
雷達鎖定,不會迴避,大批次,肯定是巡航導彈一類的,多層次攔截擊落.
预警雷达有锁定功能吗?
就算能，也不能从目标数量判断类型吧，我在里面混上几十架战斗机，或者无人机后面紧跟着数百架战斗机，你也分不出来[:a11:]
我们解放军是不怕死的，所以你锁定了我们也坚决不回避，你就分不出来了。[:a11:]
就算能，也不能从目标数量判断类型吧，我在里面混上几十架战斗机，或者无人机后面紧跟着数百架战斗机，你也分不出来[:a11:]
我们解放军是不怕死的，所以你锁定了我们也坚决不回避，你就分不出来了。[:a11:]
等到了一定距离，战斗机射出威胁更大的对地攻击导弹，那么你将不得不先对付导弹，来不及对付无人机和战斗机，这时候我们战斗机可以从容返航，无人机则攻击你不得不打开的雷达，你还能怎么办[:a11:]
原帖由 和谐1号 于 2008-7-11 20:01 发表
奏斯顿雷达更大，为什么分不出客机和F-14[:a11:]
为了留给你这样的正义人士予谴责邪恶的美帝国主义的机会嘛:D
只要是技术，就一定有失误，冷战期间核警报的虚警率也同样不低，至少比我目前ＰＣ机蓝屏次数要多一点点。
对了，楼主，先跟你打个招呼，周末我们在ＢＴ区继续聊你的帖子吧:D
楼上你不用阴阳怪气的，你不过就是跟在超大的一些版主贵宾屁股后面打击对不同意见者罢了[:a4:] 这样丝毫显示不出你的水平的[:a4:]
你要是有半点水平，能回出这样的帖子吗？ [:a11:]
这种BC回复就是你老大hellokitty，yf23也替你圆不了谎吧[:a11:]
你要是有半点水平，能回出这样的帖子吗？ [:a11:]
这种BC回复就是你老大hellokitty，yf23也替你圆不了谎吧[:a11:]
原帖由 雷神帝释天 于 2008-7-11 19:49 发表
你认为天线直径不过０.８米的战斗机火控雷达能够作到的事情，“预警雷达”那么一大坨反而做不到？760572
]]
惭愧惭愧，我这人确实没有半点水平，hellokitty和yf23虽然不是我老大，倒是的确常常教诲我不要对牛弹琴:D
原帖由 和谐1号 于 2008-7-11 20:28 发表
看看专业的回复，让你见识一下开开眼界[:a11:]
同时期待你老大hellokitty,yf23也能有这种水平的回复[:a15:]
上次带一个乡下来的DD去KTV，给他挑了N个小姑娘都不满意
后来我急了：到底你有没有看中的？
DD羞涩的说：其实我觉得刚才那个白色连衣裙的不错啦
妈妈桑（热泪盈眶）：翠花终于不用做冷板凳了:D
那一回，我着实开了回眼界啊:D
原帖由 雷神帝释天 于 2008-7-11 20:33 发表
上次带一个乡下来的DD去KTV，给他挑了N个小姑娘都不满意
后来我急了：到底你有没有看中的？
DD羞涩的说：其实我觉得刚才那个白色连衣裙的不错啦
妈妈桑（热泪盈眶）：翠花终于不用做冷板凳了:D
那一回，我着 ...
你的意思是说，北狂西毒狼 朋友是KTV里没人要的坐冷板凳的小姐了？ 这样就能显示你的水平高了吗？
你有本事，也写点北狂西毒狼 朋友那样的有水平的东西来让人看看啊[:a13:]
你的理解能力果然和脸皮一样让人叹为观止，佩服佩服:D
比喻，是不能一一对号入坐的，比如说别人说对牛弹琴，只是说你的智商跟牛一样，但你居然以为自己的JB 也随之变成了牛鞭一样雄伟，那只能说明你的的确确是牛类的智商:D
水平这东西，不是谁都能欣赏的。你认为北狂西毒狼网友的发言有水平，我是没有异议的，你认为我发言没有水平，我同样不发表意见。我在这里对牛弹琴，不过是无聊打发时间件而已，并没有教会它谈钢琴的企图:D
比喻，是不能一一对号入坐的，比如说别人说对牛弹琴，只是说你的智商跟牛一样，但你居然以为自己的JB 也随之变成了牛鞭一样雄伟，那只能说明你的的确确是牛类的智商:D
水平这东西，不是谁都能欣赏的。你认为北狂西毒狼网友的发言有水平，我是没有异议的，你认为我发言没有水平，我同样不发表意见。我在这里对牛弹琴，不过是无聊打发时间件而已，并没有教会它谈钢琴的企图:D
你就接着继续表演吧，让大家看看你的嘴脸[:a13:] [:a13:] [:a13:]
原帖由 和谐1号 于 2008-7-11 19:08 发表
雷达能测出目标RCS吗？角度不同又怎么算[:a3:]
从速度分辨，就不许战斗机飞慢一点吗？[:a11:]
看回波大小，没有具体的RCS值，因为角度的问题，所以也会误判的可能。
可以啊，战斗机飞慢一点，密集编队，飞在民航航线上装客机。
原帖由 北狂西毒狼 于 2008-7-11 20:03 发表
你听谁说的,从预警雷达上可以分辨机型?从我军的预警雷达来看,大多数是米波雷达,而米波雷达照射到目标再从目标反射回来经天线接收,显示在屏幕上的时候,目标图象呈新月(月牙)一样!大机型和小机型的区别就在于新月的大小 ...
我觉得你说了B型和C型或者PPI型两种不同的显示器吧，不经过数据处理直接到显示器的信号原始信息可以看到这样，处理之后的现代雷达不问RCS大小，都是一个“目标”，分配一个ID之后显示出来，除了少数很现代的雷达具有非合作识别能力，其它都是应答式识别（二次雷达），对于不能应答或者已知敌方编码回答的判断为敌机，这个也不很可靠的，被环境或人工干扰的情况比较多
毫米拨相控阵雷达会如何呢？军舰上那种。
]]
偶记得以前苏联的雷达上面居然镶了两坨东西，一个就是专门给平时用的[:a6:]
原帖由 seacat 于 2008-7-12 00:33 发表
看回波大小，没有具体的RCS值，因为角度的问题，所以也会误判的可能。
可以啊，战斗机飞慢一点，密集编队，飞在民航航线上装客机。
当年以色列空袭伊拉克的核电站就用了这个招数
引诱对方地面雷达开机, 然后后面F16打掉这些雷达.
普通雷达分辨型号不过是通过分析目标雷达信号特性间接识别，误判可能性很大。等这个实用化后，或许能从根本上解决：
目前雷达技术根本打不到型号识别，特别是在现代战争中强电磁干扰环境下。
铺路爪之类的怪物既然能分辨弹头和诱饵，应该有办法分辨飞机的型号吧？
除非使用相位干涉技术（类似于全息照相），否则只能够判别回波的强弱以及速度信息，不太可能判别型号！
原帖由 青之六 于 2008-7-12 11:37 发表
铺路爪之类的怪物既然能分辨弹头和诱饵，应该有办法分辨飞机的型号吧？
最多分个机型，型号啊，歼-8IIF和歼-8IIG肉眼都不好分辨，何况雷达。