从动机角度分析救助站事件
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:20:52
假如记者从进救助站开始,没有任何值得报道的事件发生
那么他回去会写篇什么呢?写一篇表扬救助站及民政部门的通讯稿?
会有人看吗?能不能发出来?
会不会被骂成正宗五毛死全家?自己能像现在一样出名吗?
假如救助站收到一个求助者,主动殴打捆绑他的动机是什么?
是为了将其赶出去以便黑掉本应用于他身上的拨款?
那直接赶出去会不会更合适?或者随便找个车拉哪去
殴打捆绑能起到起到节约经费进自己口袋的目的吗?
如果不能的话,那么救助站一方的动机是什么?假如记者从进救助站开始,没有任何值得报道的事件发生
那么他回去会写篇什么呢?写一篇表扬救助站及民政部门的通讯稿?
会有人看吗?能不能发出来?
会不会被骂成正宗五毛死全家?自己能像现在一样出名吗?
假如救助站收到一个求助者,主动殴打捆绑他的动机是什么?
是为了将其赶出去以便黑掉本应用于他身上的拨款?
那直接赶出去会不会更合适?或者随便找个车拉哪去
殴打捆绑能起到起到节约经费进自己口袋的目的吗?
如果不能的话,那么救助站一方的动机是什么?
那么他回去会写篇什么呢?写一篇表扬救助站及民政部门的通讯稿?
会有人看吗?能不能发出来?
会不会被骂成正宗五毛死全家?自己能像现在一样出名吗?
假如救助站收到一个求助者,主动殴打捆绑他的动机是什么?
是为了将其赶出去以便黑掉本应用于他身上的拨款?
那直接赶出去会不会更合适?或者随便找个车拉哪去
殴打捆绑能起到起到节约经费进自己口袋的目的吗?
如果不能的话,那么救助站一方的动机是什么?假如记者从进救助站开始,没有任何值得报道的事件发生
那么他回去会写篇什么呢?写一篇表扬救助站及民政部门的通讯稿?
会有人看吗?能不能发出来?
会不会被骂成正宗五毛死全家?自己能像现在一样出名吗?
假如救助站收到一个求助者,主动殴打捆绑他的动机是什么?
是为了将其赶出去以便黑掉本应用于他身上的拨款?
那直接赶出去会不会更合适?或者随便找个车拉哪去
殴打捆绑能起到起到节约经费进自己口袋的目的吗?
如果不能的话,那么救助站一方的动机是什么?
摆明了就是妓者本着鸡蛋里面挑骨头,没有骨头往里面放骨头的精神吸引眼球,炒作自我,彰显“良知”的一次失败的行动。
比鬼神更可怕的是人心
suberwang 发表于 2013-1-10 12:44
摆明了就是妓者本着鸡蛋里面挑骨头,没有骨头往里面放骨头的精神吸引眼球,炒作自我,彰显“良知”的一次 ...
强大的理解能力,不得不佩服啊。
以后该下个文件,禁止一切形式的暗访。
想检查,提前3天打好招呼,你好我好大家好。:D
摆明了就是妓者本着鸡蛋里面挑骨头,没有骨头往里面放骨头的精神吸引眼球,炒作自我,彰显“良知”的一次 ...
强大的理解能力,不得不佩服啊。
以后该下个文件,禁止一切形式的暗访。
想检查,提前3天打好招呼,你好我好大家好。:D
mmmmmmm 发表于 2013-1-10 12:47
强大的理解能力,不得不佩服啊。
以后该下个文件,禁止一切形式的暗访。
所以我想分析一下动机
双方都是人,都不是圣徒
必定都有自己的动机和利益诉求才会做出行为
那么都以最大的恶意来分析一下
你的看法是如何
强大的理解能力,不得不佩服啊。
以后该下个文件,禁止一切形式的暗访。
所以我想分析一下动机
双方都是人,都不是圣徒
必定都有自己的动机和利益诉求才会做出行为
那么都以最大的恶意来分析一下
你的看法是如何
mmmmmmm 发表于 2013-1-10 12:47
强大的理解能力,不得不佩服啊。
以后该下个文件,禁止一切形式的暗访。
您的理解能力才强大呢! 有人说过不准暗访吗?这种出于故意黑人的目的设套子钓鱼还信口雌黄添油加醋的”暗访“ 真是太有建设性了!
强大的理解能力,不得不佩服啊。
以后该下个文件,禁止一切形式的暗访。
您的理解能力才强大呢! 有人说过不准暗访吗?这种出于故意黑人的目的设套子钓鱼还信口雌黄添油加醋的”暗访“ 真是太有建设性了!
rcoolduck 发表于 2013-1-10 12:50
所以我想分析一下动机
双方都是人,都不是圣徒
必定都有自己的动机和利益诉求才会做出行为
双输的结果换来制度的完善,换来自律,换来社会的重视与监督,不能不说不具有积极作用。
暗访多了,上至国家领导人,到CCAV,多了,也许暗访的结论会因知识不足神马的被推翻,但起码也给公众了一个正确的认识。
吸引眼球没错,只有众人都认为值得关注,才会吸引眼球,这需要什么动机么?如果身正,就不怕被考验。
所以我想分析一下动机
双方都是人,都不是圣徒
必定都有自己的动机和利益诉求才会做出行为
双输的结果换来制度的完善,换来自律,换来社会的重视与监督,不能不说不具有积极作用。
暗访多了,上至国家领导人,到CCAV,多了,也许暗访的结论会因知识不足神马的被推翻,但起码也给公众了一个正确的认识。
吸引眼球没错,只有众人都认为值得关注,才会吸引眼球,这需要什么动机么?如果身正,就不怕被考验。
mmmmmmm 发表于 2013-1-10 12:58
双输的结果换来制度的完善,换来自律,换来社会的重视与监督,不能不说不具有积极作用。
暗访多了,上 ...
现在的问题似乎焦点不在暗访上,也没有人否定暗访
我指的是
记者在这个过程中的行为,他能收获什么
救助站在这个过程中的行为,能收获什么
哪一方更有作假或者实施不规范行为的动机
双输的结果换来制度的完善,换来自律,换来社会的重视与监督,不能不说不具有积极作用。
暗访多了,上 ...
现在的问题似乎焦点不在暗访上,也没有人否定暗访
我指的是
记者在这个过程中的行为,他能收获什么
救助站在这个过程中的行为,能收获什么
哪一方更有作假或者实施不规范行为的动机
你认为那个记者的行为是一种暗访吗?你这套逻辑倒是很符合谣言倒逼真像。
mmmmmmm 发表于 2013-1-10 12:58
双输的结果换来制度的完善,换来自律,换来社会的重视与监督,不能不说不具有积极作用。
暗访多了,上 ...
你认为那个记者的行为是一种暗访吗?你这套逻辑倒是很符合谣言倒逼真像。
suberwang 发表于 2013-1-10 12:51
您的理解能力才强大呢! 有人说过不准暗访吗?这种出于故意黑人的目的设套子钓鱼还信口雌黄添油加醋的” ...
出于故意黑人的目的设套子钓鱼
----------------
故意黑人?真有意思。
你自己做得正确,还怕人黑么?
有些人自以为自己是上帝,能洞悉一切:D
您的理解能力才强大呢! 有人说过不准暗访吗?这种出于故意黑人的目的设套子钓鱼还信口雌黄添油加醋的” ...
出于故意黑人的目的设套子钓鱼
----------------
故意黑人?真有意思。
你自己做得正确,还怕人黑么?
有些人自以为自己是上帝,能洞悉一切:D
mmmmmmm 发表于 2013-1-10 12:58
双输的结果换来制度的完善,换来自律,换来社会的重视与监督,不能不说不具有积极作用。
暗访多了,上 ...
啧啧 这会儿不说谣言倒逼真相而是改说双输了
双输的结果换来制度的完善,换来自律,换来社会的重视与监督,不能不说不具有积极作用。
暗访多了,上 ...
啧啧 这会儿不说谣言倒逼真相而是改说双输了
mmmmmmm 发表于 2013-1-10 13:02
出于故意黑人的目的设套子钓鱼
----------------
故意黑人?真有意思。
被人黑不是任何人的义务,任何人也没有黑人的权力,有些人自以为自己是上帝,能洞悉一切。;P
出于故意黑人的目的设套子钓鱼
----------------
故意黑人?真有意思。
被人黑不是任何人的义务,任何人也没有黑人的权力,有些人自以为自己是上帝,能洞悉一切。;P
mmmmmmm 发表于 2013-1-10 13:02
出于故意黑人的目的设套子钓鱼
----------------
故意黑人?真有意思。
正确的询问正确的控制正确的送救
然后呢?
变成了态度冷漠,大汉围殴,被捆绑而后不知所踪
请问这些做的都不够正确吗?请问它们有没被黑呢?
出于故意黑人的目的设套子钓鱼
----------------
故意黑人?真有意思。
正确的询问正确的控制正确的送救
然后呢?
变成了态度冷漠,大汉围殴,被捆绑而后不知所踪
请问这些做的都不够正确吗?请问它们有没被黑呢?
rcoolduck 发表于 2013-1-10 13:01
现在的问题似乎焦点不在暗访上,也没有人否定暗访
我指的是
记者在这个过程中的行为,他能收获什么
记者在这个过程中的行为,他能收获什么
救助站在这个过程中的行为,能收获什么
哪一方更有作假或者实施不规范行为的动机
------------------
你也在假设前提。
对公益部门,
代表国家的救助机关,
公民是有权力监督的,
况且是有话语权的记者。
进行体验,或说暗访,也是对公众的一种表达,
如果说什么“钓鱼”,
对救助工作产生影响,对某些工作人员产生了侮辱诽谤,
那可以调查可以起诉啊,
人家救助站都说了,
身体强制行为是“保安”干的,
其中内涵,
不难体味吧。
现在的问题似乎焦点不在暗访上,也没有人否定暗访
我指的是
记者在这个过程中的行为,他能收获什么
记者在这个过程中的行为,他能收获什么
救助站在这个过程中的行为,能收获什么
哪一方更有作假或者实施不规范行为的动机
------------------
你也在假设前提。
对公益部门,
代表国家的救助机关,
公民是有权力监督的,
况且是有话语权的记者。
进行体验,或说暗访,也是对公众的一种表达,
如果说什么“钓鱼”,
对救助工作产生影响,对某些工作人员产生了侮辱诽谤,
那可以调查可以起诉啊,
人家救助站都说了,
身体强制行为是“保安”干的,
其中内涵,
不难体味吧。
一人 发表于 2013-1-10 13:01
你认为那个记者的行为是一种暗访吗?你这套逻辑倒是很符合谣言倒逼真像。
很遗憾,记者说的没有“造谣”。
有强制行为,有搜身行为,有限制其自行离开的行为,这是救助站方自己公开的。
符合规定,进行解释,这也是正常的。
你说谁在造谣?
说别人“造谣”的造谣,是否也是一种造谣?;P
你认为那个记者的行为是一种暗访吗?你这套逻辑倒是很符合谣言倒逼真像。
很遗憾,记者说的没有“造谣”。
有强制行为,有搜身行为,有限制其自行离开的行为,这是救助站方自己公开的。
符合规定,进行解释,这也是正常的。
你说谁在造谣?
说别人“造谣”的造谣,是否也是一种造谣?;P
nie0208 发表于 2013-1-10 13:06
正确的询问正确的控制正确的送救
然后呢?
变成了态度冷漠,大汉围殴,被捆绑而后不知所踪
变成了态度冷漠,大汉围殴,被捆绑而后不知所踪
---------------
视频上都有啊!
公民的合理怀疑,要求解释,怎么就成了黑人了呢?:sleepy:
正确的询问正确的控制正确的送救
然后呢?
变成了态度冷漠,大汉围殴,被捆绑而后不知所踪
变成了态度冷漠,大汉围殴,被捆绑而后不知所踪
---------------
视频上都有啊!
公民的合理怀疑,要求解释,怎么就成了黑人了呢?:sleepy:
mmmmmmm 发表于 2013-1-10 13:13
很遗憾,记者说的没有“造谣”。
有强制行为,有搜身行为,有限制其自行离开的行为,这是救助站方自己 ...
谁告诉你记着没造谣!?
视频清清楚楚显示出,明明是救助站的工作人员给记者一件棉大衣,记者在自己的新闻中却说是路边行人给自己一件衣服!这难道不是造谣?
明明是警察把那个患有精神病的老汉捆绑着送到救助站,记者当时就在现场,却故意说是救助站绑的,这难道不是造谣!?
很遗憾,记者说的没有“造谣”。
有强制行为,有搜身行为,有限制其自行离开的行为,这是救助站方自己 ...
谁告诉你记着没造谣!?
视频清清楚楚显示出,明明是救助站的工作人员给记者一件棉大衣,记者在自己的新闻中却说是路边行人给自己一件衣服!这难道不是造谣?
明明是警察把那个患有精神病的老汉捆绑着送到救助站,记者当时就在现场,却故意说是救助站绑的,这难道不是造谣!?
mmmmmmm 发表于 2013-1-10 12:58
双输的结果换来制度的完善,换来自律,换来社会的重视与监督,不能不说不具有积极作用。
暗访多了,上 ...
人家本来就没啥 这个记者自己造谣生事吧
棉大衣是人家工作人员给的吧?他为啥说是路人给的?
开始进去的时候人家也没把他怎么样吧?他自己发病以后人家才开始束缚他的吧
双输的结果换来制度的完善,换来自律,换来社会的重视与监督,不能不说不具有积极作用。
暗访多了,上 ...
人家本来就没啥 这个记者自己造谣生事吧
棉大衣是人家工作人员给的吧?他为啥说是路人给的?
开始进去的时候人家也没把他怎么样吧?他自己发病以后人家才开始束缚他的吧
mmmmmmm 发表于 2013-1-10 13:13
很遗憾,记者说的没有“造谣”。
有强制行为,有搜身行为,有限制其自行离开的行为,这是救助站方自己 ...
没有造谣?身上的衣服谁给的?他是怎么说的?
后送来的那个精神病患者,是谁束缚的?送到哪里去了?这个记者是怎么说的?
很遗憾,记者说的没有“造谣”。
有强制行为,有搜身行为,有限制其自行离开的行为,这是救助站方自己 ...
没有造谣?身上的衣服谁给的?他是怎么说的?
后送来的那个精神病患者,是谁束缚的?送到哪里去了?这个记者是怎么说的?
qqweee 发表于 2013-1-10 13:18
人家本来就没啥 这个记者自己造谣生事吧
棉大衣是人家工作人员给的吧?他为啥说是路人给的?
开始进去的 ...
他自己发病以后人家才开始束缚他的吧
----------
呵呵,“自己发病”,听起来很耳熟啊!:D
人家本来就没啥 这个记者自己造谣生事吧
棉大衣是人家工作人员给的吧?他为啥说是路人给的?
开始进去的 ...
他自己发病以后人家才开始束缚他的吧
----------
呵呵,“自己发病”,听起来很耳熟啊!:D
mmmmmmm 发表于 2013-1-10 13:21
他自己发病以后人家才开始束缚他的吧
----------
呵呵,“自己发病”,听起来很耳熟啊!
不是爱为无良记者洗地么?先把衣服哪几个问题回复清楚了
他自己发病以后人家才开始束缚他的吧
----------
呵呵,“自己发病”,听起来很耳熟啊!
不是爱为无良记者洗地么?先把衣服哪几个问题回复清楚了
自己报警要求送救助站 到了救助站又假装聋哑人 智商堪忧
视频最后签完字临走对工作人员挨个指着鼻子比比画画 一股子洪兴大哥范 品德堪忧
视频最后签完字临走对工作人员挨个指着鼻子比比画画 一股子洪兴大哥范 品德堪忧
qqweee 发表于 2013-1-10 13:18
人家本来就没啥 这个记者自己造谣生事吧
棉大衣是人家工作人员给的吧?他为啥说是路人给的?
开始进去的 ...
棉大衣是人家工作人员给的吧?
-----------
这个视频上看不出来。
第一个搀扶他的视频里说了,是个“好心人”。
然后是填表,保安搜身。
人家本来就没啥 这个记者自己造谣生事吧
棉大衣是人家工作人员给的吧?他为啥说是路人给的?
开始进去的 ...
棉大衣是人家工作人员给的吧?
-----------
这个视频上看不出来。
第一个搀扶他的视频里说了,是个“好心人”。
然后是填表,保安搜身。
季路 发表于 2013-1-10 13:17
谁告诉你记着没造谣!?
视频清清楚楚显示出,明明是救助站的工作人员给记者一件棉大衣,记者在自己的 ...
视频清清楚楚显示出,
------------
你自己贴的,你自己看。
谁告诉你记着没造谣!?
视频清清楚楚显示出,明明是救助站的工作人员给记者一件棉大衣,记者在自己的 ...
视频清清楚楚显示出,
------------
你自己贴的,你自己看。
木见过精神病突然发作的?
如果救助站的说法你不认可
你认为救助站这么做的动机是什么呢
来个人就先捆起来打一顿,对救助站及其员工能带来什么利益?
至少我认为这个事件中,目前的状态,记者本人有极大个人利益的获利(知名度、关注度)
mmmmmmm 发表于 2013-1-10 13:21
他自己发病以后人家才开始束缚他的吧
----------
呵呵,“自己发病”,听起来很耳熟啊!
木见过精神病突然发作的?
如果救助站的说法你不认可
你认为救助站这么做的动机是什么呢
来个人就先捆起来打一顿,对救助站及其员工能带来什么利益?
至少我认为这个事件中,目前的状态,记者本人有极大个人利益的获利(知名度、关注度)
qqweee 发表于 2013-1-10 13:22
不是爱为无良记者洗地么?先把衣服哪几个问题回复清楚了
你自己看视频
不是爱为无良记者洗地么?先把衣服哪几个问题回复清楚了
你自己看视频
rcoolduck 发表于 2013-1-10 13:29
木见过精神病突然发作的?
如果救助站的说法你不认可
那个老人当时的情况不知。
一个暗访的记者突然就“发了病”,那得是多大的刺激啊!:D
木见过精神病突然发作的?
如果救助站的说法你不认可
那个老人当时的情况不知。
一个暗访的记者突然就“发了病”,那得是多大的刺激啊!:D
rcoolduck 发表于 2013-1-10 13:29
木见过精神病突然发作的?
如果救助站的说法你不认可
来个人就先捆起来打一顿,对救助站及其员工能带来什么利益?
---------------
利益?有意思的词。
官僚主义能带来多少利益?
行政不作为会挨骂,还可能受查处,会带来多少利益?:D
木见过精神病突然发作的?
如果救助站的说法你不认可
来个人就先捆起来打一顿,对救助站及其员工能带来什么利益?
---------------
利益?有意思的词。
官僚主义能带来多少利益?
行政不作为会挨骂,还可能受查处,会带来多少利益?:D
mmmmmmm 发表于 2013-1-10 13:02
出于故意黑人的目的设套子钓鱼
----------------
故意黑人?真有意思。
从目前的完整视频来看,救助站做得很正确,那记者玩弄春秋笔法
1.明明是被控制要求他掏出口袋里的东西他说是围殴
2.明明工作人员给他穿了件棉衣他说是路人给的
3.明明知道那老汉被捆住是因为精神有问题他只字不提,只拿照片出来博同情
4.明明知道老汉最后被救护车送往精神病医院他说是不知所踪
这记者不是故意黑救护站是什么?
出于故意黑人的目的设套子钓鱼
----------------
故意黑人?真有意思。
从目前的完整视频来看,救助站做得很正确,那记者玩弄春秋笔法
1.明明是被控制要求他掏出口袋里的东西他说是围殴
2.明明工作人员给他穿了件棉衣他说是路人给的
3.明明知道那老汉被捆住是因为精神有问题他只字不提,只拿照片出来博同情
4.明明知道老汉最后被救护车送往精神病医院他说是不知所踪
这记者不是故意黑救护站是什么?
mmmmmmm 发表于 2013-1-10 13:31
那个老人当时的情况不知。
一个暗访的记者突然就“发了病”,那得是多大的刺激啊!
很简单啊,他装发病才能制造新闻
不装发病,哪来的新闻价值
填个表给杯茶,管顿饭,然后联系家属
你让这记者回去怎么写稿子?怎么出名?
而我暂时还看不出来,救助站把送来人不分青红皂白捆起来揍一顿有什么获利点
所以我强调,从动机的角度分析双方的行为
那个老人当时的情况不知。
一个暗访的记者突然就“发了病”,那得是多大的刺激啊!
很简单啊,他装发病才能制造新闻
不装发病,哪来的新闻价值
填个表给杯茶,管顿饭,然后联系家属
你让这记者回去怎么写稿子?怎么出名?
而我暂时还看不出来,救助站把送来人不分青红皂白捆起来揍一顿有什么获利点
所以我强调,从动机的角度分析双方的行为
mmmmmmm 发表于 2013-1-10 13:30
你自己看视频
你自己看视频了没?
你自己看视频
你自己看视频了没?
mmmmmmm 发表于 2013-1-10 13:29
视频清清楚楚显示出,
------------
你自己贴的,你自己看。
笑,请你看清楚记者刚进来时穿的什么衣服!
后来穿的又是什么衣服
视频清清楚楚显示出,
------------
你自己贴的,你自己看。
笑,请你看清楚记者刚进来时穿的什么衣服!
后来穿的又是什么衣服
mmmmmmm 发表于 2013-1-10 13:33
来个人就先捆起来打一顿,对救助站及其员工能带来什么利益?
---------------
利益?有意思的词。
请把打一顿的视频找出来
来个人就先捆起来打一顿,对救助站及其员工能带来什么利益?
---------------
利益?有意思的词。
请把打一顿的视频找出来
mmmmmmm 发表于 2013-1-10 13:30
你自己看视频
http://lt.cjdby.net/thread-1529951-1-1.html
你自己看视频
http://lt.cjdby.net/thread-1529951-1-1.html
有问题要报道,没有问题创造问题也要报道。
并未出现记者所描述的围殴、死缚双手,死摁双脚,膝盖顶头部等行为。”黄智谋说。
来洗吧。;P
来洗吧。;P
xieshen 发表于 2013-1-10 13:33
从目前的完整视频来看,救助站做得很正确,那记者玩弄春秋笔法
1.明明是被控制要求他掏出口袋里的东西他 ...
笔法春秋也好,记者有假设的立场也好,但他说的是事情确实是发生的,公众也很关心,救助站做的到不到位,救助站也自己说了。:sleepy:
从目前的完整视频来看,救助站做得很正确,那记者玩弄春秋笔法
1.明明是被控制要求他掏出口袋里的东西他 ...
笔法春秋也好,记者有假设的立场也好,但他说的是事情确实是发生的,公众也很关心,救助站做的到不到位,救助站也自己说了。:sleepy:
mmmmmmm 发表于 2013-1-10 13:33
来个人就先捆起来打一顿,对救助站及其员工能带来什么利益?
---------------
利益?有意思的词。
如果不救助,不管,那才叫行政不作为
送来个人,捆起来打一顿
费时费力,官僚要是有这么勤快就好了
来个人就先捆起来打一顿,对救助站及其员工能带来什么利益?
---------------
利益?有意思的词。
如果不救助,不管,那才叫行政不作为
送来个人,捆起来打一顿
费时费力,官僚要是有这么勤快就好了
一人 发表于 2013-1-10 13:36
“工作人员在戴鹏左右两边抓住他的双手,想让他将口袋里的东西拿出来,并未出现记者所描述的围殴、死缚双 ...
并未出现记者所描述的围殴、死缚双手,死摁双脚,膝盖顶头部等行为
------------
视频上有,被按到地上。
你自己看。:sleepy:
“工作人员在戴鹏左右两边抓住他的双手,想让他将口袋里的东西拿出来,并未出现记者所描述的围殴、死缚双 ...
并未出现记者所描述的围殴、死缚双手,死摁双脚,膝盖顶头部等行为
------------
视频上有,被按到地上。
你自己看。:sleepy:
mmmmmmm 发表于 2013-1-10 13:33
来个人就先捆起来打一顿,对救助站及其员工能带来什么利益?
---------------
利益?有意思的词。
利益?有意思的词。
胡搅蛮缠能带来多少利益?
记者敲诈勒索,扬名立万,会带来多少利益?;P
来个人就先捆起来打一顿,对救助站及其员工能带来什么利益?
---------------
利益?有意思的词。
利益?有意思的词。
胡搅蛮缠能带来多少利益?
记者敲诈勒索,扬名立万,会带来多少利益?;P