关注计划生育的朋友们,2010年人口普查详细资料出来了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 03:09:50
统计局的数据,出了一本书叫做《中国2010人口普查资料》,应该是原始资料没有经过计生委等利益部门之手的
对这个感兴趣的原因是易富贤先生称他花了980元购买了这套资料,发现2010年普查结果是总和生育率只有1.18了
这个数字很骇人,我也去搜了一下这本书,没想到新浪上有电子版下载了,下载下来研究了一下

几个数字——
总人口    1332810869
这没什么可说的

0~4岁    13786434    15657955    15617375    15250805    15220041
5~9岁    14732137    14732137    13429161    13666956    14248825
10~14岁 14454357     13935714    15399559    15225032    15893800
可见1995年以来每年的出生人口数确实经历了一个减少又增加的过程,近几年的出生人口小高峰所言不虚,易富贤先生多次修正的每年出生人口只有1200万左右,由此推算的总和生育率在1.3一下,似乎是被这一组数据打脸了,近几年总和生育率应该在1.5上下,当然也远没有达到计生委所说的1.8

总和生育率显示确实是1.181,但我没看出来是怎么算出来的,实在是和出生人口数字对不上,希望有熟悉人口统计学的同学切磋一下。总觉得易富贤捡到这个数字在那里高兴地手舞足蹈,但出生人口数量等其他数据每一个都在打他的脸。

另,0~4岁人口中,汉族占全国的88.6%统计局的数据,出了一本书叫做《中国2010人口普查资料》,应该是原始资料没有经过计生委等利益部门之手的
对这个感兴趣的原因是易富贤先生称他花了980元购买了这套资料,发现2010年普查结果是总和生育率只有1.18了
这个数字很骇人,我也去搜了一下这本书,没想到新浪上有电子版下载了,下载下来研究了一下

几个数字——
总人口    1332810869
这没什么可说的

0~4岁    13786434    15657955    15617375    15250805    15220041
5~9岁    14732137    14732137    13429161    13666956    14248825
10~14岁 14454357     13935714    15399559    15225032    15893800
可见1995年以来每年的出生人口数确实经历了一个减少又增加的过程,近几年的出生人口小高峰所言不虚,易富贤先生多次修正的每年出生人口只有1200万左右,由此推算的总和生育率在1.3一下,似乎是被这一组数据打脸了,近几年总和生育率应该在1.5上下,当然也远没有达到计生委所说的1.8

总和生育率显示确实是1.181,但我没看出来是怎么算出来的,实在是和出生人口数字对不上,希望有熟悉人口统计学的同学切磋一下。总觉得易富贤捡到这个数字在那里高兴地手舞足蹈,但出生人口数量等其他数据每一个都在打他的脸。

另,0~4岁人口中,汉族占全国的88.6%
刚才看了一下 易富贤 的百度百科
关于那本大国空巢的 共12点

感觉扯淡的成分居多

这家伙死不承认 资源短缺和环境恶化  还号称2085年左右中华民族基本灭绝  
zhepro 发表于 2012-6-23 01:13
刚才看了一下 易富贤 的百度百科
关于那本大国空巢的 共12点
不评论人,就数据论数据,相信很多网友还是很感兴趣的
另,0~4岁人口中,汉族占全国的88.6%

这个比较严重~~~~~~~~

一是对一些大的少数民族和有本民族主体国家的少数民族 做出了过分的政策倾斜
二是一旦通婚 为了政策有待 就登记为少数民族

应该人口大于100万的民族 一律实行同等计划生育政策
有本民族主体国家的民族 一律实行同等计划生育政策 比如傣族有泰国了 柯尔克孜族有吉尔吉斯斯坦了
还有独生子女政策要马上逐步放开 起码现在夫妻一方是独生的 应允许生两个 双方都是独生的应允许生三个
差不多十年前在新华论坛上和易富贤这厮争执过很长一段时间,他最擅长的就是大段大段的贴《大国空巢》里不知道怎么来的数据,以及人口大爆发等于科技大爆发等神论。

卖力宣传了这么些年,不知道那本书卖出去多少,回本了没有。
张宏良 孔庆东已近完蛋了,现在该轮到全面封杀易富贤 何亚福 杨支柱的时候了。
国人封建主义生育观不除,将严重拖累国家的发展。
感觉1.14的生育率不符合现实。
我在上海市,周围的外省来沪人员普遍生育两胎以上。最近去厦门旅游一次,看到厦门大街上夫妻出行普遍都带着两个孩子,这还是在沿海经济特区,要是再内陆省份,超生现象不知道会有多严重?
一胎化政策调整不得!规定生一胎,他们就能生一对,如果放开,他们还不生一窝!
中华民族又到了亡国灭种的时候了,可悲的是,这一次,是自找的。
人家想生孩子养的起就可以生啊,凭什么要我们把空间留下来给非洲黑人
你不想生可以不生啊,没人管你。
Gary3 发表于 2012-6-23 05:18
张宏良 孔庆东已近完蛋了,现在该轮到全面封杀易富贤 何亚福 杨支柱的时候了。
国人封建主义生育观不除, ...
仅提供数据,不对具体人下结论
桃潭人家 发表于 2012-6-23 05:37
中华民族又到了亡国灭种的时候了,可悲的是,这一次,是自找的。
我想说的是我这次看到的这组数据恰恰说明了一些计生反对者说的“亡国灭种”恰恰是夸大其词
当然计生政策的调整已经刻不容缓了


人口出生率指某地在一个时期内(通常指一年)出生人数与平均人口之比,它反映了人口的出生水平,一般用千分数表示。
公式
  出生率=(年内出生人数/年内平均人口数)×1000‰
出生人数
  是指活产,即脱离母体时(不管怀孕月数),有过呼吸或其他生命现象的活婴儿综合.
年平均人数
  是年初,年底人口数的平均数,也可以用年中人口数代替.   它是人口自然增长的一个重要因素和研究人口变动的重要依据。   出生率是以每千人每年出生的婴儿数来表示的。世界各个国家的人口出生率差别很大。出生率可分为五等。即:>50‰、40~49‰、30~39‰、20~29‰及<20‰。

按照这个公式计算。。。

新生人口年均值就记个1500,总人口130000。。。

除一下得出来的值是11.15啊。。。

已经属于极低的数值了。。。

人口出生率指某地在一个时期内(通常指一年)出生人数与平均人口之比,它反映了人口的出生水平,一般用千分数表示。
公式
  出生率=(年内出生人数/年内平均人口数)×1000‰
出生人数
  是指活产,即脱离母体时(不管怀孕月数),有过呼吸或其他生命现象的活婴儿综合.
年平均人数
  是年初,年底人口数的平均数,也可以用年中人口数代替.   它是人口自然增长的一个重要因素和研究人口变动的重要依据。   出生率是以每千人每年出生的婴儿数来表示的。世界各个国家的人口出生率差别很大。出生率可分为五等。即:>50‰、40~49‰、30~39‰、20~29‰及<20‰。

按照这个公式计算。。。

新生人口年均值就记个1500,总人口130000。。。

除一下得出来的值是11.15啊。。。

已经属于极低的数值了。。。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=attachment&aid=MjQyOTU0OXxhMGY2MTU0OTBkODFkODVmZTA2MDFlN2QxNDVkMjg4ZnwxNDcxNzg1NDI1&request=yes&_f=.jpg
路透4月28日电---周四,中国公布了2010年全国人口普查结果,这是十年来中国首个全面人口普查。


人口专家曾警告,随着中国人口老龄化加剧,劳动力减少,中国未来可能面临灾难性的社会和经济问题。


以下是对2010年人口普查结果与2000年人口普查结果的对比。


总人口

*2010年人口普查结果显示,中国内地(不包括香港、澳门和台湾)总人口为13.4亿,比2000年的数字增长5.84%。


*2010年人口较2000年的增幅,远低于2000年人口较1990年的增幅。2000年普查显示,中国总人口为12.65亿,比1990年的普查结果增长11.7%。


*2001-2010年,人口年增速为千分之5.7,1991年-2000年,人口年增速为千分之10.7。


*2010年人口普查结果显示,包括香港、澳门和台湾在内的中国总人口数为1,370,536,875。


*中国动用了600万人为2010年的人口普查搜集数据,而2000年那次据报导动用了1,000万人。


人口年龄结构

* 2010年普查结果显示,16.6%的人口年龄不超过14岁,远低于2000年的22.89%。


*老龄人口继续增多,60岁及以上人口占13.26%,比2000年的数字高出2.93个百分点。


*2010年普查结果显示,65岁及以上人口占8.87%,2000年这一比例为6.96%,1990年这一比例为5.57%。


流动人口

*2010年普查是中国首次根据实际居住和工作地点,而不是户口所在地统计外出务工者群体的情况。


*2010年,离开户口所在地超过六个月的人有2.214亿,这一数字比2000年增加了1.0036亿人,增幅为82.89%。


*2000年的人口普查没有统计出“流动人口”总数,但专家估计,中国那时有两亿离开家乡外出打工者。


性别比例

*中国男性与女性比例为105.20:100,女性人口占总人口48.73%。


*2000年,中国男性与女性比例为106.74:100。专家称男女比例的失衡需归因于计划生育政策,该政策会鼓励人们少报女婴出生情况,有些人利用B超检测出怀的是女婴後,还会主动堕胎。


城市与农村

*49.7%的人居住在城市,这说明中国正在经历快速的城市化。


*2000年,36.09%的中国人居住在城市,比1990年的数字增加了9.86个百分点,当时的统计方法与2010年时不一样,2010年普查时统计了居住在城市里的农民工。


人口分布

*2010年人口普查显示,东部地区人口比例从2000年的35.57%增加到了37.98%。中部、西部和东北部地区人口占全国人口总数都有所下降。


*2000年起,西部地区人口降幅是最快的,下降了1.11个百分点。


*数据公布时未注明东部、西部等地区所涵盖的具体省份。


*人口大省前五名与上次普查结果一样。但广东跃居第一,超过了2000年位居第一的河南和位居第二的山东。


总生育率

*2010年生育率数字并未披露。


*中国的生育率在2000年时是千分之18.2。


少数民族人口

*中国55个少数民族人口占总人口的8.49%,高于2000年的8.41%。


*少数民族人口年增长速度为千分之6.7,汉族人口年增长速度为千分之11。


文盲率和教育

* 2010年普查结果显示,每10万人中有8,930人接受过大学教育,约相当于2000年数字的2.5倍。2000年普查结果显示,每10万人中有3,611人接受过大学教育。


*2010年普查结果显示,15岁及以上人群文盲率为4.08%。


*2000年中国文盲率为6.72%,1990年为15.88%。(完)

调整已刻不容缓。必须划90的红线。


总和生育率的计算极其繁琐复杂
作为一般P民确实不需要知道
如果这个资料里确实有这个数字,那么应该是正确的。

其实有一个简单方法可以进行比较粗略的验证。
计算中国妇女平均生育年龄对每年出生孩子进行验证。比如,如果中国妇女平均生育年龄是25岁。
那么,0岁孩子数量对应25岁妇女人数;1岁孩子对应26岁妇女人数,2岁孩子对应27岁妇女人数……以此类推。因为人口普查是10月31日为基准时间,所以人口普查的0岁孩子不能算整年出生数(后面还有11,12两个月)
按LZ上面给出的数字,1-4岁孩子每年出生一千五百万多一些,按1.181生育率计算,26-30岁即1980-1985年出生女性每年1200-1300万,
再查统计资料,进行验证,看是否是这个数字,如果是,则可以粗略估计这个数值是正确的

总和生育率的计算极其繁琐复杂
作为一般P民确实不需要知道
如果这个资料里确实有这个数字,那么应该是正确的。

其实有一个简单方法可以进行比较粗略的验证。
计算中国妇女平均生育年龄对每年出生孩子进行验证。比如,如果中国妇女平均生育年龄是25岁。
那么,0岁孩子数量对应25岁妇女人数;1岁孩子对应26岁妇女人数,2岁孩子对应27岁妇女人数……以此类推。因为人口普查是10月31日为基准时间,所以人口普查的0岁孩子不能算整年出生数(后面还有11,12两个月)
按LZ上面给出的数字,1-4岁孩子每年出生一千五百万多一些,按1.181生育率计算,26-30岁即1980-1985年出生女性每年1200-1300万,
再查统计资料,进行验证,看是否是这个数字,如果是,则可以粗略估计这个数值是正确的
sparta 发表于 2012-6-23 08:49
人口出生率指某地在一个时期内(通常指一年)出生人数与平均人口之比,它反映了人口的出生水平,一般用千分 ...
出生率和总和生育率是两个概念
中国去年的出生率在千分之十一至千分之十二之间,略高于发达国家的均值
zhepro 发表于 2012-6-23 01:13
刚才看了一下 易富贤 的百度百科
关于那本大国空巢的 共12点
2085年?
易大师最新研究结果是:
中国今年一定崩溃
kwzolo 发表于 2012-6-23 09:45
总和生育率的计算极其繁琐复杂
作为一般P民确实不需要知道
如果这个资料里确实有这个数字,那么应该是正确 ...
这个计算方法有期《人口研究》打过口水仗
f22 发表于 2012-6-23 09:49
这个计算方法有期《人口研究》打过口水仗

飞机贵宾先生
作为一个计划生育的支持者,你们应该做的事情,是首先拿出确定无误的数据来支持进行计划。
而不是先计划再去搞数据。

真实可靠的数据,是计划的前提条件,没有数据,你如何进行计划?脑袋一拍来搞计划?那不叫计划,那叫扯淡!
kwzolo 发表于 2012-6-23 09:51
飞机贵宾先生
作为一个计划生育的支持者,你们应该做的事情,是首先拿出确定无误的数据来支持进行计划 ...
我在人口贴中列举的数字还少了?
我计算总和生育率用的是简易算法:
当年出生人口/平均初次生育年龄女性岁岁数人口,大约就是1。5

f22 发表于 2012-6-23 09:53
我在人口贴中列举的数字还少了?
我计算总和生育率用的是简易算法:
当年出生人口/平均初次生育年龄女性 ...


其他不说
1.5这个数字是不是已经极度危险,必须立即设法改变了?
这是连计生委都承认的事情,你还在这里继续抵赖!
而且,按你的说法,生育率是1.5,那么计生委却说是1.8,他们动机何在?为什么要撒谎呢?
f22 发表于 2012-6-23 09:53
我在人口贴中列举的数字还少了?
我计算总和生育率用的是简易算法:
当年出生人口/平均初次生育年龄女性 ...


其他不说
1.5这个数字是不是已经极度危险,必须立即设法改变了?
这是连计生委都承认的事情,你还在这里继续抵赖!
而且,按你的说法,生育率是1.5,那么计生委却说是1.8,他们动机何在?为什么要撒谎呢?
rytxp 发表于 2012-6-23 09:46
出生率和总和生育率是两个概念
中国去年的出生率在千分之十一至千分之十二之间,略高于发达国家的均值
联合国2005年-2010年列表 出生率
148  澳大利亚 12.4
149  马提尼克 ( 法国) 12.4
150  塞浦路斯 12.2
151  法国 (法国本土) 12.2
152  英国 12.0
153  挪威 12.0
154  卢森堡 11.5
155  摩尔多瓦 11.4
156  瑞典 11.3
157  中华人民共和国 11.2
158  丹麦 11.2
159  芬兰 11.2
160  荷兰 11.1
161  巴巴多斯 11.0
162  马其顿共和国 10.9
163  爱沙尼亚 10.8
164  格鲁吉亚 10.8
165  西班牙 10.8
166  俄罗斯 10.7
167  葡萄牙 10.5
168  比利时 10.4
169  加拿大 10.3
170  古巴 10.3
171  斯洛伐克 10.0
172  马耳他 9.8
173  罗马尼亚 9.8
174  波兰 9.5
175 海峡群岛 ( 英国) 9.4
176  白俄罗斯 9.4
177  希腊 9.3
178  匈牙利 9.3
179  韩国 9.3
180  拉脱维亚 9.3
181  奥地利 9.2
182  捷克 9.2
183  意大利 9.2
184  瑞士 9.2
185  乌克兰 9.2
186  立陶宛 9.1
187  克罗地亚 9.0
188  斯洛文尼亚 9.0
189  保加利亚 8.9
190  波斯尼亚和黑塞哥维那 8.8
191  日本 8.3
192  德国 8.2
193  新加坡 8.2
194  香港 7.6
195  澳门 7.6

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

无论土鳖前面的还是后面的发达国家,大都陷入了人口老龄化,大量需求外国移民劳动力的状态。。。

土鳖以后的人口老龄化要比他们严重的多。。。
kwzolo 发表于 2012-6-23 09:56
其他不说
1.5这个数字是不是已经极度危险,必须立即设法改变了?
这是连计生委都承认的事情,你还在这 ...
总和生育率计算方法上的争论,那期杂志就在说这个,怎么修正才接近事实
f22 发表于 2012-6-23 10:00
总和生育率计算方法上的争论,那期杂志就在说这个,怎么修正才接近事实

总和生育率这个数值其实真的一点都不重要,妇女生育年龄的上升,对总人口数量结构带来的变动也是一样是极度巨大的。
事实是,根据第六次人口普查情况
现在每年出生人口,已经是三十年前每年出生人口的一半,甚至还要更低。
这对未来人口结构是致命的。
而以你为代表的人口教,还在鼓吹继续进行计生
kwzolo 发表于 2012-6-23 09:45
总和生育率的计算极其繁琐复杂
作为一般P民确实不需要知道
如果这个资料里确实有这个数字,那么应该是正确 ...
按你提供的方法我又找了一下年检,普查当年(2010年)26至30岁女性数量
26  9879292
27  9801611
28  11271599
29  9914552
30  9604727


另,总和生育率在1.5确实是一个比较危险的数值,国家人口发展战略研究认为1.8是一个合适的数值
前几天上海召开的人口论坛上,所有与会人口学界学者都认为马上应该调整生育政策,理由就是没达到1.8,相信这一天就在不久后
kwzolo 发表于 2012-6-23 10:05
总和生育率这个数值其实真的一点都不重要,妇女生育年龄的上升,对总人口数量结构带来的变动也是一样是 ...
不是言必称数字吗?
中国人口出生最高峰是1970年的2800万,近年是1500-1600万
30年前的1982年,出生人口是2300万,现在的是那时的70%
我不知道易大师的1200万是怎么得出来的

rytxp 发表于 2012-6-23 10:05
按你提供的方法我又找了一下年检,普查当年(2010年)26至30岁女性数量
26  9879292
27  9801611


我说的这个方法是极度粗略的
实际上中国妇女平均生育年龄究竟是几岁还不知道,不知道这次人口普查有没有这个数字
另,求人口普查资料下载地址
rytxp 发表于 2012-6-23 10:05
按你提供的方法我又找了一下年检,普查当年(2010年)26至30岁女性数量
26  9879292
27  9801611


我说的这个方法是极度粗略的
实际上中国妇女平均生育年龄究竟是几岁还不知道,不知道这次人口普查有没有这个数字
另,求人口普查资料下载地址

f22 发表于 2012-6-23 10:13
不是言必称数字吗?
中国人口出生最高峰是1970年的2800万,近年是1500-1600万
30年前的1982年,出生人口 ...


易富贤管易富贤
干我毛事?你干嘛要扯着我说他如何如何,你自己去问他去,就跟你口口声声讨伐人口教一样,一再问你所谓人口教是谁,你又不能回答


别近年近年的,没看到近年还有1300多万的年份在吗?今年2012年才半年过去都不到,怎么可能现在就有数据?你又扯什么1982年
f22 发表于 2012-6-23 10:13
不是言必称数字吗?
中国人口出生最高峰是1970年的2800万,近年是1500-1600万
30年前的1982年,出生人口 ...


易富贤管易富贤
干我毛事?你干嘛要扯着我说他如何如何,你自己去问他去,就跟你口口声声讨伐人口教一样,一再问你所谓人口教是谁,你又不能回答


别近年近年的,没看到近年还有1300多万的年份在吗?今年2012年才半年过去都不到,怎么可能现在就有数据?你又扯什么1982年
想少生的时候,少生了,

想多生的时候能多生么?这是个难办的问题

既能少生也能多生的计生委才是好计生委
别的我都不关心,谁能告诉我下面2个数据?

1、世代更替率是多少?

2、汉族人口是否能保证不低于90%?
kwzolo 发表于 2012-6-23 10:19
易富贤管易富贤
干我毛事?你干嘛要扯着我说他如何如何,你自己去问他去,就跟你口口声声讨伐人口教一 ...
去百度一下我主贴中的那个名字,好像第二条就是新浪的下载地址
winddog1 发表于 2012-6-23 10:51
别的我都不关心,谁能告诉我下面2个数据?

1、世代更替率是多少?
1、鉴于中国男女比例失调,世代率显然必须在2.3左右
2、不能,肯定不能
kwzolo 发表于 2012-6-23 10:19
易富贤管易富贤
干我毛事?你干嘛要扯着我说他如何如何,你自己去问他去,就跟你口口声声讨伐人口教一 ...
1999年最低,之后一直在1600万上下
winddog1 发表于 2012-6-23 10:51
别的我都不关心,谁能告诉我下面2个数据?

1、世代更替率是多少?
1,一般认为是2。1
2,不能,为什么一定要90%?少数民族中汉化人口算进来的话要大大超过90%,95%都不止
sparta 发表于 2012-6-23 09:07
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=attachment&aid=MjQyOTU0OXxhMGY2MTU0OTBkODFkODVmZTA2MDFlN2QxNDVkMjg4ZnwxNDcxNzg1NDI1&request=yes&_f=.jpg
通过这个曲线图,最起码我认为计划生育对人口的控制微乎其微
f22 发表于 2012-6-23 11:18
1999年最低,之后一直在1600万上下
15岁以下的人口没那个年龄的儿童达到1600万。。。

在你嘴里成了之后一直在1600万上下。。。。

囧。。。。
Gary3 发表于 2012-6-23 05:24
感觉1.14的生育率不符合现实。
我在上海市,周围的外省来沪人员普遍生育两胎以上。最近去厦门旅游一次,看 ...
你这话有问题,我就在厦门,像你说的情况并不普遍。绝大多数家庭都是一个孩子,少部分生了两个孩子据我了解都是去香港生的。。
f22 发表于 2012-6-23 11:20
1,一般认为是2。1
2,不能,为什么一定要90%?少数民族中汉化人口算进来的话要大大超过90%,95%都不止

一般认为建立的基础是人口结构分布合理
现在中国20岁以下男女比例是多少?稍微用脑子想一下就知道这个2.1可以达到世代率根本完全就不可能
kwzolo 发表于 2012-6-23 12:36
一般认为建立的基础是人口结构分布合理
现在中国20岁以下男女比例是多少?稍微用脑子想一下就知道这个 ...
20岁以下人口?
你是想说保持人口总数不变的理想生育率吧?
那别说2。1,2。5都未必够