我军最新型的切土豆版双100毫米舰炮和AK176舰炮哪个反舰 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 19:21:54
菜鸟无事想到了一个问题:我军最新型的切土豆版双100毫米舰炮和AK176舰炮哪个反舰能力更强?
我军比较新的几只老江湖都进行了大改,换了切土豆版双100毫米舰炮。其实112和113舰就上了新型的双100舰炮,然后江卫2也上了这种舰炮。后来以出来切土豆版100毫米舰炮给更新的军舰用。
然后菜鸟看见新批次的老江湖(就是烟道很怪的那种江湖)进行了大改,上了两门切土豆版双100毫米舰炮,八枚新的反舰弹,火力很变态,37自动舰炮没变。但菜鸟实在想不起来这种新的切土豆版最早在哪个军舰上出现的了
菜鸟相问:
这咱切土豆版双100毫米舰炮原来的双100毫米舰炮换了个皮呢还是一种更新的舰炮?
我军的各种100毫米舰炮用的都是一种炮弹吗?听说还有从法国引进的100mm舰炮?
越南的很多小军舰都装了毛子的AK176舰炮,这咱炮的射速很高,而且可靠性高,但炮弹的威力肯定不如100mm舰炮。如果我军的76式单100mm舰炮、新双管100mm舰炮、新切土豆版双100毫米舰炮、新100毫米舰炮分别与越南AK176舰炮(比如毒蜘蛛上的76炮)对轰,仅从火力上讲能压倒猴子的76舰炮吗?特别是我军新的双100mm舰炮,双管的,能压制住AK176炮吗?


菜鸟无事想到了一个问题:我军最新型的切土豆版双100毫米舰炮和AK176舰炮哪个反舰能力更强?
我军比较新的几只老江湖都进行了大改,换了切土豆版双100毫米舰炮。其实112和113舰就上了新型的双100舰炮,然后江卫2也上了这种舰炮。后来以出来切土豆版100毫米舰炮给更新的军舰用。
然后菜鸟看见新批次的老江湖(就是烟道很怪的那种江湖)进行了大改,上了两门切土豆版双100毫米舰炮,八枚新的反舰弹,火力很变态,37自动舰炮没变。但菜鸟实在想不起来这种新的切土豆版最早在哪个军舰上出现的了
菜鸟相问:
这咱切土豆版双100毫米舰炮原来的双100毫米舰炮换了个皮呢还是一种更新的舰炮?
我军的各种100毫米舰炮用的都是一种炮弹吗?听说还有从法国引进的100mm舰炮?
越南的很多小军舰都装了毛子的AK176舰炮,这咱炮的射速很高,而且可靠性高,但炮弹的威力肯定不如100mm舰炮。如果我军的76式单100mm舰炮、新双管100mm舰炮、新切土豆版双100毫米舰炮、新100毫米舰炮分别与越南AK176舰炮(比如毒蜘蛛上的76炮)对轰,仅从火力上讲能压倒猴子的76舰炮吗?特别是我军新的双100mm舰炮,双管的,能压制住AK176炮吗?


双管炮在火控上优势很大。反舰作战时毫无疑问是优于单管炮的。
射速上双100不如单76,威力上76不如100,就反“舰”而言,两者毁伤能力都不合格。相对而言射速指标更重要,至少可以破坏舰面的一下武器设备
那单位时间内的火力投放呢?
cxlhs9 发表于 2013-1-9 23:05
射速上双100不如单76,威力上76不如100,就反“舰”而言,两者毁伤能力都不合格。相对而言射速指标更重要, ...
两门双100一轮齐射完全可以轻松瘫痪一艘1500T以下的舰艇
毒蜘蛛不会傻到和江湖近距离拼火炮,因为船太小了而且就一门炮,江湖各型火炮一个齐射,毒蜘蛛就失去反击能力了,江湖的火炮多且较分散,加上船大,挨个几炮不至于丧失反击能力。
110抓007 发表于 2013-1-9 23:10
两门双100一轮齐射完全可以轻松瘫痪一艘1500T以下的舰艇
参见6L,之前的比较只限于单台火炮之间的比较。
毛子最新的船都用A-190 100毫米炮了
无心骑士 发表于 2013-1-9 23:18
毛子最新的船都用A-190 100毫米炮了
看什么样的船。那我们的054用76炮看来是落后了。
cxlhs9 发表于 2013-1-9 23:10
毒蜘蛛不会傻到和江湖近距离拼火炮,因为船太小了而且就一门炮,江湖各型火炮一个齐射,毒蜘蛛就失去反击能 ...

如果是从武装对峙到走火呢?

cxlhs9 发表于 2013-1-9 23:13
参见6L,之前的比较只限于单台火炮之间的比较。


100炮弹装药量比76大了几倍,而且是双管,只要不是优先开炮时间差较大,而且是第一发就命中主炮或火控,这里还不说有两门双100,76射速再快也不至于在双100 第二次开火前瘫痪江卫,但双100却可以在一轮炮射下就瘫痪毒蜘蛛,单论射速76快,那是因为76还兼顾低端防空,讲究初速射速,论威力,76比100差了不止一星半点
cxlhs9 发表于 2013-1-9 23:13
参见6L,之前的比较只限于单台火炮之间的比较。


100炮弹装药量比76大了几倍,而且是双管,只要不是优先开炮时间差较大,而且是第一发就命中主炮或火控,这里还不说有两门双100,76射速再快也不至于在双100 第二次开火前瘫痪江卫,但双100却可以在一轮炮射下就瘫痪毒蜘蛛,单论射速76快,那是因为76还兼顾低端防空,讲究初速射速,论威力,76比100差了不止一星半点
cxlhs9 发表于 2013-1-9 23:10
毒蜘蛛不会傻到和江湖近距离拼火炮,因为船太小了而且就一门炮,江湖各型火炮一个齐射,毒蜘蛛就失去反击能 ...
当然毒蜘蛛两边还背了炸药包。
cxlhs9 发表于 2013-1-9 23:10
毒蜘蛛不会傻到和江湖近距离拼火炮,因为船太小了而且就一门炮,江湖各型火炮一个齐射,毒蜘蛛就失去反击能 ...
问个题外话。。--头像这猫咋回事。。。
我军100mm炮弹的弹丸重多少?76炮是5.9千克。
76炮与100炮的穿透力呢?都能打透对方吗?还是都打不透?
完全搞晕了,我军现在装备的倒底有多少咱100mm舰炮啊,数不过来了。
fbizn 发表于 2013-1-9 23:25
我军100mm炮弹的弹丸重多少?76炮是5.9千克。
76炮与100炮的穿透力呢?都能打透对方吗?还是都打不透?
不是厚装甲的大型军舰要那么强的穿甲力反而吃亏,直接贯通了,打中小型舰艇,还是爆破弹毁伤效果明显
fbizn 发表于 2013-1-9 23:26
完全搞晕了,我军现在装备的倒底有多少咱100mm舰炮啊,数不过来了。
目前主力驱护舰上不就是79A式隐形炮塔的双100和仿法国的T100C紧凑型单100么?
fbizn 发表于 2013-1-9 23:21
如果是从武装对峙到走火呢?
那也是这样。
毒蜘蛛先开火,江湖被命中,前主炮受损。江湖级副炮后主炮开火,反潜火箭齐射,毒蜘蛛重创沉没。
jediah 发表于 2013-1-9 23:23
问个题外话。。--头像这猫咋回事。。。
吹蜡烛吧
110抓007 发表于 2013-1-9 23:22
100炮弹装药量比76大了几倍,而且是双管,只要不是优先开炮时间差较大,而且是第一发就命中主炮或火控, ...
那是必须,放到毒蜘蛛和江湖的比较就是这样
还用说吗,当然是双100毫米的更强啦,76毫米射程和威力都差多了。
110抓007 发表于 2013-1-9 23:22
100炮弹装药量比76大了几倍,而且是双管,只要不是优先开炮时间差较大,而且是第一发就命中主炮或火控, ...

100炮 高不成低不就
下有76炮射速更快 兼顾防空
上有127兼顾对地 且更适合制导炮弹
不及高洋 发表于 2013-1-9 23:56
还用说吗,当然是双100毫米的更强啦,76毫米射程和威力都差多了。
射程差不了多少 单发威力小一号
fbizn 发表于 2013-1-9 23:20
看什么样的船。那我们的054用76炮看来是落后了。
054用76炮是因为32单元HQ-16太重,没法装100炮了,而且现在054之类的舰,也不打算和人拼舰炮了。真要干上就用导弹轰,反而防空反导火力强可以在双方对轰导弹下保命啊
110抓007 发表于 2013-1-9 23:27
不是厚装甲的大型军舰要那么强的穿甲力反而吃亏,直接贯通了,打中小型舰艇,还是爆破弹毁伤效果明显
当年西沙海战我兔的小艇就是因为上层建筑是铝合金的,南越猴子的127、76等大中口径炮弹很多都是直接贯通了,引信都没起作用不能起爆,不然后果难料
176的射速是每分钟不少于120发,79式双100是2x25发,单位时间内的投射量并不占优,毁伤能力强也有限。

所以驱护舰舰炮的组合,还是推荐76+130。
fbizn 发表于 2013-1-9 23:20
看什么样的船。那我们的054用76炮看来是落后了。
是啊,5600吨的萨克森都用76毫米,真是太落后了啦!!!
guoxing1987 发表于 2013-1-9 23:57
100炮 高不成低不就
下有76炮射速更快 兼顾防空
上有127兼顾对地 且更适合制导炮弹
76高不成低不就,下有57炮射速更快 兼顾防空,上有100兼顾对地 且更适合制导炮弹;
127高不成低不就,下有76炮射速更快 兼顾防空,上有155对地威力更大 且更适合制导炮弹;
我觉得一艘两门双100新式舰炮那火力还真是碉堡了,这要是打起炮战来直接无双啊,在南海那样的环境里好舰炮有时比导弹还重要
上海红军战士 发表于 2013-1-10 10:34
176的射速是每分钟不少于120发,79式双100是2x25发,单位时间内的投射量并不占优,毁伤能力强也有限。

所 ...
如果是法国的单100,射速90,或者俄国人那射速80的AK190,弹丸重量是76的一倍以上,就另当别论了
bjskyhorse 发表于 2013-1-10 11:07
76高不成低不就,下有57炮射速更快 兼顾防空,上有100兼顾对地 且更适合制导炮弹;
127高不成低不就,下有7 ...
57射程太近 弹丸太轻
155太重 适装性差
fbizn 发表于 2013-1-9 23:20
看什么样的船。那我们的054用76炮看来是落后了。
054用的是100炮
fbizn 发表于 2013-1-9 23:20
看什么样的船。那我们的054用76炮看来是落后了。
054是标准的单100,054A才是单76,至于落后,地平线用的依旧是76,那可是近7000吨的家伙
guoxing1987 发表于 2013-1-10 11:09
57射程太近 弹丸太轻
155太重 适装性差
MK110的射程为17千米,和76射程差不多,对于防空而言,57炮射速220-300直接,弹丸重量2.4千克,对于空中目标足够了。
155太重,这要看哪种155,要是AGS那种神器是比较重,但是如果是TMF这种则不然。况且轻重还不是看谁搞的呢,MD 203毫米的MK71也就和AK130差不多的重量
110抓007 发表于 2013-1-9 23:22
100炮弹装药量比76大了几倍,而且是双管,只要不是优先开炮时间差较大,而且是第一发就命中主炮或火控, ...
现在哪里还轮得到舰炮对舰攻击,舰炮主要功能是对空和对地,76主要对空,新130 主要用于对地攻击。100毫米不上不下新舰不会再装备了。
bjskyhorse 发表于 2013-1-10 11:09
如果是法国的单100,射速90,或者俄国人那射速80的AK190,弹丸重量是76的一倍以上,就另当别论了
我朝就是被单100的这个诱人数据吸引,可惜没考虑到可靠性。
bjskyhorse 发表于 2013-1-10 11:13
MK110的射程为17千米,和76射程差不多,对于防空而言,57炮射速220-300直接,弹丸重量2.4千克,对于空中目 ...
防空不是看最大射程 小口径存速能力差
弹丸轻破片也会少很多轻很多 效果差的远
TMF还是必要和AGS相提并论的好
作为纯种舰炮相似技术水平口径越大越重没什么好疑问的
双100,1分钟2×25×17=850。单76,1×130×7=910。053可是2×850。加上1800t的排水。真是毒蜘蛛的好对手
110抓007 发表于 2013-1-9 23:22
100炮弹装药量比76大了几倍,而且是双管,只要不是优先开炮时间差较大,而且是第一发就命中主炮或火控, ...
如果第一破就被干了舰桥呢?
fbizn 发表于 2013-1-9 23:23
当然毒蜘蛛两边还背了炸药包。
如果是武装对峙,俩炸药这么近能用么