如何对付环中国海的“鹰阵”?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:12:22
韩日新澳在美国怂恿下购入全球鹰战略无人机。以韩国为例,该国打算购进4架,可保证在韩国领空内,随时有一架在空中保持对中国领海的监视。日本购入全球鹰之后,可保持对东海及菲律宾沿海的监视,实时监控我南海。新加坡购入全球鹰,不仅可加大对马六甲海峡及周边地区的监视,还可以与越南合作,在我南海西侧存在。澳大利亚可监视我海军通过印尼、马来周边进入南太平洋。如此一来,我海军舰艇编队(包括航母)的活动,将时时有人窥探,美国利用自己掌控的地面站和分析、处理中心与盟国(包括台湾地区)分享情报。

个人认为我军装备飞行性能超过全球鹰的平台,采取软对抗措施只能暂时阻止其对中国海军的监视。当然即使是这样,难度还是比较大的。中国该肿么办?韩日新澳在美国怂恿下购入全球鹰战略无人机。以韩国为例,该国打算购进4架,可保证在韩国领空内,随时有一架在空中保持对中国领海的监视。日本购入全球鹰之后,可保持对东海及菲律宾沿海的监视,实时监控我南海。新加坡购入全球鹰,不仅可加大对马六甲海峡及周边地区的监视,还可以与越南合作,在我南海西侧存在。澳大利亚可监视我海军通过印尼、马来周边进入南太平洋。如此一来,我海军舰艇编队(包括航母)的活动,将时时有人窥探,美国利用自己掌控的地面站和分析、处理中心与盟国(包括台湾地区)分享情报。

个人认为我军装备飞行性能超过全球鹰的平台,采取软对抗措施只能暂时阻止其对中国海军的监视。当然即使是这样,难度还是比较大的。中国该肿么办?
美国无人机 有 给 TG 防空部队刷经验的历史传统~
集中力量,攻其一点
楼主真当全球鹰是什么神器啊,比奸六更容易击落。
只要不和美军数据链连通就行
没有一整套体系为其服务,充其量也就一靶机
这类飞机的威胁,平时来说就是政治问题,不是能不能干掉的问题。和P3C成天在家门口恶心人一样
最近不是正热炒兔子实验打卫星呢吗
你把它当成无人驾驶的U-2侦察机来看,问题就容易多了,需要的时候,来一架灭一架,来两架灭一双。
战前俘获或击落就是,那东西很容易击落的。
洪斌 发表于 2013-1-6 12:47
你把它当成无人驾驶的U-2侦察机来看,问题就容易多了,需要的时候,来一架灭一架,来两架灭一双。
全球鹰机翼太长,雷达目标应该不会小。
洪斌 发表于 2013-1-6 12:47
你把它当成无人驾驶的U-2侦察机来看,问题就容易多了,需要的时候,来一架灭一架,来两架灭一双。
人家不需要进入你境内,如何攻击之?
老式的空空弹稍加改装对付底速高机动的“婴”不是问题吧,老弹也该处理一下了。
ghost0379 发表于 2013-1-6 13:49
老式的空空弹稍加改装对付底速高机动的“婴”不是问题吧,老弹也该处理一下了。
抵近机炮射击都行
撞墙 发表于 2013-1-6 13:15
人家不需要进入你境内,如何攻击之?
呵呵,进入EEZ就能随便打了,TG一向不会等到进领海的
hjt1030 发表于 2013-1-6 12:21
楼主真当全球鹰是什么神器啊,比奸六更容易击落。
就是这个,真不知为什么那么多人觉得全球鹰是什么高科技东西,不管飞行性能还是监测能力都不如U2,价格还比U2高很多,MD自己都因为这个不肯大量购买。要说怎么应对,这么多年了怎么应对U2就怎么应对全球鹰
撞墙 发表于 2013-1-6 13:15
人家不需要进入你境内,如何攻击之?
打起仗来境内境外没区别
和平时期大家都有卫星,没有东西需要实时监测
撞墙 发表于 2013-1-6 13:15
人家不需要进入你境内,如何攻击之?
关键是这所谓的“阵”,里面角色都打着自己的小九九,利益短视而且自私。
白头鹰倒希望:tg像lz一样把这些国家都当成md的死忠,采取军事对抗。
可惜tg棋高一招,使用糖衣炮弹,分化着这群不着调的墙头草。
实力最重要,但实现政治目标的手段不只有军事对峙。
八爷之怒 响彻群山

八爷之力 铁血治国

八爷之勇 光照万事

万千主动蛋  碾碎81192之敌·····
这东西.....有啥用....
全球鹰?看来八爷退休前没准要上演一出黄忠斩夏侯渊的好戏