感觉台湾和韩国的全民兵役制度有很大问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:15:53
大学里接触了不少回去服兵役的台湾和韩国人,岁数都挺大了,本科毕业的话服完兵役开始工作时候差不多24岁,浪费宝贵青春不说,实际意义有多少也难说。也包括以色列。


为什么不搞职业军人?弄小型快反部队,半特种形式的不是更好么?大学里接触了不少回去服兵役的台湾和韩国人,岁数都挺大了,本科毕业的话服完兵役开始工作时候差不多24岁,浪费宝贵青春不说,实际意义有多少也难说。也包括以色列。


为什么不搞职业军人?弄小型快反部队,半特种形式的不是更好么?
是因为省钱还是兵源不足 - -?
环境不同…
本来就是 混2年而已 他们早课什么的 都是出去逛一圈 哪有职业军人那种跑N公里回来才能吃饭的训练
要有一定量的炮灰啊,大量的职业军人养不起。
以色列是有必要的,ww和棒子确实没必要.还不如高中大学军事化管理,也省了服兵役的时间.
特种兵被坦克平推的时候死,炮灰被坦克平推的时候也是死,哪个更划算


服兵役又不是什么坏事。正好缓解就业压力。

年轻人当2年兵,总比社会上混2年好吧,起码身体会锻炼好点吧。

服兵役又不是什么坏事。正好缓解就业压力。

年轻人当2年兵,总比社会上混2年好吧,起码身体会锻炼好点吧。
楼上正解
cirio991 发表于 2012-8-13 09:22
服兵役又不是什么坏事。正好缓解就业压力。

年轻人当2年兵,总比社会上混2年好吧,起码身体会锻炼好点吧 ...
就WW那种训练,对身体真没什么帮助
人太少了吧~~大概
你混两年好歹长点见识,在军队两年你能做什么?
这几个国家和地区的兵役制度是在冷战时期建立,但到现在已经不符合实际的需要了。
相原龙 发表于 2012-8-13 09:21
特种兵被坦克平推的时候死,炮灰被坦克平推的时候也是死,哪个更划算
特种兵不一定会被坦克推死
fatwildcat 发表于 2012-8-13 09:49
就WW那种训练,对身体真没什么帮助
怎么也比当宅男屌丝强点
以色列,韩国,朝鲜,台湾,新加坡都是这样的的制度,环境使然吧
fanderfei 发表于 2012-8-13 10:12
怎么也比当宅男屌丝强点
也就比宅男强点吧,和出去打工的强度都没的比
历史遗留问题,牵涉多了,政治家就患得患失,不敢动
全民兵役制,兵源质量难以保证。不过 不这么搞,兵源数量又难以保证。
你说,当年中东战争的时候,要是以色列突然手里多了几个集团军规模的“炮灰”,他们会多高兴
就算是猪你也得一个一个杀不是
炮灰多了又没坏处- -~~~
就算是猪你也得一个一个杀不是  炮灰多了又没坏处- -~~~
我想起了那句话,就算给你十万头猪,一天也抓不完……


义务兵役制还是有不少作用滴...
希望我国实行普遍的义务兵役制度,我列出一种模式供大家参考
1、升入高校或职业技术教育的适龄男女青年服5-6个月义务兵役,等于把大学或高职学制延长了半年,而包括3个月基础训练期和2-3个月执勤期,兵役主要目的不是穷兵黩武,主要还是强健体魄、培养团队精神和纪律精神,并且成长一些社会阅历,让这些孩子参加义务劳动等等;
2、未继续升学、符合兵役条件的适龄男青年服10-11个月义务兵役,把这类部队军营建成学校式的,除了3个月基本训练,剩下7-8个月的服役期间教授一些基本工作技能,例如汽车修理之类,目的也是纠正一些不好习惯,塑造培养基本社会纪律法律意识;
以上义务兵役部队都算为预备部队,不是现役部队...

大家以为如何?

义务兵役制还是有不少作用滴...
希望我国实行普遍的义务兵役制度,我列出一种模式供大家参考
1、升入高校或职业技术教育的适龄男女青年服5-6个月义务兵役,等于把大学或高职学制延长了半年,而包括3个月基础训练期和2-3个月执勤期,兵役主要目的不是穷兵黩武,主要还是强健体魄、培养团队精神和纪律精神,并且成长一些社会阅历,让这些孩子参加义务劳动等等;
2、未继续升学、符合兵役条件的适龄男青年服10-11个月义务兵役,把这类部队军营建成学校式的,除了3个月基本训练,剩下7-8个月的服役期间教授一些基本工作技能,例如汽车修理之类,目的也是纠正一些不好习惯,塑造培养基本社会纪律法律意识;
以上义务兵役部队都算为预备部队,不是现役部队...

大家以为如何?
义务兵役制还是有不少作用滴...  希望我国实行普遍的义务兵役制度,我列出一种模式供大家参考  1、升入高校 ...
记住我国不是那些小国可以比的,人口决定一切!
人数不够吧
兵源压力太大,台湾2千万人口要对抗大陆几亿人口,没办法。
兔子搞这样 一天得吃多少啊 (⊙v⊙)嗯(⊙v⊙)嗯
是被北棒和TG逼的吧
没别的原因,不自量力使然
兔子搞这样 一天得吃多少啊 (⊙v⊙)嗯(⊙v⊙)嗯
关键不是吃多少,而是这样一搞,中国周边都得转为军国体制…

尘世游人 发表于 2012-8-13 11:27
记住我国不是那些小国可以比的,人口决定一切!


这些预备部队基数很好算的:
1992-1994年出生人数分别为1875、1791、1647万人,按18岁计算选取1993年的出生人数,扣除2011年普通高校招生675万人(不考虑复读等等因素),剩余1116万人,考虑0-18岁期间死亡率且男性占一半略多,取550万人。再扣除6%的先天残疾人数,大约为517万。
总计一年内义务兵役最大基础人数为1192万人。

再对少数民族实行照顾政策免于兵役,按照0-14岁人口中少数民族占11%多计算,对其中一半的少数民族进行照顾,免于兵役,那么减少大约30万人,总结兵役基数为1160多万人。

采取5-6个月普通高校学生义务兵服役期,10-11个月普通义务兵服役期,那么每期此类预备部队最大规模为800多万人。

这类预备部队全部为步兵,无任何的技术兵种,配备现役部队淘汰下来的武器,不必每人都配齐枪,射击训练安排个百八十发就够了,每个月下发200元津贴(买些日用品),算下来全年为300亿元,加上军营维持、训练经费,控制在1000亿RMB以内。




尘世游人 发表于 2012-8-13 11:27
记住我国不是那些小国可以比的,人口决定一切!


这些预备部队基数很好算的:
1992-1994年出生人数分别为1875、1791、1647万人,按18岁计算选取1993年的出生人数,扣除2011年普通高校招生675万人(不考虑复读等等因素),剩余1116万人,考虑0-18岁期间死亡率且男性占一半略多,取550万人。再扣除6%的先天残疾人数,大约为517万。
总计一年内义务兵役最大基础人数为1192万人。

再对少数民族实行照顾政策免于兵役,按照0-14岁人口中少数民族占11%多计算,对其中一半的少数民族进行照顾,免于兵役,那么减少大约30万人,总结兵役基数为1160多万人。

采取5-6个月普通高校学生义务兵服役期,10-11个月普通义务兵服役期,那么每期此类预备部队最大规模为800多万人。

这类预备部队全部为步兵,无任何的技术兵种,配备现役部队淘汰下来的武器,不必每人都配齐枪,射击训练安排个百八十发就够了,每个月下发200元津贴(买些日用品),算下来全年为300亿元,加上军营维持、训练经费,控制在1000亿RMB以内。



如果这种体制,短期看投入比较大,长期看应该对于开发人力资源是有利的,可以节省社会综合成本。
当然要看部队这个大熔炉怎么去锻打了
楼上的设想是军队建设大动干戈,目的也很好,能让职业军人们更强些。
但这里也就一群军迷,哪里有说话的地方。
有朋友前一阵去了韩国,还专门和韩国人聊他们的兵役制度。韩国人自己说的,他们的所谓强制兵役根本就是糊弄人,完全是走过场。韩国士兵服役期限短受训的强度根本不够,和朝鲜人民军的士兵最少也要服役7、8年相比,战斗力几乎可以忽略不计。而且,韩国人吐槽说,有钱有势的人会想尽办法逃避兵役。估计WW的还不如棒子吧?
cirio991 发表于 2012-8-13 09:22
服兵役又不是什么坏事。正好缓解就业压力。

年轻人当2年兵,总比社会上混2年好吧,起码身体会锻炼好点吧 ...
兵役的时候也是有工资的吧,而且还有其他一些保障,国家财政出钱