海事公务与海工科技

毛子也要搞特战？

蛙人？侦查？破坏？

Zumwalt.lz 发表于 2012-12-24 21:20
毛子也要搞特战？

蛙人？侦查？破坏？
毛子说了，深海科学考察，海上救援，海洋研究和潜艇技术研究
和啥特战一点关系都木有

无心骑士 发表于 2012-12-24 21:23
毛子说了，深海科学考察，海上救援，海洋研究和潜艇技术研究
和啥特战一点关系都木有
这个嘛，呵呵，你信么？

肯定有一定的实战功能的~~

Zumwalt.lz 发表于 2012-12-24 21:25
这个嘛，呵呵，你信么？

肯定有一定的实战功能的~~
那是必须的，要知道其原型是949A奥斯卡巡航导弹核潜艇，现有核潜艇中仅次于台风的第二大核潜艇。

我鳖的深海空间站，也号称是科学研究用途，完全没有半点军事用途

不太懂这玩意，，楼主科普啊。。

这两张图违和啊，两年多前在哪儿见过。

我靠098。好吧。战略忽悠

居然如此糟蹋一艘949

奥斯卡这么大的东西去支援特种作战合适么？话说要不要把SS-N-19换成宝石？

居然如此糟蹋一艘949
实在太浪费了。

肯定是军事用途罗

萨罗夫这条艇貌似08年漏了个脸就再也没消息了。。。

Zumwalt.lz 发表于 2012-12-24 22:04
萨罗夫这条艇貌似08年漏了个脸就再也没消息了。。。
俄唯一一艘非核特种潜艇，的确很神秘。

毛子还有钱搞这些大家伙？

无心骑士 发表于 2012-12-24 22:08
俄唯一一艘非核特种潜艇，的确很神秘。
4年了，该实验的应该都试验到了~~

546352077 发表于 2012-12-24 22:25
毛子还有钱搞这些大家伙？

废物利用，20年没憋出来的949A

无心骑士 发表于 2012-12-24 22:08
俄唯一一艘非核特种潜艇，的确很神秘。
4年了，该实验的应该都试验到了~~

CCCPISM 发表于 2012-12-24 22:30
废物利用，20年没憋出来的949A
还有一大堆报纸刊物说俄罗斯会续造13艘949A，顶多是续造13号艇。。。

都是不考证乱吹的。。。

无心骑士 发表于 2012-12-24 22:08
俄唯一一艘非核特种潜艇，的确很神秘。
还有一条D4也去做特种了，暴殄天物啊。

改装为1坑3弹，同时兼容P-700的发射方式，
参照885.

从图片上来看，24联发射装置没有改变，
据我所知：
俄罗斯海军司令说的是：“改装为【能】担负特殊使命的潜艇”
而不意味着她没有巡航导弹发射能力。



按照本楼的那个图纸，应该是设计背负09852。




改装为1坑3弹，同时兼容P-700的发射方式，
参照885.

从图片上来看，24联发射装置没有改变，
据我所知：
俄罗斯海军司令说的是：“改装为【能】担负特殊使命的潜艇”
而不意味着她没有巡航导弹发射能力。



按照本楼的那个图纸，应该是设计背负09852。

csgreatangel 发表于 2012-12-25 00:55
改装为1坑3弹，同时兼容P-700的发射方式，
参照885.
希望改装能顺利些！

别尔哥罗德终于要改了啊。。。这东西下水的时候我还上小学呢。。。

yankee 发表于 2012-12-25 02:17
别尔哥罗德终于要改了啊。。。这东西下水的时候我还上小学呢。。。
:L那时候····那时候我上幼儿园·····

csgreatangel 发表于 2012-12-25 02:19
那时候····那时候我上幼儿园·····
我就奇怪了这之后多少年了也没个信儿，去年才知道要改成什么试验艇。

那么大条，，特种作战？？？？？？

volcano-et 发表于 2012-12-25 02:45
那么大条，，特种作战？？？？？？
比如噪音诱骗、大深度渗透、剪光缆、破坏海底声学系统等等········当然这个是09852的事情，949AM就是负责把她驮过去··········

俄罗斯的潜艇就像西方国家的蛋糕，各式各样，没完没了
没完没了，各式各样。
是不是对水面舰艇特没有信心啊，还是对自己的钱袋子没有信心？
自从解体后水面舰艇几乎没有增加几艘
20年来就在摆弄那几艘雪茄了

cf海丝带 发表于 2012-12-25 04:37
俄罗斯的潜艇就像西方国家的蛋糕，各式各样，没完没了
没完没了，各式各样。
是不是对水面舰艇特没有信心 ...
“随着推进技术的迅速进步，潜艇的能力最终将超过他们的水面敌人。”
----《Defensive and Offensive Tactics of Submarines》1912年6月20日
Chester William Nimitz

怎么现在还有潜艇派的忠实拥趸啊？

cf海丝带 发表于 2012-12-25 05:09
怎么现在还有潜艇派的忠实拥趸啊？
笑话，这句话出自尼米兹，不服找他去，未来的海洋无疑属于潜艇。

控制制空权才能取得制海权
没有航母的保护，潜艇不过尔尔

未来的海洋是属于潜艇的？
这句话没说完整吧？
都什么年代了，还有人迷信狼群战术

火星惨了，狼群战术？
我要怎么吐槽。
且不说一艘核潜艇收拾一个没有核潜艇的舰队轻松+愉快，

那啥“狼群”这个概念古董得太可爱了，
这年把的潜艇凭借性能都是孤狼作战。
至于哪个国家玩得起核潜艇“狼群”，
起码美国俄罗斯表示没指望，
估计除了大韩宇宙国有戏，其他都没戏。

除了核潜艇本身，什么东西能够对抗核潜艇？

水面舰艇反潜？
那更扯把子了，水面舰艇的声纳都是水表层的，信噪比都不提，下面那个跃变层都摸不到，还不要说探测跃变层下面的东西了，纯自我安慰。何况航速能追得上核潜艇（中国的除外）的水面舰艇，都不能反潜。
水面舰艇反潜：自己骗自己。
于是苏联人最后反潜舰啥的也拉倒，原来的反潜舰，就改成通用大驱打酱油：这就是无畏2

固定翼反潜巡逻机？
反潜三板斧：1曰磁异，2曰浮标，三曰雷达。
磁异常万分不靠谱，探测深度最多150左右
浮标更不说了，2000美元一个，一架飞机带几十个，每个投放深度150~200，探测范围1公里多一点，工作时间15分钟~数小时，全部投放覆盖范围不超过20X20千米的范围。就是放烟花摸彩票而已。
雷达更2了，除非哪个艇长玩猎杀潜航玩多了，跑去潜望镜深度用潜望镜索敌的，那个没办法。
一言概之：固定翼飞机反潜------聊胜于无。
亚太潜艇不过百艘尔，具有威慑力的核潜艇不过30，诸国确拥有几百架各种反潜机，效果我们都知道了：鸟都抓不到一个。
于是美国人把航母上的S3潜机裁掉了。

靠直升机？
声纳吊舱投放深度也就100~200米最多了，
最好的声纳吊舱探测距离13公里左右，这个数据还是对方没有消声瓦的。
折算一下直升机的出勤率、天候、滞空时间。
总结一下，直升机反潜比上述两者都强但是照样还是----差强人意。

最后美国人最终总结：潜艇是最优的反潜武器

cf海丝带 发表于 2012-12-25 05:44
未来的海洋是属于潜艇的？
这句话没说完整吧？
都什么年代了，还有人迷信狼群战术

火星惨了，狼群战术？
我要怎么吐槽。
且不说一艘核潜艇收拾一个没有核潜艇的舰队轻松+愉快，

那啥“狼群”这个概念古董得太可爱了，
这年把的潜艇凭借性能都是孤狼作战。
至于哪个国家玩得起核潜艇“狼群”，
起码美国俄罗斯表示没指望，
估计除了大韩宇宙国有戏，其他都没戏。

除了核潜艇本身，什么东西能够对抗核潜艇？

水面舰艇反潜？
那更扯把子了，水面舰艇的声纳都是水表层的，信噪比都不提，下面那个跃变层都摸不到，还不要说探测跃变层下面的东西了，纯自我安慰。何况航速能追得上核潜艇（中国的除外）的水面舰艇，都不能反潜。
水面舰艇反潜：自己骗自己。
于是苏联人最后反潜舰啥的也拉倒，原来的反潜舰，就改成通用大驱打酱油：这就是无畏2

固定翼反潜巡逻机？
反潜三板斧：1曰磁异，2曰浮标，三曰雷达。
磁异常万分不靠谱，探测深度最多150左右
浮标更不说了，2000美元一个，一架飞机带几十个，每个投放深度150~200，探测范围1公里多一点，工作时间15分钟~数小时，全部投放覆盖范围不超过20X20千米的范围。就是放烟花摸彩票而已。
雷达更2了，除非哪个艇长玩猎杀潜航玩多了，跑去潜望镜深度用潜望镜索敌的，那个没办法。
一言概之：固定翼飞机反潜------聊胜于无。
亚太潜艇不过百艘尔，具有威慑力的核潜艇不过30，诸国确拥有几百架各种反潜机，效果我们都知道了：鸟都抓不到一个。
于是美国人把航母上的S3潜机裁掉了。

靠直升机？
声纳吊舱投放深度也就100~200米最多了，
最好的声纳吊舱探测距离13公里左右，这个数据还是对方没有消声瓦的。
折算一下直升机的出勤率、天候、滞空时间。
总结一下，直升机反潜比上述两者都强但是照样还是----差强人意。

最后美国人最终总结：潜艇是最优的反潜武器

于是美国人把航母上的固定翼反潜机裁掉了。
这是我火星了
美国人把维京裁掉了？

cf海丝带 发表于 2012-12-25 06:20
于是美国人把航母上的固定翼反潜机裁掉了。
这是我火星了
美国人把维京裁掉了？
WELCOME TO EARTH

2007年，那个肥PU当编辑的性世界，刚把维京吹嘘一通
丫的就退役了。
看来机器和人一样，捧谁谁死啊

不过维京退役的原因却不是那位童子所说 ，什么固定翼反潜机作用不大，而是因为冷战结束反潜压力大大减小，美帝觉得直升机就够用了，再不行还有鱼鹰

我高二的时候这货就下水了，现在才有新动作。。。。