超级军网小白求问，运20算大吗跟主流比较怎么样？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:41:28
运20）
编辑本段
技术数据（推测）
翼展 45米
机长 47米
机高 15米
前缘后掠角 24度
最大载重量 60吨
最大起飞重量 220吨
巡航速度 M0.75（高度8000米） 630千米/小时（海平面）
实用升限 13000米
航程 4000千米（满载）
动力装置 4台WS-18或D30涡扇发动机
运20）
编辑本段
技术数据（推测）
翼展 45米
机长 47米
机高 15米
前缘后掠角 24度
最大载重量 60吨
最大起飞重量 220吨
巡航速度 M0.75（高度8000米） 630千米/小时（海平面）
实用升限 13000米
航程 4000千米（满载）
动力装置 4台WS-18或D30涡扇发动机
编辑本段
技术数据（推测）
翼展 45米
机长 47米
机高 15米
前缘后掠角 24度
最大载重量 60吨
最大起飞重量 220吨
巡航速度 M0.75（高度8000米） 630千米/小时（海平面）
实用升限 13000米
航程 4000千米（满载）
动力装置 4台WS-18或D30涡扇发动机
运20）
编辑本段
技术数据（推测）
翼展 45米
机长 47米
机高 15米
前缘后掠角 24度
最大载重量 60吨
最大起飞重量 220吨
巡航速度 M0.75（高度8000米） 630千米/小时（海平面）
实用升限 13000米
航程 4000千米（满载）
动力装置 4台WS-18或D30涡扇发动机
il76外径4.8 y20外径5.5 60吨的话等ws20装机吧
il76外径4.8 y20外径5.5 60吨的话等ws20装机吧
中国有了自己知识产权的大飞机，先解决有，然后再说其他。整体构形不差，就差在动力
20说：爷就是主流的代表
航程也略低了些吧？
好歹有自己的了
tao19970707 发表于 2012-12-24 21:02 ![]()
你这个是纯表么？？？如果不想挂掉的话。。。。
你这个是纯表么？？？如果不想挂掉的话。。。。
y20要是成为主流就好了。
适合自己就好。。
航程也略低了些吧？
满载4000公里还低呀
满载4000公里还低呀
航程也略低了些吧？
足够满足我军目前需要了，等需要全球运兵时候发动机早就牛逼了
足够满足我军目前需要了，等需要全球运兵时候发动机早就牛逼了
以后发动机换WS20会更好。
tao19970707 发表于 2012-12-24 21:02 ![]()
纯表要悲剧，编辑一下吧
纯表要悲剧，编辑一下吧
数据够可以了
但愿LZ的数据都能实现，那就很不错了
按这种数据来看，接近C17了
tao19970707 发表于 2012-12-24 21:02 ![]()
想提醒不要纯表的，一看已经是负分了。。。。哎。。好吧。
想提醒不要纯表的，一看已经是负分了。。。。哎。。好吧。
开始期待大蝙蝠了
tao19970707 发表于 2012-12-24 21:02 ![]()
捣乱 还是不知规矩 纯表要扣死你
捣乱 还是不知规矩 纯表要扣死你
虽然有 听说Bkch还是存在的
有此平台，兔子补齐一大项
动力啊动力
愿望是美好滴，差距是明显滴。正视差距，迎头赶上。
首先要先有，才能求好，现在就让咱们的土肥圆和别人的高富帅比有点不现实！
胡说八道纯做梦。
倾一欧洲之力也才区区一个A400M：37吨。
裤衩不要太红，
还在地上爬，走都还没学会，就笑话在跑的，一心就以为自己是在飞。
倾一欧洲之力也才区区一个A400M：37吨。
裤衩不要太红，
还在地上爬，走都还没学会，就笑话在跑的，一心就以为自己是在飞。
暂且不论性能吗，还是先解决有无的问题再说
冲着主流去的，能差多远
csgreatangel 发表于 2012-12-24 23:25 ![]()
胡说八道纯做梦。
倾一欧洲之力也才区区一个A400M：37吨。
胡说八道的是你吧，你搞清楚A400M是涡桨机。能过下脑再发言么
胡说八道纯做梦。
倾一欧洲之力也才区区一个A400M：37吨。
胡说八道的是你吧，你搞清楚A400M是涡桨机。能过下脑再发言么
肯定不是非主流...
dzbtylx 发表于 2012-12-24 23:41 ![]()
胡说八道的是你吧，你搞清楚A400M是涡桨机。能过下脑再发言么
嚯唷，难道有人以为装个涡扇就高贵不成？
以为B-52带了8个上去他就真是高科技？
对转桨机麻烦是目前200吨级运输机最先进、节能的好不好？
胡说八道的是你吧，你搞清楚A400M是涡桨机。能过下脑再发言么
嚯唷，难道有人以为装个涡扇就高贵不成？
以为B-52带了8个上去他就真是高科技？
对转桨机麻烦是目前200吨级运输机最先进、节能的好不好？
csgreatangel 发表于 2012-12-24 23:54 ![]()
嚯唷，难道有人以为装个涡扇就高贵不成？
以为B-52带了8个上去他就真是高科技？
对转桨机麻烦是目前2 ...
哟，说你你还不知道悔改，涡浆最先进是么，先进到难产到现在，果然好先进呀。先机的an70，A400M载重超过落后的伊尔76木有呀。打仗是靠节能的？你以为节能减排日本奖励你钓鱼岛是么？涡扇就是高科技怎么滴，你找个200吨级载重超过涡扇的涡浆来再秀下限吧。你只会扯B-52？那c130真落后呀，载重还和mi26一样呢。有你这么比的？你怎么不拿f22和运八比载重，A400m再先进飞的有j8快不？比涡扇你干嘛不比c17，那也是200吨级。
嚯唷，难道有人以为装个涡扇就高贵不成？
以为B-52带了8个上去他就真是高科技？
对转桨机麻烦是目前2 ...
哟，说你你还不知道悔改，涡浆最先进是么，先进到难产到现在，果然好先进呀。先机的an70，A400M载重超过落后的伊尔76木有呀。打仗是靠节能的？你以为节能减排日本奖励你钓鱼岛是么？涡扇就是高科技怎么滴，你找个200吨级载重超过涡扇的涡浆来再秀下限吧。你只会扯B-52？那c130真落后呀，载重还和mi26一样呢。有你这么比的？你怎么不拿f22和运八比载重，A400m再先进飞的有j8快不？比涡扇你干嘛不比c17，那也是200吨级。
csgreatangel 发表于 2012-12-24 23:25 ![]()
胡说八道纯做梦。
倾一欧洲之力也才区区一个A400M：37吨。
你知道欧洲的那个为啥慢吗？不是技术不行，而是各国因为经费扯皮，你也不想想，A380都搞出来了，这个还搞不出来？
胡说八道纯做梦。
倾一欧洲之力也才区区一个A400M：37吨。
你知道欧洲的那个为啥慢吗？不是技术不行，而是各国因为经费扯皮，你也不想想，A380都搞出来了，这个还搞不出来？
tao19970707 发表于 2012-12-24 21:02
我仿佛看见，一出悲剧正上演，你笑得越无邪，版主扣你扣得更狂野
具体数据还没出来吧？
tao19970707 发表于 2012-12-24 21:02
我仿佛看见，一出悲剧正上演，你笑得越无邪，版主扣你扣得更狂野
具体数据还没出来吧？
csgreatangel 发表于 2012-12-24 23:25
胡说八道纯做梦。
倾一欧洲之力也才区区一个A400M：37吨。
A400M也还在试飞。
csgreatangel 发表于 2012-12-24 23:25
胡说八道纯做梦。
倾一欧洲之力也才区区一个A400M：37吨。
A400M也还在试飞。
和Ｃ５不在一档次，Ｃ１７还行
抄水表的，开门！
dzbtylx 发表于 2012-12-25 00:06 ![]()
哟，说你你还不知道悔改，涡浆最先进是么，先进到难产到现在，果然好先进呀。先机的an70，A400M载重超过 ...
笑话都不想点评你了
IL-76：23吨
IL-76T：40吨
IL-76MD：47吨
IL-76TD：50吨
IL-76MD-90A（IL-476）：52吨
IL-76MF：60吨
【AN-70：47吨】
你除了会秀下限你会做啥{:soso_e119:}
哟，说你你还不知道悔改，涡浆最先进是么，先进到难产到现在，果然好先进呀。先机的an70，A400M载重超过 ...
笑话都不想点评你了
IL-76：23吨
IL-76T：40吨
IL-76MD：47吨
IL-76TD：50吨
IL-76MD-90A（IL-476）：52吨
IL-76MF：60吨
【AN-70：47吨】
你除了会秀下限你会做啥{:soso_e119:}
csgreatangel 发表于 2012-12-24 23:25 ![]()
胡说八道纯做梦。
倾一欧洲之力也才区区一个A400M：37吨。
倾一欧洲之力也才区区一个A400M：37吨......
看來胡扯的是你.
1. 歐洲自己從來都未搞過大運.
2. A-400M由一開始可就是一個戰術運輸機, 可沒有人要求要做戰略運輸機.
胡说八道纯做梦。
倾一欧洲之力也才区区一个A400M：37吨。
倾一欧洲之力也才区区一个A400M：37吨......
看來胡扯的是你.
1. 歐洲自己從來都未搞過大運.
2. A-400M由一開始可就是一個戰術運輸機, 可沒有人要求要做戰略運輸機.