超级军网如果坦克被击穿，乘员的生存概率有多高？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:00:17
即使是M1A1和挑战者这种重量级的坦克，正面防护能力很强，但是侧后部分的装甲依然薄弱，因此坦克还是难免被对方的坦克、导弹或者火箭筒击穿。按照坦克的生存能力设计原则，坦克在被击穿的情况下也要尽量保证乘员的生存，不知道现在坦克被击穿后乘员的生存概率有多高？另外请问一下，在伊拉克被击穿的M1AX坦克和挑战者坦克的乘员有多少生存下来了？即使是M1A1和挑战者这种重量级的坦克，正面防护能力很强，但是侧后部分的装甲依然薄弱，因此坦克还是难免被对方的坦克、导弹或者火箭筒击穿。按照坦克的生存能力设计原则，坦克在被击穿的情况下也要尽量保证乘员的生存，不知道现在坦克被击穿后乘员的生存概率有多高？另外请问一下，在伊拉克被击穿的M1AX坦克和挑战者坦克的乘员有多少生存下来了？
击穿生存率跟子弹射中楼主的生存率一样，看部位
击穿了99%全部死亡，1%一人生存。
后部：生存率高些。
侧部：运气好了能生存2名。
正面：虽然装甲厚实，逮个正着，也是个全部伤亡。
现在的反坦克导弹只要撞上了，你得准备伤亡。
击穿了99%全部死亡，1%一人生存。
后部：生存率高些。
侧部：运气好了能生存2名。
正面：虽然装甲厚实，逮个正着，也是个全部伤亡。
现在的反坦克导弹只要撞上了，你得准备伤亡。
挑战者2被击穿后貌似驾驶员就截了几根脚趾头。。。。
参考海湾战争中被打靶的特72和59
好笼统的问题，被击穿有好几种情况，侵彻物没有直接命中乘员，背板崩落不厉害或者没有崩落，也就是说没有成员死于直接杀伤效应，这种条件下，就要看侵彻物是否击中油箱或者弹药，同时还要考虑车内油气混合物是否被引爆，灭火抑爆系统是否正常工作，弹药是否殉爆抑等等一系列问题。至于有些大神说的，只要被击穿，成员全部死于超压，那只能说是213到极点的想法了。。。。。。
生还率HEAT>AP(APFSDS)，成员舱被击穿，基本上也没有什么战斗力了。
被坦克击中？ 通常是打中炮塔，炮塔里肯定死翘翘。 驾驶员能活下来。
比方说，击穿炮塔，没有引发二次效应，塔内乘员通常情况下至少有一人是没事的。
从大量实战和实验数据来看，坦克被击穿，乘员的生存概率是相当高的。
vikinds 发表于 2012-12-24 22:43 ![]()
被坦克击中？ 通常是打中炮塔，炮塔里肯定死翘翘。 驾驶员能活下来。
没你说的那么夸张。
大量实战战例中，坦克被击穿后，坦克乘员大部分没事的几率是相当高的。
从很多幸存坦克兵的回忆中常可以看到，全车大部分人阵亡通常都是以下两种情况：1、坦克遭到了集中、反复的打击，乘员在长时间的战斗后一个接一个伤亡；2、同一单位且在视野内的坦克发生二次效应。
被坦克击中？ 通常是打中炮塔，炮塔里肯定死翘翘。 驾驶员能活下来。
没你说的那么夸张。
大量实战战例中，坦克被击穿后，坦克乘员大部分没事的几率是相当高的。
从很多幸存坦克兵的回忆中常可以看到，全车大部分人阵亡通常都是以下两种情况：1、坦克遭到了集中、反复的打击，乘员在长时间的战斗后一个接一个伤亡；2、同一单位且在视野内的坦克发生二次效应。
jerryameng 发表于 2012-12-24 22:28 ![]()
生还率HEAT>AP(APFSDS)，成员舱被击穿，基本上也没有什么战斗力了。
被击穿的坦克，有条件撤退的话，就没有什么战斗力
没条件撤退的，又是一支有光荣历史的军队的话，常常都会还有战斗力。
生还率HEAT>AP(APFSDS)，成员舱被击穿，基本上也没有什么战斗力了。
被击穿的坦克，有条件撤退的话，就没有什么战斗力
没条件撤退的，又是一支有光荣历史的军队的话，常常都会还有战斗力。
猎杀m1a2 发表于 2012-12-24 23:05 ![]()
被击穿的坦克，有条件撤退的话，就没有什么战斗力
没条件撤退的，又是一支有光荣历史的军队的话，常常 ...
驾驶员最有可能活下来，除非中了地雷。
被击穿的坦克，有条件撤退的话，就没有什么战斗力
没条件撤退的，又是一支有光荣历史的军队的话，常常 ...
驾驶员最有可能活下来，除非中了地雷。
国外网友总结的伊拉克战争中美军坦克与人员损失的不完全记录，能看出 IED 和 RPG29 的威胁还是很大的：
Revised. 1 KIA due to an RPG-29 penetration in late 2007 (flank hull hitwithout ERA; it was bound to happen), and many more damaged, knocked out and destroyed tank s due to IEDs. I only added those that were seen to be knocked out/killed in a rebel video (the aftermath must be shown in other words), and thoseby official sources and US soldiers (both of which are sufficiently trustworthy, unlike the rebels).
M1A1 denotes M1A1HA, HA+, HC, D, AIM, etcetera; M1A2 is basic or SEP when noted as such. TUSK 1 or 2 is applied over the prior tank s.
tank ; cause and effect; location; source; date
M1A1; Armbrust-300 s-side nb-skirt, knocked out; Baghdad; official, pictures; 23/08/03
M1A1; RPG-29 shot through the side, knocked out, sent back to US; ?; US soldier; late 2003
M1A2; IED, 240-mm mortar, catastrophic (first), 3 KIA, driver WIA; Baquba; official; 27/10/03
M1A1; IED (stacked AT mines), catastrophic (second), tank rolled down embankment and turret fell off,3 KIA, driver WIA; ?; official; ?
M1A1; IED, catastrophic (third); ?; official; ?
M1A1; RPG to side, 1 KIA; ?; official, press; 07/04/04
M1A1; RPG to turret front, frag/burns to commander/loader, gunner also WIA (?); Fallujah; press, video; 07/04/04
M1A1; PG-7V s-side glacis, burnt out; Baghdad; press, picture; 10/04/04
M1A1; multiple RPG hits, burnt out; Sadr City; press, pictures; 17/08/04
M1A1; RPG attack, burnt out, 1 KIA; Ramadi; official, press; 10/11/04
M1A1; ambushed on trailer, burnt out; Baghdad; press; 22/11/04
M1A1; RPG s-side second last skirt, mobility killed; Mosul; press, pictures;12/02/05
M1A1; AT mine, mobility killed; outside Fallujah; press, pictures; 11/03/05
M1A1; AT mine, mobility killed; Fallujah; US soldier; mid-2005
M1A1; IED, burnt out; ?; video; ?
M1A1; IED, burnt out; ?; video; ?
M1A2 SEP; IED, knocked out; Sadr City; US soldier, pictures; ?
M1A2 SEP; RPG s-side rear-skirt, engine killed; US soldier, pictures; ?
M1A2 SEP; RPG s-side turret side, commander/gunner WIA from spall; Sadr City; US soldier, pictures; ?
M1A2 SEP; RPG-29, knocked out; Sadr City; US soldier; ?
M1A2 SEP; RPG-29, knocked out; Sadr City; US soldier; ?
M1A2 SEP; AT IED (#1), loss; Sadr City;US soldier 2004-2005
M1A2 SEP; AT IED (#2), loss; Sadr City;US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; AT IED (#3), loss; Sadr City;US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG (#1); knocked out; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG (#10), knocked out; US soldier; Sadr City; 2004-2005
M1A1; IED, ruptured fuel cell, magazine detonation; Anbar Province; US soldier, picture; summer 2005
M1A1; IED, knocked out, unknown # of WIA/KIA; ?; US soldier, video; ?
M1A1; IED, burnt out; Southeast Baghdad; press, pictures; 25/12/05
M1A1; IED, knocked out, burning; Ramadi; video; 16/12/05
M1A1; IED, catastrophic, driver WIA; ?;US soldier; ?
M1##; IED, destroyed; no casualties; Mahmudiyah; US soldier; mid-2005
M1##; IED, destroyed; no casualties; Lutifiyah; US soldier; mid-2005
M1##; IED, destroyed; no casualties; Yusufiyah; US soldier; mid-2005
M1##; IED on HET trailer carrying tank , tank caught fire and burnt out;Route Tampa, Southern Iraq; US soldier; 2005
M1##; IED (#1), damaged or out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED (#20), damaged or out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1A1; IED, burnt out; Eastern Baghdad; press, pictures; 10/03/06
M1##; IED, gunner paralyzed from severe whiplash; ?; US soldier; ?
M1A1; AT mine, mobility killed; ?; US soldier, video; ?
M1A1; IED, mobility killed; ?; video; February 2006
M1A1; IED, mobility killed; ?; video; 11/04/06
M1A1; IED, magazine detonation; ?; video, press; 15/09/06
M1A1; IED, knocked out, unknown # of WIA/KIA; North Baghdad; video; 09/10/06
M1A1; IED, burnt out; ?; video; ?
M1A2 SEP; IED, knocked out “destroyed”; ?; press; mid-2006
M1##; IED, tank knocked out; no casualties; ?; rebel video; 2007
M1A1; IED, ruptured fuel cell, magazine detonation; Fallujah; press,video; 05/01/07
M1##; RKG-3## to bustle magazine; 1 WIA; magazine detonation; Feb. 7, '07, Fallujah, press
M1## TUSK; big IED; unknown casualties; tank blown onto its s-side,gun and mantlet blown off with some of its front turret armor package, bustle magazine gone; 2007, video
M1##; EFP on S-side; unknown casualties; penetration into front fuelcell, on fire and immobilised; 2007, video
M1##; EFP on P-side; unknown casualties; penetration into rear fuel cell, on fire and immobilised; 2007, video
M1##; RPG-29 on p-side nb-skirt; 1 KIA; Baghdad; official, rebel video; 5/09/07
M1##; RPG-29 into rear; no casualties; engine killed, immobilised; video and US soldier; 2008
M1##; IED, rear p-side fuel cell ruptured, tank burnt out; unknown casualties; ?; rebel video; 2008
M1##; IED, tank immobilised; no casualties; ?; rebel video; 2008
Revised. 1 KIA due to an RPG-29 penetration in late 2007 (flank hull hitwithout ERA; it was bound to happen), and many more damaged, knocked out and destroyed tank s due to IEDs. I only added those that were seen to be knocked out/killed in a rebel video (the aftermath must be shown in other words), and thoseby official sources and US soldiers (both of which are sufficiently trustworthy, unlike the rebels).
M1A1 denotes M1A1HA, HA+, HC, D, AIM, etcetera; M1A2 is basic or SEP when noted as such. TUSK 1 or 2 is applied over the prior tank s.
tank ; cause and effect; location; source; date
M1A1; Armbrust-300 s-side nb-skirt, knocked out; Baghdad; official, pictures; 23/08/03
M1A1; RPG-29 shot through the side, knocked out, sent back to US; ?; US soldier; late 2003
M1A2; IED, 240-mm mortar, catastrophic (first), 3 KIA, driver WIA; Baquba; official; 27/10/03
M1A1; IED (stacked AT mines), catastrophic (second), tank rolled down embankment and turret fell off,3 KIA, driver WIA; ?; official; ?
M1A1; IED, catastrophic (third); ?; official; ?
M1A1; RPG to side, 1 KIA; ?; official, press; 07/04/04
M1A1; RPG to turret front, frag/burns to commander/loader, gunner also WIA (?); Fallujah; press, video; 07/04/04
M1A1; PG-7V s-side glacis, burnt out; Baghdad; press, picture; 10/04/04
M1A1; multiple RPG hits, burnt out; Sadr City; press, pictures; 17/08/04
M1A1; RPG attack, burnt out, 1 KIA; Ramadi; official, press; 10/11/04
M1A1; ambushed on trailer, burnt out; Baghdad; press; 22/11/04
M1A1; RPG s-side second last skirt, mobility killed; Mosul; press, pictures;12/02/05
M1A1; AT mine, mobility killed; outside Fallujah; press, pictures; 11/03/05
M1A1; AT mine, mobility killed; Fallujah; US soldier; mid-2005
M1A1; IED, burnt out; ?; video; ?
M1A1; IED, burnt out; ?; video; ?
M1A2 SEP; IED, knocked out; Sadr City; US soldier, pictures; ?
M1A2 SEP; RPG s-side rear-skirt, engine killed; US soldier, pictures; ?
M1A2 SEP; RPG s-side turret side, commander/gunner WIA from spall; Sadr City; US soldier, pictures; ?
M1A2 SEP; RPG-29, knocked out; Sadr City; US soldier; ?
M1A2 SEP; RPG-29, knocked out; Sadr City; US soldier; ?
M1A2 SEP; AT IED (#1), loss; Sadr City;US soldier 2004-2005
M1A2 SEP; AT IED (#2), loss; Sadr City;US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; AT IED (#3), loss; Sadr City;US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG (#1); knocked out; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG, heavily damaged; Sadr City; US soldier; 2004-2005
M1A2 SEP; IED or RPG (#10), knocked out; US soldier; Sadr City; 2004-2005
M1A1; IED, ruptured fuel cell, magazine detonation; Anbar Province; US soldier, picture; summer 2005
M1A1; IED, knocked out, unknown # of WIA/KIA; ?; US soldier, video; ?
M1A1; IED, burnt out; Southeast Baghdad; press, pictures; 25/12/05
M1A1; IED, knocked out, burning; Ramadi; video; 16/12/05
M1A1; IED, catastrophic, driver WIA; ?;US soldier; ?
M1##; IED, destroyed; no casualties; Mahmudiyah; US soldier; mid-2005
M1##; IED, destroyed; no casualties; Lutifiyah; US soldier; mid-2005
M1##; IED, destroyed; no casualties; Yusufiyah; US soldier; mid-2005
M1##; IED on HET trailer carrying tank , tank caught fire and burnt out;Route Tampa, Southern Iraq; US soldier; 2005
M1##; IED (#1), damaged or out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED, out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1##; IED (#20), damaged or out of action; no casualties; ?; US soldier; 2005
M1A1; IED, burnt out; Eastern Baghdad; press, pictures; 10/03/06
M1##; IED, gunner paralyzed from severe whiplash; ?; US soldier; ?
M1A1; AT mine, mobility killed; ?; US soldier, video; ?
M1A1; IED, mobility killed; ?; video; February 2006
M1A1; IED, mobility killed; ?; video; 11/04/06
M1A1; IED, magazine detonation; ?; video, press; 15/09/06
M1A1; IED, knocked out, unknown # of WIA/KIA; North Baghdad; video; 09/10/06
M1A1; IED, burnt out; ?; video; ?
M1A2 SEP; IED, knocked out “destroyed”; ?; press; mid-2006
M1##; IED, tank knocked out; no casualties; ?; rebel video; 2007
M1A1; IED, ruptured fuel cell, magazine detonation; Fallujah; press,video; 05/01/07
M1##; RKG-3## to bustle magazine; 1 WIA; magazine detonation; Feb. 7, '07, Fallujah, press
M1## TUSK; big IED; unknown casualties; tank blown onto its s-side,gun and mantlet blown off with some of its front turret armor package, bustle magazine gone; 2007, video
M1##; EFP on S-side; unknown casualties; penetration into front fuelcell, on fire and immobilised; 2007, video
M1##; EFP on P-side; unknown casualties; penetration into rear fuel cell, on fire and immobilised; 2007, video
M1##; RPG-29 on p-side nb-skirt; 1 KIA; Baghdad; official, rebel video; 5/09/07
M1##; RPG-29 into rear; no casualties; engine killed, immobilised; video and US soldier; 2008
M1##; IED, rear p-side fuel cell ruptured, tank burnt out; unknown casualties; ?; rebel video; 2008
M1##; IED, tank immobilised; no casualties; ?; rebel video; 2008
没有二次爆炸基本没问题,诱爆了必挂
红外6904 发表于 2012-12-24 21:37 ![]()
好笼统的问题，被击穿有好几种情况，侵彻物没有直接命中乘员，背板崩落不厉害或者没有崩落，也就是说没有成 ...
RP差点万一被射流直接贯穿了
好笼统的问题，被击穿有好几种情况，侵彻物没有直接命中乘员，背板崩落不厉害或者没有崩落，也就是说没有成 ...
RP差点万一被射流直接贯穿了
这个是要看命中的弹药类型么？是不是脱穿命中后生存率高于被破甲或反坦克导弹命中？
这个和人品有很大关系。
如果引发二次效应，那基本就没有讨论的必要了；如果没有二次效应，那么穿甲弹的毁伤效果远高于破甲弹。而且有时候实际毁伤效果很难说，比如珍宝岛那辆T62，左侧被射流击穿一个直径不到1厘米的孔，但是驾驶员腿被打断，坦克直接失去战斗力。
我记得还有发生过坦克被穿甲弹贯穿，车内成员连皮都没有擦破的事情
猎杀m1a2 发表于 2012-12-24 23:01 ![]()
从大量实战和实验数据来看，坦克被击穿，乘员的生存概率是相当高的。
伤亡比例不低吧，低的只是死亡率而已......
记得有个苏联坦克手最后一战，腿被打成了麻花，一开始还没感觉，后来大家弃车时才发现腿不行了，人家把他拖出来，捡了一条命
从大量实战和实验数据来看，坦克被击穿，乘员的生存概率是相当高的。
伤亡比例不低吧，低的只是死亡率而已......
记得有个苏联坦克手最后一战，腿被打成了麻花，一开始还没感觉，后来大家弃车时才发现腿不行了，人家把他拖出来，捡了一条命
militer 发表于 2012-12-25 09:34 ![]()
这个是要看命中的弹药类型么？是不是脱穿命中后生存率高于被破甲或反坦克导弹命中？
穿甲弹杀伤力远大于破甲弹和反坦克导弹。
一个坦克吃十几发PRG还能打正常的。
这个是要看命中的弹药类型么？是不是脱穿命中后生存率高于被破甲或反坦克导弹命中？
穿甲弹杀伤力远大于破甲弹和反坦克导弹。
一个坦克吃十几发PRG还能打正常的。
蛋都震碎了...
akula971 发表于 2012-12-25 13:15 ![]()
穿甲弹杀伤力远大于破甲弹和反坦克导弹。
一个坦克吃十几发PRG还能打正常的。
讨论的是被击穿后的乘员生存率，不是坦克生存率大哥。
穿甲弹杀伤力远大于破甲弹和反坦克导弹。
一个坦克吃十几发PRG还能打正常的。
讨论的是被击穿后的乘员生存率，不是坦克生存率大哥。
命中弹药引起殉爆：全员完蛋
弹心勉强穿透：弹心碎片化，相当大范围内乘员受伤或死亡。
弹心轻易穿透：弹心经过路径上的乘员受伤或死亡。
弹心勉强穿透：弹心碎片化，相当大范围内乘员受伤或死亡。
弹心轻易穿透：弹心经过路径上的乘员受伤或死亡。
M1系列坦克采用的泄压板设计，是不是坦克弹药殉爆后乘员仍然有可能生存下来？
有过M1被RPG击穿侧面但是啥事儿没有的情况
alsars 发表于 2012-12-25 14:43 ![]()
命中弹药引起殉爆：全员完蛋
弹心勉强穿透：弹心碎片化，相当大范围内乘员受伤或死亡。
弹心轻易穿透：弹 ...
我十分想知道那股射流是如何碎片化的
命中弹药引起殉爆：全员完蛋
弹心勉强穿透：弹心碎片化，相当大范围内乘员受伤或死亡。
弹心轻易穿透：弹 ...
我十分想知道那股射流是如何碎片化的
ASSO 发表于 2012-12-25 16:26 ![]()
我十分想知道那股射流是如何碎片化的
射流即使碎片化，碎片散布的锥角也很小，所以普遍认为后效差。
我十分想知道那股射流是如何碎片化的
射流即使碎片化，碎片散布的锥角也很小，所以普遍认为后效差。
militer 发表于 2012-12-25 13:45 ![]()
讨论的是被击穿后的乘员生存率，不是坦克生存率大哥。
破甲弹击穿时，运气好，乘员可能都不知道。你说杀伤力如何？
讨论的是被击穿后的乘员生存率，不是坦克生存率大哥。
破甲弹击穿时，运气好，乘员可能都不知道。你说杀伤力如何？
Shield 发表于 2012-12-25 16:24 ![]()
M1系列坦克采用的泄压板设计，是不是坦克弹药殉爆后乘员仍然有可能生存下来？
尾弹仓泄压板？除非炮塔里的隔门关闭且没有损坏这玩意才能发挥作用，不然殉爆了一样是个死
M1系列坦克采用的泄压板设计，是不是坦克弹药殉爆后乘员仍然有可能生存下来？
尾弹仓泄压板？除非炮塔里的隔门关闭且没有损坏这玩意才能发挥作用，不然殉爆了一样是个死
zqyuan 发表于 2012-12-25 13:13 ![]()
伤亡比例不低吧，低的只是死亡率而已......
记得有个苏联坦克手最后一战，腿被打成了麻花，一开始还 ...
要注意，伤亡比例高的前提是：
1、没受伤和伤愈了，就还得冲上前线去卖命，直到卖掉为止。
2、坦克是主要被集火的对象。
伤亡比例不低吧，低的只是死亡率而已......
记得有个苏联坦克手最后一战，腿被打成了麻花，一开始还 ...
要注意，伤亡比例高的前提是：
1、没受伤和伤愈了，就还得冲上前线去卖命，直到卖掉为止。
2、坦克是主要被集火的对象。
vikinds 发表于 2012-12-25 00:03 ![]()
驾驶员最有可能活下来，除非中了地雷。
但炮塔的防护力也较车体更高。
驾驶员最有可能活下来，除非中了地雷。
但炮塔的防护力也较车体更高。
militer 发表于 2012-12-25 09:34 ![]()
这个是要看命中的弹药类型么？是不是脱穿命中后生存率高于被破甲或反坦克导弹命中？
被命中的是轻坦克、步战、装输这些的话，才是这样。
如果被命中的是主战坦克（主装甲），是脱穿的杀伤最大。
这个是要看命中的弹药类型么？是不是脱穿命中后生存率高于被破甲或反坦克导弹命中？
被命中的是轻坦克、步战、装输这些的话，才是这样。
如果被命中的是主战坦克（主装甲），是脱穿的杀伤最大。
Shield 发表于 2012-12-25 16:24
M1系列坦克采用的泄压板设计，是不是坦克弹药殉爆后乘员仍然有可能生存下来？
没有可能。
M1殉爆弹药后是这个模样，你觉得乘员容不容易幸存呢？
即使是油气殉爆威力差点，真要不幸灭火抑爆没力挽狂澜的话，那么虽然外观不算惨，但乘员也会很惨。并且油气殉爆很容易再次引发弹药殉爆。
反正就被击穿都殉爆，M1和T-72是没区别的。有区别的是M1更难被击穿，以及被击穿后通常比T-72受伤程度轻。
Shield 发表于 2012-12-25 16:24
M1系列坦克采用的泄压板设计，是不是坦克弹药殉爆后乘员仍然有可能生存下来？
没有可能。
M1殉爆弹药后是这个模样，你觉得乘员容不容易幸存呢？
被摧毁的M1A1.jpg (86.84 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
殉爆的M1A1在拖车上.jpg (44 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
殉爆的M1被彻底炸碎的炮塔.jpg (818.79 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
殉爆摧毁的M1.jpg (51.6 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
殉爆的M1被炸破尾舱，图中可见炮塔已彻底被损坏.jpg (44 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
起火并殉爆被摧毁的M1A2（4）.jpg (6.78 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
被炸毁的M1内部.jpg (74.01 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
被炸毁的M1内部2.jpg (41.4 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
尾舱殉爆被彻底炸毁炮塔的M1.jpg (67.07 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
1111.jpg (51.45 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
2222.jpg (58.46 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
伊拉克烧毁的M1A1.jpg (143.85 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
即使是油气殉爆威力差点，真要不幸灭火抑爆没力挽狂澜的话，那么虽然外观不算惨，但乘员也会很惨。并且油气殉爆很容易再次引发弹药殉爆。
反正就被击穿都殉爆，M1和T-72是没区别的。有区别的是M1更难被击穿，以及被击穿后通常比T-72受伤程度轻。
xjdbbk 发表于 2012-12-25 13:22 ![]()
蛋都震碎了...
正解。
蛋都震碎了...
正解。akula971 发表于 2012-12-25 23:17 ![]()
破甲弹击穿时，运气好，乘员可能都不知道。你说杀伤力如何？
那是重甲被击穿。并且这个破甲弹也不是击穿能力超过装甲防护力很多。
如果是轻甲。。。。。
破甲弹击穿时，运气好，乘员可能都不知道。你说杀伤力如何？
那是重甲被击穿。并且这个破甲弹也不是击穿能力超过装甲防护力很多。
如果是轻甲。。。。。
alsars 发表于 2012-12-25 14:43 ![]()
命中弹药引起殉爆：全员完蛋
弹心勉强穿透：弹心碎片化，相当大范围内乘员受伤或死亡。
弹心轻易穿透：弹 ...
勉强击穿的情况，通常乘员的伤亡率都较低。
即使是离穿透点很近的乘员，伤亡率都只有40%左右。
命中弹药引起殉爆：全员完蛋
弹心勉强穿透：弹心碎片化，相当大范围内乘员受伤或死亡。
弹心轻易穿透：弹 ...
勉强击穿的情况，通常乘员的伤亡率都较低。
即使是离穿透点很近的乘员，伤亡率都只有40%左右。
猎杀m1a2 发表于 2012-12-26 12:39 ![]()
勉强击穿的情况，通常乘员的伤亡率都较低。
即使是离穿透点很近的乘员，伤亡率都只有40%左右。
这你就弄反了，距离穿透点越近，杀伤锥覆盖的面积越小，越不易受伤（当然你不能正好在杀伤锥以内）。
如果是穿甲弹轻易击穿，则杀伤区域是一条直线，没有命中乘员的概率也很高。
不过破甲弹就相反了。如果轻易击穿，则不止射流，射流后面的杵体也会射进来，那东西的杀伤范围可不小。如果勉强击穿，则只剩射流末端一点点，杀伤范围就是很细一条直线。
勉强击穿的情况，通常乘员的伤亡率都较低。
即使是离穿透点很近的乘员，伤亡率都只有40%左右。
这你就弄反了，距离穿透点越近，杀伤锥覆盖的面积越小，越不易受伤（当然你不能正好在杀伤锥以内）。
如果是穿甲弹轻易击穿，则杀伤区域是一条直线，没有命中乘员的概率也很高。
不过破甲弹就相反了。如果轻易击穿，则不止射流，射流后面的杵体也会射进来，那东西的杀伤范围可不小。如果勉强击穿，则只剩射流末端一点点，杀伤范围就是很细一条直线。
alsars 发表于 2012-12-26 12:48
这你就弄反了，距离穿透点越近，杀伤锥覆盖的面积越小，越不易受伤（当然你不能正好在杀伤锥以内）。
如 ...
不是像你说的那样的。穿甲弹的杀伤元素，主要是受到纵向的拉伸应力波，拉“碎”产生的破片。破甲弹的杀伤元素，主要是由于受到径向的拉伸应力波，拉“炸”产生的杀伤元素。
穿甲弹碎片虽有一定发散范围，但是这个角度仍然有限，大概是60°左右。远不足以对全炮塔乘员造成覆盖杀伤。
如果是勉强穿透装甲的穿甲弹，碎片的动能亦小。所以勉强穿透的情况通常只能杀伤最近的一人。如果穿透的是二人制炮塔的坦克，这个现象就更为明显。
alsars 发表于 2012-12-26 12:48
这你就弄反了，距离穿透点越近，杀伤锥覆盖的面积越小，越不易受伤（当然你不能正好在杀伤锥以内）。
如 ...
不是像你说的那样的。穿甲弹的杀伤元素，主要是受到纵向的拉伸应力波，拉“碎”产生的破片。破甲弹的杀伤元素，主要是由于受到径向的拉伸应力波，拉“炸”产生的杀伤元素。
穿甲弹碎片虽有一定发散范围，但是这个角度仍然有限，大概是60°左右。远不足以对全炮塔乘员造成覆盖杀伤。
如果是勉强穿透装甲的穿甲弹，碎片的动能亦小。所以勉强穿透的情况通常只能杀伤最近的一人。如果穿透的是二人制炮塔的坦克，这个现象就更为明显。