超级军网步兵战车被坦克击中乘员生存概率有多高？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:10:47
如果坦克用破甲弹或穿甲弹的话，命中步兵战车，肯定会贯穿步兵战车的装甲吧。步兵战车内的乘员生存概率有多高？有没有这样的战例？如果坦克用破甲弹或穿甲弹的话，命中步兵战车，肯定会贯穿步兵战车的装甲吧。步兵战车内的乘员生存概率有多高？有没有这样的战例？
高速动能穿甲弹在击穿坦克后，对车内人员设备的毁伤原理主要是靠超压效应。
高速穿甲弹没有炸药，是靠穿透装甲一瞬间弹芯材料突然卸荷造成弹芯大范围解体生成的二次破片，
破甲弹的射流是由流体弹塑性体的金属构成，碰击装甲瞬间会施加200吉帕以上的超高压强，因此碰撞部分的射流部分会减速，而后面的射流会不断向前挤压前面部分的射流，这样在射流内部就形成超压的横向压强，这个现象表现在破甲射流击中厚装甲的时候出现“喇叭形”的侵彻通道，以及穿透装甲后射流金属粒子的“爆炸”现象，在对付薄装甲的时候，须要有一定厚度的装甲使得射流内部积累内压（但这个值通常较薄，也就是说一般的薄装甲就足以使射流积累的内压达到峰值）以使其“炸裂”效果达到最大，这就是曲线急剧上升的原因，而破甲射流由于是靠高爆炸药赋予能量的，也就是说，对付薄装甲车辆，不但有射流的喷溅杀伤内部设备和乘员，还有战斗部爆炸产生的高温高压的爆轰产物气体冲击波进入车内，这个冲击波不但可以再次驱动射流后段低速部分和杵体部分，还会破坏侵彻通道的装甲产生一部分二次破片，这就是平台期的原因，过了平台期之后，射流后效急剧下降的原因是由于装甲消耗了射流的质量和动能，导致后效降低。
杀伤爆破榴弹用短延期引信或者延期引信也可以当反装甲弹药使用，爆炸的弹丸带来冲击波的超压毁伤、纵火毁伤。杀伤爆破榴弹和半穿甲弹由于装载炸药量大，无论穿入哪种装甲车辆，都有9成以上的几率一击必杀。
高速穿甲弹没有炸药，是靠穿透装甲一瞬间弹芯材料突然卸荷造成弹芯大范围解体生成的二次破片，
破甲弹的射流是由流体弹塑性体的金属构成，碰击装甲瞬间会施加200吉帕以上的超高压强，因此碰撞部分的射流部分会减速，而后面的射流会不断向前挤压前面部分的射流，这样在射流内部就形成超压的横向压强，这个现象表现在破甲射流击中厚装甲的时候出现“喇叭形”的侵彻通道，以及穿透装甲后射流金属粒子的“爆炸”现象，在对付薄装甲的时候，须要有一定厚度的装甲使得射流内部积累内压（但这个值通常较薄，也就是说一般的薄装甲就足以使射流积累的内压达到峰值）以使其“炸裂”效果达到最大，这就是曲线急剧上升的原因，而破甲射流由于是靠高爆炸药赋予能量的，也就是说，对付薄装甲车辆，不但有射流的喷溅杀伤内部设备和乘员，还有战斗部爆炸产生的高温高压的爆轰产物气体冲击波进入车内，这个冲击波不但可以再次驱动射流后段低速部分和杵体部分，还会破坏侵彻通道的装甲产生一部分二次破片，这就是平台期的原因，过了平台期之后，射流后效急剧下降的原因是由于装甲消耗了射流的质量和动能，导致后效降低。
杀伤爆破榴弹用短延期引信或者延期引信也可以当反装甲弹药使用，爆炸的弹丸带来冲击波的超压毁伤、纵火毁伤。杀伤爆破榴弹和半穿甲弹由于装载炸药量大，无论穿入哪种装甲车辆，都有9成以上的几率一击必杀。
基本没活的，而且是成焦炭的那种，如果步战舱门是关闭的话，里面的超压、高温、碎片足够干掉里面人员几次了。当然，战争中，总是有奇迹发生的。
网络上有数张步战被击毁的照片
有一辆被RPG击毁的M2步战从内部照片看，或许只死了喷溅区域的两三人。
另有一辆被古斯塔夫M4火箭筒破甲弹当实验靶击毁的BMP，从内部照片看，也实现的话也可能死两三人。
穿甲弹对于轻甲后效比破甲弹差，目前还未有相应毁伤照片流出。
短延期的杀伤爆破榴弹贯穿內爆是威力最大的。
有一辆被RPG击毁的M2步战从内部照片看，或许只死了喷溅区域的两三人。
另有一辆被古斯塔夫M4火箭筒破甲弹当实验靶击毁的BMP，从内部照片看，也实现的话也可能死两三人。
穿甲弹对于轻甲后效比破甲弹差，目前还未有相应毁伤照片流出。
短延期的杀伤爆破榴弹贯穿內爆是威力最大的。
基本没活的，而且是成焦炭的那种，如果步战舱门是关闭的话，里面的超压、高温、碎片足够干掉里面人员几次了 ...
然而从实战中被RPG击毁的步战看，很有可能大部分人幸存。如被击毁的那辆M2
然而从实战中被RPG击毁的步战看，很有可能大部分人幸存。如被击毁的那辆M2
基本没活的，而且是成焦炭的那种，如果步战舱门是关闭的话，里面的超压、高温、碎片足够干掉里面人员几次了 ...
也就是说，反装甲弹药对于轻装甲威力也不够一发全杀死，保证一发摧毁也不容易。
也就是说，反装甲弹药对于轻装甲威力也不够一发全杀死，保证一发摧毁也不容易。
猎杀m1a2 发表于 2015-7-15 21:33
然而从实战中被RPG击毁的步战看，很有可能大部分人幸存。如被击毁的那辆M2
二战时铁拳对付密闭的T34，全灭成员效率杠杠的，怎么RPG现在打步战反而效果差了呢？是因为步战的防护能力高了，还是因为击中时步战不是全密闭的？另外，如果是穿甲弹击穿步战，那里面的成员生存概率要远低于比破甲弹击中吧？
然而从实战中被RPG击毁的步战看，很有可能大部分人幸存。如被击毁的那辆M2
二战时铁拳对付密闭的T34，全灭成员效率杠杠的，怎么RPG现在打步战反而效果差了呢？是因为步战的防护能力高了，还是因为击中时步战不是全密闭的？另外，如果是穿甲弹击穿步战，那里面的成员生存概率要远低于比破甲弹击中吧？
wyczmj 发表于 2015-7-15 21:28
基本没活的，而且是成焦炭的那种，如果步战舱门是关闭的话，里面的超压、高温、碎片足够干掉里面人员几次了 ...
如果是穿甲弹的话，并且不直接命中弹药箱，我觉得可能存活的几率较高，穿甲弹可能直接贯穿过去了。
基本没活的，而且是成焦炭的那种，如果步战舱门是关闭的话，里面的超压、高温、碎片足够干掉里面人员几次了 ...
如果是穿甲弹的话，并且不直接命中弹药箱，我觉得可能存活的几率较高，穿甲弹可能直接贯穿过去了。
二战时铁拳对付密闭的T34，全灭成员效率杠杠的，怎么RPG现在打步战反而效果差了呢？是因为步战的防护能力 ...
二战铁拳并不常打T34 打出乘员全灭。
二战铁拳并不常打T34 打出乘员全灭。
二战时铁拳对付密闭的T34，全灭成员效率杠杠的，怎么RPG现在打步战反而效果差了呢？是因为步战的防护能力 ...
不是现在的反而更差，经常全灭乘员之说根本就毫无根据。坦克被毁乘员经常也有幸存，比如前些天的视频，一辆沙特M60被破甲弹打中薄弱的炮塔侧面，还是逃生了一个乘员。
不是现在的反而更差，经常全灭乘员之说根本就毫无根据。坦克被毁乘员经常也有幸存，比如前些天的视频，一辆沙特M60被破甲弹打中薄弱的炮塔侧面，还是逃生了一个乘员。
猎杀m1a2 发表于 2015-7-15 21:32
网络上有数张步战被击毁的照片
有一辆被RPG击毁的M2步战从内部照片看，或许只死了喷溅区域的两三人。
另 ...
是不是现在美国的破甲杀伤弹更适合对付轻装甲目标?
网络上有数张步战被击毁的照片
有一辆被RPG击毁的M2步战从内部照片看，或许只死了喷溅区域的两三人。
另 ...
是不是现在美国的破甲杀伤弹更适合对付轻装甲目标?
上榴弹效果最好
二战时铁拳对付密闭的T34，全灭成员效率杠杠的，怎么RPG现在打步战反而效果差了呢？是因为步战的防护能力 ...
穿甲弹打轻甲后效是最差的，打重甲后效也不是很大，经常要击穿多发才能摧毁一辆坦克.但打重甲穿甲弹后效又比破甲弹好了。
因为打轻甲，穿甲弹没有积累足够强度的应力，就穿透了。穿甲弹打装甲产生的杀伤破片主要来来源于内部积累的压应力突然释放，将剩余的穿甲体拉碎并加速。
破甲弹打薄装甲，由于射流的性质是更软的，速度又更高，薄甲也能积累足够的应力，卸载产生喷溅。同时打薄甲，跟随射流之后的杵体再后面，还有汇聚的爆炸产物气体，会随着穿孔冲进甲后进一步杀伤，还常常能把穿孔处的装甲撕开个口。但是打厚装甲，其被装甲反向挤出的射流物质就比穿甲弹反挤的物质更多，所以打厚甲破甲弹击穿后威力比穿甲弹小。
穿甲弹打轻甲后效是最差的，打重甲后效也不是很大，经常要击穿多发才能摧毁一辆坦克.但打重甲穿甲弹后效又比破甲弹好了。
因为打轻甲，穿甲弹没有积累足够强度的应力，就穿透了。穿甲弹打装甲产生的杀伤破片主要来来源于内部积累的压应力突然释放，将剩余的穿甲体拉碎并加速。
破甲弹打薄装甲，由于射流的性质是更软的，速度又更高，薄甲也能积累足够的应力，卸载产生喷溅。同时打薄甲，跟随射流之后的杵体再后面，还有汇聚的爆炸产物气体，会随着穿孔冲进甲后进一步杀伤，还常常能把穿孔处的装甲撕开个口。但是打厚装甲，其被装甲反向挤出的射流物质就比穿甲弹反挤的物质更多，所以打厚甲破甲弹击穿后威力比穿甲弹小。
是不是现在美国的破甲杀伤弹更适合对付轻装甲目标?
穿甲弹更适合打击重甲
破甲弹可以击穿重甲，但打轻甲的话，伤害会更高。
碎甲弹，攻坚弹，PELE弹，侵彻打击的榴弹打轻甲，不必说了。
穿甲弹更适合打击重甲
破甲弹可以击穿重甲，但打轻甲的话，伤害会更高。
碎甲弹，攻坚弹，PELE弹，侵彻打击的榴弹打轻甲，不必说了。
尽管坦克炮短延期引信榴弹平射打轻甲威力相当大，真的是高几率秒杀，但是命中率不如穿甲弹，还有跳弹的几率。
我记得好像海湾战争期间，好像美军的M2步兵战车被T72击中过，不知道伤亡怎么样？
密闭不密闭区别很大，如果被命中时处于超压密闭状态，有可能全员报销，如果被命中时开个窗之类，可能只杀伤穿透路径以及穿透点几人。。。从这一点而言，毛子喜欢坐车顶还是有一定道理。。。
脱穿打 装甲车 会不会 穿过去。。。
afer198215 发表于 2015-7-16 09:16
脱穿打 装甲车 会不会 穿过去。。。
当然穿过去了。
脱穿打 装甲车 会不会 穿过去。。。
当然穿过去了。
......
一般的步战榴弹能打穿吧-_-
一般的步战榴弹能打穿吧-_-
实不杀一人 发表于 2015-7-15 22:05
我记得好像海湾战争期间，好像美军的M2步兵战车被T72击中过，不知道伤亡怎么样？
指东73战役中被摧毁的布拉德利？查了一下资料被击毁的是M3而不是M2（不过也差不多了），获得这个战绩的是一辆BMP-1，美军阵亡1人。
我记得好像海湾战争期间，好像美军的M2步兵战车被T72击中过，不知道伤亡怎么样？
指东73战役中被摧毁的布拉德利？查了一下资料被击毁的是M3而不是M2（不过也差不多了），获得这个战绩的是一辆BMP-1，美军阵亡1人。
renfeng027 发表于 2015-7-15 22:07
密闭不密闭区别很大，如果被命中时处于超压密闭状态，有可能全员报销，如果被命中时开个窗之类，可能只杀伤 ...
老毛子坐车顶是因为车里空间太小，导致很多麻烦和危险，如果换成现在欧洲产品，还是坐车里舒服些。
密闭不密闭区别很大，如果被命中时处于超压密闭状态，有可能全员报销，如果被命中时开个窗之类，可能只杀伤 ...
老毛子坐车顶是因为车里空间太小，导致很多麻烦和危险，如果换成现在欧洲产品，还是坐车里舒服些。
以前看过一个战例，说海湾战争时美英的坦克阻击一群乘坐大巴车逃跑的伊军，米畜那边M1A1带的全是脱穿，结果几炮下去大巴车还在跑，英国佬看不下去了，挑战者一发HESE搞定
密闭不密闭区别很大，如果被命中时处于超压密闭状态，有可能全员报销，如果被命中时开个窗之类，可能只杀伤 ...
那就不是RPG，坦克炮破甲弹2公斤左右炸药能做到的。
那就不是RPG，坦克炮破甲弹2公斤左右炸药能做到的。
猎杀m1a2 发表于 2015-7-15 21:34
也就是说，反装甲弹药对于轻装甲威力也不够一发全杀死，保证一发摧毁也不容易。
击穿跟击毁是两个概念啊，如果击穿一辆坦克或者步战车，可能导致其部分功能无法作用，比如无法进行观瞄和行进，但是有可能还有射击的能力，这也可以认为其丧失了战斗力，但是击毁基本是引起内部火灾或者是弹药殉爆，炮塔都掀掉了
也就是说，反装甲弹药对于轻装甲威力也不够一发全杀死，保证一发摧毁也不容易。
击穿跟击毁是两个概念啊，如果击穿一辆坦克或者步战车，可能导致其部分功能无法作用，比如无法进行观瞄和行进，但是有可能还有射击的能力，这也可以认为其丧失了战斗力，但是击毁基本是引起内部火灾或者是弹药殉爆，炮塔都掀掉了
咦？这么一说，赶脚2a70要是能一发杀爆榴砸到人家车上还是有一定概率打趴人家的？
以前看过一个战例，说海湾战争时美英的坦克阻击一群乘坐大巴车逃跑的伊军，米畜那边M1A1带的全是脱穿，结果 ...
大巴的薄铁皮脱穿砸上去就是一炮俩眼 没啥大用
大巴的薄铁皮脱穿砸上去就是一炮俩眼 没啥大用
猎杀m1a2 发表于 2015-7-15 21:32
网络上有数张步战被击毁的照片
有一辆被RPG击毁的M2步战从内部照片看，或许只死了喷溅区域的两三人。
另 ...
后效小，但是APC和IFV里面坐得都跟沙丁鱼罐头一样，比如ZBD-04A这种，穿甲弹从正面偏右的位置进入，不但路径上可能有5-6人，还有竖着放的弹药。从左边进入，有发动机的阻挡，后效会大得多，路径上同样有竖着放的弹药。怎么想都是惨不忍睹的效果......
网络上有数张步战被击毁的照片
有一辆被RPG击毁的M2步战从内部照片看，或许只死了喷溅区域的两三人。
另 ...
后效小，但是APC和IFV里面坐得都跟沙丁鱼罐头一样，比如ZBD-04A这种，穿甲弹从正面偏右的位置进入，不但路径上可能有5-6人，还有竖着放的弹药。从左边进入，有发动机的阻挡，后效会大得多，路径上同样有竖着放的弹药。怎么想都是惨不忍睹的效果......
后效小，但是APC和IFV里面坐得都跟沙丁鱼罐头一样，比如ZBD-04A这种，穿甲弹从正面偏右的位置进入，不但 ...
嗯，我说的那辆M2的情况是侧面被击中
嗯，我说的那辆M2的情况是侧面被击中
猎杀m1a2 发表于 2015-7-15 21:59
穿甲弹打轻甲后效是最差的，打重甲后效也不是很大，经常要击穿多发才能摧毁一辆坦克.但打重甲穿甲弹后效 ...
明白了，谢谢指教。
穿甲弹打轻甲后效是最差的，打重甲后效也不是很大，经常要击穿多发才能摧毁一辆坦克.但打重甲穿甲弹后效 ...
明白了，谢谢指教。
网上有不少叙利亚叛军用陶氏导弹打bmp的视频，直接打爆的几率并不大，只要不是直接打爆里面的小兵一般都没啥事，最近一个视频bmp被陶氏打中后全员下车当着叛军的镜头灭火。
穿甲弹击穿装甲之后，可以认为有打出的那个洞那么大体积的钢铁碎片在车内下一场钢铁雨…装甲与穿甲弹芯在穿透过程同步损毁，一部分向外喷溅，一部分在击穿开始向车内喷溅。穿甲弹的超压是个啥东西？超压有用坦克旁边的伴随步兵就死光光了……
网络上有数张步战被击毁的照片
有一辆被RPG击毁的M2步战从内部照片看，或许只死了喷溅区域的两三人。
另 ...
如果步兵穿着防弹衣能不能捡条命？
有一辆被RPG击毁的M2步战从内部照片看，或许只死了喷溅区域的两三人。
另 ...
如果步兵穿着防弹衣能不能捡条命？
大巴的薄铁皮脱穿砸上去就是一炮俩眼 没啥大用
还不如拿12.7突突
还不如拿12.7突突
后效小，但是APC和IFV里面坐得都跟沙丁鱼罐头一样，比如ZBD-04A这种，穿甲弹从正面偏右的位置进入，不但 ...
突然想问一个问题，现在的坦克炮脱穿能穿几个人…
突然想问一个问题，现在的坦克炮脱穿能穿几个人…
如果步兵穿着防弹衣能不能捡条命？
穿防弹衣能提高生存几率的。
穿防弹衣能提高生存几率的。
在战场上，在坦克火炮直射距离内的目标，也在坦克机枪的有效射程之内！有兴趣的同学可以算一下2000发7.62毫米的机枪弹可以打坏多少辆鸟叔出车祸时坐的那种奔驰车（模拟轮式突击车）。坦克上的高射机枪平射时杀伤力更大！而且机枪的弹药一般都是普通弹、穿甲爆破弹、穿甲燃烧弹、曳光弹按照一定比例装入弹链中的，打中装甲车后不仅可以打穿装甲，而且可以在装甲车里爆炸和纵火……喜欢脑补的童鞋想象一下在你的汽车里点燃一挂大地红后，关上车门的感觉。
所以打击射程范围内的轻型装甲目标用机枪效果更好。
所以打击射程范围内的轻型装甲目标用机枪效果更好。
突然想问一个问题，现在的坦克炮脱穿能穿几个人…
百十个估计不成问题
百十个估计不成问题
2015-7-20 15:12 上传
记得bmp1的尾门好像是油箱，往后的不记得了。