坦克被击中会怎样？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:27:50
第三代主战坦克，炮塔或车体正面被对方三代坦克发射的穿甲弹击中，击穿的话如果没伤到人没诱爆弹药的话没啥大碍吧？如果没击穿呢？乘员会受伤吗？坦克会失去战斗力吗？
如果被反坦克导弹击中呢？击不穿的话不要紧吧？除了可能会损坏坦克的观瞄设备外。第三代主战坦克，炮塔或车体正面被对方三代坦克发射的穿甲弹击中，击穿的话如果没伤到人没诱爆弹药的话没啥大碍吧？如果没击穿呢？乘员会受伤吗？坦克会失去战斗力吗？
如果被反坦克导弹击中呢？击不穿的话不要紧吧？除了可能会损坏坦克的观瞄设备外。
超压，七窍流血。
:D   液压油泄露,到处乱喷,配电盒冒烟.............


:D   另:楼主请侬表明击中的弹种,杀伤机理不一样.....
如果导弹打不透，相当于撞车，成员脑袋撞铁壳内壁上
震也给震死了！
基本丧失战斗力，就算坦克受的了，里面的人基本也废了。
所以说首发命中才是王道
原帖由 mirage863 于 2007-8-9 10:54 发表
所以说首发命中才是王道


呵呵，又不是单挑，打中第一个还有第二个，打掉第一批还有第二批，也不能只许你打不许人家打啊。
原帖由 mirage863 于 2007-8-9 10:54 发表
所以说首发命中才是王道


呵呵，又不是单挑，打中第一个还有第二个，打掉第一批还有第二批，也不能只许你打不许人家打啊。
原帖由 mirage863 于 2007-8-9 10:54 发表
所以说首发命中才是王道

有理:kiss:
七窍流血。
难道吃了鹤顶红？:D
二战时德国坦克吃的炮弹经常被装甲弹飞，今天弹个RPG还行，SABOT。。。
不是一直说海湾战争中多辆M1A1被T-72击中都没有事吗？
既然这样，那为啥各国还要努力提高穿甲弹的穿甲深度呢？
反正击不穿也能给他废了。
原帖由 反物质 于 2007-8-9 12:43 发表
既然这样，那为啥各国还要努力提高穿甲弹的穿甲深度呢？
反正击不穿也能给他废了。

笨那,让人家七窍流血更多,让更强壮的神经大条的敌人也七窍流血有什么不好...
炮塔都会被掀掉~~
原帖由 江南人 于 2007-8-9 13:05 发表
炮塔都会被掀掉~~

你来水区吧,水区需要你这样的人才;P
一般来说击毁才是王道，总不能让别人拿回去修修又上战场吧

没被击穿只能算是暂时失去战斗力～～～～～
原帖由 独翔翼 于 2007-8-9 12:31 发表

难道吃了鹤顶红？:D

相当回实验动物？
对穿甲弹来说，只要穿不过就没什么影响，海湾战争中有辆M1A1被T-72连续命中数次，装甲无恙，里面的人也无一伤亡，也没任何记述说里面那些美国鬼子连中数下大碎碑手。想一想就知道，以穿甲弹的动能，怎么可能让一个数十吨的铁疙瘩里面的人震到内伤。

大口径榴弹的命中就难说了……
原帖由 aaasssaaa 于 2007-8-10 00:10 发表
对穿甲弹来说，只要穿不过就没什么影响，海湾战争中有辆M1A1被T-72连续命中数次，装甲无恙，里面的人也无一伤亡，也没任何记述说里面那些美国鬼子连中数下大碎碑手。想一想就知道，以穿甲弹的动能，怎么可能让一 ...

装甲背板崩裂时，爆轰波是什么水平，想想。
《击穿的话如果没伤到人没诱爆弹药的》
仔细看帖 他都说了没伤到人 那会七窍流血
《如果没击穿呢？乘员会受伤吗？坦克会失去战斗力吗？》
撞伤也许有，没击穿，坦克不会失去战斗力（可能由于电子设备损坏 ，战斗力下降）
装甲背板要是没崩裂，爆轰波是什么水平，想想
有一种说法, 穿甲弹的动能很大, 能把坦克扔上几层楼. 所以即便穿甲弹未能穿甲, 也能把坦克砸个稀里哗啦,把里面的人震个七窍流血,五脏俱裂, 彻底失去战斗力.

  不过个人感觉, 穿甲弹虽然动能很大, 但质量很轻. 而炮塔的质量是穿甲弹芯的上万倍. 发生完全非弹性碰撞后传递给炮塔的动能极小. 根本不可能产生这样的效果. 这个只要用高中就学过的动量守恒算一下就知道了. 炮弹的绝大部分动能应该是转化成了热能, 用于使自己和部分装甲灰飞烟灭了.

  当然这只是纸上谈兵, 真实的感觉还需要那位仁兄去实际体会体会, 给大家写个实验报告看看:D .
问题1 《炮塔或车体正面被对方三代坦克发射的穿甲弹，击穿的话如果没伤到人没诱爆弹药的话没啥大碍吧？》
楼主应该是说 穿甲弹击穿的话（击中是废话，不击中那来击穿）没伤到人没诱爆弹药  
没啥大碍吧 是指坦克 还是乘员  1 乘员（你都说了没伤到人） 2 坦克 那我就不知道了 看运气吧
找头PIG试下就知道了。;P
原帖由 njhhnj 于 2007-8-10 01:01 发表
问题1 《炮塔或车体正面被对方三代坦克发射的穿甲弹，击穿的话如果没伤到人没诱爆弹药的话没啥大碍吧？》
楼主应该是说 穿甲弹击穿的话（击中是废话，不击中那来击穿）没伤到人没诱爆弹药  
没啥大碍吧 是指坦 ...

表达欠准确了，我的意思是击穿装甲但没有直接击中乘员
原帖由 JCFERRET 于 2007-8-10 00:45 发表

装甲背板崩裂时，爆轰波是什么水平，想想。

不知道啊，刘兄给科普一下吧
原帖由 aaasssaaa 于 2007-8-10 00:10 发表
对穿甲弹来说，只要穿不过就没什么影响，海湾战争中有辆M1A1被T-72连续命中数次，装甲无恙，里面的人也无一伤亡，也没任何记述说里面那些美国鬼子连中数下大碎碑手。想一想就知道，以穿甲弹的动能，怎么可能让一 ...


铁血需要你这样的人才..............
如果击穿, ___里面的人就被汽化:D

如果没击穿, 如果不是特别被的话, 一般没事:D
图中的坦克，应该是诱爆吧？
炮塔上方的火焰和舱盖
原帖由 aaasssaaa 于 2007-8-10 00:10 发表
对穿甲弹来说，只要穿不过就没什么影响，海湾战争中有辆M1A1被T-72连续命中数次，装甲无恙，里面的人也无一伤亡，也没任何记述说里面那些美国鬼子连中数下大碎碑手。想一想就知道，以穿甲弹的动能，怎么可能让一 ...

　　所谓“没有任何记述”，恐怕是您没有听到而已。
　　反正我国进行试验的猪羊之类，没有幸免（装甲未击穿），还真有“七窍流血”的效果。
　　不知道人会怎样？也许美国人比中国猪羊更命贱？
原帖由 山人256 于 2007-8-12 09:45 发表

　　所谓“没有任何记述”，恐怕是您没有听到而已。
　　反正我国进行试验的猪羊之类，没有幸免（装甲未击穿），还真有“七窍流血”的效果。
　　不知道人会怎样？也许美国人比中国猪羊更命贱？


那也就是说,乘员一般会挂,至少也会丧失战斗力?但坦克未全毁经过修复后还可以投入使用.
还记得某些二战电影中的片段,大集群坦克混战,一发炮弹打过来,坦克里面的人被震得晕头转向,然后很快调整炮口,开放,击毁目标.不知道这种镜头在导弹横飞的年代能否重现?
我想很多人还是很关心如果在作战中被同等级别的坦克或反坦克导弹命中后,在坦克未被击穿的情况下能否开第二炮的问题吧?
乘员们不是有坦克帽吗?难不成对于坦克这种重型武器在现代战场条件下只要被首发命中就一定完蛋了?

请大佬们继续解惑.
原帖由 山人256 于 2007-8-12 09:45 发表

　　所谓“没有任何记述”，恐怕是您没有听到而已。
　　反正我国进行试验的猪羊之类，没有幸免（装甲未击穿），还真有“七窍流血”的效果。
　　不知道人会怎样？也许美国人比中国猪羊更命贱？


对头，正因为我没听过，所以我不认为没被击穿的坦克里的人会被震成内伤。或者是美国佬的坦克特别耐震，或者是美国佬自己内功深厚，或者是他们的人根本就是被T-72的穿甲弹给全员震毙但捂着藏着就是不说，又或者美国坦克与中国坦克在结构上差了点什么。相比上面的那么多或者，我还是相信我自己的判断，就这么简单。

美国在一次伊战也就那么百十个人伤亡，而M1A1被直接命中十数次牵涉起码10个车组40多号人，如果这些人真有个什么冬瓜豆腐的话没可能逃过外国传媒的眼睛，在英文媒体报道出来后更不可能逃过每一个伤亡都不放过的中国传媒的眼睛。

如果说穿甲弹打不穿炮塔也能把里面的人震晕震伤，那各国也根本不用在炮甲之争上下什么工夫了，打得穿是死，打不穿也是死。
"如果说穿甲弹打不穿炮塔也能把里面的人震晕震伤，那各国也根本不用在炮甲之争上下什么工夫了，打得穿是死，打不穿也是死。"

对,这个是关键所在,敢不成坦克没有开第二炮的机会?
]]
]]
如果主战坦克只要被炮弹击中,不管穿不穿,里面的人都是个死.

那这个活动碉堡,太没用了.只是防子弹的话,步兵战车就可以了.
20毫米炮弹也叫炮弹:victory:
坦克被击中会怎样？ 一辆坦克被击中后 被击中后的坦克复合装甲 聚能弹击中坦克一瞬间 63a水陆坦克登陆台湾会怎样？ 要是子弹击中坦克炮管里的炮弹，结果会如何呢？ 坦克被击中时引发的二次爆炸？ 保养坦克耍小聪明演练掉链子被“流弹”击中 视频 叙军坦克被RPG击中无恙后撤退 步兵战车被坦克击中乘员生存概率有多高？ 飞机被雷电击中会有什么后果？ 中日开战，天皇被斩首会怎样