超级军网为什么唐朝之后中国社会逐渐封闭起来了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:04:49
中国历史上，唐朝的开放程度是少有的，很多外国人来到唐朝贸易、居住、学习，在大唐做官的也很多，外国人对当时的中国普遍都抱有好感，不远万里都要来，唐朝从上到下，从朝廷到民间也都抱着友好、开放的态度，当时长安各式各样的人都有，相互平等友好，很难想象这是一千多年的社会景象，这种景象就是现在也做不到！可为什么唐朝过后，中国社会却一步一步的自我封闭起来，不太愿意与外国（特别是欧洲）的交往，仅有的交往也只是礼节性的，很大程度上也只是为了满足自认为大国的虚荣心。中国历史上，唐朝的开放程度是少有的，很多外国人来到唐朝贸易、居住、学习，在大唐做官的也很多，外国人对当时的中国普遍都抱有好感，不远万里都要来，唐朝从上到下，从朝廷到民间也都抱着友好、开放的态度，当时长安各式各样的人都有，相互平等友好，很难想象这是一千多年的社会景象，这种景象就是现在也做不到！可为什么唐朝过后，中国社会却一步一步的自我封闭起来，不太愿意与外国（特别是欧洲）的交往，仅有的交往也只是礼节性的，很大程度上也只是为了满足自认为大国的虚荣心。
宋不算封闭吧 海路很发达 明郑和也牛 明后期就完了 船舶建造工艺为什么会下降这么快
海上贸易的高额利益 为什么当权者看不到或不在乎
海上贸易的高额利益 为什么当权者看不到或不在乎
老朱家封的海,野猪皮们哪懂航海,郑成功这厮又闹地欢,当然就更得禁鸟.
宋 元并不封闭，但是宋缺乏西域，使得传统线比较闭塞，元在经济文化上相对于宋其实是下行
所以看起来输唐一筹
当然中国的历朝，虽然不是疆域最广，人口最多，科技经济最繁荣，但是唐是大部分人认可的最盛时代
唐在当时就是美国，人人都有个大唐梦，直到明朝末期，有人还把北京有时候用长安代称
所以看起来输唐一筹
当然中国的历朝，虽然不是疆域最广，人口最多，科技经济最繁荣，但是唐是大部分人认可的最盛时代
唐在当时就是美国，人人都有个大唐梦，直到明朝末期，有人还把北京有时候用长安代称
liqvan 发表于 2012-12-24 21:33 
宋 元并不封闭，但是宋缺乏西域，使得传统线比较闭塞，元在经济文化上相对于宋其实是下行
所以看起来输唐一 ...
秦汉隋唐明其实都不错，各有各好。
宋 元并不封闭，但是宋缺乏西域，使得传统线比较闭塞，元在经济文化上相对于宋其实是下行
所以看起来输唐一 ...
秦汉隋唐明其实都不错，各有各好。
理学兴起，是中国文化更为内敛的主要原因
唐敢于开放 是因为有强大的军事和政治力量做保障
在“硬实力”的基础上，“软实力”得到空前发展，而且“硬”和“软”处于相辅相成的发展中——我们自己的文化、传统、社会心理等，不但具有强大的生命力，而且还有扩张性，社会风气方面自然也就更加从容大度，也就是开放，此为盛唐气象。
反过来，没有硬实力为基础和保障，哪怕是经济上发达而无强大甚至具有扩张性的武装保卫，那么文化不但不能成为“软实力”，而仅仅只是稀泥软蛋，那就只能趋于保守、封闭了。
反过来，没有硬实力为基础和保障，哪怕是经济上发达而无强大甚至具有扩张性的武装保卫，那么文化不但不能成为“软实力”，而仅仅只是稀泥软蛋，那就只能趋于保守、封闭了。
朱重八要 建立小农和谐社会，
不断下行的历史趋势决定了由开放逐渐转向封闭。
纪昀 发表于 2012-12-24 17:36
老朱家封的海,野猪皮们哪懂航海,郑成功这厮又闹地欢,当然就更得禁鸟.
海禁其实是从元朝开始搞的，明朝学的是元朝。但是元朝、明朝的所谓的海禁其实禁的是私人的船，官船是可以出海的，目的不是为了别的，为的就是让政府垄断对外贸易的全部利益。至于康熙前期的迁界禁海，那才是真正的海禁，直接把中国变成一个内陆国家。
纪昀 发表于 2012-12-24 17:36
老朱家封的海,野猪皮们哪懂航海,郑成功这厮又闹地欢,当然就更得禁鸟.
海禁其实是从元朝开始搞的，明朝学的是元朝。但是元朝、明朝的所谓的海禁其实禁的是私人的船，官船是可以出海的，目的不是为了别的，为的就是让政府垄断对外贸易的全部利益。至于康熙前期的迁界禁海，那才是真正的海禁，直接把中国变成一个内陆国家。
空海 发表于 2012-12-24 16:49
宋不算封闭吧 海路很发达 明郑和也牛 明后期就完了 船舶建造工艺为什么会下降这么快
海上贸易的高额利益 为 ...
明朝海禁禁的是私人的船，官船可以出海。目的就是为了垄断海外贸易的好处，郑和下西洋也是相当赚钱的，根本不是某些人所谓的四处炫耀，劳民伤财，空耗国力。
空海 发表于 2012-12-24 16:49
宋不算封闭吧 海路很发达 明郑和也牛 明后期就完了 船舶建造工艺为什么会下降这么快
海上贸易的高额利益 为 ...
明朝海禁禁的是私人的船，官船可以出海。目的就是为了垄断海外贸易的好处，郑和下西洋也是相当赚钱的，根本不是某些人所谓的四处炫耀，劳民伤财，空耗国力。
楼主去查查自唐朝至明朝中国海洋贸易的规模，然后反思自己的偏激言论
皓月无双 发表于 2012-12-25 12:48
理学兴起，是中国文化更为内敛的主要原因
好像是这个原因。
理学兴起，是中国文化更为内敛的主要原因
好像是这个原因。
寒风烈 发表于 2012-12-27 17:37
明朝海禁禁的是私人的船，官船可以出海。目的就是为了垄断海外贸易的好处，郑和下西洋也是相当赚钱的， ...
嗯，看《瀛涯胜览》，大太监是有在正经做生意的。不过史书是文官写的，文官说啥就是啥。看人刘大夏慷慨激昂成啥样了。
不过雍正时期辫子是不禁海的，看当时某广东官员写的日记里还惩处过几起海盗事件，这海盗不是指走私贩，而是袭击渔船商船的正规海盗。
明朝海禁禁的是私人的船，官船可以出海。目的就是为了垄断海外贸易的好处，郑和下西洋也是相当赚钱的， ...
嗯，看《瀛涯胜览》，大太监是有在正经做生意的。不过史书是文官写的，文官说啥就是啥。看人刘大夏慷慨激昂成啥样了。
不过雍正时期辫子是不禁海的，看当时某广东官员写的日记里还惩处过几起海盗事件，这海盗不是指走私贩，而是袭击渔船商船的正规海盗。
风君子 发表于 2012-12-27 23:13
楼主去查查自唐朝至明朝中国海洋贸易的规模，然后反思自己的偏激言论
你的回答才莫名其妙，谁跟你只谈贸易的？自己看题不清，不全。
楼主去查查自唐朝至明朝中国海洋贸易的规模，然后反思自己的偏激言论
你的回答才莫名其妙，谁跟你只谈贸易的？自己看题不清，不全。
唐朝当时很多外国人并不是从海上过来的，而是从西边陆路过来的，只有东边沿海国家才从海上过来，所以跟海禁没有太大关系。
最后一朝海禁的太严。明清调过来就好了
自安史之乱后，中国社会的发展与之前就大不一样了，各朝代统治者都力求避免地方坐大，中央集权愈发加强，这样的制度只能愈来愈封闭
唐宋时代，中国可能有边患，但没有海防问题，世界上没有谁敢在海上入侵中国，中国确实有如今美国一样的地位
元朝之后，倭寇，欧罗巴的西，葡，荷等国对中国虽常有贸易，但都不怀好意，中国人心里也是有数的
不过我们走了一条关门路线，没有出去把他们打残了，这是一个千古遗憾啊
元朝之后，倭寇，欧罗巴的西，葡，荷等国对中国虽常有贸易，但都不怀好意，中国人心里也是有数的
不过我们走了一条关门路线，没有出去把他们打残了，这是一个千古遗憾啊
zj5511 发表于 2012-12-28 14:17
你的回答才莫名其妙，谁跟你只谈贸易的？自己看题不清，不全。
一个封闭的国家海洋贸易的规模能那么大？反思自己的偏激言论
你的回答才莫名其妙，谁跟你只谈贸易的？自己看题不清，不全。
一个封闭的国家海洋贸易的规模能那么大？反思自己的偏激言论
唐朝本来就是多民族多生产方式混居
政治统一
军事强大
有充分的实力推广国家意志
有十足的把握开放国门
这些条件不是什么时代都具备
政治统一
军事强大
有充分的实力推广国家意志
有十足的把握开放国门
这些条件不是什么时代都具备
所谓的 唐朝开放大度主要是因为那时候疆域辽阔，接受了大量少数民族习惯而给今天人们带来的一种想法。
文化上，以后的中国也不封闭。比方说 宋朝的蒲寿庚一家祖宗是阿拉伯人，但是在泉州累世高官。明朝，耶稣会士来华，中央政府允许传教，徐光启还被转化成了基督徒。这些都是例子。
中央上有了唐朝后期叛乱和割据的教训，逐渐进一步加强中央集权。但是这也不算走向封闭。
文化上，以后的中国也不封闭。比方说 宋朝的蒲寿庚一家祖宗是阿拉伯人，但是在泉州累世高官。明朝，耶稣会士来华，中央政府允许传教，徐光启还被转化成了基督徒。这些都是例子。
中央上有了唐朝后期叛乱和割据的教训，逐渐进一步加强中央集权。但是这也不算走向封闭。
我说和土豆和玉米有关系楼主会笑话我么？
我tg实现伟大复兴就是回归盛唐模式
宋不算封闭吧 海路很发达 明郑和也牛 明后期就完了 船舶建造工艺为什么会下降这么快
海上贸易的高额利益 为 ...
高额利润与农民破产，孰重孰轻？
海上贸易的高额利益 为 ...
高额利润与农民破产，孰重孰轻？
WALXY121 发表于 2013-2-11 13:52
高额利润与农民破产，孰重孰轻？
关键是高额的利润跟政府有啥关系。。。。如果转换不成政府收益，政府就会一禁了之，还省事呢。
高额利润与农民破产，孰重孰轻？
关键是高额的利润跟政府有啥关系。。。。如果转换不成政府收益，政府就会一禁了之，还省事呢。