直观了解一下R0110

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:24:30
兵不像大家想象那么庞大，也就是直径也就是2m左右的尺度，上舰兵不是没有可能兵不像大家想象那么庞大，也就是直径也就是2m左右的尺度，上舰兵不是没有可能
有种说法，一台功率不够，两台功率又太大了。且它好像是烧气的。
单台功率多大？
董莹岩 发表于 2012-12-19 17:27
有种说法，一台功率不够，两台功率又太大了。且它好像是烧气的。
两台直接干到10w吨？
赤龙之吼 发表于 2012-12-19 17:27
单台功率多大？
百度出来的说有114MW，15whp

董莹岩 发表于 2012-12-19 17:27
有种说法，一台功率不够，两台功率又太大了。且它好像是烧气的。


一台功率不够？你是要造歼星舰啊？？

你知道R110功率多少吗？15万马力！
15万马力什么概念？基洛夫核动力巡洋舰两个核反应堆外加两个燃油锅炉总功率也才15万马力。美帝4万吨的黄蜂级总功率也才7万马力。10万吨尼米兹航母也就26万马力。

恰恰相反我觉得R110怎么看都是功率太大了，除了航母几乎没什么舰能用得了这么大功率的。
董莹岩 发表于 2012-12-19 17:27
有种说法，一台功率不够，两台功率又太大了。且它好像是烧气的。


一台功率不够？你是要造歼星舰啊？？

你知道R110功率多少吗？15万马力！
15万马力什么概念？基洛夫核动力巡洋舰两个核反应堆外加两个燃油锅炉总功率也才15万马力。美帝4万吨的黄蜂级总功率也才7万马力。10万吨尼米兹航母也就26万马力。

恰恰相反我觉得R110怎么看都是功率太大了，除了航母几乎没什么舰能用得了这么大功率的。
赤龙之吼 发表于 2012-12-19 17:27
单台功率多大？
R0110预期输出功率114500KW(150000马力，排水量接近1万吨的日本金刚级驱逐舰的总功率才100000马力)，热效率36%。
传动会很麻烦
1台要分2轴推进+数台发电机组
变速箱会很庞大 而且不看好TG能搞得定
dsandy1 发表于 2012-12-19 17:30
一台功率不够？你是要造歼星舰啊？？

你知道R110功率多少吗？15万马力！
那篇文章的意思就是，对于8万吨左右的航母，一台不够，两台又多了。还有只装一台不保险。舰载武器上说的。
这个比较明确的就是发电的 我们某次讲座教授提起过好像。。。。
dsandy1 发表于 2012-12-19 17:30
一台功率不够？你是要造歼星舰啊？？

你知道R110功率多少吗？15万马力！
这个还有不一定全天候都能够达到最大功率的，不是说QC280到热带有很大的功率损失么~~~
jjyybear 发表于 2012-12-19 17:36
这个比较明确的就是发电的 我们某次讲座教授提起过好像。。。。
这个就是发电的，上舰不可能
Zumwalt.lz 发表于 2012-12-19 17:37
这个还有不一定全天候都能够达到最大功率的，不是说QC280到热带有很大的功率损失么~~~
QC280的原型机，DA80，功率26MW，热带功率损失，降到23MW。损失11%而已。R110有114MW，你损失11%，还剩100MW…… :L

100MW足够把两万吨的大舰推到30节航速了……
董莹岩 发表于 2012-12-19 17:36
那篇文章的意思就是，对于8万吨左右的航母，一台不够，两台又多了。还有只装一台不保险。舰载武器上说的。 ...
小鹰级主机功率大概28万马力，这个15万搞两个倒正好。当然前提是这货真能变成舰用燃气轮机才行。
不过从可靠性上来说还是4主机4轴比较好。
上舰绝无可能，功率太大太大了。
2台的话，都比尼米兹的总功率都大。 功率剩余太多。而且2台嘛，如果发生故障，或者被击中基本上就报废了，跑不了了。  一般来说需要4台发动机 。      这 货绝对不行
dsandy1 发表于 2012-12-19 17:30
一台功率不够？你是要造歼星舰啊？？

你知道R110功率多少吗？15万马力！
航母都用不了。  2台的话，剩余功率太多。
作为动力只有2台是不行的。  最好是4台。
Zumwalt.lz 发表于 2012-12-19 17:37
这个还有不一定全天候都能够达到最大功率的，不是说QC280到热带有很大的功率损失么~~~
正常~~~~
才72小时试车。。。。
ansson 发表于 2012-12-19 18:04
航母都用不了。  2台的话，剩余功率太多。
作为动力只有2台是不行的。  最好是4台。
大的如果能做好的话，设计小一点的应该问题不大了吧；
mingsd 发表于 2012-12-19 18:08
大的如果能做好的话，设计小一点的应该问题不大了吧；
这个还真不好说。  不知道这个是神马核心机。
话说，QC-280也可以改到接近45000马力左右。参考LM-2500。当然兔子不一定能有这实力
董莹岩 发表于 2012-12-19 17:27
有种说法，一台功率不够，两台功率又太大了。且它好像是烧气的。
毛子原版的网站上看到过说明，油气两用
Zumwalt.lz 发表于 2012-12-19 17:28
两台直接干到10w吨？
据说会有160M的规划
dsandy1 发表于 2012-12-19 17:30
一台功率不够？你是要造歼星舰啊？？

你知道R110功率多少吗？15万马力！
所以说会有60M的型号啊，加上两个QC185，万吨大区刚刚好
guoxing1987 发表于 2012-12-19 17:35
传动会很麻烦
1台要分2轴推进+数台发电机组
变速箱会很庞大 而且不看好TG能搞得定
这货只适合全电系统，要是搞定了，是个杀气
jjyybear 发表于 2012-12-19 17:36
这个比较明确的就是发电的 我们某次讲座教授提起过好像。。。。
CDer不是都在YY全电系统吗？就让它发电好了，只要体积合适、效率也可以、功率够高
ansson 发表于 2012-12-19 18:03
上舰绝无可能，功率太大太大了。
2台的话，都比尼米兹的总功率都大。 功率剩余太多。而且2台嘛，如果发生故 ...
据说有60M,110M和160M的系列
豆豆911 发表于 2012-12-19 19:47
这货只适合全电系统，要是搞定了，是个杀气
功率太大，数量也是个问题。
R0110是个啥啊？？？？
ansson 发表于 2012-12-19 19:55
功率太大，数量也是个问题。
60M那个然后加两台QC185，平时不开机，只开一台QC185就行
豆豆911 发表于 2012-12-19 20:19
60M那个然后加两台QC185，平时不开机，只开一台QC185就行
玩笑了。。。。。。
只要这个过关，可以衍生出许多型号啊
功率太大，数量也是个问题。

装几门电磁炮就不大了。
发电？不是正好用于全电吗？
发电？不是正好用于全电吗？
功率各种不合适
这样不行，那样不行，那为什么要搞个这玩意出来
大佬韩 发表于 2012-12-19 23:46
功率各种不合适
自己先算好再说，全电的话，功率很好适配的
guoxing1987 发表于 2012-12-19 17:35
传动会很麻烦
1台要分2轴推进+数台发电机组
变速箱会很庞大 而且不看好TG能搞得定
全电不久OK了
4台就4台咯，尼米兹9万吨上28万匹马力能跑到30+节，如果兔子的8万吨上60万匹马力，估计能跑到40-45节，谁还嫌快？最好能跑到两三百节，中秋直接放风筝多好



思路广一点，99式坦克上装一台，0到100公里加速要多少秒？说不定能够秒杀各种超跑哦
美小泰 发表于 2013-4-17 13:47
4台就4台咯，尼米兹9万吨上28万匹马力能跑到30+节，如果兔子的8万吨上60万匹马力，估计能跑到40-45节，谁还 ...
你想的和俺一样，不过那坦克就算啦
紫水晶788 发表于 2013-4-17 13:54
你想的和俺一样，不过那坦克就算啦
可以绑在炮塔上，坦克内部空间全部装燃油，哈哈哈哈
直观了解一下R0110 R0110 近距离直观了解美C17及其成员，里面有亚洲人 想了解一下民航机 发个帖了解一下 了解一下韩国料理 了解战研一下 想了解一下 想了解一下GX7 哪位大侠能介绍一下R0110和 qc185燃气轮机 推荐大家先去看看抢救切尔诺贝利的纪录片，好直观了解核 ... 了解一下台湾的民意