超级军网奥巴马重返亚洲困难重重
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:10:49
http://cn.reuters.com/article/CN ... CNCNE85H04820120618
路透华盛顿6月15日电（记者 Paul Eckert）---最近两周，无论是大国印度，还是小国新加坡，美国与亚洲各国的高层会晤频繁。这彰显奥巴马重返亚太的决心，但也面临重重困难。
尽管叙利亚局势本月严重恶化，奥巴马政府高层仍花了不少时间与亚洲盟友进行会谈。
美国国防部长帕内塔访问了新加坡、越南和印度，奥巴马在白宫会见了菲律宾总统阿基诺，美国国务卿希拉里亦会见了柬埔寨、泰国、印度和韩国外长。
上述几乎所有国家都可能成为引发中美摩擦的引信，其中许多国家与美国一样，担忧中国日渐增长的经济和军事影响力。
位於华盛顿的美国企业研究所的安全专家Michael Mazza称：“这些事件同时发生传递出一个信息，即美国正密切关注这一地区，它对美国来说十分重要，美国还将投入更多资源。”
但Mazza及其它分析人士称，会见和（传递）信息或许是最容易做到的部分。
中国军力迅速扩张且在主权问题上立场坚定，促使奥巴马加力推行亚洲战略。各方将此称为美国战略“东移”、“重返（亚洲）”或“再平衡”。
不过，满足美国合作夥伴预期的工作更为艰难，包括将关注焦点转至政治意愿，而非美国财政赤字。美国还要打消各方逐渐形成的观念：美国正在衰落，中国在逐步崛起。
美国还要顾及印度等亚洲一些民主国家对美国的历史矛盾心态，以及长期盟友日本的政治乱局。
美国国会不太愿意与越南和柬埔寨等人权纪录不佳的国家合作，而这些国家领导人也认为，与美国交往过密存在政治风险。
美国的亚洲战略遭到中国等一些国家的抨击，但尚未经历重大考验。若菲律宾和中国在南中国海的对峙局势演变为军事冲突，美国的亚洲战略将经受检验，毕竟美国与菲律宾之间存在共同防御条约。
**政治摩擦，经济报复**
美国官方表示，其更积极的亚太外交政策“并非针对某个国家”，但基本上未获别国认同，特别是中国。
澳大利亚国立大学的麦金利（Michael McKinley）称：“有关美国驻军澳洲一事，问题是美国如何实现计划，同时又让中国相信，这并非是要遏制中国。中方根本不相信这点。”
但美国的这种说法让亚太国家“吃定心丸”，他们在得到美国安全保证的同时，也不需要牺牲与中国的贸易往来。
马尼拉太平洋战略与评估机构的哈里森（Scott Harrison）称：“若中国的利益遭到践踏，东南亚国家经济可能或已经遭到经济报复。”
中国政府上月宣布，加强对从菲律宾进口水果的质量管控，并削减中国公民赴菲旅游人数。
科科达基金会（Kokoda Foundation）创始人兼防务专家巴贝奇（Ross Babbage）称，许多亚洲国家目前对美国重返亚洲表示欢迎，尽管此举存在激怒中国的危险。
巴贝奇指出：“这些重要的亚洲国家却各有各的打算。”
巴贝奇称，澳大利亚等美国传统盟友已公开支持美国的亚太新战略，而越南等国家保持低调的同时，积极寻求增进与美合作，抗衡中国迅速扩张的军力。
有亚洲安全专家称，美国关注重返亚洲，或为与中国发生南中国海争端摩擦的邻国“壮胆”，但是这或许并非美国的本意。
不谈美国的真实意图，与中国崛起相比，美国的政治僵局、财政赤字和经济增长放缓，都令亚太国家担心美国能否在这一区域保持影响力。
澳大利亚国立大学的麦金利称：“美国实力相对下滑，所以需要众多合作者。”（完）
编译：黎黎 发稿：王凤昌
http://cn.reuters.com/article/CN ... CNCNE85H04820120618
路透华盛顿6月15日电（记者 Paul Eckert）---最近两周，无论是大国印度，还是小国新加坡，美国与亚洲各国的高层会晤频繁。这彰显奥巴马重返亚太的决心，但也面临重重困难。
尽管叙利亚局势本月严重恶化，奥巴马政府高层仍花了不少时间与亚洲盟友进行会谈。
美国国防部长帕内塔访问了新加坡、越南和印度，奥巴马在白宫会见了菲律宾总统阿基诺，美国国务卿希拉里亦会见了柬埔寨、泰国、印度和韩国外长。
上述几乎所有国家都可能成为引发中美摩擦的引信，其中许多国家与美国一样，担忧中国日渐增长的经济和军事影响力。
位於华盛顿的美国企业研究所的安全专家Michael Mazza称：“这些事件同时发生传递出一个信息，即美国正密切关注这一地区，它对美国来说十分重要，美国还将投入更多资源。”
但Mazza及其它分析人士称，会见和（传递）信息或许是最容易做到的部分。
中国军力迅速扩张且在主权问题上立场坚定，促使奥巴马加力推行亚洲战略。各方将此称为美国战略“东移”、“重返（亚洲）”或“再平衡”。
不过，满足美国合作夥伴预期的工作更为艰难，包括将关注焦点转至政治意愿，而非美国财政赤字。美国还要打消各方逐渐形成的观念：美国正在衰落，中国在逐步崛起。
美国还要顾及印度等亚洲一些民主国家对美国的历史矛盾心态，以及长期盟友日本的政治乱局。
美国国会不太愿意与越南和柬埔寨等人权纪录不佳的国家合作，而这些国家领导人也认为，与美国交往过密存在政治风险。
美国的亚洲战略遭到中国等一些国家的抨击，但尚未经历重大考验。若菲律宾和中国在南中国海的对峙局势演变为军事冲突，美国的亚洲战略将经受检验，毕竟美国与菲律宾之间存在共同防御条约。
**政治摩擦，经济报复**
美国官方表示，其更积极的亚太外交政策“并非针对某个国家”，但基本上未获别国认同，特别是中国。
澳大利亚国立大学的麦金利（Michael McKinley）称：“有关美国驻军澳洲一事，问题是美国如何实现计划，同时又让中国相信，这并非是要遏制中国。中方根本不相信这点。”
但美国的这种说法让亚太国家“吃定心丸”，他们在得到美国安全保证的同时，也不需要牺牲与中国的贸易往来。
马尼拉太平洋战略与评估机构的哈里森（Scott Harrison）称：“若中国的利益遭到践踏，东南亚国家经济可能或已经遭到经济报复。”
中国政府上月宣布，加强对从菲律宾进口水果的质量管控，并削减中国公民赴菲旅游人数。
科科达基金会（Kokoda Foundation）创始人兼防务专家巴贝奇（Ross Babbage）称，许多亚洲国家目前对美国重返亚洲表示欢迎，尽管此举存在激怒中国的危险。
巴贝奇指出：“这些重要的亚洲国家却各有各的打算。”
巴贝奇称，澳大利亚等美国传统盟友已公开支持美国的亚太新战略，而越南等国家保持低调的同时，积极寻求增进与美合作，抗衡中国迅速扩张的军力。
有亚洲安全专家称，美国关注重返亚洲，或为与中国发生南中国海争端摩擦的邻国“壮胆”，但是这或许并非美国的本意。
不谈美国的真实意图，与中国崛起相比，美国的政治僵局、财政赤字和经济增长放缓，都令亚太国家担心美国能否在这一区域保持影响力。
澳大利亚国立大学的麦金利称：“美国实力相对下滑，所以需要众多合作者。”（完）
编译：黎黎 发稿：王凤昌
路透华盛顿6月15日电（记者 Paul Eckert）---最近两周，无论是大国印度，还是小国新加坡，美国与亚洲各国的高层会晤频繁。这彰显奥巴马重返亚太的决心，但也面临重重困难。
尽管叙利亚局势本月严重恶化，奥巴马政府高层仍花了不少时间与亚洲盟友进行会谈。
美国国防部长帕内塔访问了新加坡、越南和印度，奥巴马在白宫会见了菲律宾总统阿基诺，美国国务卿希拉里亦会见了柬埔寨、泰国、印度和韩国外长。
上述几乎所有国家都可能成为引发中美摩擦的引信，其中许多国家与美国一样，担忧中国日渐增长的经济和军事影响力。
位於华盛顿的美国企业研究所的安全专家Michael Mazza称：“这些事件同时发生传递出一个信息，即美国正密切关注这一地区，它对美国来说十分重要，美国还将投入更多资源。”
但Mazza及其它分析人士称，会见和（传递）信息或许是最容易做到的部分。
中国军力迅速扩张且在主权问题上立场坚定，促使奥巴马加力推行亚洲战略。各方将此称为美国战略“东移”、“重返（亚洲）”或“再平衡”。
不过，满足美国合作夥伴预期的工作更为艰难，包括将关注焦点转至政治意愿，而非美国财政赤字。美国还要打消各方逐渐形成的观念：美国正在衰落，中国在逐步崛起。
美国还要顾及印度等亚洲一些民主国家对美国的历史矛盾心态，以及长期盟友日本的政治乱局。
美国国会不太愿意与越南和柬埔寨等人权纪录不佳的国家合作，而这些国家领导人也认为，与美国交往过密存在政治风险。
美国的亚洲战略遭到中国等一些国家的抨击，但尚未经历重大考验。若菲律宾和中国在南中国海的对峙局势演变为军事冲突，美国的亚洲战略将经受检验，毕竟美国与菲律宾之间存在共同防御条约。
**政治摩擦，经济报复**
美国官方表示，其更积极的亚太外交政策“并非针对某个国家”，但基本上未获别国认同，特别是中国。
澳大利亚国立大学的麦金利（Michael McKinley）称：“有关美国驻军澳洲一事，问题是美国如何实现计划，同时又让中国相信，这并非是要遏制中国。中方根本不相信这点。”
但美国的这种说法让亚太国家“吃定心丸”，他们在得到美国安全保证的同时，也不需要牺牲与中国的贸易往来。
马尼拉太平洋战略与评估机构的哈里森（Scott Harrison）称：“若中国的利益遭到践踏，东南亚国家经济可能或已经遭到经济报复。”
中国政府上月宣布，加强对从菲律宾进口水果的质量管控，并削减中国公民赴菲旅游人数。
科科达基金会（Kokoda Foundation）创始人兼防务专家巴贝奇（Ross Babbage）称，许多亚洲国家目前对美国重返亚洲表示欢迎，尽管此举存在激怒中国的危险。
巴贝奇指出：“这些重要的亚洲国家却各有各的打算。”
巴贝奇称，澳大利亚等美国传统盟友已公开支持美国的亚太新战略，而越南等国家保持低调的同时，积极寻求增进与美合作，抗衡中国迅速扩张的军力。
有亚洲安全专家称，美国关注重返亚洲，或为与中国发生南中国海争端摩擦的邻国“壮胆”，但是这或许并非美国的本意。
不谈美国的真实意图，与中国崛起相比，美国的政治僵局、财政赤字和经济增长放缓，都令亚太国家担心美国能否在这一区域保持影响力。
澳大利亚国立大学的麦金利称：“美国实力相对下滑，所以需要众多合作者。”（完）
编译：黎黎 发稿：王凤昌
http://cn.reuters.com/article/CN ... CNCNE85H04820120618
路透华盛顿6月15日电（记者 Paul Eckert）---最近两周，无论是大国印度，还是小国新加坡，美国与亚洲各国的高层会晤频繁。这彰显奥巴马重返亚太的决心，但也面临重重困难。
尽管叙利亚局势本月严重恶化，奥巴马政府高层仍花了不少时间与亚洲盟友进行会谈。
美国国防部长帕内塔访问了新加坡、越南和印度，奥巴马在白宫会见了菲律宾总统阿基诺，美国国务卿希拉里亦会见了柬埔寨、泰国、印度和韩国外长。
上述几乎所有国家都可能成为引发中美摩擦的引信，其中许多国家与美国一样，担忧中国日渐增长的经济和军事影响力。
位於华盛顿的美国企业研究所的安全专家Michael Mazza称：“这些事件同时发生传递出一个信息，即美国正密切关注这一地区，它对美国来说十分重要，美国还将投入更多资源。”
但Mazza及其它分析人士称，会见和（传递）信息或许是最容易做到的部分。
中国军力迅速扩张且在主权问题上立场坚定，促使奥巴马加力推行亚洲战略。各方将此称为美国战略“东移”、“重返（亚洲）”或“再平衡”。
不过，满足美国合作夥伴预期的工作更为艰难，包括将关注焦点转至政治意愿，而非美国财政赤字。美国还要打消各方逐渐形成的观念：美国正在衰落，中国在逐步崛起。
美国还要顾及印度等亚洲一些民主国家对美国的历史矛盾心态，以及长期盟友日本的政治乱局。
美国国会不太愿意与越南和柬埔寨等人权纪录不佳的国家合作，而这些国家领导人也认为，与美国交往过密存在政治风险。
美国的亚洲战略遭到中国等一些国家的抨击，但尚未经历重大考验。若菲律宾和中国在南中国海的对峙局势演变为军事冲突，美国的亚洲战略将经受检验，毕竟美国与菲律宾之间存在共同防御条约。
**政治摩擦，经济报复**
美国官方表示，其更积极的亚太外交政策“并非针对某个国家”，但基本上未获别国认同，特别是中国。
澳大利亚国立大学的麦金利（Michael McKinley）称：“有关美国驻军澳洲一事，问题是美国如何实现计划，同时又让中国相信，这并非是要遏制中国。中方根本不相信这点。”
但美国的这种说法让亚太国家“吃定心丸”，他们在得到美国安全保证的同时，也不需要牺牲与中国的贸易往来。
马尼拉太平洋战略与评估机构的哈里森（Scott Harrison）称：“若中国的利益遭到践踏，东南亚国家经济可能或已经遭到经济报复。”
中国政府上月宣布，加强对从菲律宾进口水果的质量管控，并削减中国公民赴菲旅游人数。
科科达基金会（Kokoda Foundation）创始人兼防务专家巴贝奇（Ross Babbage）称，许多亚洲国家目前对美国重返亚洲表示欢迎，尽管此举存在激怒中国的危险。
巴贝奇指出：“这些重要的亚洲国家却各有各的打算。”
巴贝奇称，澳大利亚等美国传统盟友已公开支持美国的亚太新战略，而越南等国家保持低调的同时，积极寻求增进与美合作，抗衡中国迅速扩张的军力。
有亚洲安全专家称，美国关注重返亚洲，或为与中国发生南中国海争端摩擦的邻国“壮胆”，但是这或许并非美国的本意。
不谈美国的真实意图，与中国崛起相比，美国的政治僵局、财政赤字和经济增长放缓，都令亚太国家担心美国能否在这一区域保持影响力。
澳大利亚国立大学的麦金利称：“美国实力相对下滑，所以需要众多合作者。”（完）
编译：黎黎 发稿：王凤昌
duduopen 发表于 2012-6-20 09:34
美国想重返亚洲看的还是实力哈！没钱怎么出来哈
澳大利亚国立大学的麦金利称：“美国实力相对下滑，所以需要众多合作者。”----------正是因为本身实力下降，所以才到处拉人啊。
duduopen 发表于 2012-6-20 09:34
美国想重返亚洲看的还是实力哈！没钱怎么出来哈
澳大利亚国立大学的麦金利称：“美国实力相对下滑，所以需要众多合作者。”----------正是因为本身实力下降，所以才到处拉人啊。
我只知道美国的国债相当的多，一直都用在开发和军事上面，现在经济跟不上就知道错了吧
不给人家钱，怎么拉得起队伍。
想当年，为遏制苏联，MD是在全世界遍撒金钱，现在为遏制中国，却不想撒钱，那谁跟他干
想当年，为遏制苏联，MD是在全世界遍撒金钱，现在为遏制中国，却不想撒钱，那谁跟他干
某些人总喜欢把一些军事同盟协定想象成遏制围堵某国的枷锁
一个奥巴马倒下去，千百个克林顿站起来。。
帝国主义亡我之心不死啊~~~~
重返亚洲其实是个伪命题，日韩台乃至东南亚大部分没有倒向TG，美帝离开还是重返，就只是换个地方屯兵而已
帝国主义亡我之心不死啊~~~~
重返亚洲其实是个伪命题，日韩台乃至东南亚大部分没有倒向TG，美帝离开还是重返，就只是换个地方屯兵而已
崎户无眠 发表于 2012-6-20 20:19 ![]()
某些人总喜欢把一些军事同盟协定想象成遏制围堵某国的枷锁
请解释美日安保条约中包含钓鱼岛
某些人总喜欢把一些军事同盟协定想象成遏制围堵某国的枷锁
请解释美日安保条约中包含钓鱼岛
据我观察美国似乎从没离开过。。。
看好自己的太平洋就好了，别来南海参乎了，弄砸了不好看
其实从大的方面来讲，根本就没有重返亚洲这个概念，因为霉菌的势力一贯就存在亚洲
qq潜 发表于 2012-6-20 20:54 ![]()
其实从大的方面来讲，根本就没有重返亚洲这个概念，因为霉菌的势力一贯就存在亚洲
重点不同，这些年美国的战略重点一直在伊斯兰世界。
其实从大的方面来讲，根本就没有重返亚洲这个概念，因为霉菌的势力一贯就存在亚洲
重点不同，这些年美国的战略重点一直在伊斯兰世界。
言念君子温如玉 发表于 2012-6-20 20:24 ![]()
请解释美日安保条约中包含钓鱼岛
他们签他们的，又不能阻碍我们发展，中日搞经济贸易区才是真正有杀力的，就算没有安保条约阿美也会支援日本的，这是美国的利益所在。美帝不过是在意淫而已，tg真正强大了，这种条约不过是废纸而已
请解释美日安保条约中包含钓鱼岛
他们签他们的，又不能阻碍我们发展，中日搞经济贸易区才是真正有杀力的，就算没有安保条约阿美也会支援日本的，这是美国的利益所在。美帝不过是在意淫而已，tg真正强大了，这种条约不过是废纸而已
崎户无眠 发表于 2012-6-20 20:19 ![]()
某些人总喜欢把一些军事同盟协定想象成遏制围堵某国的枷锁
问题是，一个军事同盟总需要一个敌人吧，要不然，这个军事同盟存在的意义的什么？
地区内，亚洲小北约以谁为敌人，这不是显而易见的么。
某些人总喜欢把一些军事同盟协定想象成遏制围堵某国的枷锁
问题是，一个军事同盟总需要一个敌人吧，要不然，这个军事同盟存在的意义的什么？
地区内，亚洲小北约以谁为敌人，这不是显而易见的么。
xbiz 发表于 2012-6-20 18:01 ![]()
不给人家钱，怎么拉得起队伍。
想当年，为遏制苏联，MD是在全世界遍撒金钱，现在为遏制中国，却不想撒钱， ...
给菲律宾撒了些钱，不过被人认为是打发乞丐
不给人家钱，怎么拉得起队伍。
想当年，为遏制苏联，MD是在全世界遍撒金钱，现在为遏制中国，却不想撒钱， ...
给菲律宾撒了些钱，不过被人认为是打发乞丐
C卫星 发表于 2012-6-20 20:25 ![]()
据我观察美国似乎从没离开过。。。
我的理解，那种心是战争，打了利比亚就得马上打回来
据我观察美国似乎从没离开过。。。
我的理解，那种心是战争，打了利比亚就得马上打回来
恭祝美国早日滚出亚太