想了解一下GX7

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:37:08


想了解一下,动力,可靠性,等等;还有越野性能,没有四驱,和10万多四驱版本的城市SUV如H6,AX7,IX35相比,越野能力有没有差别?
或者说城市SUV的电子四驱,有没有必要?


想了解一下,动力,可靠性,等等;还有越野性能,没有四驱,和10万多四驱版本的城市SUV如H6,AX7,IX35相比,越野能力有没有差别?
或者说城市SUV的电子四驱,有没有必要?

20130811_3ca3c89311faf82b1e23feclLo25qitl.jpg (245.46 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2015-10-29 13:37 上传



要选自动挡的话好像换挡比较慢,加速性能一般 不如等等博越
相同类型的奔腾x80 陆风x5也还可以
同样在纠结城市通勤的油耗问题

要选自动挡的话好像换挡比较慢,加速性能一般 不如等等博越
相同类型的奔腾x80 陆风x5也还可以
同样在纠结城市通勤的油耗问题
卖的一般,听说这车是请意大利设计的。
wfo229 发表于 2015-10-29 14:04
要选自动挡的话好像换挡比较慢,加速性能一般 不如等等博越
相同类型的奔腾x80 陆风x5也还可以
同样在纠 ...
呃,从楼主提到的四驱角度看的话,奔腾x80会红着脸说:我没有四驱版……
他是从一开始就没打算出四驱型号的,从他的底盘可以看出来,设计之初就没有设计上可以容纳向后桥的驱动轴的凹槽,他要是想出四驱版的得重新设计底盘。
===================================
言归正传,这个车当年我们家买车的时候曾经去试过。评价的一句话就是:这车真的是太实惠了。
他的优点主要是便宜,在那个价位上你能买到一个空间很大,你可以舒舒服服驾驶的车。
当然,可能会在一些细节上会不让人喜欢,不过总体上还是可以的。
SUV跑城区通勤的确是油耗不好看,但是有得必有失啊,车里宽敞的空间能让你在堵车的时候不至于那么压抑,你可以舒舒服服的伸个懒腰,看着别人窝在那小小的A级三厢火柴盒里面抓狂,享受一下被仰视的小虚荣。
如果你要是住在城郊,每天上班下班都要穿城而过,而且时不时的会遇到气势汹汹的渣土车之类的大家伙的话,这个时候选择一款SUV会让你感觉安全的多一些(毕竟车身较高,不像轿车那样坐在里面看见大车像一座山一样压过来)。
逆向自上代RAV4,机械素质不错,便宜,性价比高,电子配置较弱,全系没有ESP
这个车新车评做了半年长测,评论不错的。
http://zm8.sm-img5.com/?src=http%3A%2F%2Fchangce.xincheping.com%2Ft51%2F&uid=4c1ad516180da998a77f4e646b9be11d&hid=&restype=1&from=derive&depth=2&uc_param_str=&link_type=8&query=gx7+%E5%B9%B3%E8%A1%A1%E6%8B%89%E6%9D%86
本人GX7车主     手动2.0      开车求稳求安全部追求“快感”         对于家用,周末带孩子老婆出城玩,过年过节回家长途,来说:空间大,(老婆大人表示自从坐了GX7,再坐轿车感觉那个“憋屈”),动力足够用(不要考虑什么细节的加速几秒几秒,这对过日子真心不重要),即便如此,高速上降挡超车一样嗖嗖的轻松。     安全性好,这个级别的车7个气囊。     可靠性安装工艺,没有大问题(宝马也漏水、大众也自燃,不要太苛刻,这是工业产品,不是圣器),安装工艺据说比H6差点点(本人没对比过,但底盘调教比较扎实,开着感觉浑厚稳当。   油耗,市区内会高点点,毕竟2.0的机头带不算轻的身子(发动机很结实可靠)。但绝对可以承受,想省油,就不会考虑这个了。


一句话:这是过日子的中国人自己造的好车,性价比牛牛的。  真皮座椅电动调节带加热、7气囊、GPS导航、倒车可视、全独立悬架、全尺寸备胎。。。这些真换个“逼格”高的车你估计得多少钱?


PS:本人坚定支持“纯”民族工业(合资都不入法眼{:soso_e113:}),愿意承受“不完美”,同民族工业共成长,这是我们的责任。一味的指责和羞辱并不能让我们进步,我用实际行动支持“她们”进步!!!

GX7  本人用后完全不后悔!符合我的心理预期!(请不要用奥拓的价格奢望奥迪的品质,这是才是健康的人生心态。)


--------------------------------

以上言论仅代表个人体验,不做任何横向对比。如有巧合,实属共鸣!!!{:soso_e181:}


-----------
除了没有esp,其他都不错
如果有esp,就不用等博越了
这车好!底盘扎实,配置、内饰比帝豪低一点点,挂着全球鹰的标,吃了亏。当年我买帝豪时这车比帝豪贵,结果第一次保养时看到促销价,跟我买的帝豪某型号一样的价钱,那个恨啊!
求问吉利标啥样?
我买帝豪时,先是考虑买博瑞的,可惜太长了,后来考虑买gx7的,可惜被这标恶心到了,最后买了帝豪,结果首保时去四儿子,发现他们丧心病狂的把吉利所有车型全换了帝豪标…心中一万头草泥马奔腾而过啊…
2013年远景卖了换了gx7,2.0手动高配,现己行驶43000多公里。质量很好,0故障。夏天市区全空调11个多点油耗,现在不到9个,缺点足隔音不行,提速慢比原来的1.8远景差多了。
除了油耗感人以外好像其他还不错,不过要自动挡的话可以考虑瑞虎5
弱弱的问一句  南方产的驴标560空间那么大

除了就一板悬,其他都妥妥的。

才8万块,顶配都比这个大尾巴鸟少2万

还有啥不知足的呢
感觉cs35也可以考虑哈,自动挡油耗也很比较低的
弱弱的问一句  南方产的驴标560空间那么大

除了就一板悬,其他都妥妥的。

你也不查查gx7最便宜的一款多少钱。不到七万
不如直接选择cs75 1.8t自动挡,现在性能比较稳定,油耗这个车重也还可以了,就是不知道现在产量怎样,是不是还得加价等提车了
今年刚刚改款的版本发动机和原来不一样了,油耗和动力都有很大改善。可惜没怎么宣传,都去搞博越了。
好不好,就看看,6万多块钱,卖了几年,几个牌子的车型加一起算,也卖不上去销量,就知道了。事出必有因的,听网上回复,不如去车主多的地方打听打听。
永远的鹰派2012 发表于 2015-10-29 20:51
今年刚刚改款的版本发动机和原来不一样了,油耗和动力都有很大改善。可惜没怎么宣传,都去搞博越了。
这么说,这车可以入手不用等博越了?
这么说,这车可以入手不用等博越了?
博越油耗应该更大吧,毕竟那个车型比较大啊
常盘台警卫 发表于 2015-10-29 17:13
呃,从楼主提到的四驱角度看的话,奔腾x80会红着脸说:我没有四驱版……
他是从一开始就没打算出四驱型 ...
这是一辆不错的工具车,但是颜值低、内饰档次低导致了销量不佳
wfo229 发表于 2015-10-29 22:14
博越油耗应该更大吧,毕竟那个车型比较大啊
刚才看了下,全系无ESP,有点小失望,不知道跟T70比怎么样。博越定位也是紧凑型SUV吧,跟GX7的关系应该是帝豪跟远景的关系,以上是我无责任乱猜的。如有雷同,概不负责。
这车开着不错,只因外观不惊艳,所以销量低些。从实用角度来讲,绝对是一辆好车。
这个角度拍的很好,把车头的线条质感突出的很恰当。
我觉得这种内敛大气的外观风格比现在日本鬼子的洗剪吹好多了。
其实这车的侧面线条是很迷人的,前脸再拉下皮就很好。期待NL4。
你也不查查gx7最便宜的一款多少钱。不到七万
低配7万跟人家560顶配8万比,这太科学了……赞
永远的鹰派2012 发表于 2015-10-29 20:51
今年刚刚改款的版本发动机和原来不一样了,油耗和动力都有很大改善。可惜没怎么宣传,都去搞博越了。
NL4是不是退化到板车悬挂和1.5T了 ???

nicehd 发表于 2015-10-29 22:26
刚才看了下,全系无ESP,有点小失望,不知道跟T70比怎么样。博越定位也是紧凑型SUV吧,跟GX7的关系应该是 ...


启辰T70没怎么关注过,我也在关注10万以内的suv,但我是c2照只能选择自动挡车型 一开始考虑cs75,但只在城市行,高油耗有点接受不了
现在再考虑名爵锐腾1.5t 奔腾x801.8t和cs35,如果35改款出来,选择这款车可能性比较大
你要是手动挡其实选择哈弗h6还是不错的,配置比较均衡,后续保养 维护都很方便
nicehd 发表于 2015-10-29 22:26
刚才看了下,全系无ESP,有点小失望,不知道跟T70比怎么样。博越定位也是紧凑型SUV吧,跟GX7的关系应该是 ...


启辰T70没怎么关注过,我也在关注10万以内的suv,但我是c2照只能选择自动挡车型 一开始考虑cs75,但只在城市行,高油耗有点接受不了
现在再考虑名爵锐腾1.5t 奔腾x801.8t和cs35,如果35改款出来,选择这款车可能性比较大
你要是手动挡其实选择哈弗h6还是不错的,配置比较均衡,后续保养 维护都很方便
NL4是不是退化到板车悬挂和1.5T了 ???
目前还没有新的信息。板车悬挂只是试验用的,不一定改。1.5T还没到时候。
博越油耗应该更大吧,毕竟那个车型比较大啊
博越有1.8T啊,输出曲线更好看,可以控制油耗。