超级军网这种武器其实很成熟的,168上它很明智.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:00:28
好图，顶！
[此贴子已经被作者于2003-4-14 15:30:02编辑过]
[此贴子已经被作者于2003-4-14 15:30:02编辑过]
能这么比吗？[em12][em05]
能这么比吗？[em12][em05]
照楼上所说的,168该上这个罗
干脆上中国研究最透的，冷兵器么好了
以下是引用痱子在2003-4-14 16:10:06的发言：
干脆上中国研究最透的，冷兵器么好了
远程床弩，中程长弓，反导诸葛弩，再配抛石机若干，如何??
还有流星赶月锤，高级货反卫星的
同志们主要是对发射方式不满意
可是性能好就得了嘛~
发射方式也是为了性能服务的嘛~本末倒置了哦
发射方式也是为了性能服务的嘛~本末倒置了哦
不成熟就不要造.浪费钱啊,
多买点27.30也行啊,
再不多发多点钱给军工们.刺激刺激
中国缺钱的地方海多了
多买点27.30也行啊,
再不多发多点钱给军工们.刺激刺激
中国缺钱的地方海多了
如果改成垂直发射会更好。可以更好的应付饱和攻击
不爽
不爽
一帮人在这里无病呻吟，难道人家专家就不知道垂直发射好吗？这样装肯定有道理的，别在这里呻吟了，有用吗？我觉得这就不错了，路要一步一步得走阿，等170吧
我实在对那些没有什么建设性的发言很厌烦，在超大如果不用专业一些的字眼而象泼妇骂街般的晒白，超大无法达到更高的境界！
打倒SJL
贴主后面的向张图很有说服力啊。。。。。。。。。。。！！！呵呵。。
你是说那些炮吗?
Paris Gun 全世界有史以来最大的炮,二战时希特勒想用这炮直接打到英国,哈哈哈
Paris Gun 全世界有史以来最大的炮,二战时希特勒想用这炮直接打到英国,哈哈哈
支持，饭要一口一口的吃，不过上不上sa－n－17好像很难说。。。
呵呵!大家要求太高了,可是我们的整体技术水平还不行!! 一步一步来吧!
最新消息·170装备中国最成熟的防空技术········吹牛
以下是引用迎海扬帆在2003-4-14 18:32:17的发言：
可是性能好就得了嘛~
发射方式也是为了性能服务的嘛~本末倒置了哦
话是没错，但单臂发射是6秒/枚，MK41是1秒/枚。平均一个来袭目标要用两枚防空导弹拦截，按前后两个发射装置来说，对付前一来袭目标后的第6秒才可以发射下一枚“牛芒”。[em12]6秒阿？！什么概念？我不算“快鹰”，就算“捕鲸叉”6秒能飞多远？！[em07]按“牛芒”的射程，怕是发射完第一批“牛芒”，叉子已经到了。
导弹的性能是很重要，没有好的发射装置会影响到导弹性能的发挥！！
“牛芒”“顶板”“前罩”性能都好，但发射装置就是最值得诟病的
[em10]
各位大虾,请问一下,168上有几座SA-N-7啊?
各位大虾,请问一下,168上有几座SA-N-7啊?
其实S-75比这成熟多了.
[此贴子已经被作者于2003-4-19 23:04:05编辑过]
大家对168一次拦下五枚叉叉有没有信心? SJL拦三枚,730一枚, EMS一枚