美帝称过去5年中国掌握了现代海上机动补给技术（二战期 ...

最后一段很坑爹，我要不要说，郑和编队里已经有这样的技术了呢？

roach1234 发表于 2012-12-19 15:34
最后一段很坑爹，我要不要说，郑和编队里已经有这样的技术了呢？
人家说的是“现代”海上补给，不是“古代”海上补给。

这文章也太坑爹了，少算了多少年？还5年之久？

starboat3000 发表于 2012-12-19 15:37
人家说的是“现代”海上补给，不是“古代”海上补给。
郑和舰上也有滑轮组啊，钓竿啊，人家不用补液，人家全绿色动力，哈哈哈

无聊 标题党  文章也说了“目前只有少数几个国家的海军掌握了这项技术。”

海上机动补给技术不止是横向纵向干液货补给这几项这么简单，不是四五年就能熟练掌握的。

海上机动补给技术不止是横向纵向干液货补给这几项这么简单，不是四五年就能熟练掌握的。

就这个技术很难吗

蒸汽装甲舰 发表于 2012-12-19 18:50
海上机动补给技术不止是横向纵向干液货补给这几项这么简单，不是四五年就能熟练掌握的。
请版主详解，搬板凳听课

蒸汽装甲舰 发表于 2012-12-19 18:50
海上机动补给技术不止是横向纵向干液货补给这几项这么简单，不是四五年就能熟练掌握的。
请版主详解，搬板凳听课

Service Squadrons are an essential part of the Navy's ability to project power. 这句话说得好，勤务中队是海军力量投送的基石。仅仅拥有成行的大中型水面舰艇和潜艇并不意味着就有能力将海军力量投送到需要的地方去，即便如美国一般在世界各地都有友好港口可以支持补给，如果没有勤务中队的存在，“在海上”乃至于“从海上”战略也是无本之木。

关于勤务中队的介绍，可以参见维基百科：
http://en.wikipedia.org/wiki/ServRon

我也在学习中，大体而言，勤务中队不仅仅是补充油、水、弹、粮这几样东西这么简单，她们实际上构成了一个浮动的海军基地，可以为长期还在海上活动的舰艇进行一切必要的支援，除去上面这几样东西之外，各类零备件、武器、海上维修和海上休整、人员交换，总之，珍珠港可以做的事情，勤务中队必须绝大部分都能做到。

二战后期，小胡子在欧洲已经快不行的时候，大英帝国为战后在远东的设局组建了太平洋舰队，塞进多艘航母、战列舰和大票巡洋舰驱逐舰赶去和美国一道K日本。但是皇家海军在远东惊奇的发现他们完全无法跟上美军的进攻节奏，正当美国人酣战的时候，英国人的舰艇则经常需要离开战区去补给。英国的舰艇虽然也不少，但在作战效率上远远落后于美国，难以担当战役的重要角色。美国舰队与英国人的区别在于两个：严重超载和勤务中队，严重超载保障了美国舰艇可以在战区持续作战更长的时间，大票的勤务中队则是一个由几百艘舰船组成，可以用12节速度移动的珍珠港，从吃饭睡觉到医疗救治、从油弹补给到邮政服务无所不包，这是需要巨额投资才能砸出来的海军力量倍增器。

二战中的美军太平洋舰队，是第一次让人类在风帆时代之后实现了大舰队长期脱离母港作战的梦想。没有浮动基地的支持，太平洋战争则不可能在1945年就结束。

在下以为，目前的PLAN距离二战中美军的后勤支援水平还差的远了去了，不过正在追赶。

Service Squadrons，简称ServRon，在中国的军语中对应哪个词我还不清楚，还请大神们指正~

Service Squadrons are an essential part of the Navy's ability to project power. 这句话说得好，勤务中队是海军力量投送的基石。仅仅拥有成行的大中型水面舰艇和潜艇并不意味着就有能力将海军力量投送到需要的地方去，即便如美国一般在世界各地都有友好港口可以支持补给，如果没有勤务中队的存在，“在海上”乃至于“从海上”战略也是无本之木。

关于勤务中队的介绍，可以参见维基百科：
http://en.wikipedia.org/wiki/ServRon

我也在学习中，大体而言，勤务中队不仅仅是补充油、水、弹、粮这几样东西这么简单，她们实际上构成了一个浮动的海军基地，可以为长期还在海上活动的舰艇进行一切必要的支援，除去上面这几样东西之外，各类零备件、武器、海上维修和海上休整、人员交换，总之，珍珠港可以做的事情，勤务中队必须绝大部分都能做到。

二战后期，小胡子在欧洲已经快不行的时候，大英帝国为战后在远东的设局组建了太平洋舰队，塞进多艘航母、战列舰和大票巡洋舰驱逐舰赶去和美国一道K日本。但是皇家海军在远东惊奇的发现他们完全无法跟上美军的进攻节奏，正当美国人酣战的时候，英国人的舰艇则经常需要离开战区去补给。英国的舰艇虽然也不少，但在作战效率上远远落后于美国，难以担当战役的重要角色。美国舰队与英国人的区别在于两个：严重超载和勤务中队，严重超载保障了美国舰艇可以在战区持续作战更长的时间，大票的勤务中队则是一个由几百艘舰船组成，可以用12节速度移动的珍珠港，从吃饭睡觉到医疗救治、从油弹补给到邮政服务无所不包，这是需要巨额投资才能砸出来的海军力量倍增器。

二战中的美军太平洋舰队，是第一次让人类在风帆时代之后实现了大舰队长期脱离母港作战的梦想。没有浮动基地的支持，太平洋战争则不可能在1945年就结束。

在下以为，目前的PLAN距离二战中美军的后勤支援水平还差的远了去了，不过正在追赶。

Service Squadrons，简称ServRon，在中国的军语中对应哪个词我还不清楚，还请大神们指正~

哈哈！即国人说霓虹和棒子吹NB之后，现在貌似国人连MD也要开始调侃了。
没错，TG其实80年代就掌握现代补给技术了，至少当年的运载火箭实验编队就可以进行了。
MD的原文报导可能意思是，掌握熟练。
郑和船队当年确实NB，编队里甚至有专门的“畜牧船”。上面养猪养牛，一路上供应肉食，一般的船也会发黄豆芽，是对抗一些水手常见疾病，补充维生素的主要手段，类似大航海时代西班牙大帆船大量吃西红柿避免败血症的方法。

我会告诉你这项技术熟练掌握至少30年么？

我会告诉你这项技术熟练掌握至少30年么？
利用卫星定位、计算机建模管理库存等现代技术实现精确补给；舰用技术装备电气化、智能化和模块化程度提高以提高维护保障效率；船队和港口设施的建设和军舰的建造配套进行（如88舰和辽宁舰同期完成）。种种手段可以加快满足机动补给需求的速度，估计十年后就会有相当的成效，尽管没到美军全球海军的程度。

天策府属 发表于 2012-12-20 09:12
利用卫星定位、计算机建模管理库存等现代技术实现精确补给；舰用技术装备电气化、智能化和模块化程度提高 ...
二战时候美军有这些么？

现代舰舰补给有纵向、横向、垂直补给三种模式，垂直是用直升机补给。横向、纵向是通过抛、系缆，然后通过缆绳传输物品或者挂上油管、水管传送燃油、淡水。

大型补给舰可以进行双横一纵，同时对三条舰艇进行补给。

利用卫星定位、计算机建模管理库存等现代技术实现精确补给；舰用技术装备电气化、智能化和模块化程度提高 ...
没有海外基地很阻碍我们海外力量投送。

1980年组织580特混编队远航南太平洋迎接运载火箭的张序三中将笑而不语

二战时候美军有这些么？

现代舰舰补给有纵向、横向、垂直补给三种模式，垂直是用直升机补给。横向、纵 ...
舰舰补给应该算作海上机动补给的一个组成部分吧，根据前面版主的介绍，掌握舰舰补给只是实现真正意义上的海上机动补给的一个技术环节而已。

是的，感觉远不止5 年前就会这个技术了

没有海外基地很阻碍我们海外力量投送。
可以步步为营地推进，中近期通过岛礁和海上人工平台的建设首先在南海建成高效的补给网络，同时争取在斯里兰卡、巴基斯坦甚至东非的部分口岸建立常驻的补给站。中远期南太平洋国家也可以争取，北太平洋则可以和俄罗斯探索战略合作的可能性。

zyssn571 发表于 2012-12-20 07:00
哈哈！即国人说霓虹和棒子吹NB之后，现在貌似国人连MD也要开始调侃了。
没错，TG其实80年代就掌握现代补给 ...
据说还有泡菜

当然要严谨的说纵向、横向、垂直补给这叫做舰艇机动补给，首先当然要定位，补给舰和战斗舰要能在相隔上百海里的情况下互相找到位置。但是显然二战没有卫星。第二这是立足于不靠基地的远海远洋行进间补给。

83年呢一次只实现单线横向补给和垂直补给。双线、三线补给80年代末90年代初就实现了。

john_leo 发表于 2012-12-20 10:47
据说还有泡菜
嗯！郑和船队确实有，基本上比较能长久保持食品的方法郑和船队都有。
还有腊肉呢！