官方报告:过去5年中国造成42万亿投资浪费 高层担忧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 01:28:17
11月28日,英国《金融时报》报道称,闲置公寓楼林立的“鬼城”、被遗弃的高速公路和被关闭的炼钢厂遍布中国全国各地。政府研究人员撰写的一份报告称,自2009年以来,政府刺激措施和建设活动已造成6.8万亿美元(约合42万亿人民币)的投资浪费。

  根据政府规划机构——国家发展和改革委员会的徐策和国家发改委宏观经济研究院的王元进行的研究,2009年和2013年,“无效投资”均占到中国经济总投资的近一半。


  今年中国经济增长很可能是自1990年以来增长最慢的一年。这份报告突显出,中国领导层越来越担忧,如果这些投资浪费造成项目烂尾,不良贷款充斥金融体系,造成不良经济和社会后果。

  报告称,浪费的投资大部分被直接投入钢铁和汽车生产等产业,这些产业在2008年全球金融危机爆发后得到了最多的政府支持。

  徐策和王元表示,超宽松的货币政策、政府投资计划极少或根本没有监督,在很大程度上酿成了这些浪费。

  “近年来投资效率明显下降,”他们在报告中表示。“这一特征在国际金融危机之后尤为明显,并且出现了不少过度投资和浪费的现象。”

  近年,中国试图转变严重依赖投资和信贷的增长模式,转向在更大程度上依靠消费和服务业。

  但今年以来随着经济增长下滑,中国已再度依靠宽松信贷和政府规划的基础设施投资来支撑经济,保障就业稳步增长。

  近年有很大一部分投资流向房地产项目,但住宅销售和价格今年双双下跌。房地产行业的配套产业,如钢铁、玻璃和水泥,多数存在严重的产能过剩,受到楼市低迷的沉重打击。

  资本错配和糟糕的投资决策,还不是中国经济中巨大浪费的唯一解释。

  咨询机构Emerging Advisors Group创始人乔纳森安德森估计,过去五年里中国有大约1万亿美元不知去向,原因在于监督不力和投资繁荣带来的巨大机会。“那相当于每年损失差不多5%的GDP,”他说。

  “想想看,2009年的某天,每一个地方政府早上醒来发现,中央取消了经济中每一种形式的信贷限制,”他表示。“在没有人监督钱箱的情况下,要抗拒种种诱惑(挪用资金、将资金悄悄转移到相关官员的账户,或者通过暴利合同支付给其他有关系的供应商和朋友)是很难的。”

http://finance.eastmoney.com/news/1350,20141128451222789.html11月28日,英国《金融时报》报道称,闲置公寓楼林立的“鬼城”、被遗弃的高速公路和被关闭的炼钢厂遍布中国全国各地。政府研究人员撰写的一份报告称,自2009年以来,政府刺激措施和建设活动已造成6.8万亿美元(约合42万亿人民币)的投资浪费。

  根据政府规划机构——国家发展和改革委员会的徐策和国家发改委宏观经济研究院的王元进行的研究,2009年和2013年,“无效投资”均占到中国经济总投资的近一半。


  今年中国经济增长很可能是自1990年以来增长最慢的一年。这份报告突显出,中国领导层越来越担忧,如果这些投资浪费造成项目烂尾,不良贷款充斥金融体系,造成不良经济和社会后果。

  报告称,浪费的投资大部分被直接投入钢铁和汽车生产等产业,这些产业在2008年全球金融危机爆发后得到了最多的政府支持。

  徐策和王元表示,超宽松的货币政策、政府投资计划极少或根本没有监督,在很大程度上酿成了这些浪费。

  “近年来投资效率明显下降,”他们在报告中表示。“这一特征在国际金融危机之后尤为明显,并且出现了不少过度投资和浪费的现象。”

  近年,中国试图转变严重依赖投资和信贷的增长模式,转向在更大程度上依靠消费和服务业。

  但今年以来随着经济增长下滑,中国已再度依靠宽松信贷和政府规划的基础设施投资来支撑经济,保障就业稳步增长。

  近年有很大一部分投资流向房地产项目,但住宅销售和价格今年双双下跌。房地产行业的配套产业,如钢铁、玻璃和水泥,多数存在严重的产能过剩,受到楼市低迷的沉重打击。

  资本错配和糟糕的投资决策,还不是中国经济中巨大浪费的唯一解释。

  咨询机构Emerging Advisors Group创始人乔纳森安德森估计,过去五年里中国有大约1万亿美元不知去向,原因在于监督不力和投资繁荣带来的巨大机会。“那相当于每年损失差不多5%的GDP,”他说。

  “想想看,2009年的某天,每一个地方政府早上醒来发现,中央取消了经济中每一种形式的信贷限制,”他表示。“在没有人监督钱箱的情况下,要抗拒种种诱惑(挪用资金、将资金悄悄转移到相关官员的账户,或者通过暴利合同支付给其他有关系的供应商和朋友)是很难的。”

http://finance.eastmoney.com/news/1350,20141128451222789.html
影帝出来说清楚
42万亿,太扯淡了吧。
屠狗英雄 发表于 2014-11-28 17:58
42万亿,太扯淡了吧。
有点扯淡,但是影帝的大规模刺激政策造成的浪费绝对是相当惊人的。
人均每人每年瞎投资6000块
而已嘛,6000块在帝都只够买一块小瓷砖大的房子
清华做的一个数据,08年的时候基建投资占总投资的50%多,12年的时候暴涨到70%

产业升级?为了基建狂们先靠边站吧,修路修成发达国家,欧耶
寒风烈 发表于 2014-11-28 18:00
有点扯淡,但是影帝的大规模刺激政策造成的浪费绝对是相当惊人的。
如果不是投资,而是给企业减税,提高创新能力,现中国肯定不是这个样子

政府投资都是盲目的,完全没有意义,投的大部分都是浪费了

就是只投一万亿,半导体产业也该砸出来了
中国已成最大书架。满满的一架子书……………
说这话的有没有脑子,42万亿浪费。。。

红袖添香夜读书 发表于 2014-11-28 18:19
清华做的一个数据,08年的时候基建投资占总投资的50%多,12年的时候暴涨到70%

产业升级?为了基建 ...


路都没有,电都没有?谈什么产业升级?用嘴吹么?你会去一个没有路没有电的地方去盖工厂投资项目么?发达国家为什么有今天,因为人家三四年代就已经完成了基础设施的建设。看看美帝的公路铁路里程,看看德国英国的公路密度。人家是用嘴吹出来的么?
红袖添香夜读书 发表于 2014-11-28 18:19
清华做的一个数据,08年的时候基建投资占总投资的50%多,12年的时候暴涨到70%

产业升级?为了基建 ...


路都没有,电都没有?谈什么产业升级?用嘴吹么?你会去一个没有路没有电的地方去盖工厂投资项目么?发达国家为什么有今天,因为人家三四年代就已经完成了基础设施的建设。看看美帝的公路铁路里程,看看德国英国的公路密度。人家是用嘴吹出来的么?
寒风烈 发表于 2014-11-28 18:00
有点扯淡,但是影帝的大规模刺激政策造成的浪费绝对是相当惊人的。
只要是自上而下的集权管理模式,就总是浪费惊人的。有没有4万亿,都一样

我帅.别勾引我 发表于 2014-11-28 18:26
路都没有,电都没有?谈什么产业升级?用嘴吹么?你会去一个没有路没有电的地方去盖工厂投资项目么?发 ...


你一天的饭一顿吃完,肯定是要出事的


我帅.别勾引我 发表于 2014-11-28 18:26
路都没有,电都没有?谈什么产业升级?用嘴吹么?你会去一个没有路没有电的地方去盖工厂投资项目么?发 ...


你一天的饭一顿吃完,肯定是要出事的

superthree 发表于 2014-11-28 18:21
如果不是投资,而是给企业减税,提高创新能力,现中国肯定不是这个样子

政府投资都是盲目的,完全没有 ...
减税是唯一正确的方法
现在的紧缩情况还是比不上90年代取消双轨制带来的价格闯关、国企滥发工资奖金、官商勾结尔后的严酷财政纪律导致的贬低烂尾楼的景观。
如果不是投资,而是给企业减税,提高创新能力,现中国肯定不是这个样子

政府投资都是盲目的,完全没有 ...
没有前二十年的疯狂修高速公路,建网咯基站,能有今天的阿里巴巴吗?高科技产业是好,可没有牢固的基础,能发展的起科技产业?只看见美帝有苹果谷歌,却忽视美帝全球第一的公路铁路航空。你让印度出个阿里巴巴试试?网上买了东西,能送到你家里去吗?
你一天的饭一顿吃完,肯定是要出事的
美帝从三十年代大萧条开始疯狂修路搞基建,只用了不到二十年就建成了和今天差不多的规模。奠定了美帝霸主的基石。你说美帝一天的饭几顿吃完的?
我帅.别勾引我 发表于 2014-11-28 18:38
美帝从三十年代大萧条开始疯狂修路搞基建,只用了不到二十年就建成了和今天差不多的规模。奠定了美帝霸主 ...
你可以去和山东钢铁说啊,人三年内要"分流"一万人,都上你家去吃饭
你可以去和山东钢铁说啊,人三年内要"分流"一万人,都上你家去吃饭
你很好的解释了转进一词的含义。你慢慢转,不陪你了。
我帅.别勾引我 发表于 2014-11-28 19:10
你很好的解释了转进一词的含义。你慢慢转,不陪你了。
少年,ppi维持在负值3年了,也就是说实体经济通缩3年了,你活在那个位面的天朝啊
影 帝遗臭万年没什么疑问了吧!
没觉得有什么浪费的,投资都很有益
这就是由政府主导资源配置的结果
清华做的一个数据,08年的时候基建投资占总投资的50%多,12年的时候暴涨到70%

产业升级?为了基建 ...


路都没有,电都没有?谈什么产业升级?用嘴吹么?你会去一个没有路没有电的地方去盖工厂投资项目么?发达国家为什么有今天,因为人家三四年代就已经完成了基础设施的建设。看看美帝的公路铁路里程,看看德国英国的公路密度。人家是用嘴吹出来的么?
给我清单,否则就是扯淡。

认为减税就能促进创新的人,压根没有企业管理经验。
减税只能掀起又一轮的价格战。
2014-11-28 19:53 上传



影帝上辈子肯定是包工头和煤老板

影帝上辈子肯定是包工头和煤老板
kkdidi 发表于 2014-11-28 19:45
清华做的一个数据,08年的时候基建投资占总投资的50%多,12年的时候暴涨到70%

产业升级?为了基建 ...
其实投给路的还好,最浪费的是几千万套的保障房。管的严的还好,很多地方政府为了保证任务完成,只考虑时间不考虑质量,而这个房子因为是保障房,得房的人也不会吵。但那个质量真心差,承建商的利润比商品房高多了(知道一个项目,保障房利润是一般项目的5倍以上)
seraph198019 发表于 2014-11-28 20:37
其实投给路的还好,最浪费的是几千万套的保障房。管的严的还好,很多地方政府为了保证任务完成,只考虑时 ...
这个项目要还是要的

主要是城市需要


县成就算了...

那个工矿区也需要...


虽然,TG的经济还不错,但城市里的没钱人还很多...

政府干这个,当然是好事,比他们住那个贫民房要好点就可以了.

前一阵看到一个词,三拍决策。浪费这么多是拍脑门决策的必然结果。所以才要有决策追究。
但这么搞,会有人不高兴。
  修路的成本将来必定比前几年要高。
又是章家敦写滴吧?!呵呵1下就好...
说这话的有没有脑子,42万亿浪费。。。
真不多,只多不少。
但话说回来了,钱总是要花的,而且不是每个项目都能帐面盈利的,当然,别当替罪羊。
这种言论纯粹害人
这种言论纯粹害人
心火 发表于 2014-11-28 21:43
这种言论纯粹害人
说来听听。
对什么新自由主义经济言论一定不要上当,基本西方说你坏话的时候,就表示你做对了
心火 发表于 2014-11-28 21:45
对什么新自由主义经济言论一定不要上当,基本西方说你坏话的时候,就表示你做对了
西方说你坏话,就表示你做对了??这莫非就是自干五的逻辑??
心火 发表于 2014-11-28 21:45
对什么新自由主义经济言论一定不要上当,基本西方说你坏话的时候,就表示你做对了
目前克强搞的精简行政审批,放松政府管制,激发市场活力,其实就是典型的新自由主义。
寒风烈 发表于 2014-11-28 21:52
目前克强搞的精简行政审批,放松政府管制,激发市场活力,其实就是典型的新自由主义。
哈哈]

这点东西早就该放了...

看这个不如看发改部门的发展规划


那个才是政府要抓的地方...
人均每人每年瞎投资6000块
而已嘛,6000块在帝都只够买一块小瓷砖大的房子
放骨灰盒刚好