如果用五十枚DF21对航母所在区域进行火力覆盖,航母如何 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:34:48


一直有疑问为什么反航母的DDDD一定要有末端攻击移动目标的搜索导航能力。
像火箭炮一样搞火力覆盖不就行了么。

如果航母编队要对陆地发动,就要处于距离大陆约1200公里的海上攻击扇面上,大国都有海空天一体的侦查能力,如果无人机或者其他方式发现了航母的位置和航向航速,数据快速回传,50枚DF21从不同方向攻击,可以把弹着点选在航母航向偏前的位置,根据航母的航速和DDDD飞行的时间,这个位置不难计算,1200KM的距离从点火算起只需要飞行约8-9分钟,其中点火后约140秒,MD的卫星才能够发现,卫星通信兵汇报参谋本部到做出判断不会少于1分半钟,参谋本部发出警告,舰上通信兵报告舰长,舰长再向轮机长发出命令,轮机长再传令到具体的水兵,这个过程不会少于1分半钟,另外还要进行相关的操作,也就是航母上的操作士兵知道要遭到DDDD的攻击到导弹攻击到来,其实也就是2分多钟左右,航母有巨大的惯性,海面上没有遮挡物,DDDD的杀伤半径巨大,2分钟航母根本不可能避开50枚导弹的火力覆盖,如果导弹是子母弹弹多弹头覆盖范围会更大,其结果是甲板上飞机全挂,甲板上人全挂,这样费效比已经很高了,要知道一架虫子多少钱,还有预警机,运气好的话,离航母比较近的伯克上面的盾也要挂掉,防空将出现漏洞,甲板被这样攻击,短时间内飞机无法起降,这时候出动航空兵,航母编队只能被动防御。那就凶多吉少。

其实反航母的DDDD并不是什么很尖端的技术,关键是侦查系统的信息回传能力,多DDDD的协同攻击能力,以及为尽可能的破坏甲板和设施弹头战斗部的设计,反航母DDDD并不是要把航母击沉,而是使其失去海上制空权,只能被动防御就足够了。击沉是航空兵的事,只要有一定精度的中程DDDD的国家都可以构建这个体系,MD要想有也可以随时有,只是别国的航母过弱,对MD来说没有必要。

一直有疑问为什么反航母的DDDD一定要有末端攻击移动目标的搜索导航能力。
像火箭炮一样搞火力覆盖不就行了么。

如果航母编队要对陆地发动,就要处于距离大陆约1200公里的海上攻击扇面上,大国都有海空天一体的侦查能力,如果无人机或者其他方式发现了航母的位置和航向航速,数据快速回传,50枚DF21从不同方向攻击,可以把弹着点选在航母航向偏前的位置,根据航母的航速和DDDD飞行的时间,这个位置不难计算,1200KM的距离从点火算起只需要飞行约8-9分钟,其中点火后约140秒,MD的卫星才能够发现,卫星通信兵汇报参谋本部到做出判断不会少于1分半钟,参谋本部发出警告,舰上通信兵报告舰长,舰长再向轮机长发出命令,轮机长再传令到具体的水兵,这个过程不会少于1分半钟,另外还要进行相关的操作,也就是航母上的操作士兵知道要遭到DDDD的攻击到导弹攻击到来,其实也就是2分多钟左右,航母有巨大的惯性,海面上没有遮挡物,DDDD的杀伤半径巨大,2分钟航母根本不可能避开50枚导弹的火力覆盖,如果导弹是子母弹弹多弹头覆盖范围会更大,其结果是甲板上飞机全挂,甲板上人全挂,这样费效比已经很高了,要知道一架虫子多少钱,还有预警机,运气好的话,离航母比较近的伯克上面的盾也要挂掉,防空将出现漏洞,甲板被这样攻击,短时间内飞机无法起降,这时候出动航空兵,航母编队只能被动防御。那就凶多吉少。

其实反航母的DDDD并不是什么很尖端的技术,关键是侦查系统的信息回传能力,多DDDD的协同攻击能力,以及为尽可能的破坏甲板和设施弹头战斗部的设计,反航母DDDD并不是要把航母击沉,而是使其失去海上制空权,只能被动防御就足够了。击沉是航空兵的事,只要有一定精度的中程DDDD的国家都可以构建这个体系,MD要想有也可以随时有,只是别国的航母过弱,对MD来说没有必要。
呵呵,支持楼主的想法。。。关于这个我去年还画过一个PPT

http://lt.cjdby.net/thread-1273768-1-1.html
其实就算是飞机的挡风玻璃被击穿飞机也飞不起来,而且修复绝对不是几个小时的事,这时候就是航空兵攻击的时机
如果DF能制导,那航母要被操出翔来;如果DF是在1200公里里做布朗运动还能击中航母,那舰长要被五角大楼踢出翔来
我觉得航母乘员应该买入中国航天的股票


还是从燃料弹这角度考虑吧
估计可以让航母甲板上的飞机失去战斗力
配合陆基飞机的突袭
天哪,五十只单反,多少钱哪?
人家十条航母,还有一百多条驱护舰,得多少单反?
只怕让沙特王子玩也玩不起啊!

DF21当火箭弹扔过去-----
楼主忘了很重要一点,那是美国爹的航母,有守护光环的
吾大美帝航妈编队日行千里
一日可从江苏机动广东
50枚DF21就想玩覆盖?
too young,too simple
H2SamHon 发表于 2012-12-11 14:45
天哪,五十只单反,多少钱哪?
人家十条航母,还有一百多条驱护舰,得多少单反?
只怕让沙特王子玩也玩不 ...

一只600万美金,50只3亿美金,问题是一个航母编队多少钱,就是干10架虫子也值了啊
MD十个编队,也就是30亿美金,30亿美金让是个十个航母编队瘫痪,难道不值
meloncumt 发表于 2012-12-11 14:48
吾大美帝航妈编队日行千里
一日可从江苏机动广东
50枚DF21就想玩覆盖?
你的理解力有问题
楼主很执着,MD很还害怕啊~~~
不如制导来的有效
兄弟 有钱也不能这么花不是……
hongzlm 发表于 2012-12-11 14:48
一只600万美金,50只3亿美金,问题是一个航母编队多少钱,就是干10架虫子也值了啊
MD十个编队,也就是 ...
你那600万打多远?
单反打多远?

要不拿黎巴嫩的那个打航母够省的了,才不到一千美元呢!
打多远?
带多大战斗部?
嗬!
H2SamHon 发表于 2012-12-11 14:59
你那600万打多远?
单反打多远?
你可以查查DF31A才多少钱
LZ, where is HANGMU ? If you can GAODING this problem, you can win a China Scientific Progress NO1 prize...
每平方米50枚?
hongzlm 发表于 2012-12-11 15:01
你可以查查DF31A才多少钱
我查不到。
我只知道长征火箭的助推器一支就两千万大元,民用的系列产品价,军品不知道,你消息灵通,你查。
thomas1987 发表于 2012-12-11 15:01
LZ, where is HANGMU ? If you can GAODING this problem, you can win a China Scientific Progress NO1 p ...
可以去欧洲拿炸药奖。
H2SamHon 发表于 2012-12-11 15:06
可以去欧洲拿炸药奖。
NO,拿嘴炮奖。。。
H2SamHon 发表于 2012-12-11 15:04
我查不到。
我只知道长征火箭的助推器一支就两千万大元,民用的系列产品价,军品不知道,你消息灵通,你 ...
你可以算算一艘航母多少钱,航母上舰载机总价值多少,失去制空权的伯克靶船一艘价值多少,就是十亿、二十亿美金打掉他一个编队都是几十倍的利润
个人觉得DF21是不是真能打航母还是一个问号
hongzlm 发表于 2012-12-11 15:12
你可以算算一艘航母多少钱,航母上舰载机总价值多少,失去制空权的伯克靶船一艘价值多少,就是十亿、二十 ...
都说了嘛,请哈马斯过来打不就行了?!
nhgime 发表于 2012-12-11 15:14
个人觉得DF21是不是真能打航母还是一个问号
有人爆过尿,说准备几支试验,
但结果一支就把一条向阳红打沉了。
向阳红好象有两万吨还是一万多吨吧?
要不把深圳的那条明丝克拉出去试试?
H2SamHon 发表于 2012-12-11 15:19
有人爆过尿,说准备几支试验,
但结果一支就把一条向阳红打沉了。
向阳红好象有两万吨还是一万多吨吧? ...
为什么反航母非要击沉,这绝对是理解上的误区
我觉得还不如密集投放渔网来得划算。
LZ, where is HANGMU ? If you can GAODING this problem, you can win a China Scientific Progress NO1 p ...
lz搞上几亿枚df31a覆盖整个公海,跟本不需要考虑你的问题~
就是另一个版本的饱和攻击嘛,只要卫星无人机什么的能发现和定位航母编队的位置


50枚DF21D
还不足以穿透美国天基卫星网+海基宙斯盾+标准3反导体系
更何况
前沿部署的THAAD
也不是
吃素的

50枚DF21D
还不足以穿透美国天基卫星网+海基宙斯盾+标准3反导体系
更何况
前沿部署的THAAD
也不是
吃素的
hongzlm 发表于 2012-12-11 15:20
为什么反航母非要击沉,这绝对是理解上的误区
伤其十指不如断其一指,这是毛主席的教导。
rioye 发表于 2012-12-11 15:30
50枚DF21D
还不足以穿透美国天基卫星网+海基宙斯盾+标准3反导体系
更何况
利用朝鲜发射卫星,美日TMD开机的机会,把他摸透,打起来的时候干扰他就是了。
H2SamHon 发表于 2012-12-11 15:34
利用朝鲜发射卫星,美日TMD开机的机会,把他摸透,打起来的时候干扰他就是了。
除非美日当着TG的面连续拦截20次以上朝鲜火箭, 我兔还有那么一点机会来储备和分析他们的电子信号。
否则以现在MD的C4ISR的水平,
想和他们玩信息战
胜算不大。

更何况
所有国家还在C4ISR方面努力赶超MD的时候
MD现在已经开始尝试更高阶的战争形式了

所以
我们不能把希望寄托在
现有的技术手段上

制海
不一定要正面敲掉MD的航母
方法有很多种
都能达到目的
小白不能理解 最终不能散花炸坑坑么?也不需要炸穿,只要飞机不能起飞就费了大半功能了
30节,一小时50公里,一分钟算1公里,以1公里为半径化个圆圈,用神马武器可以完全覆盖啊?
小声说一句,中美开战——无法想象。肯定你我都想不到。
H2SamHon 发表于 2012-12-11 15:19
有人爆过尿,说准备几支试验,
但结果一支就把一条向阳红打沉了。
向阳红好象有两万吨还是一万多吨吧? ...
这个我好就就听过了,只是没有证实
不要再回给我了,懒得又别人又说我套信息
GPS和北斗系统略有不同,GPS设备是不可以接收卫星的参数修正的。在攻击移动目标时,单纯的惯导+GPS制导不能胜任。
但是北斗设备是可以和北斗直接通讯的,因此入大气层后,北斗卫星是可以修正北斗设备的弹道的。这样一来,用一枚DF21就能解决MD航母也许不奇怪。
mopyfish 发表于 2012-12-11 15:52
30节,一小时50公里,一分钟算1公里,以1公里为半径化个圆圈,用神马武器可以完全覆盖啊?
MD的航母长0.3公里宽0.08公里
还应对啥呀,以不动应万变。