超级军网美军控制电磁权浅说
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:34:02
美军无人机发射可以破坏电子设施的飞行器这样可以确保目标区干扰源设备被摧毁确保无人机不受干扰
这是关于电磁权控制的话题，在实战行动美军已实际进行过，就是用脉冲战斗部战斧导弹开路摧毁伊军GPS干扰设施
F14电子作战飞机就可以有效压制目标区的电子干扰设施为无人机提供支持
在必要时美军可以使用微波武器对战区的所有电子设施先摧毁控制电磁权在使用无人机等等。。。
即使前线一些信号被干扰，美军可以迅速锁定干扰源头，并摧毁目标区的干扰设施
在军事行动美军已进行了对F14电子型战机的使用测试，这款战机可以有效压制目标区的电子设备不能正常使用，飞行员可以调节压制模式等等。。。
美军的电子作战对抗表明，F14能使这类电子干扰发射车完全瘫痪
美军无人机发射可以破坏电子设施的飞行器这样可以确保目标区干扰源设备被摧毁确保无人机不受干扰
这是关于电磁权控制的话题，在实战行动美军已实际进行过，就是用脉冲战斗部战斧导弹开路摧毁伊军GPS干扰设施
F14电子作战飞机就可以有效压制目标区的电子干扰设施为无人机提供支持
在必要时美军可以使用微波武器对战区的所有电子设施先摧毁控制电磁权在使用无人机等等。。。
即使前线一些信号被干扰，美军可以迅速锁定干扰源头，并摧毁目标区的干扰设施
0019b936848c0f3ab6d604.jpg (161.75 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
在军事行动美军已进行了对F14电子型战机的使用测试，这款战机可以有效压制目标区的电子设备不能正常使用，飞行员可以调节压制模式等等。。。
58.jpg (55.24 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
美军的电子作战对抗表明，F14能使这类电子干扰发射车完全瘫痪
大国打小国的加速器
TCN怎么成了电子干扰发射车了?F-14电子型战机？你确定不是想说E/F-18G
笑脸男人 发表于 2012-12-10 01:07 ![]()
TCN怎么成了电子干扰发射车了?F-14电子型战机？你确定不是想说E/F-18G
把战机的型号写错了，没错是F18电子型作战机
图片是模拟俄罗斯汽车场电子干扰车
TCN怎么成了电子干扰发射车了?F-14电子型战机？你确定不是想说E/F-18G
把战机的型号写错了，没错是F18电子型作战机
图片是模拟俄罗斯汽车场电子干扰车
不要自己随便造几个名字就能好像能统一全世界。。。
什么微波武器，量子武器，生化武器，激光武器，超导武器，超能武器，仿生武器。。。
什么微波武器，量子武器，生化武器，激光武器，超导武器，超能武器，仿生武器。。。
红外武器，紫外武器，超声武器，次声波武器，地震武器。。。。
cirio991 发表于 2012-12-10 01:19 ![]()
不要自己随便造几个名字就能好像能统一全世界。。。
什么微波武器，量子武器，生化武器，激光武器，超导 ...
没错，这不是名字问题，而是实际武器
一些人认为这些武器没有，或怎么样解读那各人探讨，这只是简述一下
问问利比亚的防空部队就知道F18电子作战飞机答案是什么
不要自己随便造几个名字就能好像能统一全世界。。。
什么微波武器，量子武器，生化武器，激光武器，超导 ...
没错，这不是名字问题，而是实际武器
一些人认为这些武器没有，或怎么样解读那各人探讨，这只是简述一下
问问利比亚的防空部队就知道F18电子作战飞机答案是什么
那你告诉我什么叫微波武器？
能摧毁我一辆移动的没有开机的雷达车？
或者能摧毁我放在地下金属仓库的雷达车？
我好歹去过防空导弹营参观过，大部分的武器设备都是放在地下的。
我不认为有什么微波武器能钻地。
能摧毁我一辆移动的没有开机的雷达车？
或者能摧毁我放在地下金属仓库的雷达车？
我好歹去过防空导弹营参观过，大部分的武器设备都是放在地下的。
我不认为有什么微波武器能钻地。
当年反辐射导弹刚出来的时候，打得各雷达站落花流水，但是过了会大家都学会了短时间开机，短时间关键，各个雷达站轮流开关机。
你要是伊拉克这种小国家就当我没说。
你要是伊拉克这种小国家就当我没说。
cirio991 发表于 2012-12-10 01:38
那你告诉我什么叫微波武器？
能摧毁我一辆移动的没有开机的雷达车？
是的，美军微波武器针对包括北韩和伊朗的地下核设施
你认不认为微波武器能不能钻地这个问题没有意义
对抗地下目标美军的机载（快定）系统就能做到
cirio991 发表于 2012-12-10 01:38
那你告诉我什么叫微波武器？
能摧毁我一辆移动的没有开机的雷达车？
是的，美军微波武器针对包括北韩和伊朗的地下核设施
你认不认为微波武器能不能钻地这个问题没有意义
对抗地下目标美军的机载（快定）系统就能做到
顺便你看过美军脉冲战斗部的战斧 ？？？？
电磁脉冲炸弹时可以防护的，做实验都是针对的一些没有防护的目标而已。
而且这东西也就是爆炸那一点时间能起作用而已。
对于军事地下目标和移动目标根本就没用。
要不大家也不考虑用核弹头摧毁核弹头了。
顺便你看过美军脉冲战斗部的战斧 ？？？？
电磁脉冲炸弹时可以防护的，做实验都是针对的一些没有防护的目标而已。
而且这东西也就是爆炸那一点时间能起作用而已。
对于军事地下目标和移动目标根本就没用。
要不大家也不考虑用核弹头摧毁核弹头了。
笔调 发表于 2012-12-10 01:42 ![]()
是的，美军微波武器针对包括北韩和伊朗的地下核设施
照你这么说，咱还造什么航母啊，一个无人机扔个电磁脉冲炸弹就over了。。。
再还修那么多机场干嘛啊，来个间谍跑附近放一个就行了。
再还地下长城搞那么多干嘛啊，人家能钻地。
是的，美军微波武器针对包括北韩和伊朗的地下核设施
照你这么说，咱还造什么航母啊，一个无人机扔个电磁脉冲炸弹就over了。。。
再还修那么多机场干嘛啊，来个间谍跑附近放一个就行了。
再还地下长城搞那么多干嘛啊，人家能钻地。
咱DF21 直接用电磁脉冲弹头啊，直接把每航母编队全停机了。
然后咱派渔民木头船上去缴械就行了。
或者直接在海底沉他几百个电磁脉冲水雷，比无人机带的大1000倍的，太平洋都归咱管了吧。。。。。
MD靠近那个我就开那个。
然后咱派渔民木头船上去缴械就行了。
或者直接在海底沉他几百个电磁脉冲水雷，比无人机带的大1000倍的，太平洋都归咱管了吧。。。。。
MD靠近那个我就开那个。
MD干嘛这么傻 F22还配空空导弹？ 直接电磁脉冲弹头啊，都不用打中我们J20。。。。。
距离20公里就开爆，你说我们J20 会不会下饺子样往下掉？
楼主解释下。
距离20公里就开爆，你说我们J20 会不会下饺子样往下掉？
楼主解释下。
大家以后战斗都扔电磁脉冲炸弹啊，对方防线坦克群，骑摩托冲上去爆个电磁炸弹，几十公里的敌方tank全趴窝了，驾驶员都出不来，门打不开啊。。。
发现对方直升机，要防空干嘛，地面爆个电磁脉冲炸弹，大点的，方圆１００公里的飞机都往下掉，反正你飞机也不了那么高。
是不是这样，楼主。
发现对方直升机，要防空干嘛，地面爆个电磁脉冲炸弹，大点的，方圆１００公里的飞机都往下掉，反正你飞机也不了那么高。
是不是这样，楼主。
你F22 F35 隐身有什么用，我电磁炸弹无敌，我来个超大型的，隔1小时爆1个，你F22 1小时能飞20000公里不？
2000公里内都给我下饺子。
2000公里内都给我下饺子。
cirio991 发表于 2012-12-10 02:01 ![]()
你F22 F35 隐身有什么用，我电磁炸弹无敌，我来个超大型的，隔1小时爆1个，你F22 1小时能飞20000公里不？
...
在论证上你这样说可以这样概况
但公布拥有这类武器的只有美军进行展示和使用过
有电子摧毁作战的武器也有保护电子作战的武器所以各种武器的定位和意义都有着其作用
你F22 F35 隐身有什么用，我电磁炸弹无敌，我来个超大型的，隔1小时爆1个，你F22 1小时能飞20000公里不？
...
在论证上你这样说可以这样概况
但公布拥有这类武器的只有美军进行展示和使用过
有电子摧毁作战的武器也有保护电子作战的武器所以各种武器的定位和意义都有着其作用
cirio991 发表于 2012-12-10 01:45 ![]()
顺便你看过美军脉冲战斗部的战斧 ？？？？
电磁脉冲炸弹时可以防护的，做实验都是针对的一些没有防护的目 ...
这就要看电子对抗系统双方抗衡
在海湾战争美军就非常重视电子作战系统的使用是空间战内容
美军一直在进行对包括地下目标破坏的各类武器系统开发
顺便你看过美军脉冲战斗部的战斧 ？？？？
电磁脉冲炸弹时可以防护的，做实验都是针对的一些没有防护的目 ...
这就要看电子对抗系统双方抗衡
在海湾战争美军就非常重视电子作战系统的使用是空间战内容
美军一直在进行对包括地下目标破坏的各类武器系统开发
楼主，电磁脉冲弹不是什么新鲜事物了，只不过以前都是属于第三代核武器的，现在用常规弹药来做到而已，但是影响范围太少，电磁脉冲波也绝对能和核弹比
对付无防护的民用电脑输电网络什么的估计有效果，但是对付军用的，效果真还不好说，毕竟防护还是很明确的，效果没有你想象的这么好
对付无防护的民用电脑输电网络什么的估计有效果，但是对付军用的，效果真还不好说，毕竟防护还是很明确的，效果没有你想象的这么好