超级军网朝鲜战争与抗美援朝不是一个概念！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:26:46
朝鲜战争是指1950年6月，朝鲜战争爆发。1950年6月25日，朝鲜得到苏联默许不宣而战进攻韩国，历时三年的朝鲜战争爆发。7月7日，联合国安理会通过第84号决议，派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。1951年7月10日，中华人民共和国和朝鲜方面与联合国军的美国代表开始停战谈判，经过多次谈判后，终于在1953年7月27日签署《朝鲜停战协定》——简单点说，朝鲜战争可以说是从三八线打起、在三八线结束。
抗美援朝则是从10月19日开始算起的，彼时以美国为首的联合国军已经快打到鸭绿江边，中国东北边境城市也多次遭到美军飞机的轰炸。志愿军入朝作战三年，付出了很大的代价后，把美国和南韩赶回了三八线——所以，抗美援朝是从鸭绿江边开始、在三八线结束！
朝鲜战争是指1950年6月，朝鲜战争爆发。1950年6月25日，朝鲜得到苏联默许不宣而战进攻韩国，历时三年的朝鲜战争爆发。7月7日，联合国安理会通过第84号决议，派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。1951年7月10日，中华人民共和国和朝鲜方面与联合国军的美国代表开始停战谈判，经过多次谈判后，终于在1953年7月27日签署《朝鲜停战协定》——简单点说，朝鲜战争可以说是从三八线打起、在三八线结束。
抗美援朝则是从10月19日开始算起的，彼时以美国为首的联合国军已经快打到鸭绿江边，中国东北边境城市也多次遭到美军飞机的轰炸。志愿军入朝作战三年，付出了很大的代价后，把美国和南韩赶回了三八线——所以，抗美援朝是从鸭绿江边开始、在三八线结束！
抗美援朝则是从10月19日开始算起的，彼时以美国为首的联合国军已经快打到鸭绿江边，中国东北边境城市也多次遭到美军飞机的轰炸。志愿军入朝作战三年，付出了很大的代价后，把美国和南韩赶回了三八线——所以，抗美援朝是从鸭绿江边开始、在三八线结束！
朝鲜战争是指1950年6月，朝鲜战争爆发。1950年6月25日，朝鲜得到苏联默许不宣而战进攻韩国，历时三年的朝鲜战争爆发。7月7日，联合国安理会通过第84号决议，派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻。1951年7月10日，中华人民共和国和朝鲜方面与联合国军的美国代表开始停战谈判，经过多次谈判后，终于在1953年7月27日签署《朝鲜停战协定》——简单点说，朝鲜战争可以说是从三八线打起、在三八线结束。
抗美援朝则是从10月19日开始算起的，彼时以美国为首的联合国军已经快打到鸭绿江边，中国东北边境城市也多次遭到美军飞机的轰炸。志愿军入朝作战三年，付出了很大的代价后，把美国和南韩赶回了三八线——所以，抗美援朝是从鸭绿江边开始、在三八线结束！
朝鲜不宣而战进攻韩国
朝鲜韩国当时都是对整个朝鲜半岛宣示主权，不承认对方政权合法性，为啥要宣战，难道大陆打台湾先要宣战
朝鲜韩国当时都是对整个朝鲜半岛宣示主权，不承认对方政权合法性，为啥要宣战，难道大陆打台湾先要宣战
朝鲜不宣而战进攻韩国
朝鲜韩国当时都是对整个朝鲜半岛宣示主权，不承认对方政权合法性，为啥要宣 ...
南北朝鲜旗鼓相当，没有谁更正统，和大陆与台湾没有可比性。
朝鲜韩国当时都是对整个朝鲜半岛宣示主权，不承认对方政权合法性，为啥要宣 ...
南北朝鲜旗鼓相当，没有谁更正统，和大陆与台湾没有可比性。
水多湿身 发表于 2014-3-15 09:58
南北朝鲜旗鼓相当，没有谁更正统，和大陆与台湾没有可比性。
50年还没有政权分立，双方也没有建立国际外交关系。
70年代才互相默认在联合国有两个对等席位
但南北朝鲜还是自称朝鲜人
没有像WW绿毛一样自称天皇子民。
南北朝鲜旗鼓相当，没有谁更正统，和大陆与台湾没有可比性。
50年还没有政权分立，双方也没有建立国际外交关系。
70年代才互相默认在联合国有两个对等席位
但南北朝鲜还是自称朝鲜人
没有像WW绿毛一样自称天皇子民。
当年真民选的话李承晚还真不是老金的对手
50年还没有政权分立，双方也没有建立国际外交关系。
70年代才互相默认在联合国有两个对等席位
但南北朝 ...
可能有这种人吧。当年在富士康的时候，有个同事，他给台湾那边打电话，一说在龙华，对方接话：哦，你在祖国大陆啊。那小子说他当时快流泪了。
70年代才互相默认在联合国有两个对等席位
但南北朝 ...
可能有这种人吧。当年在富士康的时候，有个同事，他给台湾那边打电话，一说在龙华，对方接话：哦，你在祖国大陆啊。那小子说他当时快流泪了。
朝鲜战争比较中立，抗美援朝比较有个性
路线问题 发表于 2014-3-15 06:15
朝鲜不宣而战进攻韩国
朝鲜韩国当时都是对整个朝鲜半岛宣示主权，不承认对方政权合法性，为啥要宣 ...
大陆抗美援朝时也没有宣战，开始都是穿着人民军的军装，比现在老毛子进入二毛子的克里米亚还隐蔽，可后来有人被俘，一句朝鲜话不会说，盖不住了
朝鲜不宣而战进攻韩国
朝鲜韩国当时都是对整个朝鲜半岛宣示主权，不承认对方政权合法性，为啥要宣 ...
大陆抗美援朝时也没有宣战，开始都是穿着人民军的军装，比现在老毛子进入二毛子的克里米亚还隐蔽，可后来有人被俘，一句朝鲜话不会说，盖不住了
从法律意义上朝鲜战争还没真结束，只是有个停战协议。
抗美援朝，在志愿军1958年撤出后，就应该实际结束了。中国1994年撤出停战委员会成员，则彻底与之无关了。
从法律意义上朝鲜战争还没真结束，只是有个停战协议。
抗美援朝，在志愿军1958年撤出后，就应该实际结束了。中国1994年撤出停战委员会成员，则彻底与之无关了。
黑白相间的勇士 发表于 2014-3-15 21:55
大陆抗美援朝时也没有宣战，开始都是穿着人民军的军装，比现在老毛子进入二毛子的克里米亚还隐蔽，可后来 ...
去掉徽章标志而已，换棒子军服可换不起。
大陆抗美援朝时也没有宣战，开始都是穿着人民军的军装，比现在老毛子进入二毛子的克里米亚还隐蔽，可后来 ...
去掉徽章标志而已，换棒子军服可换不起。
北棒一水的苏式装备，金胖子何德何能？让老毛子如此厚爱，那叫一个羡慕嫉妒恨，真出了事老毛子不声不响，让老毛往前冲，
路线问题 发表于 2014-3-15 06:15
朝鲜不宣而战进攻韩国
朝鲜韩国当时都是对整个朝鲜半岛宣示主权，不承认对方政权合法性，为啥要宣 ...
当时金日成和李承晚一样都想灭了对方，只不过金日成当时比李承晚强悍而已，要不是美国佬出手李承晚就是历史了，当然也就没了后面的抗美援朝。
朝鲜不宣而战进攻韩国
朝鲜韩国当时都是对整个朝鲜半岛宣示主权，不承认对方政权合法性，为啥要宣 ...
当时金日成和李承晚一样都想灭了对方，只不过金日成当时比李承晚强悍而已，要不是美国佬出手李承晚就是历史了，当然也就没了后面的抗美援朝。
水多湿身 发表于 2014-3-15 09:58
南北朝鲜旗鼓相当，没有谁更正统，和大陆与台湾没有可比性。
那照你的说法是不是解放战争开始时中共先要向花生米递交宣战书咯，南北战争林肯先得向戴维斯递交宣战书咯
南北朝鲜旗鼓相当，没有谁更正统，和大陆与台湾没有可比性。
那照你的说法是不是解放战争开始时中共先要向花生米递交宣战书咯，南北战争林肯先得向戴维斯递交宣战书咯
黑白相间的勇士 发表于 2014-3-15 21:55
大陆抗美援朝时也没有宣战，开始都是穿着人民军的军装，比现在老毛子进入二毛子的克里米亚还隐蔽，可后来 ...
动过脑子吗？志愿军都是紧急入朝的，当时连棉衣都是在军列短暂停靠时从窗口扔上去的。另外，某人连初次入朝时那张照片都没看过吗？你在那里面给我找出朝鲜军装来
大陆抗美援朝时也没有宣战，开始都是穿着人民军的军装，比现在老毛子进入二毛子的克里米亚还隐蔽，可后来 ...
动过脑子吗？志愿军都是紧急入朝的，当时连棉衣都是在军列短暂停靠时从窗口扔上去的。另外，某人连初次入朝时那张照片都没看过吗？你在那里面给我找出朝鲜军装来
黑白相间的勇士 发表于 2014-3-16 19:12
北棒一水的苏式装备，金胖子何德何能？让老毛子如此厚爱，那叫一个羡慕嫉妒恨，真出了事老毛子不声不响，让 ...
又一个来搞笑的，中国出兵朝鲜是为了朝鲜和毛子？
北棒一水的苏式装备，金胖子何德何能？让老毛子如此厚爱，那叫一个羡慕嫉妒恨，真出了事老毛子不声不响，让 ...
又一个来搞笑的，中国出兵朝鲜是为了朝鲜和毛子？
那照你的说法是不是解放战争开始时中共先要向花生米递交宣战书咯，南北战争林肯先得向戴维斯递交宣战书咯 ...
宣战书神马的爱交不交，多大个事儿
宣战书神马的爱交不交，多大个事儿
黑白相间的勇士 发表于 2014-3-16 19:12
北棒一水的苏式装备，金胖子何德何能？让老毛子如此厚爱，那叫一个羡慕嫉妒恨，真出了事老毛子不声不响，让 ...
金大胖不光接受苏联援助
太祖也把四野3个朝鲜精锐师赠予大胖
鉴于大胖手下缺乏军长以上级别的将官
太祖还把解放军中几个能打的朝鲜族将军一并赠予大胖（延安派）
总之，斯大林和太祖对大胖速灭李承晚信心十足
北棒一水的苏式装备，金胖子何德何能？让老毛子如此厚爱，那叫一个羡慕嫉妒恨，真出了事老毛子不声不响，让 ...
金大胖不光接受苏联援助
太祖也把四野3个朝鲜精锐师赠予大胖
鉴于大胖手下缺乏军长以上级别的将官
太祖还把解放军中几个能打的朝鲜族将军一并赠予大胖（延安派）
总之，斯大林和太祖对大胖速灭李承晚信心十足
动过脑子吗？志愿军都是紧急入朝的，当时连棉衣都是在军列短暂停靠时从窗口扔上去的。另外，某人连初次入 ...
不打无准备之仗，是老毛用兵的不二法则，零下二三十度不穿棉衣？这是什么节奏？如果是美帝急着渡鸭绿江，这么做可以理解，驰援就是送死的节奏，长津湖战役也说明这一点。老毛子让你出兵又不给装备，老毛只得玩苦肉计让苏联人给装备，可怜那些士兵。胡耀邦在后来说在美帝声明台海不在其安保范围时出兵朝鲜是没办法的事，否则苏联不给援助
不打无准备之仗，是老毛用兵的不二法则，零下二三十度不穿棉衣？这是什么节奏？如果是美帝急着渡鸭绿江，这么做可以理解，驰援就是送死的节奏，长津湖战役也说明这一点。老毛子让你出兵又不给装备，老毛只得玩苦肉计让苏联人给装备，可怜那些士兵。胡耀邦在后来说在美帝声明台海不在其安保范围时出兵朝鲜是没办法的事，否则苏联不给援助
金大胖不光接受苏联援助
太祖也把四野3个朝鲜精锐师赠予大胖
鉴于大胖手下缺乏军长以上级别的将官
老毛出人是为了换装备，东北军很多装备是朝鲜提供的，他们枪多人少，我们正好相反，出人在朝鲜战争前，是给金建政撑场面的，不是让他去打仗的
太祖也把四野3个朝鲜精锐师赠予大胖
鉴于大胖手下缺乏军长以上级别的将官
老毛出人是为了换装备，东北军很多装备是朝鲜提供的，他们枪多人少，我们正好相反，出人在朝鲜战争前，是给金建政撑场面的，不是让他去打仗的
胡耀邦在后来说在美帝声明台海不在其安保范围时出兵朝鲜是没办法的事，否则苏联不给援助 能说出这话来，你得多无知，合着第七舰队都被你大嘴一张就给吃了是吧。当年要不是第七舰队开进台湾海峡，TG也不会管朝鲜的事
黑白相间的勇士 发表于 2014-3-18 16:36
不打无准备之仗，是老毛用兵的不二法则，零下二三十度不穿棉衣？这是什么节奏？如果是美帝急着渡鸭绿江， ...
还好意思拿太祖的思想说事 太祖一切战略思想的核心就是人，连这都不知道就敢拿太祖来遮掩自己的胡说八道，真是可笑
不打无准备之仗，是老毛用兵的不二法则，零下二三十度不穿棉衣？这是什么节奏？如果是美帝急着渡鸭绿江， ...
还好意思拿太祖的思想说事 太祖一切战略思想的核心就是人，连这都不知道就敢拿太祖来遮掩自己的胡说八道，真是可笑
长津湖就是抗美援朝跟美军打的第一仗，长津湖的志愿军就没有棉衣，你敢否定吗？还苦肉计，苦肉你妹，当年 ...
典型的丘八思维。如果朝鲜战争真那么吃紧，毛会从福建调兵？别说林彪抱病，那都是开始拒绝苏联出兵的借口，否则关键时刻撂挑子，55年封神时林会那么靠前？第七舰队是朝鲜战争爆发后入的台海，如果美帝像苏联似的撺掇老蒋反攻，福建空虚又该怎样抵挡？实际上朝鲜战争只要老毛子一句话就打不起来，老毛子就是要拉老毛下水，防止他投靠西方，因为当时已有一些西方国家向毛伸出橄榄枝，老毛子就是要考验小毛子的，结果小毛子没让老毛子失望，其实老毛只给斯大林写信表示出兵，并未给金日成去过信，他的金日成贸然出兵一直耿耿于怀
典型的丘八思维。如果朝鲜战争真那么吃紧，毛会从福建调兵？别说林彪抱病，那都是开始拒绝苏联出兵的借口，否则关键时刻撂挑子，55年封神时林会那么靠前？第七舰队是朝鲜战争爆发后入的台海，如果美帝像苏联似的撺掇老蒋反攻，福建空虚又该怎样抵挡？实际上朝鲜战争只要老毛子一句话就打不起来，老毛子就是要拉老毛下水，防止他投靠西方，因为当时已有一些西方国家向毛伸出橄榄枝，老毛子就是要考验小毛子的，结果小毛子没让老毛子失望，其实老毛只给斯大林写信表示出兵，并未给金日成去过信，他的金日成贸然出兵一直耿耿于怀
黑白相间的勇士 发表于 2014-3-18 19:38
典型的丘八思维。如果朝鲜战争真那么吃紧，毛会从福建调兵？别说林彪抱病，那都是开始拒绝苏联出兵的借口 ...
废话，9兵团是主力，不调他们调谁？调你去吗？你以为随便一支军队就能拿出去跟美国打仗？
扯林彪干什么？有关系吗？
你分的清朝鲜战争和抗美援朝的区别吗？知道为什么朝鲜都打成那样了，大量解放军主力还在南方吗？一个连朝鲜战争和抗美援朝都分不清的货色，丢不丢人？你以为蒋介石没动静？人家又是轰炸，又是登陆，动静大的很，可惜你幻想中福建空虚是没有的事，国民党军队在外围岛屿就被击败了。
搞笑，还橄榄枝， 那你让第七舰队别横在台湾海峡啊！让美国收回台湾地位未定了啊！
抱歉，把TG逼向朝鲜战场的就是你嘴里那些所谓向TG伸出橄榄枝的西方国家，不打算理朝鲜那事，打算集中精力解放台湾，可惜你嘴里无辜的西方人把第七舰队派来了，解放台湾无望之下，只能选择阻止美军屯兵鸭绿江，你有啥异议？
典型的丘八思维。如果朝鲜战争真那么吃紧，毛会从福建调兵？别说林彪抱病，那都是开始拒绝苏联出兵的借口 ...
废话，9兵团是主力，不调他们调谁？调你去吗？你以为随便一支军队就能拿出去跟美国打仗？
扯林彪干什么？有关系吗？
你分的清朝鲜战争和抗美援朝的区别吗？知道为什么朝鲜都打成那样了，大量解放军主力还在南方吗？一个连朝鲜战争和抗美援朝都分不清的货色，丢不丢人？你以为蒋介石没动静？人家又是轰炸，又是登陆，动静大的很，可惜你幻想中福建空虚是没有的事，国民党军队在外围岛屿就被击败了。
搞笑，还橄榄枝， 那你让第七舰队别横在台湾海峡啊！让美国收回台湾地位未定了啊！
抱歉，把TG逼向朝鲜战场的就是你嘴里那些所谓向TG伸出橄榄枝的西方国家，不打算理朝鲜那事，打算集中精力解放台湾，可惜你嘴里无辜的西方人把第七舰队派来了，解放台湾无望之下，只能选择阻止美军屯兵鸭绿江，你有啥异议？
黑白相间的勇士 发表于 2014-3-18 19:38
典型的丘八思维。如果朝鲜战争真那么吃紧，毛会从福建调兵？别说林彪抱病，那都是开始拒绝苏联出兵的借口 ...
还有，你以为第一仗意义有多大？跟美国开战，林彪心里都没谱，第一战的战绩至关重要，你居然说太祖敢在这事上开玩笑？能说出这种话，你小学刚毕业吧
典型的丘八思维。如果朝鲜战争真那么吃紧，毛会从福建调兵？别说林彪抱病，那都是开始拒绝苏联出兵的借口 ...
还有，你以为第一仗意义有多大？跟美国开战，林彪心里都没谱，第一战的战绩至关重要，你居然说太祖敢在这事上开玩笑？能说出这种话，你小学刚毕业吧
你知道第一战绩吗？中学课本里有吗？告诉你九万死掉五万，大多数为非战斗减员，美帝只死几百人，也有说上千，但结果是美帝撤了，美帝为什么撤？肯定不是因为打不过，因为他也越界了，而且提醒他的肯定是苏联人，有核武器的苏联人，所以他撤了
你知道第一战绩吗？中学课本里有吗？告诉你九万死掉五万，大多数为非战斗减员，美帝只死几百人，也有说上千 ...
数据出处，马云都是超人啊
数据出处，马云都是超人啊
你知道第一战绩吗？中学课本里有吗？告诉你九万死掉五万，大多数为非战斗减员，美帝只死几百人，也有说上千 ...
还有第七舰队是朝战爆发入台海，但那时候志愿军入朝了？地摊文学看着很爽，但也就过个眼瘾罢了
还有第七舰队是朝战爆发入台海，但那时候志愿军入朝了？地摊文学看着很爽，但也就过个眼瘾罢了
水多湿身 发表于 2014-3-18 12:04
宣战书神马的爱交不交，多大个事儿
你还真敢说啊，宣战书多大个事
正式递交宣战书就表明你正式承认了对方为合法政权，你所进行的战争就是就是国与国之间的国际战争，朝鲜战争，解放战争，南北战争是一国之内两个互不承认政治力量之间的内战，不可能存在宣战的可能性，更没有啥不宣而战的说法，你以为世界各国缔结海牙公约规定了宣战的政治外交意义是吃饱了撑的没事干么
宣战书神马的爱交不交，多大个事儿
你还真敢说啊，宣战书多大个事
正式递交宣战书就表明你正式承认了对方为合法政权，你所进行的战争就是就是国与国之间的国际战争，朝鲜战争，解放战争，南北战争是一国之内两个互不承认政治力量之间的内战，不可能存在宣战的可能性，更没有啥不宣而战的说法，你以为世界各国缔结海牙公约规定了宣战的政治外交意义是吃饱了撑的没事干么
你还真敢说啊，宣战书多大个事
正式递交宣战书就表明你正式承认了对方为合法政权，你所进行的战 ...
问题是也可以不承认海牙公约，多大个事儿
正式递交宣战书就表明你正式承认了对方为合法政权，你所进行的战 ...
问题是也可以不承认海牙公约，多大个事儿
t80usp 发表于 2014-3-18 22:06
还有第七舰队是朝战爆发入台海，但那时候志愿军入朝了？地摊文学看着很爽，但也就过个眼瘾罢了
1950年6月25日拂晓，战争全面爆发。朝鲜声称，“南朝鲜李承晚军队越过三八线向北进攻，对朝鲜民主主义人民共和国发动突然袭击，这次战争是美帝国主义蓄意发动的，对朝鲜民主主义人民共和国来说，是抗美卫国战争”。苏联解体后，随着前苏联档案的公开，广泛流行的观点认为1950年6月25日凌晨，在得到斯大林的同意之后，朝鲜内阁首相金日成下令军队越过三八线，发动了对韩国的突然进攻。
由于当时韩国国防军三分之二的军队尚未进入战备状态，根本没有招架之力，三天之后，1950年6月27日汉城（今首尔）就失守了。在撤退时，韩高层惊慌失措，将汉江大桥给炸了，把大批军队送给了朝鲜，更快瓦解了韩军抵御能力。
值得指出的是，金日成并未事先告知中国详细的作战计划和具体的开战日期，因此中国大陆与美国一样，直到战争开始才得悉的。这也可以称为真正意义上的朝鲜单方面“不宣而战”。
1950年6月26日，美国总统杜鲁门命令驻日本的美国远东空军协助韩国作战，27日再度命令美国第七舰队驶入基隆、高雄两个港口，在台湾海峡巡逻，阻止解放军解放台湾。美国驻联合国代表还向安理会提交了动议案，在苏联代表因自1950年1月起抗议中国代表席位被台湾国民党政府继续占有而缺席的情况下，以13:1（南斯拉夫投了反对票）的情况下动议得到通过，但苏联解体后，随着前苏联档案的公开，6月25日朝鲜战争爆发时苏联驻联合国大使曾向斯大林建议，苏联代表应于6月底前返回安理会，以便行使否决权，反对联合国通过不利于朝鲜的决议，但被斯大林拒绝了。这就使联合国顺利通过了上述三个决议联合国军队组成。联合国军以美军为主导，其他15个国家也派小部分军队参战。
第七舰队是开战第三天入台海，志愿军10月才去朝鲜的吧？
还有第七舰队是朝战爆发入台海，但那时候志愿军入朝了？地摊文学看着很爽，但也就过个眼瘾罢了
1950年6月25日拂晓，战争全面爆发。朝鲜声称，“南朝鲜李承晚军队越过三八线向北进攻，对朝鲜民主主义人民共和国发动突然袭击，这次战争是美帝国主义蓄意发动的，对朝鲜民主主义人民共和国来说，是抗美卫国战争”。苏联解体后，随着前苏联档案的公开，广泛流行的观点认为1950年6月25日凌晨，在得到斯大林的同意之后，朝鲜内阁首相金日成下令军队越过三八线，发动了对韩国的突然进攻。
由于当时韩国国防军三分之二的军队尚未进入战备状态，根本没有招架之力，三天之后，1950年6月27日汉城（今首尔）就失守了。在撤退时，韩高层惊慌失措，将汉江大桥给炸了，把大批军队送给了朝鲜，更快瓦解了韩军抵御能力。
值得指出的是，金日成并未事先告知中国详细的作战计划和具体的开战日期，因此中国大陆与美国一样，直到战争开始才得悉的。这也可以称为真正意义上的朝鲜单方面“不宣而战”。
1950年6月26日，美国总统杜鲁门命令驻日本的美国远东空军协助韩国作战，27日再度命令美国第七舰队驶入基隆、高雄两个港口，在台湾海峡巡逻，阻止解放军解放台湾。美国驻联合国代表还向安理会提交了动议案，在苏联代表因自1950年1月起抗议中国代表席位被台湾国民党政府继续占有而缺席的情况下，以13:1（南斯拉夫投了反对票）的情况下动议得到通过，但苏联解体后，随着前苏联档案的公开，6月25日朝鲜战争爆发时苏联驻联合国大使曾向斯大林建议，苏联代表应于6月底前返回安理会，以便行使否决权，反对联合国通过不利于朝鲜的决议，但被斯大林拒绝了。这就使联合国顺利通过了上述三个决议联合国军队组成。联合国军以美军为主导，其他15个国家也派小部分军队参战。
第七舰队是开战第三天入台海，志愿军10月才去朝鲜的吧？
水多湿身 发表于 2014-3-19 07:27
问题是也可以不承认海牙公约，多大个事儿
国家间不递交宣战书就开打也是可以的(或先偷袭后递交宣战书,但被打的更将其视为侮辱),有巨大的成本和风险
1.不宣而战,一旦战败,该国政府要员会被控战犯罪,很可能绞刑
2.不宣而战的国家,其被俘人员不一定享有战俘待遇(违反国际法在先)
3.不宣而战的国家,与其缔结军事同盟的第三国,在盟约未过期的情况下,也被视为战犯同谋,一并接受审判.
4.战胜国有权接管不宣而战之国家的政府.并有权力改造其政府,推翻其宪法.
5.战胜国军队将接管不宣而战之国家的防务,有权解除该国所有武装和军工生产
6.战胜国军队在维持治安过程中,享有治外法权,享有采取一切必要手段的权力.
问题是也可以不承认海牙公约，多大个事儿
国家间不递交宣战书就开打也是可以的(或先偷袭后递交宣战书,但被打的更将其视为侮辱),有巨大的成本和风险
1.不宣而战,一旦战败,该国政府要员会被控战犯罪,很可能绞刑
2.不宣而战的国家,其被俘人员不一定享有战俘待遇(违反国际法在先)
3.不宣而战的国家,与其缔结军事同盟的第三国,在盟约未过期的情况下,也被视为战犯同谋,一并接受审判.
4.战胜国有权接管不宣而战之国家的政府.并有权力改造其政府,推翻其宪法.
5.战胜国军队将接管不宣而战之国家的防务,有权解除该国所有武装和军工生产
6.战胜国军队在维持治安过程中,享有治外法权,享有采取一切必要手段的权力.
黑白相间的勇士 发表于 2014-3-19 11:46
1950年6月25日拂晓，战争全面爆发。朝鲜声称，“南朝鲜李承晚军队越过三八线向北进攻，对朝鲜民主主义人 ...
6月25日朝鲜战争爆发时苏联驻联合国大使曾向斯大林建议，苏联代表应于6月底前返回安理会，以便行使否决权，反对联合国通过不利于朝鲜的决议，但被斯大林拒绝了。这就使联合国顺利通过了上述三个决议联合国军队组成。联合国军以美军为主导，其他15个国家也派小部分军队参战。
上面你说的这事就有我们的专家提出来，这是斯大林故意的目的就是逼中国表态，一旦中国和美国开战就会上了斯大林的船，但是由于地缘政治的缘由我们不得不介入朝鲜，于是斯大林猜对了。
1950年6月25日拂晓，战争全面爆发。朝鲜声称，“南朝鲜李承晚军队越过三八线向北进攻，对朝鲜民主主义人 ...
6月25日朝鲜战争爆发时苏联驻联合国大使曾向斯大林建议，苏联代表应于6月底前返回安理会，以便行使否决权，反对联合国通过不利于朝鲜的决议，但被斯大林拒绝了。这就使联合国顺利通过了上述三个决议联合国军队组成。联合国军以美军为主导，其他15个国家也派小部分军队参战。
上面你说的这事就有我们的专家提出来，这是斯大林故意的目的就是逼中国表态，一旦中国和美国开战就会上了斯大林的船，但是由于地缘政治的缘由我们不得不介入朝鲜，于是斯大林猜对了。
北棒子的装备不是毛子白给的，这方面毛子的资料已经解密了，可以找来看看，不要靠臆想。
九兵团有15万人，这个数是基本常识，还什么苦肉计，还能再地摊些吗。老美十万大军人家可没脸说是让毛子给吓唬走的。
另外说美军几百伤亡的从地摊上看的吧，我给你点方言的资料看看。
这点破事陆版军畅有的是详细数据各方资料的帖子，不懂的不要一张嘴就来。
北棒子的装备不是毛子白给的，这方面毛子的资料已经解密了，可以找来看看，不要靠臆想。
九兵团有15万人，这个数是基本常识，还什么苦肉计，还能再地摊些吗。老美十万大军人家可没脸说是让毛子给吓唬走的。
另外说美军几百伤亡的从地摊上看的吧，我给你点方言的资料看看。
QQ截图20140319224949.jpg (48.64 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
这点破事陆版军畅有的是详细数据各方资料的帖子，不懂的不要一张嘴就来。
水多湿身 发表于 2014-3-19 07:27
问题是也可以不承认海牙公约，多大个事儿
不承认海牙公约对于宣战的定义，那你就是认为解放战争是国际战争，台湾是独立国家咯
问题是也可以不承认海牙公约，多大个事儿
不承认海牙公约对于宣战的定义，那你就是认为解放战争是国际战争，台湾是独立国家咯
国家间不递交宣战书就开打也是可以的(或先偷袭后递交宣战书,但被打的更将其视为侮辱),有巨大的成本和风险 ...
了个去，美帝接管萨达姆的政权，管你宣战不宣战。
对于一个根本就不承认海牙公约的国家，乃的战胜国权力就是空气。小胡子好像一直按海牙公约对待美帝俘虏的，后果也就那样了，所以嘛，丛林法则高于海牙公约。
了个去，美帝接管萨达姆的政权，管你宣战不宣战。
对于一个根本就不承认海牙公约的国家，乃的战胜国权力就是空气。小胡子好像一直按海牙公约对待美帝俘虏的，后果也就那样了，所以嘛，丛林法则高于海牙公约。
不承认海牙公约对于宣战的定义，那你就是认为解放战争是国际战争，台湾是独立国家咯
你跟我较什么劲，是你硬要把两岸和南北朝鲜扯一起的。
你跟我较什么劲，是你硬要把两岸和南北朝鲜扯一起的。
水多湿身 发表于 2014-3-20 07:34
了个去，美帝接管萨达姆的政权，管你宣战不宣战。
对于一个根本就不承认海牙公约的国家，乃的战胜国权力 ...
美国打伊拉克那是有必胜的把握，萨达姆没可能把T-72开到华盛顿
况且美帝灭伊拉克也符合国际法，91年第一战得到联合国授权，安理会投票通过。合法动用武力。
之后美伊没签署正式和约终止战争状态。十年后再打一仗也不需要宣战仪式。
小胡子手下也不是都对美帝俘虏仁至义尽，特别是党卫军无义务善待盟军俘虏（党卫军成员自己被俘都有被枪毙的风险，准军事组织不受公法保护）。
国防军出于投桃报李，留后路的需要，对美帝俘虏好一些
了个去，美帝接管萨达姆的政权，管你宣战不宣战。
对于一个根本就不承认海牙公约的国家，乃的战胜国权力 ...
美国打伊拉克那是有必胜的把握，萨达姆没可能把T-72开到华盛顿
况且美帝灭伊拉克也符合国际法，91年第一战得到联合国授权，安理会投票通过。合法动用武力。
之后美伊没签署正式和约终止战争状态。十年后再打一仗也不需要宣战仪式。
小胡子手下也不是都对美帝俘虏仁至义尽，特别是党卫军无义务善待盟军俘虏（党卫军成员自己被俘都有被枪毙的风险，准军事组织不受公法保护）。
国防军出于投桃报李，留后路的需要，对美帝俘虏好一些
美国打伊拉克那是有必胜的把握，萨达姆没可能把T-72开到华盛顿
况且美帝灭伊拉克也符合国际法，91年第一 ...
第一次海湾战争是解放科威特，有授权，第二次是推翻萨达姆，理由只是说萨达姆有大规模杀伤性武器及支持本拉登，这两条最后都没证据。
可见宣战神马的主要看心情，不是必须的
况且美帝灭伊拉克也符合国际法，91年第一 ...
第一次海湾战争是解放科威特，有授权，第二次是推翻萨达姆，理由只是说萨达姆有大规模杀伤性武器及支持本拉登，这两条最后都没证据。
可见宣战神马的主要看心情，不是必须的
水多湿身 发表于 2014-3-20 07:38
你跟我较什么劲，是你硬要把两岸和南北朝鲜扯一起的。
可是你带头说宣战不重要的
你倒是说说看同是内战的南北战争、解放战争和朝鲜战争为啥不能类比，头一次听说内战还要先宣战再开打的，要不你先找个打内战还要递宣战书的逗比给我看看
你跟我较什么劲，是你硬要把两岸和南北朝鲜扯一起的。
可是你带头说宣战不重要的
你倒是说说看同是内战的南北战争、解放战争和朝鲜战争为啥不能类比，头一次听说内战还要先宣战再开打的，要不你先找个打内战还要递宣战书的逗比给我看看
苏联派1 发表于 2014-3-20 11:41
美国打伊拉克那是有必胜的把握，萨达姆没可能把T-72开到华盛顿
况且美帝灭伊拉克也符合国际法，91年第一 ...
伊拉克战争美国走的是国会授权使用军队套路，没有选择正式宣战，为的就是规避战争法限制，宣战的政治外交影响太大，二战后一般不再随便使用了
美国打伊拉克那是有必胜的把握，萨达姆没可能把T-72开到华盛顿
况且美帝灭伊拉克也符合国际法，91年第一 ...
伊拉克战争美国走的是国会授权使用军队套路，没有选择正式宣战，为的就是规避战争法限制，宣战的政治外交影响太大，二战后一般不再随便使用了