[转帖]2004影响力点评:国际局势和中国外交战略

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:27:21
<P>纵览天下风云  现在时事开讲
凤凰卫视中文台《时事开讲》节目
一月二十一日话题:2004影响力点评 国际局势和中国外交战略
一、2004影响力点评:布什连任美国总统
二、2004影响力点评:北京华府联手反独
三、2004影响力点评:中欧接近牵制美国
四、2004影响力点评:中日关系变数不断
五、2004影响力点评:中国加息全球震荡
六、2004影响力点评:世纪海啸的反思
七、2004影响力点评:朝鲜的内外困局
八、2004影响力点评:乌克兰大选的角力
九、2004影响力点评:“后阿拉法特时代”
主持人:董嘉耀
评论员:凤凰卫视时事评论员 邱震海</P>
<P>董嘉耀:各位好,紧贴时事,现在开讲。今晚的《时事开讲》继续时事开讲和凤凰网举行的2004影响力的评选,前两天我们谈过中国的政治、战略,另外也谈过中国的民生和社会,今天特别谈谈国际的局势,以及中国的外交政策和外交的战略,今天请来的时事评论员是邱震海先生。</P>
<P>邱先生,我们继续我们影响力点评的话题,今天会着重在国际的局势和中国的一些外交动作。首先我们看到网友当中评选排在第10位的,实际上在国际间也非常重要,是布什如愿连任白宫总统,同时也使得美国的单边主义政策可能会增加更明显。网友对此的评论说美国特别提醒盯防的一点是整个世界不能出现一个挑战他帝国,挑战他权威的国家和政权,布什肯定会用一些强硬的政策来延续他原来的外交思路和战略。另外凤凰网的网友也谈到,其实很多的中国人是不喜欢布什的,但是不喜欢只是你的态度,因为美国总统中国人无权去选择,你必须要看着他、陪伴他过四年。</P>
<P>邱震海:非常巧合,昨天21号布什就职演说,这个就职演说里面我想他用了27次提到“民主”和“自由”这两个字眼,而且其中有一些话几乎成为布什的所谓的名言了。他里面说到美国的自由是建立在全世界自由的基础上的。换句话说,他要把全世界打造成他的模式的一种自由国家。现在我们基本的研判是美国的基本外交趋势、外交政策走向会向继续强硬的方向发展,这从他的人事班底可以看出,走的是鸽派鲍威尔,留下来的都是鹰派的人物,而且像赖斯这样的鹰派人物还继续高升。另外,我想到最近有一些非常新的动向,尤其是从布什到切尼到赖斯都接连不断地指责伊朗和朝鲜,尤其是赖斯前几天他点了六个国家的名字,他把这六个国家指责为是“暴政的前兆国家”,里面非常巧,就有古巴、朝鲜、伊朗,自然使我们联想到三年前也是相同的那个时候的布什点了三个国家的名,把这三个国家称为“邪恶轴心”国家。这可能是美国的一种习惯,他在采取某种强硬措施之前他必定要给你封上一个贯号,这个“暴政前兆国家”的头衔是不是预示着他今后会对这几个国家下手,我想我们也会拭目以待。</P>
<P>董嘉耀:对,布什在连任之后最为华人关注的,当然是中美之间的关系,而中美之间最敏感的就是台湾问题,所以在凤凰网的评选当中网友也对北京和华府在去年有所谓联手默契来反对陈水扁台独趋势的说法进行评论。陈水扁台独在不停地有“偷渡”的行为,但是北京、华府进行联手反制,网友对此的评论说,两岸当局必须有新的两岸关系的观念,两岸的国际架构才能走出一百多年来被美国和日本主导的被动的趋势。另外,凤凰网的网友说这次北京制定《反分裂国家法》首先知会过美国,美国对此是有所默许和理解的,可能对中国未来来说也是掌握一种主动权,对台独有最后通牒的概念。不过,也有网友提到北京处理台湾问题的时候不能否认一定要注意到美国因素,但是也不能过分依赖和相信美国人,因为美国人实际上也是外强中干,中国人凭什么都得听美国人的?</P>
<P>邱震海:这一点非常重要,对美国人一定要有一种两面的准备,首先我们要肯定2004年中国外交在对美关系上一个重大的突破就是台湾问题上,中美可以说是联手遏制台独,这个可以说是从“911”中美联合反恐,从中美最近几年在朝核五六方会谈来第三次比较成功的合作,正像网友指出的那样,我们要看到这里面是有隐忧的。这个隐忧在哪里,我想不妨从美国对华或者对远东的战略开始说一下。我们如果看1949年以后美国在远东,除了朝鲜半岛以外,他的最基本的战略就是在维持一个分裂和分支的中国。这样的话,一个分裂和分支的中国是可以使他遏制地区所谓的共产主义势力的蔓延。现在随着台湾民主化、本土化、以及台独化势力的崛起,他如果继续支持国民党政府,有可能会导致国民党和大陆当局产生一个中国的共识,所以为了这个目的他要支持以本土化和台独为基本诉求的民进党政府,但问题是民进党政府没有办法在很多问题上跟美国合拍,走得太远了,所以使得美国在目前短暂的阶段要跟北京联手来遏制他。换句话说,如果陈水扁政府向右摆的政府又摆回来了,美国一定会着急,他一定会想出另外一个支持鼓励他去中国化的策略。</P>
<P>董嘉耀:对,美国对于两岸的政策,基于他自己的国家利益,中国在处理这个问题的时候一定要考虑更多的智慧。另外对于去年的外交格局网友有评论很多的,其中在第六条大家都注意到,去年中国跟欧洲之间相当的接近,高层互访不断,中国的外交大局现在可以说有一个定位叫做半寄于美国,接近欧洲重视周边。凤凰网的网友对此评论说,美国、欧洲、中国这三极当中实际上中国是最弱的一极,而且欧洲跟中国并不是没有争议的,包括有售武、人权、贸易等等的争议。另外有网友说到,对欧盟来说,欧盟本身内部成分非常复杂,并不是所有国家都愿意跟中国发展友好关系的,同时从美国来说,从他自身的霸权心理来说,他并不希望欧洲跟中国走近,所以他肯定会从中破坏和使坏的。</P>
<P>邱震海:中国和欧洲的关系也是2004年一个比较主要的观察点,这里面我想指出两点:第一,中欧之间的战略接近,战略互动,或者中美欧三国的互动关系跟冷战时代完全不同的。冷战时代是非你即我,大家双方结盟是针对一个潜在的第三方所谓的假想敌。现在完全不一样了,现在我们看到的是这个中欧之间的战略接近,事实上对于中美关系,中国处理跟美国的关系,欧洲处理跟美国的关系都有极大的好处,这使三方都有良性的互动。但是难点在于从过去一年的情况来看,中欧之间的战略互动主要是基于中法战略的模式,这种模式我们知道法国在欧洲里面有抗美、反美传统的一个例外,所以今后怎么样使中法之间战略合作的模式,上升到中欧整体的一种战略模式,这可能是中国方面要注意考虑的一点。另外,在欧洲内部,东欧跟德国的态度,我看相对跟法国不同,如何突破东欧和德国的态度,今后也是一个考验的点。</P>
<P>



<P>董嘉耀:对,这是有关中国去年在外交当中跟美国、欧洲两极处理关系。</P>
<P>刚才我们谈过中国在应对美国和欧洲的一些外交动作,我们继续看看网民的评选当中很重要提到中日的关系。中日关系提到中日首脑在去年实现了首度会晤,李登辉访日却使到中日关系是雪上加霜,中日之间有很多的争议,包括在去年很敏感的参拜靖国神社,钓鱼岛主权之争、东海的油气田开发等等,这些都是去年再度成为焦点的。同时,去年也是中国民众登上了钓鱼岛宣誓主权,中日之间的政冷经热的格局。有网友认为是美国认为默许日本这样做,有利于组织亚洲团结,减缓亚洲崛起的速度。另外凤凰网的网友也说,敌视中国的日本战略,大大恶化了两国之间的政治关系和经贸互利的关系。最后也有凤凰网的网友说到,呼吁中国官方要善用引导民间的反日的情绪和反日的行动,说不定可以帮助官方,在官方的外交以外增加一些可用之处。</P>
<P>邱震海:在中日关系上我觉得中国盘点一下,去年应该说有小的进步和大的倒退:小的进步是胡锦涛主席、温家宝总理两人先后的实现了和小泉的在一个国际场合边缘的峰会;但是大的倒退,就像你刚才举出很多例子,中日关系应该有比较大的倒退。总结了一下,这里面有三大焦点:如果我们把这些问题上升到一个抽象层面,第一是历史观,历史问题依然依旧。第二,是经济的竞争和综合国力的较量,以及由此而导致的双方民众心态的不平衡。在这种基础上,因为以前我们知道一个强大的日本从来没有面临过一个强大的中国,现在是两个强国同时屹立在世界的东方,双方的民众心态不平衡,由此导致了在一部分民众当中,在双方都有一些极端的民族主义倾向。第三个,有一点是潜在的战略冲突,这个潜在的战略冲突跟美国事实上是有一定的关系。如果说冷战的时候他的那种美中日三方共同对付苏联的框架结束了,那么现在美国跟中国成为相对来说是潜在的对手,日本就有游走于两大潜在对手之间,来实现他的战略利益。所以上次我们也基本判断,中日关系目前已经产生了质变,他由原来的历史完成纯粹的情绪问题上升到一个战略的冲突问题。现在要做的是如何避免这种潜在的战略冲突上升为一种现实的战略冲突,我想这里面肯定有很多可以思考的,经济手段也许是一个办法。</P>
<P>董嘉耀:而且今年刚开始的时候,大家注意到日本在防卫厅透露将会有西南岛屿有事方案,明显假想敌是针对中国,未来中日关系也很关键。下一条,是中国加息震荡全球国际经济地位的提升,说中国在沉积了十几多年之后,终于再次的加息,在全球马上引起了很大的关注,甚至经济也随之波动。网友的观点认为,中国的经济还是发展不错的,但是一定要提防并不是到了一个非常好的阶段,实际上还是一个小老弟,同时不要过分乐观,是存在很多问题的。</P>
<P> </P>
<p>
<P>董嘉耀:而且我想这些拿到钱的救助国家还要把钱真正用到灾民和重建上,不要又出现贪污、腐败,从中插一脚。邱先生,刚才提过了很多去年的事件,其实去年大家还关心的是东北亚局势在朝鲜的问题,其实这次评选的时候大家提到,国内外的压力日重,朝鲜或者图谋改革来突破这个困局。网友对此发表了很多意见,因为这在中国的旁边,他们都提到,朝鲜最近有很多政治和经济的动作。也有证据不稳的传闻,凤凰网的网友说看不惯金正日搞个人崇拜,饭都没得吃了,但是朝鲜人民还得去搞他奢华的生日派对。另外也有网民说,朝鲜的事情最好是由朝鲜人自己去解决,美国、其他国家,包括中国也不要太多的干预,因为朝鲜也没有干预过其他国家的事情。</P>
<P>邱震海:我觉得这种说法是完全值得商榷的,我本人并不同意这种观点。第一,朝鲜在安全上是联着中国,如果爆发一颗原子战争的话,中国首先是受害者。第二,从朝核会谈,我们知道从美国大选之后,朝鲜在一种无可奈何的情况下愿意重新开启朝核会谈,这是一个好的迹象。与此同时,我们也不要忘了,美国一方面是在试图颠覆平壤政权,另外一方面,最近有内幕消息说,美国已经在内部评估朝鲜半岛如何走向统一的问题,以及朝鲜半岛在走向统一的过程当中,美国和中国作为地区两个大国之间的直接权利的角逐问题。我想这个是北京一定要考虑的问题。我之前一直提过一些我的观点,我认为中国应该要保持北朝鲜这么一个政权,但是要利用他内部改革的愿望,使他引导上一个健康的带文明的国家,使他遵守游戏规则。因为一方面他遵守游戏规则,这是对中国有利的,中国可以利用华盛顿的手来接触朝鲜的核武器,但是保持这个政权对于维持朝鲜半岛。我们比较坦率的说,分裂和分支是适合中国长远利益的,因为以中国目前的综合国力,还没有到达在朝鲜半岛上和美国一决雌雄的地步。</P>
<P>董嘉耀:这个外交现实也看到,中国对朝鲜政权保持影响力,其实美国也更有求于北京,对中国国家利益是有好处的。</P>
<P>另外,乌克兰的大选去年是国际的焦点。乌克兰大选现在已经宣布是尤先科当选,但是当时17天的所谓“橙色革命”也是东西方一个对决。凤凰网的网友说这是综合国力的较量,美国的综合国力是乌克兰,也是俄罗斯的数倍,所以这次美国阵营打赢了。也有网友说,美国希望进一步的分裂各国纳入其势力范围,全面遏制俄罗斯。这次乌克兰的事件说明,美国下一步可能是白俄罗斯,或者其他俄罗斯原来的一些周边国家,包括对中国也用过这个方式,但是没有成功,中国人应该从中获得一些启示。</P>
<P>邱震海:乌克兰的事情使我们想到十多年前“苏东波”的例子,就是苏联、东欧发生剧烈变化的例子,在“苏东波”也好,在乌克兰也好,这里面都能看到西方国家颠覆的影子。在这个问题上一方面是美国的阴谋论,美国在颠覆整个俄罗斯的影响。与此同时,我们不可否认俄罗斯对乌克兰的影响力,他用的很多还是以前专制时代遗留下的特征,要不然西方国家不会如此敏捷的抓到你的证据。由此就使我们想到面对西方国家的颠覆,或者分化活动,事实上有两种方法,一种是继续加强我国内的民主、自由的改革;另一方面是防范,由此关上我们的大门,在这种情况下我们舍哪一种,取哪一种,我想我们答案自然已经在不言之中了。</P>
<P>董嘉耀:对,在国际焦点中,去年还有中东局势,特别的突变就是阿拉法特的去世,网民对这个评论也是蛮有趣的,就提到“阿拉法特病逝巴黎,后阿拉法特时代来临”。但是很多网友都表示,中东这个局势既是目前世界反恐的非常重要的根源,同时也觉得中国人不便多说什么,因为以巴的关系相当的复杂。</P>
<P>邱震海:以巴关系虽然很复杂,但是他是世界很多根源产生的非常重要的根源,可以说以巴冲突在战后几十年,美国一味偏袒以色列,事实上种下了整个阿拉伯世界对西方世界的一种仇恨,从这个意义上说以巴冲突在间接的意义上也是911恐怖主义产生的根源。虽然以巴局势每年没有实质性的进展,但是我们还是要继续予以关注。从最近一段时间阿拉法特去世,温和派阿巴斯上台以后,虽然以巴双方有一点改善,但是巴勒斯坦方面有一个自杀式的袭击,又导致以巴之间的关系又进入僵局。后面我们有两个比较主要的关键焦点:第一这种暂时陷入僵局的以巴关系是长久的还是暂时的;第二,美国在中间的态度是到底是怎么样。非常遗憾的是,昨天布什在就职演说当中我们看到美国恐怕单方面偏袒以色列的底线不会改变,今后以巴冲突将继续,至少2004年继续是世界许多冲突的根源。</P>
<P>董嘉耀:今天是我们是点评了一下去年国际间的一些焦点局势和中国的动作,最后用一句话归纳一下你整体的判断。</P>
<P>邱震海:我想世界在过去一年还是继续十分动荡,但是中国十分巧妙的在动荡的世界上找到了自己的外交地位,发挥了有利的作用,这是我们要肯定的。但是与此同时我们要提出的是中国的周边环境还是相当的恶劣,尤其在一些日本、台湾等问题上还是有继续加剧的趋势,今后中国的和平崛起可能还有几十年的时间,我们如何在目前这个崛起刚刚开始的时候有效的很艺术地消除周边的敌意,使我们今后几十年的崛起更加顺畅,这是我们要关注的一点。另外,我们如何使西方国家产生一种良性,而不是恶性的互动,因为西方国家肯定是要颠覆你的,但是他与此同时他有一种先进文明的作用和功能在里面,作为一个开放的大国,你是一种更自信的、更开放的态度引进先进的文明,还是一种防范、一种封闭的态度,我想这也是可以值得我们思考的。</P>
<P>董嘉耀:对,去年看下来,中国在外交方面的确有一些经验,但是就像您提到,很多压力、很多问题仍然存在。</P>
<P>邱震海:对,我想中国加息这是一个很大的话题。本身第一有中国经济、宏观调控,或者中国经济要降温,是不是一定要用加息这么一个手段?我们知道中国事实上也受到很多外来其他西方国家的压力,包括中国人民币是不是需要升值等等这些问题。我想这个是问题的一方面,但是从加息本身后面产生的情绪来看,我想我们可以总结出两点:第一,中国加息证明或者至少在一定程度上证明中国对经济的调控手段以及可以用经济的调控手段来替代原来一味的行政调控手段,我想这是一大成功。第二点就是他的效应问题。我们知道自从中国这次加息以后,无论是从世界的股市还是期市,甚至是油价市场都反应非常的迅速、非常的快捷,从这个意义上说,我们可以说中国在一定程度上已经成为一个经济大国——中国已经连续好多年保持着经济增长率在7-8,甚至超过9的程度——事实上是世界经济推动的火车头,由此也在一定程度上奠定了中国,无论是作为经济大国还是政治大国这种作用。下面一步事实上从经济的角度,以及跳出经济的角度,我们可以想一下中国如何更多的承担地区乃至全球的经济和政治大国的责任问题。</P>
<P>董嘉耀:在去年年末的时候还发生过世界的大海啸,也是网民评选的时候提到的一个事件,排在第17位。印度洋爆发罕见的地震引发了海啸,全人类也进行了救助和一些反思,这可以说是世纪大海啸,40年以来最严重,波及影响可能今后十几年、几十年都会有。很多网民也提到,人类都进行反思,而且展开了很多救助,这是人类好的一面。但是凤凰网的网友也有提到,这是一些国家利用救灾谋求利益,在区内影响力的渗透,这是一种非常可耻的现象。</P>
<P>邱震海:有关影响力的渗透问题,我倒是倾向于不要下结论过早,因为事实上我们前一阵也评论过,我们从最近一段时间看美国也有一定的表现愿望,说他愿意在救灾工作完成之后撤军。但是我想盘点一下,世纪海啸给我们三个方面的启示:第一,在如何加强预警机制方面,周边国家要加强联手。第二个,事实上对于一定程度上净化人们的心灵,对于建立一个具有爱心的公民社会跨越国界,所谓的爱心无国界,这是非常有好处的。第三个,我想在人类的安全观上,事实上对我们一定程度上也有所启示,换句话说,我们现在面临的敌人不光是我们意识形态的敌人,或者是战略形势的敌人,其实我们人类有两个共同的天敌:第一是恐怖主义,第二是自然灾害,他能跨越任何人类的政治或者国界。下面我想我们目前的关键,第一是在预警机制方面如何加强;第二,目前大家非常关心的就是救灾的援款是不是能够落实到位。因为现在我们看到很多西方国家他一部分是援款,一部分很多是贷款。另外,以前很多西方国家坦率的来说是有前科的,很多是许诺的款项无法到位,所以我想联合国应在这方面发挥有效的作用。</P></P><P>纵览天下风云  现在时事开讲
凤凰卫视中文台《时事开讲》节目
一月二十一日话题:2004影响力点评 国际局势和中国外交战略
一、2004影响力点评:布什连任美国总统
二、2004影响力点评:北京华府联手反独
三、2004影响力点评:中欧接近牵制美国
四、2004影响力点评:中日关系变数不断
五、2004影响力点评:中国加息全球震荡
六、2004影响力点评:世纪海啸的反思
七、2004影响力点评:朝鲜的内外困局
八、2004影响力点评:乌克兰大选的角力
九、2004影响力点评:“后阿拉法特时代”
主持人:董嘉耀
评论员:凤凰卫视时事评论员 邱震海</P>
<P>董嘉耀:各位好,紧贴时事,现在开讲。今晚的《时事开讲》继续时事开讲和凤凰网举行的2004影响力的评选,前两天我们谈过中国的政治、战略,另外也谈过中国的民生和社会,今天特别谈谈国际的局势,以及中国的外交政策和外交的战略,今天请来的时事评论员是邱震海先生。</P>
<P>邱先生,我们继续我们影响力点评的话题,今天会着重在国际的局势和中国的一些外交动作。首先我们看到网友当中评选排在第10位的,实际上在国际间也非常重要,是布什如愿连任白宫总统,同时也使得美国的单边主义政策可能会增加更明显。网友对此的评论说美国特别提醒盯防的一点是整个世界不能出现一个挑战他帝国,挑战他权威的国家和政权,布什肯定会用一些强硬的政策来延续他原来的外交思路和战略。另外凤凰网的网友也谈到,其实很多的中国人是不喜欢布什的,但是不喜欢只是你的态度,因为美国总统中国人无权去选择,你必须要看着他、陪伴他过四年。</P>
<P>邱震海:非常巧合,昨天21号布什就职演说,这个就职演说里面我想他用了27次提到“民主”和“自由”这两个字眼,而且其中有一些话几乎成为布什的所谓的名言了。他里面说到美国的自由是建立在全世界自由的基础上的。换句话说,他要把全世界打造成他的模式的一种自由国家。现在我们基本的研判是美国的基本外交趋势、外交政策走向会向继续强硬的方向发展,这从他的人事班底可以看出,走的是鸽派鲍威尔,留下来的都是鹰派的人物,而且像赖斯这样的鹰派人物还继续高升。另外,我想到最近有一些非常新的动向,尤其是从布什到切尼到赖斯都接连不断地指责伊朗和朝鲜,尤其是赖斯前几天他点了六个国家的名字,他把这六个国家指责为是“暴政的前兆国家”,里面非常巧,就有古巴、朝鲜、伊朗,自然使我们联想到三年前也是相同的那个时候的布什点了三个国家的名,把这三个国家称为“邪恶轴心”国家。这可能是美国的一种习惯,他在采取某种强硬措施之前他必定要给你封上一个贯号,这个“暴政前兆国家”的头衔是不是预示着他今后会对这几个国家下手,我想我们也会拭目以待。</P>
<P>董嘉耀:对,布什在连任之后最为华人关注的,当然是中美之间的关系,而中美之间最敏感的就是台湾问题,所以在凤凰网的评选当中网友也对北京和华府在去年有所谓联手默契来反对陈水扁台独趋势的说法进行评论。陈水扁台独在不停地有“偷渡”的行为,但是北京、华府进行联手反制,网友对此的评论说,两岸当局必须有新的两岸关系的观念,两岸的国际架构才能走出一百多年来被美国和日本主导的被动的趋势。另外,凤凰网的网友说这次北京制定《反分裂国家法》首先知会过美国,美国对此是有所默许和理解的,可能对中国未来来说也是掌握一种主动权,对台独有最后通牒的概念。不过,也有网友提到北京处理台湾问题的时候不能否认一定要注意到美国因素,但是也不能过分依赖和相信美国人,因为美国人实际上也是外强中干,中国人凭什么都得听美国人的?</P>
<P>邱震海:这一点非常重要,对美国人一定要有一种两面的准备,首先我们要肯定2004年中国外交在对美关系上一个重大的突破就是台湾问题上,中美可以说是联手遏制台独,这个可以说是从“911”中美联合反恐,从中美最近几年在朝核五六方会谈来第三次比较成功的合作,正像网友指出的那样,我们要看到这里面是有隐忧的。这个隐忧在哪里,我想不妨从美国对华或者对远东的战略开始说一下。我们如果看1949年以后美国在远东,除了朝鲜半岛以外,他的最基本的战略就是在维持一个分裂和分支的中国。这样的话,一个分裂和分支的中国是可以使他遏制地区所谓的共产主义势力的蔓延。现在随着台湾民主化、本土化、以及台独化势力的崛起,他如果继续支持国民党政府,有可能会导致国民党和大陆当局产生一个中国的共识,所以为了这个目的他要支持以本土化和台独为基本诉求的民进党政府,但问题是民进党政府没有办法在很多问题上跟美国合拍,走得太远了,所以使得美国在目前短暂的阶段要跟北京联手来遏制他。换句话说,如果陈水扁政府向右摆的政府又摆回来了,美国一定会着急,他一定会想出另外一个支持鼓励他去中国化的策略。</P>
<P>董嘉耀:对,美国对于两岸的政策,基于他自己的国家利益,中国在处理这个问题的时候一定要考虑更多的智慧。另外对于去年的外交格局网友有评论很多的,其中在第六条大家都注意到,去年中国跟欧洲之间相当的接近,高层互访不断,中国的外交大局现在可以说有一个定位叫做半寄于美国,接近欧洲重视周边。凤凰网的网友对此评论说,美国、欧洲、中国这三极当中实际上中国是最弱的一极,而且欧洲跟中国并不是没有争议的,包括有售武、人权、贸易等等的争议。另外有网友说到,对欧盟来说,欧盟本身内部成分非常复杂,并不是所有国家都愿意跟中国发展友好关系的,同时从美国来说,从他自身的霸权心理来说,他并不希望欧洲跟中国走近,所以他肯定会从中破坏和使坏的。</P>
<P>邱震海:中国和欧洲的关系也是2004年一个比较主要的观察点,这里面我想指出两点:第一,中欧之间的战略接近,战略互动,或者中美欧三国的互动关系跟冷战时代完全不同的。冷战时代是非你即我,大家双方结盟是针对一个潜在的第三方所谓的假想敌。现在完全不一样了,现在我们看到的是这个中欧之间的战略接近,事实上对于中美关系,中国处理跟美国的关系,欧洲处理跟美国的关系都有极大的好处,这使三方都有良性的互动。但是难点在于从过去一年的情况来看,中欧之间的战略互动主要是基于中法战略的模式,这种模式我们知道法国在欧洲里面有抗美、反美传统的一个例外,所以今后怎么样使中法之间战略合作的模式,上升到中欧整体的一种战略模式,这可能是中国方面要注意考虑的一点。另外,在欧洲内部,东欧跟德国的态度,我看相对跟法国不同,如何突破东欧和德国的态度,今后也是一个考验的点。</P>
<P>



<P>董嘉耀:对,这是有关中国去年在外交当中跟美国、欧洲两极处理关系。</P>
<P>刚才我们谈过中国在应对美国和欧洲的一些外交动作,我们继续看看网民的评选当中很重要提到中日的关系。中日关系提到中日首脑在去年实现了首度会晤,李登辉访日却使到中日关系是雪上加霜,中日之间有很多的争议,包括在去年很敏感的参拜靖国神社,钓鱼岛主权之争、东海的油气田开发等等,这些都是去年再度成为焦点的。同时,去年也是中国民众登上了钓鱼岛宣誓主权,中日之间的政冷经热的格局。有网友认为是美国认为默许日本这样做,有利于组织亚洲团结,减缓亚洲崛起的速度。另外凤凰网的网友也说,敌视中国的日本战略,大大恶化了两国之间的政治关系和经贸互利的关系。最后也有凤凰网的网友说到,呼吁中国官方要善用引导民间的反日的情绪和反日的行动,说不定可以帮助官方,在官方的外交以外增加一些可用之处。</P>
<P>邱震海:在中日关系上我觉得中国盘点一下,去年应该说有小的进步和大的倒退:小的进步是胡锦涛主席、温家宝总理两人先后的实现了和小泉的在一个国际场合边缘的峰会;但是大的倒退,就像你刚才举出很多例子,中日关系应该有比较大的倒退。总结了一下,这里面有三大焦点:如果我们把这些问题上升到一个抽象层面,第一是历史观,历史问题依然依旧。第二,是经济的竞争和综合国力的较量,以及由此而导致的双方民众心态的不平衡。在这种基础上,因为以前我们知道一个强大的日本从来没有面临过一个强大的中国,现在是两个强国同时屹立在世界的东方,双方的民众心态不平衡,由此导致了在一部分民众当中,在双方都有一些极端的民族主义倾向。第三个,有一点是潜在的战略冲突,这个潜在的战略冲突跟美国事实上是有一定的关系。如果说冷战的时候他的那种美中日三方共同对付苏联的框架结束了,那么现在美国跟中国成为相对来说是潜在的对手,日本就有游走于两大潜在对手之间,来实现他的战略利益。所以上次我们也基本判断,中日关系目前已经产生了质变,他由原来的历史完成纯粹的情绪问题上升到一个战略的冲突问题。现在要做的是如何避免这种潜在的战略冲突上升为一种现实的战略冲突,我想这里面肯定有很多可以思考的,经济手段也许是一个办法。</P>
<P>董嘉耀:而且今年刚开始的时候,大家注意到日本在防卫厅透露将会有西南岛屿有事方案,明显假想敌是针对中国,未来中日关系也很关键。下一条,是中国加息震荡全球国际经济地位的提升,说中国在沉积了十几多年之后,终于再次的加息,在全球马上引起了很大的关注,甚至经济也随之波动。网友的观点认为,中国的经济还是发展不错的,但是一定要提防并不是到了一个非常好的阶段,实际上还是一个小老弟,同时不要过分乐观,是存在很多问题的。</P>
<P> </P>
<p>
<P>董嘉耀:而且我想这些拿到钱的救助国家还要把钱真正用到灾民和重建上,不要又出现贪污、腐败,从中插一脚。邱先生,刚才提过了很多去年的事件,其实去年大家还关心的是东北亚局势在朝鲜的问题,其实这次评选的时候大家提到,国内外的压力日重,朝鲜或者图谋改革来突破这个困局。网友对此发表了很多意见,因为这在中国的旁边,他们都提到,朝鲜最近有很多政治和经济的动作。也有证据不稳的传闻,凤凰网的网友说看不惯金正日搞个人崇拜,饭都没得吃了,但是朝鲜人民还得去搞他奢华的生日派对。另外也有网民说,朝鲜的事情最好是由朝鲜人自己去解决,美国、其他国家,包括中国也不要太多的干预,因为朝鲜也没有干预过其他国家的事情。</P>
<P>邱震海:我觉得这种说法是完全值得商榷的,我本人并不同意这种观点。第一,朝鲜在安全上是联着中国,如果爆发一颗原子战争的话,中国首先是受害者。第二,从朝核会谈,我们知道从美国大选之后,朝鲜在一种无可奈何的情况下愿意重新开启朝核会谈,这是一个好的迹象。与此同时,我们也不要忘了,美国一方面是在试图颠覆平壤政权,另外一方面,最近有内幕消息说,美国已经在内部评估朝鲜半岛如何走向统一的问题,以及朝鲜半岛在走向统一的过程当中,美国和中国作为地区两个大国之间的直接权利的角逐问题。我想这个是北京一定要考虑的问题。我之前一直提过一些我的观点,我认为中国应该要保持北朝鲜这么一个政权,但是要利用他内部改革的愿望,使他引导上一个健康的带文明的国家,使他遵守游戏规则。因为一方面他遵守游戏规则,这是对中国有利的,中国可以利用华盛顿的手来接触朝鲜的核武器,但是保持这个政权对于维持朝鲜半岛。我们比较坦率的说,分裂和分支是适合中国长远利益的,因为以中国目前的综合国力,还没有到达在朝鲜半岛上和美国一决雌雄的地步。</P>
<P>董嘉耀:这个外交现实也看到,中国对朝鲜政权保持影响力,其实美国也更有求于北京,对中国国家利益是有好处的。</P>
<P>另外,乌克兰的大选去年是国际的焦点。乌克兰大选现在已经宣布是尤先科当选,但是当时17天的所谓“橙色革命”也是东西方一个对决。凤凰网的网友说这是综合国力的较量,美国的综合国力是乌克兰,也是俄罗斯的数倍,所以这次美国阵营打赢了。也有网友说,美国希望进一步的分裂各国纳入其势力范围,全面遏制俄罗斯。这次乌克兰的事件说明,美国下一步可能是白俄罗斯,或者其他俄罗斯原来的一些周边国家,包括对中国也用过这个方式,但是没有成功,中国人应该从中获得一些启示。</P>
<P>邱震海:乌克兰的事情使我们想到十多年前“苏东波”的例子,就是苏联、东欧发生剧烈变化的例子,在“苏东波”也好,在乌克兰也好,这里面都能看到西方国家颠覆的影子。在这个问题上一方面是美国的阴谋论,美国在颠覆整个俄罗斯的影响。与此同时,我们不可否认俄罗斯对乌克兰的影响力,他用的很多还是以前专制时代遗留下的特征,要不然西方国家不会如此敏捷的抓到你的证据。由此就使我们想到面对西方国家的颠覆,或者分化活动,事实上有两种方法,一种是继续加强我国内的民主、自由的改革;另一方面是防范,由此关上我们的大门,在这种情况下我们舍哪一种,取哪一种,我想我们答案自然已经在不言之中了。</P>
<P>董嘉耀:对,在国际焦点中,去年还有中东局势,特别的突变就是阿拉法特的去世,网民对这个评论也是蛮有趣的,就提到“阿拉法特病逝巴黎,后阿拉法特时代来临”。但是很多网友都表示,中东这个局势既是目前世界反恐的非常重要的根源,同时也觉得中国人不便多说什么,因为以巴的关系相当的复杂。</P>
<P>邱震海:以巴关系虽然很复杂,但是他是世界很多根源产生的非常重要的根源,可以说以巴冲突在战后几十年,美国一味偏袒以色列,事实上种下了整个阿拉伯世界对西方世界的一种仇恨,从这个意义上说以巴冲突在间接的意义上也是911恐怖主义产生的根源。虽然以巴局势每年没有实质性的进展,但是我们还是要继续予以关注。从最近一段时间阿拉法特去世,温和派阿巴斯上台以后,虽然以巴双方有一点改善,但是巴勒斯坦方面有一个自杀式的袭击,又导致以巴之间的关系又进入僵局。后面我们有两个比较主要的关键焦点:第一这种暂时陷入僵局的以巴关系是长久的还是暂时的;第二,美国在中间的态度是到底是怎么样。非常遗憾的是,昨天布什在就职演说当中我们看到美国恐怕单方面偏袒以色列的底线不会改变,今后以巴冲突将继续,至少2004年继续是世界许多冲突的根源。</P>
<P>董嘉耀:今天是我们是点评了一下去年国际间的一些焦点局势和中国的动作,最后用一句话归纳一下你整体的判断。</P>
<P>邱震海:我想世界在过去一年还是继续十分动荡,但是中国十分巧妙的在动荡的世界上找到了自己的外交地位,发挥了有利的作用,这是我们要肯定的。但是与此同时我们要提出的是中国的周边环境还是相当的恶劣,尤其在一些日本、台湾等问题上还是有继续加剧的趋势,今后中国的和平崛起可能还有几十年的时间,我们如何在目前这个崛起刚刚开始的时候有效的很艺术地消除周边的敌意,使我们今后几十年的崛起更加顺畅,这是我们要关注的一点。另外,我们如何使西方国家产生一种良性,而不是恶性的互动,因为西方国家肯定是要颠覆你的,但是他与此同时他有一种先进文明的作用和功能在里面,作为一个开放的大国,你是一种更自信的、更开放的态度引进先进的文明,还是一种防范、一种封闭的态度,我想这也是可以值得我们思考的。</P>
<P>董嘉耀:对,去年看下来,中国在外交方面的确有一些经验,但是就像您提到,很多压力、很多问题仍然存在。</P>
<P>邱震海:对,我想中国加息这是一个很大的话题。本身第一有中国经济、宏观调控,或者中国经济要降温,是不是一定要用加息这么一个手段?我们知道中国事实上也受到很多外来其他西方国家的压力,包括中国人民币是不是需要升值等等这些问题。我想这个是问题的一方面,但是从加息本身后面产生的情绪来看,我想我们可以总结出两点:第一,中国加息证明或者至少在一定程度上证明中国对经济的调控手段以及可以用经济的调控手段来替代原来一味的行政调控手段,我想这是一大成功。第二点就是他的效应问题。我们知道自从中国这次加息以后,无论是从世界的股市还是期市,甚至是油价市场都反应非常的迅速、非常的快捷,从这个意义上说,我们可以说中国在一定程度上已经成为一个经济大国——中国已经连续好多年保持着经济增长率在7-8,甚至超过9的程度——事实上是世界经济推动的火车头,由此也在一定程度上奠定了中国,无论是作为经济大国还是政治大国这种作用。下面一步事实上从经济的角度,以及跳出经济的角度,我们可以想一下中国如何更多的承担地区乃至全球的经济和政治大国的责任问题。</P>
<P>董嘉耀:在去年年末的时候还发生过世界的大海啸,也是网民评选的时候提到的一个事件,排在第17位。印度洋爆发罕见的地震引发了海啸,全人类也进行了救助和一些反思,这可以说是世纪大海啸,40年以来最严重,波及影响可能今后十几年、几十年都会有。很多网民也提到,人类都进行反思,而且展开了很多救助,这是人类好的一面。但是凤凰网的网友也有提到,这是一些国家利用救灾谋求利益,在区内影响力的渗透,这是一种非常可耻的现象。</P>
<P>邱震海:有关影响力的渗透问题,我倒是倾向于不要下结论过早,因为事实上我们前一阵也评论过,我们从最近一段时间看美国也有一定的表现愿望,说他愿意在救灾工作完成之后撤军。但是我想盘点一下,世纪海啸给我们三个方面的启示:第一,在如何加强预警机制方面,周边国家要加强联手。第二个,事实上对于一定程度上净化人们的心灵,对于建立一个具有爱心的公民社会跨越国界,所谓的爱心无国界,这是非常有好处的。第三个,我想在人类的安全观上,事实上对我们一定程度上也有所启示,换句话说,我们现在面临的敌人不光是我们意识形态的敌人,或者是战略形势的敌人,其实我们人类有两个共同的天敌:第一是恐怖主义,第二是自然灾害,他能跨越任何人类的政治或者国界。下面我想我们目前的关键,第一是在预警机制方面如何加强;第二,目前大家非常关心的就是救灾的援款是不是能够落实到位。因为现在我们看到很多西方国家他一部分是援款,一部分很多是贷款。另外,以前很多西方国家坦率的来说是有前科的,很多是许诺的款项无法到位,所以我想联合国应在这方面发挥有效的作用。</P></P>